Tylsyyttäni kävin katselemassa bloggaajien verotietoja, yllätyin

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 12:10"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 11:43"]Ei voi oc-Julia tienata noin vähän!! Sehän matkustelee jatkuvasti, 20k ei riitä edes yhteen Etelä-Afrikan matkaan ja Julia vetää niitä vuodessa kolme. [/quote] Eihän sen tarvitse maksaa muuta kuin lentoliput. Asuu Etelä-Afrikan lomaviikkonsa aina sen kaverinsa Saaran ja Saaran miehen Ryanin hulppeassa asunnossa. :)

[/quote]

Eikö se ollut kuukauden Meksikossa jossain resortissa? Ja ei noi lomat kovin budjettilomilta vaikuta. Voi toki olla että rikkaasta perheestä, mies on ainakin ihan duunari.

[/quote]

Edellinen mies oli järjestyksenvalvoja eli portsari. Nykyisellä on akateeminen koulutus mutta en nyt muista ammattia.

[/quote]

Eikös se just eronnut?

Johan on mennyt kummalliseksi tämäkin keskustelu.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 00:01"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 23:36"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 23:20"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 22:23"] [quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 12:19"] [quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:34"] Onko kellään nyt mitään oikeita todisteita tuosta Chicagon varallisuudesta? Kaikkea av:lta luettua paskaa ei tarvitse uskoa. [/quote] AIKUISENA sivustaseuraajana olen huomannut miten Iidaa on yritetty herjata täällä oikein urakalla vuosikaudet, valehdeltu että on titteliltään vapaaherratarta ja ties mitä muuta, vaikka totuus on se että vapaaherratar-titteli saadaan vain jos mennään naimisiin vapaaherran kanssa. Sitä titteliä ei koskaan peritä isältä tai äidiltä. Kreivittäreksi tullaan kun mennään naimisiin kreivin kanssa jne. t. saksalais-suomenruotsalainen tittelitön aatelinen [/quote] Suomessa kaikki aatelisarvot ovat suvussa periytyviä. Ja Iida kuuluu vapaaherralliseen sukuun. Ei avioliiton kautta sukuun tulleet rahvaat ole mitään oikeita aatelisia. [/quote] No ei tasan periydy! Iidan minkään sortin aatelisuuteen en usko sekuntiakaan. Saati vapaaherrattaren titteliin. t. saksalais-suomenruotsalainen tittelitön aatelinen

[/quote]

Siinä tittelittömälle provolle mustaa valkoisella: "Jo 1300-luvulla tunnustettiin Ruotsissa/Suomessa rälssiaseman periytyminen" https://fi.wikipedia.org/wiki/Aateli, lähteenä Tapio Vähäkankaan Suomen rälssisuvut

Aiheesta erittäin lyhyesti: https://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaaherra "Kuten muutkin aatelisarvot, myös vapaaherruus on suvussa periytyvää."

[/quote]

VapaaherraTAR ei periydy, eikö mennyt vieläkään jakeluun??? Vapaaherran tyttärestä ei voi tulla vapaaherratarta, vaan perheen vapaaherratar on sen kyseisen vapaaherran vaimo!

Muissa maissa tuo vapaaherra korvattiin paronilla, mutta on ollut poishiipuva aatelisarvo muutenkin. Moni nuorempi mies ei enää muutenkaan välitä titteleistä ja aatelisarvoista koska se yhdistetään maaorjien pitämiseen ja joissakin tapauksissa myös natseihin, ja siksi nuoret miehet jättää ne pois nimistään tai vaihtaa jopa sukunimensä.

[/quote]

Pohjoismaissa vapaaherran tyttärestä tulee tietenkin vapaaherratar. Keskieuroopassa tittelit vain suvun päämiehellä.

Ai jaa. Ruotsalainen naispuolinen opiskelukaveri ei ainakaan perinyt tiettyä titteliä isältään, mutta vanhempi veljensä peri, vaikka hänkään ei käytä sitä koska hänen mielestään se kuuluu viime vuosisadalle joten saa kuulemma hänen puolestaan pysyä siellä =D Opiskelukaveri oli sitä mieltä että tuo systeemi on naisvastainen ja rasistinen muutenkin. Eivätkä enää innostu monarkiastakaan monen muun oikeistolaisen ruotsalaisen tapaan.

Ei kai noista titteleistä ja monarkioista enää jaksa tässä maailmassa edes innostua muut kuin britit ja suomalaiset? Samoin kuin noloista missikisoista ja "Jordan-tyylisestä" tekotukka-tekokynsi-tekoripsi-tekorinnat WT-tyylistä?

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 01:18"]Ai jaa. Ruotsalainen naispuolinen opiskelukaveri ei ainakaan perinyt tiettyä titteliä isältään, mutta vanhempi veljensä peri, vaikka hänkään ei käytä sitä koska hänen mielestään se kuuluu viime vuosisadalle joten saa kuulemma hänen puolestaan pysyä siellä =D Opiskelukaveri oli sitä mieltä että tuo systeemi on naisvastainen ja rasistinen muutenkin. Eivätkä enää innostu monarkiastakaan monen muun oikeistolaisen ruotsalaisen tapaan.

Ei kai noista titteleistä ja monarkioista enää jaksa tässä maailmassa edes innostua muut kuin britit ja suomalaiset? Samoin kuin noloista missikisoista ja "Jordan-tyylisestä" tekotukka-tekokynsi-tekoripsi-tekorinnat WT-tyylistä?
[/quote]
Kun se vanhin lapsi voi olla tytärkin... Ja missä olet nähnyt Iidan meuhkaavan tittelistään? Turhaan purat vihaa ja halveksuntaa häntä kohtaan... No mutta kateutesi paistaa kilometrien päähän.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 01:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 01:18"]Ai jaa. Ruotsalainen naispuolinen opiskelukaveri ei ainakaan perinyt tiettyä titteliä isältään, mutta vanhempi veljensä peri, vaikka hänkään ei käytä sitä koska hänen mielestään se kuuluu viime vuosisadalle joten saa kuulemma hänen puolestaan pysyä siellä =D Opiskelukaveri oli sitä mieltä että tuo systeemi on naisvastainen ja rasistinen muutenkin. Eivätkä enää innostu monarkiastakaan monen muun oikeistolaisen ruotsalaisen tapaan. Ei kai noista titteleistä ja monarkioista enää jaksa tässä maailmassa edes innostua muut kuin britit ja suomalaiset? Samoin kuin noloista missikisoista ja "Jordan-tyylisestä" tekotukka-tekokynsi-tekoripsi-tekorinnat WT-tyylistä? [/quote] Kun se vanhin lapsi voi olla tytärkin... Ja missä olet nähnyt Iidan meuhkaavan tittelistään? Turhaan purat vihaa ja halveksuntaa häntä kohtaan... No mutta kateutesi paistaa kilometrien päähän.

[/quote]

Siis kuka on Iida ja miten hän liittyy tähän minun kertomaan juttuun titteleistä kun tuolla kerran niistä kyseltiin, ja miksi olisin kateellinen jollekin josta en tiedä yhtikäs mitään? :D

miten joku blogifanaatikko kuvittelee että joku palstalainen olisi kateellinen jostain tittelistä jotka eivät varsinaisesti edes käytössä jossain suomen takapajulassa? niistä ei ole yhtään mitään hyötyä, tasavalta kun ollaan.

halutessaan voi mennä tuonne keski- tai eteläeurooppaan ja nai sieltä vaikka herttuan tai kreivin jos tekee mieli titteliä! siellä on niitä pilvin pimein.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 01:39"][quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 01:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 01:18"]Ai jaa. Ruotsalainen naispuolinen opiskelukaveri ei ainakaan perinyt tiettyä titteliä isältään, mutta vanhempi veljensä peri, vaikka hänkään ei käytä sitä koska hänen mielestään se kuuluu viime vuosisadalle joten saa kuulemma hänen puolestaan pysyä siellä =D Opiskelukaveri oli sitä mieltä että tuo systeemi on naisvastainen ja rasistinen muutenkin. Eivätkä enää innostu monarkiastakaan monen muun oikeistolaisen ruotsalaisen tapaan. Ei kai noista titteleistä ja monarkioista enää jaksa tässä maailmassa edes innostua muut kuin britit ja suomalaiset? Samoin kuin noloista missikisoista ja "Jordan-tyylisestä" tekotukka-tekokynsi-tekoripsi-tekorinnat WT-tyylistä? [/quote] Kun se vanhin lapsi voi olla tytärkin... Ja missä olet nähnyt Iidan meuhkaavan tittelistään? Turhaan purat vihaa ja halveksuntaa häntä kohtaan... No mutta kateutesi paistaa kilometrien päähän.

[/quote]

Siis kuka on Iida ja miten hän liittyy tähän minun kertomaan juttuun titteleistä kun tuolla kerran niistä kyseltiin, ja miksi olisin kateellinen jollekin josta en tiedä yhtikäs mitään? :D
[/quote]
Ai että ihan sattumalta laukkasit tänne pätemään edes lukematta mistä keskustellaan? Etkä millään usko että Iida voi olla aatelinen vaikket nyt yhtäkkiä tiedä kuka hän on? Voiko sua idiootimpaa ihmistä olla, heitä tittelittömyytesi jorpakkoon ja painu muualle pätemään.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 12:19"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2015 klo 10:34"]

Onko kellään nyt mitään oikeita todisteita tuosta Chicagon varallisuudesta? Kaikkea av:lta luettua paskaa ei tarvitse uskoa.

[/quote]

AIKUISENA sivustaseuraajana olen huomannut miten Iidaa on yritetty herjata täällä oikein urakalla vuosikaudet, valehdeltu että on titteliltään vapaaherratarta ja ties mitä muuta, vaikka totuus on se että vapaaherratar-titteli saadaan vain jos mennään naimisiin vapaaherran kanssa. Sitä titteliä ei koskaan peritä isältä tai äidiltä. Kreivittäreksi tullaan kun mennään naimisiin kreivin kanssa jne.

t. saksalais-suomenruotsalainen tittelitön aatelinen

[/quote]

ai että Iida ei olekaan rikas aatelinen? No ei yllätä.

[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 01:18"]Ai jaa. Ruotsalainen naispuolinen opiskelukaveri ei ainakaan perinyt tiettyä titteliä isältään, mutta vanhempi veljensä peri, vaikka hänkään ei käytä sitä koska hänen mielestään se kuuluu viime vuosisadalle joten saa kuulemma hänen puolestaan pysyä siellä =D Opiskelukaveri oli sitä mieltä että tuo systeemi on naisvastainen ja rasistinen muutenkin. Eivätkä enää innostu monarkiastakaan monen muun oikeistolaisen ruotsalaisen tapaan.

Ei kai noista titteleistä ja monarkioista enää jaksa tässä maailmassa edes innostua muut kuin britit ja suomalaiset? Samoin kuin noloista missikisoista ja "Jordan-tyylisestä" tekotukka-tekokynsi-tekoripsi-tekorinnat WT-tyylistä?
[/quote]
Ihan rinnastat tyrkyt ja missikisat aateliin? Eroa kuin yöllä ja päivällä.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 19:15"]En voi millään uskoa että chigago iidan tulot pitävät paikkansa, ennenkuin toisin todistetaan.
[/quote]

No mitäpä jos käyt ite kattomassa apina

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 11:52"]Kuinka suuri osa Chicagon tuloista oli pääoma tuloja? Eihän siinä blogissa ole ikinä ollut mitään kaupallista.
[/quote]Kyseinen henkilö on hyvin rikkaasta suvusta ja ison omaisuuden perijä.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 19:47"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 11:52"]Kuinka suuri osa Chicagon tuloista oli pääoma tuloja? Eihän siinä blogissa ole ikinä ollut mitään kaupallista. [/quote]Kyseinen henkilö on hyvin rikkaasta suvusta ja ison omaisuuden perijä.

[/quote]

Haha millä perusteella muka :D Miksei ihaillut Chnelit ja Hermekset vilku blogissa jos fyffeä mukamas on?

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 19:38"]

Xentun tulot ihmetyttää! Miten voi sellaisella blogitekeleellä tienata noin?!

[/quote]

Olisikohan hänelläkin jotain pääomatuloja? Vaikea uskoa, että tuolla blogilla tosiaan tienaa noin paljon. Mutta eihän sitä tiedä suomalaisten lukijoiden mausta blogien suhteen... tienaahan Mungokin. Mungon tapauksessa tosin ymmärrän sen verran paremmin, että hän on ilmeisesti ovelampi kuin luulisi - lienee tajunnut, että lukijoiden ärsyttäminen aiheuttaa keskustelua ja tuo klikkauksia.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 19:52"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 19:47"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 11:52"]Kuinka suuri osa Chicagon tuloista oli pääoma tuloja? Eihän siinä blogissa ole ikinä ollut mitään kaupallista. [/quote]Kyseinen henkilö on hyvin rikkaasta suvusta ja ison omaisuuden perijä.

[/quote]

Haha millä perusteella muka :D Miksei ihaillut Chnelit ja Hermekset vilku blogissa jos fyffeä mukamas on?

[/quote]

Ihan tosi, et vaikuta oikein tasapainoiselta noiden juttujesi kanssa. Ei kai kenenkään tarvitse pitää kyseisistä merkeistä vain siksi, että olisi varaa? Yrittäisit löytää jotain sisältöä omaan elämääsi, ettei tarvitsisi olla noin pakkomielteinen joidenkin bloggaajien suhteen. Jotkut merkkilaukut merkitsevät maailmassa lopulta aivan äärettömän vähän.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 19:52"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 19:47"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 11:52"]Kuinka suuri osa Chicagon tuloista oli pääoma tuloja? Eihän siinä blogissa ole ikinä ollut mitään kaupallista. [/quote]Kyseinen henkilö on hyvin rikkaasta suvusta ja ison omaisuuden perijä.

[/quote]

Haha millä perusteella muka :D Miksei ihaillut Chnelit ja Hermekset vilku blogissa jos fyffeä mukamas on?
[/quote]

Tiesitkö, että yleensä "vanhan rahan" omistajat eivät koe tarvetta tuoda sitä julki millään laukuilla? Rikkaat ovat myös usein rikkaita siksi, että heti kun jostain tulee tuloja, niin sitä ei rynnätä käyttämään johonkin viiden tonnin laukkuun.

Muistakaa, että nuo verotulot ovat vuoden jäljessä. Xenialla siis oli nettikauppakin vielä blogin lisäksi.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 12:30"]

Eiköhän nuo verotiedot vihdoinkin todista kaikille epäilijöille sen, että Chicago-Iida on vanhan rahan vesa, mutta ei ylpistele mitenkään omaisuudellaan. Blogissa näkynyt arvokoruja, harrastaa korkeakulttuuria ja reissut eivät tosissaan ole mitään pakettimatka Thaimaaseen-luokkaa. Varallisuutta ei tuoda esille blogissa.

[/quote]

Mun mielestä tää on kyllä ihan virkistävää blogimaailmassa, että ei esitellä jatkuvasti jotain uusia monen sadan ja tonnin vaate- ja laukkuostoksia. Ja niinhän se on, että harvemmin nuo vanhan rahan suvut mitään meteliä omaisuudestaan pitää. Se on enemmän uusrikkaiden hommia ja sellaisten, jotka eivät välttämättä edes rikkaita ole, mutta haluavat sellaista esittää.

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 19:59"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 19:52"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 19:47"]

[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 11:52"]Kuinka suuri osa Chicagon tuloista oli pääoma tuloja? Eihän siinä blogissa ole ikinä ollut mitään kaupallista. [/quote]Kyseinen henkilö on hyvin rikkaasta suvusta ja ison omaisuuden perijä.

[/quote]

Haha millä perusteella muka :D Miksei ihaillut Chnelit ja Hermekset vilku blogissa jos fyffeä mukamas on?

[/quote]

Ihan tosi, et vaikuta oikein tasapainoiselta noiden juttujesi kanssa. Ei kai kenenkään tarvitse pitää kyseisistä merkeistä vain siksi, että olisi varaa? Yrittäisit löytää jotain sisältöä omaan elämääsi, ettei tarvitsisi olla noin pakkomielteinen joidenkin bloggaajien suhteen. Jotkut merkkilaukut merkitsevät maailmassa lopulta aivan äärettömän vähän.

[/quote]

Mutta blogissaan Iida on monesti ruikuttanut Birkinin perään. Tai Chanelin tikkilaukun. Ja Chanelin jakun. Miksei osta niitä kun rahaa selkeästi on?

Miksi tätä keskustelua ei ole vielä poistettu????