Mies haluaisi ostaa oman mökin lapista, vaikka asumme pääkaupunkiseudulla
Mies on puhunut pitkään että haluaisi ostaa mökin jostain Ivalon/Inarin suunnilta, koska on sieltä kotoisin. Mitä järkeä tässä on, että ostaa mökin tuhannen kilometrin päästä. Itselle kelpaisi lähempääkin, koska on etelässäkin kivoja maisemia.
Onko teidän mielestä järkeä ostaa oma mökki noin kaukaa?
Kommentit (24)
Miksikäs ei - itsekin haaveilen erämökistä pohjoisemmassa. Ei sovellu tietenkään viikonloppureissuihin, mutta pienellä järjestelyllä ne pidemmätkin mökkipätkät onnistuvat.
Kannattaa tosiaan miettiä vuokraamista. Onko teillä ystäviä, jotka olisivat kiinnostuneita ostamaan yhdessä kanssanne? Hyvien tyyppien kanssa saisi jaettua sekä kuluja ja mökille olisi enemmän käyttöäkin.
Jos on varaa, niin mikä ettei. Pääseehän sinne lentäenkin jos on varaa pitää toista autoa siellä tai vuokrata aina. Tai autojunalla Kemijärvelle asti.
Meillä on pohjoisessa mökki, jossa ollaan tehty pidempiäkin jaksoja etätöitä. Pohjoisesta kun on kotoisin talvet on täällä aika ankeita.
Kannattaa ostaa se mökki Norjan puolelta. Nato maassa on turvassa jos venäjä hyökkää.
Ei miehen kanssa ole pakko olla yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on pohjoisessa mökki, jossa ollaan tehty pidempiäkin jaksoja etätöitä. Pohjoisesta kun on kotoisin talvet on täällä aika ankeita.
Ankeita? Pohjosen talvethan on just parhaita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on pohjoisessa mökki, jossa ollaan tehty pidempiäkin jaksoja etätöitä. Pohjoisesta kun on kotoisin talvet on täällä aika ankeita.
Ankeita? Pohjosen talvethan on just parhaita!
Ymmärsin että täällä = etelässä.
Miehesi on ihminen ja sinä olet ankka
Vierailija kirjoitti:
Meillä on pohjoisessa mökki, jossa ollaan tehty pidempiäkin jaksoja etätöitä. Pohjoisesta kun on kotoisin talvet on täällä aika ankeita.
asun torniossa.metriäkään tästä pohjoisemmaksi muuta.jo täällä karmeita pakkasia, ainakin metri lunta,pimeää,lämmitys tulee kalliiksi ym.jos halua vaikka tallinnaan matkusta ensin 800km satamaan.vai on etelässä ankeat talvet..
Näillä bensan hinnoilla? Aika huono ajatus.
No halpahan se on verrattuna etelän mökkeihin, mutta varmaan kannattaa miettiä kuinka paljon siellä ehtii aikaansa viettää, eli mikä on kustannus/ yö/ vuosi. Kun mukaan laskee vielä matkakulut. Että todnäk tulee aika paljon kalliimmaksi pitemmän ajan päälle. Mutta tietty omilla rahoillaan jokaine saa tehdä mitä tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Ei miehen kanssa ole pakko olla yhdessä.
Taas idiootti vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Miksikäs ei - itsekin haaveilen erämökistä pohjoisemmassa. Ei sovellu tietenkään viikonloppureissuihin, mutta pienellä järjestelyllä ne pidemmätkin mökkipätkät onnistuvat.
Kannattaa tosiaan miettiä vuokraamista. Onko teillä ystäviä, jotka olisivat kiinnostuneita ostamaan yhdessä kanssanne? Hyvien tyyppien kanssa saisi jaettua sekä kuluja ja mökille olisi enemmän käyttöäkin.
Älä koskaan osta yhdessä kenenkään kanssa, korkeintaan aviopuolison tai oman lapsen.
Asutaan Keski-Suomessa ja meillä on myös mökki Keski-Suomessa. Omistan mökin puoliksi isäni kanssa. Ollaan suunniteltu, että myymme mökin pois isäni kuoltua ja ostamme mökin Lapista (Inari-Ivalo tai Pallas-Ylläs).
Lapista en ostaisi koska sinne itänaapurilla on intressejä hyökätä. Toinen paikka Ahvenanmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksikäs ei - itsekin haaveilen erämökistä pohjoisemmassa. Ei sovellu tietenkään viikonloppureissuihin, mutta pienellä järjestelyllä ne pidemmätkin mökkipätkät onnistuvat.
Kannattaa tosiaan miettiä vuokraamista. Onko teillä ystäviä, jotka olisivat kiinnostuneita ostamaan yhdessä kanssanne? Hyvien tyyppien kanssa saisi jaettua sekä kuluja ja mökille olisi enemmän käyttöäkin.
Älä koskaan osta yhdessä kenenkään kanssa, korkeintaan aviopuolison tai oman lapsen.
Noh, itselläni toimineet kimppaomistukset tähän asti. Ymmärrän riskit, eikä varmasti sovi kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ostaisi, koska tahdon mökin olevan niin lähellä, että sinne on helppo piipahataakin.
Mutta ymmärrän tuon näkökulman, että kotiseutu vetää . Varmaan ainakin ehkä kannattaa harkita olisiko mökkiä mahdollista sitten vuokrata niinä aikoina, kun ei itse mökkeile.
Oma mökki on oma eikä sitä vuokrata muille. Mitä järkeä muutaman euron tienaamisessa jos aina pelko että mitä sieltä on nyt viety/hajoitettu. Ja saako tekijöitä enää tavoitettua/saako heiltä koskaan perittyä mitään korvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ostaisi, koska tahdon mökin olevan niin lähellä, että sinne on helppo piipahataakin.
Mutta ymmärrän tuon näkökulman, että kotiseutu vetää . Varmaan ainakin ehkä kannattaa harkita olisiko mökkiä mahdollista sitten vuokrata niinä aikoina, kun ei itse mökkeile.
Oma mökki on oma eikä sitä vuokrata muille. Mitä järkeä muutaman euron tienaamisessa jos aina pelko että mitä sieltä on nyt viety/hajoitettu. Ja saako tekijöitä enää tavoitettua/saako heiltä koskaan perittyä mitään korvauksia.
Sinun mielestäsi asia on näin, ja se on OK. Muista kuitenkin, että myös muunlaisia tapoja on olemassa, ja toiselle sopii mainiosti sen omaisuuden vuokraaminen.
Itse en ostaisi, koska tahdon mökin olevan niin lähellä, että sinne on helppo piipahataakin.
Mutta ymmärrän tuon näkökulman, että kotiseutu vetää . Varmaan ainakin ehkä kannattaa harkita olisiko mökkiä mahdollista sitten vuokrata niinä aikoina, kun ei itse mökkeile.