Lue keskustelun säännöt.
Nina Mikkonen televisiossa puhumassa perhesurman suunnittelusta
11.03.2022 |
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/c2e56318-b96f-40c5-a61c-39a46ad…
Tärkeä aihe ja rohkeaa puhua julkisesti näin kipeästä aiheesta kuin perhesurman suunnittelu. Vähän itseä tosin häiritsee se, että on ollut niin paljon julkisuudessa ja sama tuntuu jatkuvan... En aikoinani edes tiennyt kuka Timo TA Mikkonen oli, mutta nyt lukiessani ei värity kovin miellyttävä kuva, vaikka kuolleesta ikävä sanoa näin. Lapsilla tuntuu menevän onneksi hyvin :)
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Hän on julkisuudessa aika kipeidenkin asioiden kanssa, eikä on ole mikään ns pintaliitojulkkis.
Ketku se on, heittäytyy uhriksi kuin olisi joku maailman ainoa ihminen jolla elämässä vastoinkäymisiä.
Aina toistelee samat asiat, jotka muka tekevät hänestä jonkun spesiaalin kokemusasiantuntijan. Jos ton enempää ei ole murheita ollut kuin isän ja aviomiehen kuolemat, niin en kehtaisi niillä vuodesta toiseen kerjätä mediassa sääliä ja rahaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on julkisuudessa aika kipeidenkin asioiden kanssa, eikä on ole mikään ns pintaliitojulkkis.
Ketku se on, heittäytyy uhriksi kuin olisi joku maailman ainoa ihminen jolla elämässä vastoinkäymisiä.
Aina toistelee samat asiat, jotka muka tekevät hänestä jonkun spesiaalin kokemusasiantuntijan. Jos ton enempää ei ole murheita ollut kuin isän ja aviomiehen kuolemat, niin en kehtaisi niillä vuodesta toiseen kerjätä mediassa sääliä ja rahaa..
Onko hänellä mitään muutakaan työtä?
Jää Perjantai katsomatta tämän mainitun vieraan takia.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan hän vaaraksi pojilleen? Hänhän on välillä masentunut.
Tällainen ihminen on vaaraksi kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vanha asia, taas uudelleen pinnalle jotta saa julkisuutta.
https://hymy.fi/uutiset/nina-mikkosen-jarkyttava-paljastus-puhuttaa-aik…
Juu, bb:ssähän se lörpötteli mitä sattuu, kun sielläkin janosi muiden huomiota kokoajan.
Normaali ihminen ei ihan kaikista mielensä syvyyksissä vilahtaneista ajatuksista lauo ääneen, että saisi huomiota.
Jokanen luultavasti pyörittelee joskus elämänsä aikana murhaa mielessään, jos sille löytyy sopiva kohde ja saa totaalisesti tarpeekseensa. Se ei tarkota että olis OIKEESTI SUUNNITELLUT murhaa, jos on fantasioinut asialla.
Ja nyt tämä sitten lypsää tyhmää perjantai-juontajaakin tällä nyyhkytarinalla, josta keksii puolet. Toivottavasti se afroletti uskaltaa edes tentata, että missä tämä "suunnittelu" näkyi, oliko jo miettinyt miten sen tekee ja hommannut välineet. Mutta enpä pidätä hengitystäni, mikkosen suoltama hevonkukku uppoaa hyvikseen kuin veitsi voihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ninahan sai tosi paljon apua omaishoitajuuteen. Timolla oli mm henkilökohtainen avustaja. Itse olin 10 vuotta omaishoitaja erittäin vaikeassa tilanteessa ja erittäin autettavalle perheenjäsenelle eli häntä oli syötettävä, oli vaipat, ei pystynyt liikkumaan yms eikä meillä ollut mitään henkilökohtaista avustajaa. Ennen kuolemaansa sain joskus pieniä parin päivän lomia. Tämä viimeisen vuoden aikana. Silti ei tullut mieleen ikinä surmata häntä tai koko muuta perhettä. Onkohan Nina mielenterveydeltään terve?
Hän on puhunut ihan avoimesti sekä itsensä, että lastensa mielenterveyden ongelmista.
Tuota minä en pysty ymmärtämään siis mitenkään. Miten ihmeessä hänellä on ollut tarve ruotia lastensa terveysasioita julkisuudessa? Saisi hävetä.
Mielestäni ei ole suunnittelua jos synkinpinä aikoina käy jotkut hirveydet mielessä. Eiköhän tässä ole sellaisesta kuitenkin kyse. Eikä siitä, että on oikeesti jo suunniteltu, että miten sen tekee, koska, mitä asioita pitää hoitaa vielä ennen sitä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äitien väsymys ja negatiiviset tunteet lasta kohtaan ovat ikävästi yhä tabu, vaikka asia on ollut pinnalla kauan. Helposti leimataan ja tuomitaan. Neuvolassa saatetaan vähätellä ja ohittaa hätä.
Juu mutta eiköhän yleensä tilanteissa joissa äiti surmaa lapsen ja sitten itsensä, ole kyse nimenomaan rakkaudesta, että lasta ei haluta jättää elämään ilman äitiä, koska se on julmaa. Lapsi otetaan mukaan tuonpuoleiseen, ettei jäisi yksin.
Eri asia ne, joissa äiti ei tapa itseään.
Miesten tekemissä perhesurmissa taas halutaan tuottaa tuskaa äidille, jos tapetaan vain lapset, vihataan naista niin paljon. Yleensä toki tappavat myös naisen.
Usein myös jättävät itsensä henkiin.
Eli miehet tappaa perheen koston ja vihan takia, bsiset uupumuksen ja takkauden.
Alapeukuttakaa niin paljon kuin huvittaa, tätä on ihan tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ei ole suunnittelua jos synkinpinä aikoina käy jotkut hirveydet mielessä. Eiköhän tässä ole sellaisesta kuitenkin kyse. Eikä siitä, että on oikeesti jo suunniteltu, että miten sen tekee, koska, mitä asioita pitää hoitaa vielä ennen sitä jne.
Juuri näin, siksi tämäkin aiheuttaa vain myötähäpeää ja ärsyyntymistä. Nina on taas hakemassa huomiota.
Minäkin mietin nuorempana usein isäni lahtaamista, ihan tosissani, en kuitenkaan kutsuisi sitä suunniteluksi, kun en tehnyt murhasuunnitelmaa ja hankkinut välineitä toteutukseen ja miettinyt ajankohyaa, alibia tai mitään muutakaan mitä olisi pitänyt, jos olisi suunnitellut.
Haaveilu ei vielä ole suunnitelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta, että ihmiset niin sankoin joukoin kokevat vahingoniloa toisen ihmisen kärsimyksistä.
Tämä on kuitenkin ihan tuntematon ihminen, tuttu vain lehtiartikkeleiden ja julkisuuskuvan kautta. Luulisi, että aikuiset ihmiset tajuaisivat, että on olemassa erilaisia ihmisiä. Miksi pitää ärsyyntyä niin paljon, jos joku katsoo maailmaa vähän eri tavalla? Ja jos joku ärsyttää itseään, niin onko se joku syy olla tyytyväinen hänen kärsimyksistään? Te olette varmaan olleet aikananne hyviä koulukiusaajia?
Minusta on hyvä, että aiheesta puhutaan ääneen, ihan sama millainen ihminen on taustalla. Tämä aihe on tabu, ja sitä tulisi avata.
Sen verran psykon oloinen, että voisi hyvin onnistuakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän on julkisuudessa aika kipeidenkin asioiden kanssa, eikä on ole mikään ns pintaliitojulkkis.
Ei olisi ollenkaan julkkis, jos ei olisi ollut naimisissa Timo T.A. Mikkosen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ninahan sai tosi paljon apua omaishoitajuuteen. Timolla oli mm henkilökohtainen avustaja. Itse olin 10 vuotta omaishoitaja erittäin vaikeassa tilanteessa ja erittäin autettavalle perheenjäsenelle eli häntä oli syötettävä, oli vaipat, ei pystynyt liikkumaan yms eikä meillä ollut mitään henkilökohtaista avustajaa. Ennen kuolemaansa sain joskus pieniä parin päivän lomia. Tämä viimeisen vuoden aikana. Silti ei tullut mieleen ikinä surmata häntä tai koko muuta perhettä. Onkohan Nina mielenterveydeltään terve?
Oli laitoksessa hoidossa ja viikonloput joskus kotona. Julkisuudessa esiintyi omaishoitajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ninahan sai tosi paljon apua omaishoitajuuteen. Timolla oli mm henkilökohtainen avustaja. Itse olin 10 vuotta omaishoitaja erittäin vaikeassa tilanteessa ja erittäin autettavalle perheenjäsenelle eli häntä oli syötettävä, oli vaipat, ei pystynyt liikkumaan yms eikä meillä ollut mitään henkilökohtaista avustajaa. Ennen kuolemaansa sain joskus pieniä parin päivän lomia. Tämä viimeisen vuoden aikana. Silti ei tullut mieleen ikinä surmata häntä tai koko muuta perhettä. Onkohan Nina mielenterveydeltään terve?
Oli laitoksessa hoidossa ja viikonloput joskus kotona. Julkisuudessa esiintyi omaishoitajana.
Siis oletko tosissasi? Silloinko ei ole omaishoitaja, jos ei 24/7 hoida toista? On kyllä käsittämätöntä mitätöidä toisen kokemus leimaamalla se julkisuustempuksi. Saa kokeilla vastaavassa tilanteessa elää, jos olet kateellinen.
Kategoriassa julkisuutta hinnalla millä hyvänsä. Nyt kun omaishoitajan raskaasta arjesta ja rahahuolista on avaudutta monta vuotta, niin oli pakko keksiä jotain uutta näkökulmaa kurjuuteen.
Minä en ollut mitenkään masentunut enkä suunnitellut perhesurmaa. Silti välillä kävi mielessä, että jos painaisin tyynyn tuon huutajan naamalle niin Oi mikä ihana hiljaisuus...
En tehnyt sitä. Mutta erinomaisen tärkeää on puhua siitä, että ihmistä voi olla kaikenlaisia ajatuksia. Niin kauan, kun niistä ei tule tekoja ne eivät vahingoita.
Kukaan ei ole niin täydellisen hyvä, että ajatuksetkin olisivat aina kauniita. Sen näkee vähemmästäkin, aikuiset ihmiset näkevät nuoren naisen joka on pukeutunut bilemekkoon ja kommenttikenttä on täynnä sontaa. Ihan oikeasti!
Ihmisen vapauteen kuuluu se, että saa ajatella päässään myös niitä epätoivoisia skenaarioita. Ne voi jopa vaikuttaa täysin loogisilta! Vapaaseen tahtoon liittyy se, että valitsee vaihtoehdon joka on oikein, vaikkei se olisi helpoin tie.
Prosessi on kuitenkin käytävä läpi ihan itse. Vaikka onhan tätä laumaa, joka haluaa jonkun toisen ajattelevan puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitien väsymys ja negatiiviset tunteet lasta kohtaan ovat ikävästi yhä tabu, vaikka asia on ollut pinnalla kauan. Helposti leimataan ja tuomitaan. Neuvolassa saatetaan vähätellä ja ohittaa hätä.
Niin, äitien väsymys on aika usein itseaiheutettua eli ensin ei apu kelpaa, koska pitää pesiä, ja sitten apua halutaa siivoukseen ja pyykinpesuun, jotka perhe voisi varsin hyvin ostaa sen sijaan että vaatii niitä yhteiskunnalta. Äitien uupumus on sikäli jännä juttu, että sitä ei tunnettu silloin, kun äitiysloma oli 6 vko, uupumus kasvaa sitä mukaa kun perhevapaat pitenevät ja lasten päivähoitoon saaminen helpottuu.
Luehan nyt sitä historiaa äläkä uskottele muille mitään vanhoista hyvistä ajoista! Koska silloin kun ei apua ole yhteiskunnalta tullut on lapset olleet aika lailla heitteillä oman onnensa nojassa ja perhesurmia on tehty myös ennenvanhaan ja nykyistä enemmän vieläpä!
Vierailija kirjoitti:
Tää on tärkeä aihe ja Ninalta rohkea veto tulla julkisuuteen ajatustensa kanssa. Itse tunnustan myös ajatelleeni perhesurmaa rankassa elämäntilanteessa kun itse olin täysin uupunut. Synkimpinä hetkinä se todella tuntui ainoalta mahdolliselta vaihtoehdolta.
Mikähän helvetin logiikka tuossakin on. Itse saa mennä kiikkuun jos siltä tuntuu, mutta mitä varten pitää mennä muut lahtaamaan? Aika narsistista kuvitella, että ilman perhesurmaajakandidaattia muut eivät kerta kaikkiaan tule selviämään elämässä. Muilla voi olla elämänhalukin ihan eri tasolla kuin itsellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitien väsymys ja negatiiviset tunteet lasta kohtaan ovat ikävästi yhä tabu, vaikka asia on ollut pinnalla kauan. Helposti leimataan ja tuomitaan. Neuvolassa saatetaan vähätellä ja ohittaa hätä.
Juu mutta eiköhän yleensä tilanteissa joissa äiti surmaa lapsen ja sitten itsensä, ole kyse nimenomaan rakkaudesta, että lasta ei haluta jättää elämään ilman äitiä, koska se on julmaa. Lapsi otetaan mukaan tuonpuoleiseen, ettei jäisi yksin.
Eri asia ne, joissa äiti ei tapa itseään.
Miesten tekemissä perhesurmissa taas halutaan tuottaa tuskaa äidille, jos tapetaan vain lapset, vihataan naista niin paljon. Yleensä toki tappavat myös naisen.
Usein myös jättävät itsensä henkiin.
Eli miehet tappaa perheen koston ja vihan takia, bsiset uupumuksen ja takkauden.
Alapeukuttakaa niin paljon kuin huvittaa, tätä on ihan tutkittu.
Varmasti noin onkin, mutta tappaminen ei ole rakkautta vaikka siinä olisi mikä kieroutunut ajatus takana. Lopputulema on ihan yhtä paskamainen.
Enpä nyt tiedä onko perhesurman suunnittelija ja sillä huomiota kalasteleva nyt mikään suuri sankari kuten tällä jotkut kommenteissaan tuntuu ajattelevan.