Lue keskustelun säännöt.
Miten Nato-jäsenyyden kannattajat aiotte selvitä ajasta, joka kuluu hakemuksen ilmoittamisesta jäsenyyteen?
Kommentit (44)
No tietysti samoin kuin nytkin ilman Naton turvatakuita. Mikäänhän ei muutu ennen kuin sopimus astuu voimaan, joskin Venäjän kynnys hyökätä Suomeen on hieman korkeammalla jos Nato liittymissopimus on jo käsittelyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odottelen täällä ulkomailla turvallisessa maassa.
Mie muutan Vietnamiin käsittelyn ajaksi, siellä on elämä ja pillu puoli ilmaista. En tosin välttämättä tule Suomeen vaikka hakemus hyväksyttäisiin. Jos sota syttyy niin seurailen netin välityksellä miten Suomi pärjää:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule kinkkistä niin kauan kuin venäjän joukot ovat kiinni ukrainassa. Sitten tulee kinkkiset paikat, jos jäsenyyttä haetaan rauhan jälkeen, ja joukot siirretään tänne.
Luuletko, että Venäjällä ei joukkoja riittäisi muualle kuin yhteen pieneen Ukrainaan?
Ei tunnu riittävän kunnolla edes sinne.
Ei tule paraatimarssia Helsinkiin tälläkään kertaa, jos yrittäisivät.
Vierailija kirjoitti:
No kyse on ajoituksesta. Suomen johto pelaa nyt aikaa odottaen puten kaatumista. Kun näin tapahtuu on aika hakea, venäjä ei ehdi siinä hötäkkässä järjestää uutta sotaa Suomeen.
Jos putte ei kaadu, valmistaudumme kohtaamaan venäjän yksin.
Eihän se putte mihin kaadu, miksi kaatuisi? Pakotteista ei ole mitään hyötyä, muuta kuin että tavallinen kansa kärsii ja oligarkkien lelut ovat takavarikossa. Energian ostaminen pitäisi lopettaa Venäjältä välittömästi ja 100%, sitten voisi jonkun ajan päästä alkaa puten asema horjua ja sotatoimet hidastua kun kirstun pohja alkaisi häämöttää. Nyt ei ole mitään hätää kun tänäänkin Eurooppa on antanut sotakassaan lähes 300 miljoonaa euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tietysti samoin kuin nytkin ilman Naton turvatakuita. Mikäänhän ei muutu ennen kuin sopimus astuu voimaan, joskin Venäjän kynnys hyökätä Suomeen on hieman korkeammalla jos Nato liittymissopimus on jo käsittelyssä.
Jos Naton liittymissopimus on käsittelyssä niin sehän se kaikkein uhkaavin tilanne olisi
Venäjän esitys on ollut todella ponnetonta ja raukkamaista. En pidä suurena sotilasmahtina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Natoa kannattavat he, joilla ei ole elämässä ollut vastoinkäymisiä sodasta puhumattakaan
En saa oikein selvää tästä turvatakuuasiasta. Toiset sanovat, että Natolta voi saada turvatakuut hakemusajaksi (esim. Fogh Rasmussen, Bolton) ja toiset taas ei (Niinistö). Miten asia oikeastaan on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaankin pelailen tietokoneella, kesällä käyn varmaan uimassa välillä kanssa. Siinähän se aika kuluu, mitä sitä turhaan draamailemaan...
Olen pelännyt tätä tilannetta, jossa nyt ollaan, ainakin 10 vuotta. Ei tunnu missään pelätä Nato-jäsenyyden odotusaikana, varsinkin jos se kestää vain kuukausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole nyt NATO:ssa, olemme nyt enemmän vaarassa kuin jos hakemus olisi sisällä.
Olisin paljon huojentuneempi hakemuksen vetäessä.
Et vissiin aivan ymmärrä realiteettejä. Jos hakemus olisi vetämässä, kuka silloin Suomea puolustaisi? Ei kukaan.
Kuka Suomea puolustaa sitten siinä vaiheessa, kun Venäjä hyökkää emmekä ole edes laittaneet hakemusta sisään?
Vierailija kirjoitti:
Odottelen täällä ulkomailla turvallisessa maassa.
Maanpetturi siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole nyt NATO:ssa, olemme nyt enemmän vaarassa kuin jos hakemus olisi sisällä.
Olisin paljon huojentuneempi hakemuksen vetäessä.
Et vissiin aivan ymmärrä realiteettejä. Jos hakemus olisi vetämässä, kuka silloin Suomea puolustaisi? Ei kukaan.
Kuka Suomea puolustaa sitten siinä vaiheessa, kun Venäjä hyökkää emmekä ole edes laittaneet hakemusta sisään?
Miksi Venäjä hyökkäisi nytkään?
Olemme jo niin syvällä Natossa kuin mahdollista olematta Natossa. On selvää että olemme suuremmassa vaarassa jos emme hae Naton jäseneksi. Kyse on vain oikeasta ajoituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Nato-jäsenyyden kannattajat kuvittelevat, että Natoon liittyminen kävisi sormia napsauttamalla.
Ja että sormia napsauttamalla saapuu Amerikasta ratsuväki auttamaan. Olettehan sitten valmiina laittamaan miehenne ja poikanne sotaan Viroon lähimpänä natomaana jos Putte päättää vallata Viron?
Minä veikkaan, hakemusta ei laiteta ollenkaan. Eduskunnasta ei löydy 2/3 enemmistöä, vai riittääkö yksinkertainen enemmistö.
Vierailija kirjoitti:
En saa oikein selvää tästä turvatakuuasiasta. Toiset sanovat, että Natolta voi saada turvatakuut hakemusajaksi (esim. Fogh Rasmussen, Bolton) ja toiset taas ei (Niinistö). Miten asia oikeastaan on?
Koska kysymys vaivaa Kremliäkin, on ehkä tarkoituksenmukaista antaa julkisuuteen ristiriitaisiakin lausuntoja. Lisäksi emme tiedä mitä kaikkea Niinistö ja Biden, ynnä muut Niinistön USA:ssa tapaamat henkilöt keskustelivat, eikä tarvitsekaan. Ne paljastetaan strategisesti oikealla hetkellä, jos paljastettavaa on.
Vierailija kirjoitti:
Olemme jo niin syvällä Natossa kuin mahdollista olematta Natossa. On selvää että olemme suuremmassa vaarassa jos emme hae Naton jäseneksi. Kyse on vain oikeasta ajoituksesta.
Jopa stuppi kovana kokoomuslaisena ja natokannattajana sanoi, että juuri nyt ei ole oikea aika.
Suomal. eversti sanoi sanna ukkola live haastattelussa (youtube video), että sitä ennen on jo turvallisuus varmistettu, eli paperia ei laiteta ensin pöydälle. Mutta miten se oikeasti menee, miten turvallisuutta voi varmistella niin suurten aseiden edessä tai välillä kuin venäjällä ja natolla on. Jos natolle ja ven. tulee jossain toisessa maassa tilanne, miten se vaikuttaisi täällä. Sanoi että kuin jinn olisi päästetty silloin pullosta. Mene ja tiedä.