Sauli soittaa huomenna Vladimirille
ja saa ympäripyöreitä kommentteja erikoisoperaatiosta joka etenee suunnitelmien mukaan.
Kommentit (41)
Sauli sanoo, että mitä h*ttiä sinä rupesit touhuamaan siellä Ukrainassa, heitä heti pois tuollaiset. Siihen Vladik, että no joo, tuli ehkä mentyä liian pitkälle. Sitten sopivat, että Venäjä vetäytyy Ukrainasta, korvaa aiheuttamansa vahingot ja Sauli ja Vladimir ottavat lätkämatsin ja menevät sen päälle saunan. Sauli tarjoaa Karjalat, Vladimir Karjalan.
Kekkonen olisi kutsunut vladimiirin paidattomalle hiihti + kalastusretkelle.
Toista nämä nykypresidentit jotka vain soittelevat.
Ruotsin kuninkaallisen oopperan palkkaama venäläinen ohjaaja paljastui Putinin hallinnon tärkeäksi virkamieheksi.
Enpä tietäisi miten tuollaisen kanssa puhutaan. Pkl stanan pazk, pitäisi tap ei varmaan toimisi.
Neuvottelee siltä rotalta autonomisen Suomen.
Onnea vaan Salelle tuollaisen hullun kanssa rupatteluun.
Itseltä eka kommentti varmaan olisi vain, että: "Mitäs v-ttua Vlad, onko matoja lipputangonnupissa?"
Sauli ilmoittaa että Suomella on menossa spesiaalioperaatio Naton kanssa mutta kyse ei ole liittymisestä.
YLE: "Niinistön mukaan nyt pitää myös huomioida Venäjän kanta Naton uusista jäsenistä. Venäjän mukaan kuka tahansa voi hakea sotilasliiton jäseneksi, mutta se pyrkii estämään liittymisen Natoon."
MItä tuo mielestänne tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat voivat pistää rajat Venäjälle ja keroa sille, mitä diplomatia oikeasti tarkoittaa. Se ei ole yhtä kuin venäläinen taktinen totuus ja sopimusten pettäminen kerta toisensa jälkeen. Ukrainan pitää tietenkin itse neuvotella omat rauhanehtonsa. Länsimaiden on torjuttava Venäjän aggressiiviset laajentumispyrkimykset. Voivat olla sovittelijoita mutta ei kannattaisi millään muotoa hännystellä Venäjää. Keisarilla ei ole vaatteita, se on sanottava Putinille. Sille ei myöskään saa yhtään valtaa määräillä muita.
Tämä on niin ihmeellinen juttu. Venäjä on ollut rauhassa rajan takana 100 vuotta. Ollaan oltu harmoniassa mutta nyt kun se hyökkäsi Ukrainaan niin yhtäkkiä se onkin täysin arvaamaton. En olis uskonut että suomalaiset menee tähän provokaatioon mukaan. suomi ei ole Ukraina. Meillä ei ole pullistelevaa koomikkoa presidenttinä vaan fiksu ja oppinut mies. Venäjän kanssa ollaan oltu rauhassa. Onko Suomi nyt itseasiassa julistamassa sotaa Venäjälle? Ollaanko me nyt menossa sille tielle, sodanhimoisia suomalaisia tapattamassa omia lapsiaan koska Ukraina?
Vierailija kirjoitti:
YLE: "Niinistön mukaan nyt pitää myös huomioida Venäjän kanta Naton uusista jäsenistä. Venäjän mukaan kuka tahansa voi hakea sotilasliiton jäseneksi, mutta se pyrkii estämään liittymisen Natoon."
MItä tuo mielestänne tarkoittaa?
Että Venäjä haluaa neuvotella maan kanssa ensin asioista. Putin toppuutteli jo etteivät he ole hyökkäämässä Suomeen saati Ruotsiin kun ne huhut alkoivat. Kummasti meni kuuroille korville mutta Ukrainan ihan omatoimsiet sotaspekulaatiot että salaa Venäjä hyökkäämässä Ukrainan jälkeen Suomeen meni kuumille kiville. Eihän Venäjä Ukrainaankaan hyökännyt salaa vaan Ukrainalle annettiin aikaa suostua niiden alueiden luovuttamiseen jotka Venäjä halusi. Loput Ukrainaa olis saanut mennä Natoon (Putin vaan tais tietää ettei Ukrainaa oteta sinne, niinkuin kuka tahansa muukin joka politiikkaa jotenkin seuraa)
Vierailija kirjoitti:
YLE: "Niinistön mukaan nyt pitää myös huomioida Venäjän kanta Naton uusista jäsenistä. Venäjän mukaan kuka tahansa voi hakea sotilasliiton jäseneksi, mutta se pyrkii estämään liittymisen Natoon."
MItä tuo mielestänne tarkoittaa?
No vähän niin kuin tuo Ukraina juttu. Tosin suomen tapauksessa kyseessä olisi lähinnä pakotteista ja ehkä jostain suomalaisten omistusten ottamisesta venäjän valtiolle. Sellaista poliittista itsemurhaa ei edes venäjä tee, että käy suomen kimppuun.
Putin kertoo, että itsenäisyyden antaminen Suomelle oli virhe ja että Suomi on osa Venäjää ja tullaan liittämään siihen takaisin.
Onkohan ihan varmaa se, että siellä toisessa päässä edes ylipäätään vastataan koko puheluun. Että ei vaan ala kuulua sieltä tuut, tuut, tuut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat voivat pistää rajat Venäjälle ja keroa sille, mitä diplomatia oikeasti tarkoittaa. Se ei ole yhtä kuin venäläinen taktinen totuus ja sopimusten pettäminen kerta toisensa jälkeen. Ukrainan pitää tietenkin itse neuvotella omat rauhanehtonsa. Länsimaiden on torjuttava Venäjän aggressiiviset laajentumispyrkimykset. Voivat olla sovittelijoita mutta ei kannattaisi millään muotoa hännystellä Venäjää. Keisarilla ei ole vaatteita, se on sanottava Putinille. Sille ei myöskään saa yhtään valtaa määräillä muita.
Tämä on niin ihmeellinen juttu. Venäjä on ollut rauhassa rajan takana 100 vuotta. Ollaan oltu harmoniassa mutta nyt kun se hyökkäsi Ukrainaan niin yhtäkkiä se onkin täysin arvaamaton. En olis uskonut että suomalaiset menee tähän provokaatioon mukaan. suomi ei ole Ukraina. Meillä ei ole pullistelevaa koomikkoa presidenttinä vaan fiksu ja oppinut mies. Venäjän kanssa ollaan oltu rauhassa. Onko Suomi nyt itseasiassa julistamassa sotaa Venäjälle? Ollaanko me nyt menossa sille tielle, sodanhimoisia suomalaisia tapattamassa omia lapsiaan koska Ukraina?
Katoppa uudestaan sitä historian kirjaasi. Oiskohan siellä joku osio, joka käsittelee talvi- ja jatkosotaa sekä sen jälkeistä aikaa?
Vierailija kirjoitti:
Putin kertoo, että itsenäisyyden antaminen Suomelle oli virhe ja että Suomi on osa Venäjää ja tullaan liittämään siihen takaisin.
Venäjä ei ole ikinä antanut meille yhtään mitään. Emämaamme oli Suur-Ruotsi, johon kuului myös osia nykyisestä venäjästä. Jos nyt hetken olivat meidän mailla ja luuli jotain omistavansa niin hevonkukut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE: "Niinistön mukaan nyt pitää myös huomioida Venäjän kanta Naton uusista jäsenistä. Venäjän mukaan kuka tahansa voi hakea sotilasliiton jäseneksi, mutta se pyrkii estämään liittymisen Natoon."
MItä tuo mielestänne tarkoittaa?
Että Venäjä haluaa neuvotella maan kanssa ensin asioista. Putin toppuutteli jo etteivät he ole hyökkäämässä Suomeen saati Ruotsiin kun ne huhut alkoivat. Kummasti meni kuuroille korville mutta Ukrainan ihan omatoimsiet sotaspekulaatiot että salaa Venäjä hyökkäämässä Ukrainan jälkeen Suomeen meni kuumille kiville. Eihän Venäjä Ukrainaankaan hyökännyt salaa vaan Ukrainalle annettiin aikaa suostua niiden alueiden luovuttamiseen jotka Venäjä halusi. Loput Ukrainaa olis saanut mennä Natoon (Putin vaan tais tietää ettei Ukrainaa oteta sinne, niinkuin kuka tahansa muukin joka politiikkaa jotenkin seuraa)
Miksi Ukrainan olisi pitänyt luovuttaa Venäjälle ne alueet mitä Venäjä halusi? Edes Krimi aikoinaan? Miksi Venäjä tahtoo itsenäisistä valtioista osia itselleen ja aloittaa hyökkäyssodan jos ei sovinnolla saa?
No toivottavasti sanoo sanottavansa ymmärrettävästi. Itselleni on haastavaa saada selvää mitä niinistö sanoo ja tarkoittaa. No, ehkä se on vaan mun ongelma...
Mikäli Putin vastaa puheluun, niin sieltä kuuluu todenäköisesti vain diipadaapaa, ja verukkeita, että "Me ollaan suorittamassa Ukrainassa erikoisoperaatiota". Ja teemme sen loppuun.
On ihan sama, mitä kuka ja mistä päin tahansa lännen puolelta oleva johtaja sanoo ja vetoaa Putiniin sodan lopettamiseksi. Se saattaa olla täyttä ajahukkaa. Koska Putin on tehnyt nämä nyt tehdyt päätökset ja hyökkäykset Ukrainaan jo aika päiviä sitten. Putin ei myöskään ole enää somaattisesti terve. Ja paitsi ne sairaudet, myös hänen lääkityksensä ja länttä kohtaan tuntema antipatia ja epäluuloisuus vaikuttaa kaikkeen, niin ajatteluun, kuin kaikkiin päätöksiin.
Sattumalta näin muutaman kerran hänen ( Putinin) ilmeensä, jo kauan, vuosia sitten tv kuvissa uutisista. Se oli vain hyvin vähän aikaa kestävä, mutta minulle se riitti kertomaan hänen todellisen luontonsa. Se ilme oli täynnä vihaa, murhan ja tuhoamisenhalua. En ole ikinä unohtanut sitä. Ja viime vuoden puolella näin samat ilmeet hänen kasvoillaan. Silmistä ja kasvojen ilmeistä voi todellakin lukea ihmisen ajatuksia ja tunteita. Hän ajaa omia päämääriään, kenestäkään ja mistään piittaamatta. Ja tämä koskee myös kaikkia sotatoimien myötä tulevia ihmis, eli siviiliuhreja. Ukraina ja sen johto tuhotaan. Pahinta on se, että niin kauan, kuin Putin on vallassa, mikään valtio ja sen kansa ei ole turvassa.
Putin ei ole ehkä mikään piru. Mutta hän on erittäin vaarallinen henkilö. Hän kykenee ihan mihin tahansa, niin kauan, kuin hän on ja saa olla vallassa. Siksi hänet täytyy ottaa vakavasti.
Jos Venäjän oma kansa ja armeija ei nouse sen omaa hallintoa vastaan, niin todella huonolta tulee näyttämään. Ja joudumme kaikki elämään niin kauan epävarmuudessa, pelossa ja sodan uhkan ja sen laajenemisen varjossa.
Vierailija kirjoitti:
YLE: "Niinistön mukaan nyt pitää myös huomioida Venäjän kanta Naton uusista jäsenistä. Venäjän mukaan kuka tahansa voi hakea sotilasliiton jäseneksi, mutta se pyrkii estämään liittymisen Natoon."
MItä tuo mielestänne tarkoittaa?
Ympäripyöreää puppua.
Länsimaat voivat pistää rajat Venäjälle ja keroa sille, mitä diplomatia oikeasti tarkoittaa. Se ei ole yhtä kuin venäläinen taktinen totuus ja sopimusten pettäminen kerta toisensa jälkeen. Ukrainan pitää tietenkin itse neuvotella omat rauhanehtonsa. Länsimaiden on torjuttava Venäjän aggressiiviset laajentumispyrkimykset. Voivat olla sovittelijoita mutta ei kannattaisi millään muotoa hännystellä Venäjää. Keisarilla ei ole vaatteita, se on sanottava Putinille. Sille ei myöskään saa yhtään valtaa määräillä muita.