Lue keskustelun säännöt.
Big Brother 2022 muutui Selviytyjät 2:ksi
10.03.2022 |
Joka vuosi BB:n säännöt ja olemus on muuttunut lähemmäs selviytyjiä, mikä on ärsyttänyt minua jo kuan. Kaukana ollaan siitä, mitä formaatti on joskus ollut. Muissa maissa se ilmeisesti toimii edelleen samaan tyyliin kuin ennenkin...
Tänä vuonna sääntöihin tulee suuri muutos: kaikenlainen juonittelu ja vehkeily on nyt sallittua! Tämä muuttaa koko ohjelman ideaa perustavanlaatuisesti. Minusta ihan idioottimainen veto sen tuottajilta. Mitä olette mieltä?
Linkki juttuun: https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/126f627d-c036-49b5-bc80-3462500…
Kommentit (63)
Tuskin tätä sitten katson kun menee kuitenkin rumaksi. Tämä uudistus on sitten helppo tie kun muutakaan ei keksitty. Selviytyjien katsomisenkin lopetin kun meni niin rumaksi. Tällä tavoin osallistujista saadaan vielä pahemmin ihmisraunioita. Kyllä sen, että päiväkirjahuoneessa saa purkaa todellisia tuntojaan olisi pitänyt riittää kun tähänkin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole edes jaksanut selviytyjien spekulointi- ja juonittelupuheita kuunnella. Tallennuksesta katson, jotta voi hypätä puolet ohjelmasta yli.
Yksi ohjelma riittäisi sitten jatkossa ja nimeksi kieroin ja ilkein persoona .
Vierailija kirjoitti:
Australian BB oli koukuttava juurikin siekailemattoman juonittelun vuoksi. Ja siinä oli todella upeita kilpailuja. Toivottavasti Suomen BB:n tuotanto panostaa myös hyvin kilpailuihin. Suomen BB:sta pitää löytyä myös yksi "Danny".
Samaa mantraa koko kausi ja kaukana koukuttavuudesta.
Siellä ei voita paras tyyppi vaan lentää ulos.
Suomen versiossa parasta se että hyvät ja mielenkiintoiset jää taloon.
Vuoden 2021 Bb mun suosikki. Mahtavia ihmisiä oli talossa.
Jaksaa vieläkin naurattaa jakso seiska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos saatais fiksumpi voittaja kuin viime vuonna, ja se ei tosiaan paljoa vaadi.
En muista kuka voitti ?
Tais olla Jasmiina. Ei kyllä tosiaan ehkä se penaalin terävin kynä, kuten ei Akikaan olis ollut, mut ihan symppiksiä ne musta lopulta oli. Molemmilla sellanen kasvutarina.
Nyt jos juonitellaan niin voi kyl voittaa millanen kuspää tahansa...
Kaksi huikeeta tyyppiä. Akiin on helppo ihastua. Ihana olemus ja Jassu niin värikäs.
Niin kauan kun katsojat ääneståä niin hyvät tyypit pysyy talossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka on niin tyhmä, että näkyvästi juonittelee, koska katsojat kuitenkin päättävät voittajan? Ainoa mahis voittoon olisi siis olla finaalissa se kaikista vähiten juonitteleva tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva että tulee muutoksia. Ettei jokainen kausi ole samanlainen.
Juonitteluhan voi kääntyä kilpailijaa vastaan. Jos on oikein kiero, niin katsojat eivät äänestä voittajaksi. Voi olla ihan mielenkiintoinen käänne.
Pääasia olisi, ettei tulisi niin tylsää kun edellinen. Eräs nimeltä mainitsematon istui yleensä sohvalla ja odotti, että ruoka valmistuu. 🤑 Uskoi jopa voittoonsa. Sentähden tuo rahakieli emoji.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aki olisi joutunut heti pelinappulaksi ja eliittijoukkojen höynäyttämäksi. Olisi epätoivoisesti halunnut kuulua piireihin, joten olisi luottanut näihin sokeasti. Pekka olisi vetänyt entistä pahemmin pellen roolia ja Katja olisi tippunut heti ja romahtanut vielä pahemmin. Minna ja Laura olisivat olleet pääjuonittelijoita, puukottaneet kaikkia selkään ja päässeet pitkälle. Taavi ja Lasse olisivat liittoutuneet, mutta Taavi olisi hoitanut pääasiallisen juonittelun. Samir olisi ollut mukana liitossa. Melody olisi piilottanut ihan kaikki ruokatarvikkeet ja juonitellut kokkaustaitojensa avulla ja sabotoimalla muiden kokkauksia yrittäen tehdä itsestään korvaamattoman.
Unohdin jo Anssin. Sehän se mastermaind olisi noiden kahden naisen yläpuolellakin kuitenkin ollut.
Suurin toive ehkä kuitenkin on, että naisjuontajille olivat sitten ketä tahansa hankitaan kunnolliset vaatteet, eikä mitään stailisteja käytetä. Ehkä naisjuontajat jopa saisivat itse valita asunsa ilman mitään muka hienoa stailausta, joka todellisuudessa on aivan kamala. Viime kaudella juontajien lookit olivat pahasti pielessä ja toinen toistaan hirveämpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No monessa muussa maassahan juonittelu on ollut sallittua jo kauan.
Suomessa vaan katsojat on niin pöljiä, että varmaan heti äänestetään ulos jos joku vähänkin juonittelee vaikka se on sallittua. Joku nurkussa nyhjyttövä nysvä sitten selviytyy voittajaksi, ja valitellaan että olipa tylsä kausi ja huono voittoja... Niin, miksiköhän. :D
Vaikka viime vuonna kaksinaamainen valittaja eukko voittikin.
Vierailija kirjoitti:
Suurin toive ehkä kuitenkin on, että naisjuontajille olivat sitten ketä tahansa hankitaan kunnolliset vaatteet, eikä mitään stailisteja käytetä. Ehkä naisjuontajat jopa saisivat itse valita asunsa ilman mitään muka hienoa stailausta, joka todellisuudessa on aivan kamala. Viime kaudella juontajien lookit olivat pahasti pielessä ja toinen toistaan hirveämpiä.
Ja Alma jos on vielä juontamassa niin puhekoulutukseen ennen sitä. Hirveätä kuunnella sitä hönkimistä, ei osaa hengittää puhuessaan ollenkaan. Joka lauseen perään tulee kamala terävä hönkäisy.
Sinänsä hyvä uudistus, ehkä tällä estetään kaikenmaailman hissukka-Akien ja mielistelijä-Lassejen pääsy noin pitkälle kuin viime vuonna. Toisaalta pahoin pelkään...
Vierailija kirjoitti:
No monessa muussa maassahan juonittelu on ollut sallittua jo kauan.
Suomessa vaan katsojat on niin pöljiä, että varmaan heti äänestetään ulos jos joku vähänkin juonittelee vaikka se on sallittua. Joku nurkussa nyhjyttövä nysvä sitten selviytyy voittajaksi, ja valitellaan että olipa tylsä kausi ja huono voittoja... Niin, miksiköhän. :D
Vaikka viime vuonna kaksinaamainen valittaja eukko voittikin.
Siksi ne äänestetään ulos että kyseessä on viihdeohjelma ja pidemmän päälle se "juonittelu" eli suomalaisittain kiusaaminen ja ilkeily on todella raskasta katsottavaa. Suomalaiset kuvittelee että taitava juonittelu vaatii sen että on ilkeä ja jauhaa selän takana kakkaa, kun eivät reppanat muuta osaa. Ja kiusaajat joutaa kyllä heti ulos, se on pelkästään vaan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos saatais fiksumpi voittaja kuin viime vuonna, ja se ei tosiaan paljoa vaadi.
En muista kuka voitti ?
Tais olla Jasmiina. Ei kyllä tosiaan ehkä se penaalin terävin kynä, kuten ei Akikaan olis ollut, mut ihan symppiksiä ne musta lopulta oli. Molemmilla sellanen kasvutarina.
Nyt jos juonitellaan niin voi kyl voittaa millanen kuspää tahansa...
Kaksi huikeeta tyyppiä. Akiin on helppo ihastua. Ihana olemus ja Jassu niin värikäs.
Lähes tulkoon viime kauden huonoimmat asukkaat.
Hieman ohi aiheen, mutta minusta aiemmilla kausilla on JO ollut juonittelua. Mm. röökipaikalla asukkaat usein puhuneet muka "viattomasti" ketähän häädössä on/kuka varmasti selviää jne.
Vaikka ei suoraan olisi sanottu että minä annan ääneni X:lle viesti on tullut selväksi mutkan kautta "jos X finaalissa se kyllä varmasti voittaa..." tai pohdittu/veikattu kuinka käy jos "A ja B on molemmat häädössä...Ehkä C myös mukana..."
Minusta BB menestyy jos siinä on hyviä tyyppejä, viime kausi oli varsin onnistunut, samoin julkkiskausi.
Toisekseen moni tehtävä on huonoja/tyhmiä Suomen BB:ssä vs. esim. Austalian BB. Joskin Australian BB:n ongelma on minusta se, että fyysisyys korostuu monissa tehtävissä liikaa, mutta tehtäviä on mielenkiintoista seurata.
Suomen BB:n ongelma on pitkälti ollut tehtävissä "tylsyys", ja se että usein tehtävissä leikitään jotain muka hauskaa "teatteria". Toki noissa välillä on saanut nauraa maha kippurassa, mutta 95% ihan silkkaa kuraa/myötähäpeää.
Parasta antia BB:ssä on hyvät keskustelut eri aiheista, toki ne näkee vain 24/7 seuraajat, koska tv-lähetykseen ei niille voida uhrata aikaa.
Aki olisi joutunut heti pelinappulaksi ja eliittijoukkojen höynäyttämäksi. Olisi epätoivoisesti halunnut kuulua piireihin, joten olisi luottanut näihin sokeasti. Pekka olisi vetänyt entistä pahemmin pellen roolia ja Katja olisi tippunut heti ja romahtanut vielä pahemmin. Minna ja Laura olisivat olleet pääjuonittelijoita, puukottaneet kaikkia selkään ja päässeet pitkälle. Taavi ja Lasse olisivat liittoutuneet, mutta Taavi olisi hoitanut pääasiallisen juonittelun. Samir olisi ollut mukana liitossa. Melody olisi piilottanut ihan kaikki ruokatarvikkeet ja juonitellut kokkaustaitojensa avulla ja sabotoimalla muiden kokkauksia yrittäen tehdä itsestään korvaamattoman.