Olen pettynyt eurooppaan ja siihen, ettei kukaan lähde sotilaalliseksi avuksi ukrainaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et näytä mallia?

Millä? Tarkoitin sotilaallista apua, yksi ihminen siellä pienen tussarin kanssa tuskin paljoa hyödyttää.

Höpsis, pelkkiä verukkeita arkalasta vaan nyt vaan sulta.

Saat varmaan heti Kalashnikov-rynnäkkökivääriin, kranaatteja ja ehkä singonkin.

Niillä jo tekee taitava käyttäjä tuhoisaa jälkeä, eikä ne mitään "pieniä tussareita ole" vaan ihan nykyaikaisia tehokkaita taistelijan aseita .

Samoja kuin siellä muillakin

Varmaan ne kokemattomalle naisihmiselle niitä edes antaavat, et ihan sen puolestakaan en lähde ja on mulla lapsiaki, että eiköhän noita raavaita miehiä sinne enempi oteta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne on lähtenyt, Suomestakin. Eikä Ukraina sotilaita tarvitse, heitä heillä on, vaan aseita. Ja niitä on annettu, Suomestakin.

Miksi Ukraina tarvitsee edes niitä aseita?  Heillähän on itsellään valtava aseteollisuus, joka tekee kaikkea lentokoneista panssarivaunuihin, ohjuksiin ja rynnäkkökivääreihin.

Aika suuri osa sotakoneistosta on jo menetetty ja lisää menetetään kokoajan, siksi.

Tässäpä se.  Eipä ole kuultu mitään niistä Ukrainan panssariosastoista jne.  Ovat tainneet tuhoutua jo sodan alkupäivinä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ajatuksena ole yrittää estää maailmansodan syttyminen ja atomipommien käyttö. Toiveena varmaan, että venäläisiltä loppuu rahat, kalusto ja motivaatio.

Se 60km kolonna tais hyytyä lopullisesti. Liekkö siellä viime yön jäljiltä enää ketään edes elossa? Oli nimittäin Ukrainassakin pakkasta ja paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et näytä mallia?

Millä? Tarkoitin sotilaallista apua, yksi ihminen siellä pienen tussarin kanssa tuskin paljoa hyödyttää.

Höpsis, pelkkiä verukkeita arkalasta vaan nyt vaan sulta.

Saat varmaan heti Kalashnikov-rynnäkkökivääriin, kranaatteja ja ehkä singonkin.

Niillä jo tekee taitava käyttäjä tuhoisaa jälkeä, eikä ne mitään "pieniä tussareita ole" vaan ihan nykyaikaisia tehokkaita taistelijan aseita .

Samoja kuin siellä muillakin

Varmaan ne kokemattomalle naisihmiselle niitä edes antaavat, et ihan sen puolestakaan en lähde ja on mulla lapsiaki, että eiköhän noita raavaita miehiä sinne enempi oteta

Mitä raavaita miehiä? Luuletko ettei heilläkin ole lapsia ja kymmeniä muitakin hyviä syitä olla lähtemättä?

Kyllä siellä aseen käteen saa ja jopa ohjeistavat varmasti, ei muuta kuin sekaan vaan niin ei tarvitse vierestä katsella.

Kummallinen asenne vihervasemmistolla auttamista kohtaan.

Että miksi muut maat eivät laita omaa kansaansa sotaan Ukrainan takia kun kansalla ei ole mitään vaaraa muuten joutua sotaan? Venäjä ei ole uhannut todellisuudessa sodassa mitään muuta Euroopan maata (ei edes Suomea eikä Ruotsia, tämä oli jonkun ukrainalaisen " tietäjän" oletus siitä että Venäjä yrittäisi saada kaikki vanhat maat takaisin ja juttu lähti kulkemaan totena. Jos jollakulla on antaa linkki siihen missä joku on oikeasti kuullut Putinin sanovan että aloittaa sodan Suomea kohtaan niin tänne se heti! . . siis kuinka tyhmä hei, pitää olla että edes kysyy tällaista että miksi muut maat eivät uhraa kansalaisiaan jonkun muun maan sotaan ? 

Suomi lähtee raahaamaan tykkejänsä Ukrainaan ja puoli miljoonaa amatöörisotilasta? Näyttääkin väärältä. Ukraina ei siis näytä olevan meidän ongelma.

USA on Vedollansa estänyt Nato-EU:n avun, kun riskinä on ydinsota.

Voimme toki hyökätä Venäjälle, jos luulette sen onnistuvan nyt kun jokainen ammattiterroristi on Ukrainassa. Siinä on jo enemmän järkeä, koska se on osa puolustustamme ja reitti on loogisempi, ja vastahyökkäys on jotain mitä useimmat ei käytä, ja siksi yleensä jää huomaamatta. Perustuu todennäköisempään Suomen valtaukseen.

Ei kuitenkaan ole edelleenkään varmaa, että Putler haluaa Suomen (sanoo Suomelle, että ydinpommi jotain kokoa tulee, tai), koska ei kuulu Neuvostoliittoon, vain Venäjän imperiumiin.

Ei myöskään ole iso ongelma, jos Suomesta tulee Suomi-Venäjä, kun vertaa mm. Valko-Venäjään ja Ukraina-Venäjään. Ja imperiuminkin kartalla maat on edelleen olemassa. Neuvostolitto on ensisijaisesa kiikarissaan ja siinä olevista maista en tiedä, kuin mitkä maat syntyi sen hajotessa, ja siihen ei kuulu Suomi, vaan Ukraina, Moldova ja Baltia ja muuta.

Suomi on tosin päätänyt jättää jossain välissä Nato-hakemuksen, että sen perusteella sanoisin, että Suomi kuuluu Venäjän piiriin jatkossa ja aikaa on sen verran, kuin Putin katsoo itsellänsä olevan aikaa.

Ukrainan hyväksi ei voida tehdä sen enempää kuin Suomen ja Moldovan hyväksi, eli ei mitään. Vain Baltian hyväksi voidaan ehkä tehdä jotain, mutta käytännössä ei, vaan Venäjä eliminoi ne sen verran nopeasti, ja siten Neuvostoliitto on pitkälle taas kasassa, niin ja Suomi päättää myös liittyä Venäjän piiriin, kuten manitsin jo.

Miten luulet maailmansotien alkavan? Samasta syystä lentokieltoaluetta ei tule.

Kyllä sinne pitäis salasesti lähettää joku NATO:n erikoisjoukko tms. Ei Venäjäkään pelaa reilua peliä, niin olisi hölmöä yrittää heitä voittaa reilulla pelillä.

Ja toinen erikoisjoukko lahtaamaan Putin ja kumppanit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ajatuksena ole yrittää estää maailmansodan syttyminen ja atomipommien käyttö. Toiveena varmaan, että venäläisiltä loppuu rahat, kalusto ja motivaatio.

Se 60km kolonna tais hyytyä lopullisesti. Liekkö siellä viime yön jäljiltä enää ketään edes elossa? Oli nimittäin Ukrainassakin pakkasta ja paljon.

Huolto ei kuulemma pääse tuon letkan kärkeen kun se itse letka on tiellä niiden edessä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinne pitäis salasesti lähettää joku NATO:n erikoisjoukko tms. Ei Venäjäkään pelaa reilua peliä, niin olisi hölmöä yrittää heitä voittaa reilulla pelillä.

Ja toinen erikoisjoukko lahtaamaan Putin ja kumppanit.

Just näin👍kyllähän ne jenkit sai bin laadeninki teurastettua, ni miks ei yhtä putleriaki

Venäjällä on 200t ammattimurhaajaa Ukrainassa; ei kukaan niille pärjää; ne on ihan oikeita sotilaita, eikä esim. kermaperseitä. Ne jauhaa koko 40m Ukrainan kansan kuolleeksi melko nopeasti, onhan niillä 1:200 suhde etuna.

Mistä muuten päättelette että Ukraina pelaa reilua peliä? Ihan vaan uskotte sen koska nyt kuuluu olla Ukrainan puolella? Ukraina ei ole KOSKAAN ollut rehellisten maiden joukossa ja jonkinlaista vilunkia tässäkin yritettiin ennen sotaa harrastaa kun presidentti Zelenskyi kerskui että Venäjä saa tulla, Ukrainalla Nato ja Eurooppa tukena puolustamassa. Hän siis halusi vetää kaikki maat Ukrainan sotaan mukaan ennen kuin se alkoikaan? Olen myös miettinyt että mitä se tarkoittaa että ukrainalaiset taistelevat suomalaisten puolesta Zelenskyin mukaan? Eivät suomalaiset ole sodassa. Eikä muu Eurooppa. Putin uhkaili vain Ukrainaa ja myös hyökkäsi sinne. Hän ei maininnut muita maita. Niin mitä tämä Zelenskyi tarkoittaa sillä että ukrainalaiset taistelevat Euroopan maiden puolesta? Suomen puolesta? Ei mee jakeluun. Omasta puolestaan ne taistelee ja sinne on yksittäisiä suomalaisia taistelemassa UKRAINAN PUOLESTA. Zelenskyi yrittää syyllistää asialla jota ei ole olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinne pitäis salasesti lähettää joku NATO:n erikoisjoukko tms. Ei Venäjäkään pelaa reilua peliä, niin olisi hölmöä yrittää heitä voittaa reilulla pelillä.

Ja toinen erikoisjoukko lahtaamaan Putin ja kumppanit.

Voihan se olla, että joku viisas on laskenut, että vähemmällä pääsee, kun antaa Putinin ajaa Venäjä konkurssiin ja persaukisen on vaikea sotia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinne pitäis salasesti lähettää joku NATO:n erikoisjoukko tms. Ei Venäjäkään pelaa reilua peliä, niin olisi hölmöä yrittää heitä voittaa reilulla pelillä.

Ja toinen erikoisjoukko lahtaamaan Putin ja kumppanit.

Just näin👍kyllähän ne jenkit sai bin laadeninki teurastettua, ni miks ei yhtä putleriaki

Jospa Jenkit tietää jotakin jota sä et tiedä eivätkä halua sotaan Venäjän kanssa. Voisko olla....

Vierailija kirjoitti:

Mistä muuten päättelette että Ukraina pelaa reilua peliä? Ihan vaan uskotte sen koska nyt kuuluu olla Ukrainan puolella? Ukraina ei ole KOSKAAN ollut rehellisten maiden joukossa ja jonkinlaista vilunkia tässäkin yritettiin ennen sotaa harrastaa kun presidentti Zelenskyi kerskui että Venäjä saa tulla, Ukrainalla Nato ja Eurooppa tukena puolustamassa. Hän siis halusi vetää kaikki maat Ukrainan sotaan mukaan ennen kuin se alkoikaan? Olen myös miettinyt että mitä se tarkoittaa että ukrainalaiset taistelevat suomalaisten puolesta Zelenskyin mukaan? Eivät suomalaiset ole sodassa. Eikä muu Eurooppa. Putin uhkaili vain Ukrainaa ja myös hyökkäsi sinne. Hän ei maininnut muita maita. Niin mitä tämä Zelenskyi tarkoittaa sillä että ukrainalaiset taistelevat Euroopan maiden puolesta? Suomen puolesta? Ei mee jakeluun. Omasta puolestaan ne taistelee ja sinne on yksittäisiä suomalaisia taistelemassa UKRAINAN PUOLESTA. Zelenskyi yrittää syyllistää asialla jota ei ole olemassa. 

Voi Tatjaana, menikö sinulta ohi Putinin lista vihollismaista, joissa oli lueteltu lähes kaikki länsimaat?

Toiseen valtioon ei tuosta noin vaan mennä sotilaalliseksi avuksi ilman että siitä seuraa entistä isompi konflikti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä muuten päättelette että Ukraina pelaa reilua peliä? Ihan vaan uskotte sen koska nyt kuuluu olla Ukrainan puolella? Ukraina ei ole KOSKAAN ollut rehellisten maiden joukossa ja jonkinlaista vilunkia tässäkin yritettiin ennen sotaa harrastaa kun presidentti Zelenskyi kerskui että Venäjä saa tulla, Ukrainalla Nato ja Eurooppa tukena puolustamassa. Hän siis halusi vetää kaikki maat Ukrainan sotaan mukaan ennen kuin se alkoikaan? Olen myös miettinyt että mitä se tarkoittaa että ukrainalaiset taistelevat suomalaisten puolesta Zelenskyin mukaan? Eivät suomalaiset ole sodassa. Eikä muu Eurooppa. Putin uhkaili vain Ukrainaa ja myös hyökkäsi sinne. Hän ei maininnut muita maita. Niin mitä tämä Zelenskyi tarkoittaa sillä että ukrainalaiset taistelevat Euroopan maiden puolesta? Suomen puolesta? Ei mee jakeluun. Omasta puolestaan ne taistelee ja sinne on yksittäisiä suomalaisia taistelemassa UKRAINAN PUOLESTA. Zelenskyi yrittää syyllistää asialla jota ei ole olemassa. 

Voi Tatjaana, menikö sinulta ohi Putinin lista vihollismaista, joissa oli lueteltu lähes kaikki länsimaat?

Putinilla oli lista vihamielisistä maista, se on eri asia kuin vihollismaa. Menikö ohi? Etkö tajua eroa? Muillakin mailla, mm. Yhdysvalloilla on myös lista Yhdysvalloille vihamielisistä maista muttei se kuitenkaan hyökkää niihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ajatuksena ole yrittää estää maailmansodan syttyminen ja atomipommien käyttö. Toiveena varmaan, että venäläisiltä loppuu rahat, kalusto ja motivaatio.

Siinä sivusta katsellaan, kun samalla tuhoaa ukrainan? Lentokielto Ukrainan yli päiväksi edes että saadaan humanitaarinen apu perille. Päivä jolloin kumpikaan sodan osapuoli ei lennä!

Eihän venäjä noudata mitään sopimuksia. Sitten venäläiskoneet olisi pakko ampua alas. Sen riskiähän tässä pelkurit pelkää.

Se on se ydinsodan uhka. Pitäisi jonkun pitää puhe että onko ihmiskunta joka sallii tällaisen tapahtua säilymisen arvoinen