Ensimmäinen pää putoaa Kremlissä: Putin etsii syyllistä varusmiesten lähettämiseen Ukrainaan.
Syyllistä on rangaistava. Puttehan ei varusmiehistä tiennyt.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008671354.html
Kommentit (184)
Venäjä pitäisi ottaa esim. YK:n hallintaan, siellähän ei kukaan ole maan johdossa. Päätöksiä tehdään, mutta niitä ei toteuteta, tapahtuu hirveitä, eikä kukaan tiedä miksi tai kenen toimesta. Ja noilla on ydinase. Ei hyvää päivää.
Mitähän huomenna tapahtuu?
Hyvää yötä putet ja trollit ym.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä pitäisi ottaa esim. YK:n hallintaan, siellähän ei kukaan ole maan johdossa. Päätöksiä tehdään, mutta niitä ei toteuteta, tapahtuu hirveitä, eikä kukaan tiedä miksi tai kenen toimesta. Ja noilla on ydinase. Ei hyvää päivää.
Tämähän ei poikkea Suomesta mitenkään muuten kuin ydinaseen osalta.
Kertomatta varmaan paljon muutakin, kuten todelliset tappiot.
Seuraavaksi Putin saa kuulla, että Ukrainassa on pommitettu lastensairaaloita ja muita siviilikohteita. Väittää, ettei tiennyt ja ihan ilman lupaa näin tehty.
No niin. Syyllisten etsintä alkaa.
Tätähän vaihetta ei olisi tullut jos valloitus olisi onnistunut ja venäläiset olisivat "tajunneet" Ukrainan valloittamisen hyödyt. Mutta hups - nyt kävikin harhaisen vanhan miehen tekojen seurauksena näin.
Kyllä se Putte-Possun lähti päivä vielä tulee.
Eikö siellä kremlin saleissa ole peilejä joista heti näkisi syylliset. Ja unohtuiko edes pienen taskupeilin mukaanottaminen sinne bunkkereihin vetäydyttäessä.
Vierailija kirjoitti:
Minun foliohattuteoriani on, että jotkut vetäisivät välistä fyrkat, joilla oli tarkoitus palkata ammattisolttuja - ja korvasivat ainakin osan näistä "sotaharjoituksiin" määrätyillä tavisvarusmiehillä.
Haha, tuohan on yleistä tietoa ja maan tapa siellä. Foliointia vaatisi uskoa että hallinto sotilaat mukaanlukien toimisivat rehellisesti ja läpinäkyvästi ja budjetti menisi sinne mihin papereissa seisoo.
Vierailija kirjoitti:
No niin. Syyllisten etsintä alkaa.
Tätähän vaihetta ei olisi tullut jos valloitus olisi onnistunut ja venäläiset olisivat "tajunneet" Ukrainan valloittamisen hyödyt. Mutta hups - nyt kävikin harhaisen vanhan miehen tekojen seurauksena näin.
Saa nähdä saadaanko suurinta syyllistä koskaan vastuuseen? Ei putin pysty siirtämään hyökkäyskäskyä kenenkään muun niskoille. Ei ainakaan niin että kukaan venäjän ulkopuolella sitä uskoisi.
Helpointa tietysti on että syylliseksi todetaan joku Ukrainassa kuollut kenraali.
Koska venäläisille kaikki menee läpi, sodan loputtua putte toteaa: Minä määräsin aseettoman rauhanturvaoperaation, kukkien kanssa piti mennä. Nyt on käynyt ilmi että miljoonia kuoli. Käynnistetään tutkinta ja syylliset kenraalit rangaistaan.
Eihän narsisti- psykopaatti itse syyllisyyttään myönnä, aina se on jonkun muun syy.
Ehkä nyt sitten lähipiirikin alkaa miettimään lopullista ratkaisua, sillä eikös se ole sotilasjohto joka kantaa vastuun? Putte on valmis uhraamaan kaverinsa peitelläkseen virheitään, kysysmys on, ovatko kaverit valmiita uhraamaan itsensä vai tsaarin. Kohta etsitään syyllistä myös kaupan tyhjiin hyllyihin ja muuhun pulaan ja silloin syylliseksi sopii pari ministeriä/ministeriön johtajaa yms.
Vierailija kirjoitti:
"Keskiviikkona Venäjän puolustusministeriön edustaja, kenraalimajuri Igor Konashenkov joutui tunnustamaan, että Ukrainasta ”on valitettavasti löytynyt joitakin varusmiehiä”."
Mitämitä :D :D :D Tämähän on ihan parasta komediaa!
Joo, olessaan harjoituksissa metsässä eksyivät ja sattuivat kävelemään Ukrainan puolelle täysin aseistettuna, sieltä ne sitten löytyivät sattumalta.
Heidän oli pakko myöntää asia, koska jopa venäläisetkin ovat saaneet tietoonsa, että siellä on varusmiehiä. Se video varusmiehestä, joka soittaa äidilleen on ollut kaikkialla mediassa. Ja heidän äidit saivat tietää.
Vierailija kirjoitti:
Minun foliohattuteoriani on, että jotkut vetäisivät välistä fyrkat, joilla oli tarkoitus palkata ammattisolttuja - ja korvasivat ainakin osan näistä "sotaharjoituksiin" määrätyillä tavisvarusmiehillä.
Ei lainkaan hatusta vedetty, vaan maan tapa
Jos venäjän armeija vierastaistelijoineen ei koko ajan tappaisi siviilejä ja oman maansa aluella omaa maataan puolustavia Ukrainan sotilaita, ja veiläpä omia hyökkäykseen pakotettuja kansalaisiaan taisteluissa toisen maan alueella, tälle voisi nauraa. Nyt ei kauheasti naurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä ei jää ketään henkiin, kun Javelin räjähtää vanhan venäläisen tankin päällä. Ammukset räjähtävät mukana ja koko tykkitorni lentää ilmaan. Venäläisten äitien pojista tulee hiiltynyttä massaa, jota ei kauempaa meinaa edes tunnistaa entiseksi ihmiseksi. Ihan sama ovatko ammattilaisia vai varusmiehiä, lopputulos on armoton. Mutta ainakin vastapuoli tappaa sotilaita, ei siviilejä.
Vastapuolen touhut ymmärrän täysin. He taistelevat olemassaolostaan, mutta mikä saa venäläiset vaeusmiehet ampumaan murkulaa siviilikohteisiin? Minkä puolesta he taistelevat? Eikö heillle kerrottu että ollaan menossa harjoituksiin? Miksi eivät pistä nappia otsaan sotarkoksiin komentaville upseereille?
Ihmisten kyvystä hirveyksiin on aika paljon näyttöä aika monesta sodasta.
Pitkään jatkunut viha ja katkeruus joskus takana.
Tässä ehkä oma kuolemanpelko ja se että ohjuksen laukaiseminen on helpompaa kuin joutua katsomaan toista lähietäisyydeltä kun tappaa hänet.
Joku voisi ojentaa hänelle peilin niin löytyisi syyllinen heti.. :D
Syyllinen on varmaan se kenraali, joka jo kuoli sodassa.