Eikö missään muualla yhtäkkiä osata viljellä

Meillä maksetaan viljelijöille että pitää pellot paketissa. Pitäiskö kääriä paketit auki ja laittaa töihin. Sen sijaan että ruikutetaan puutetta mitä meillä ei ainakaan olisi jos nostettaisiin omavaraisuustasoa.

Meillä oli viljaa omiin tarpeisiin, kun olin lapsi, ei vehnää, mutta ei meillä päntiönään oltukaan leipomassa. Ihan vajaa hehtaari vain oli viljelysmaata, oma tontti ja isä vuokrasi naapurilta lisää maata ja naapuri sai sitten kanssa vähän myös viljaa käteisen lisäksi. 

Itse elän mainiosti ilman vehnää ja joka ruuasta katsotaan ettei sisällä vehnää missään muodossa yhden perheenjäsenen voimakkaan vilja-allergian vuoksi, valmisruokia ei ostetakaan kuin poikkeustapauksia itselle töihin joskus kun alkaa itse tehdyt salaattiateriat kyllästyttää. Maissimakaronia keitetään joskus, ei kovin usein. Mutta vaikuttaahan se sota välillisesti moneen asiaan pitkittyessään, se on selvä. Vielä emme tiedä, mihin kaikkeen, selviää vasta ajan myötä.

Omavaraisuusaste pitäisi kaikilla mailla olla 70-80 %, mutta Suomessa ollaan ajettu omavaraisuus alas, sinisilmäisyys syynä.

Venäjä ja Unkari vievät paljon viljaa esimerkiksi Egyptiin. Ei ole hyvistä viljelysmaistaan tunnettu Egypti, syyt voi jokainen päätellä itse jos on ollut hereillä maantiedon tunnilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin viljat on loppu? Miten tämä sota nyt ylipäätään siihen vaikuttaa?

Ukrainan maanviljelijätkin on sodassa, eikä sieltä voi mitään viljaa tuoda, kun siellä on logistisia ongelmia. Venäjä tarvitsee viljan itse, koska niillä ei ensi vuonna ole mitään syötävää, ja tuskin pakotteiden takia sieltä kukaan voisi ostaa mitään muuta kuin öljyä ja kaasua.

Venäjä teki jo suuret viljakaupat Kiinan kanssa. Muualle viljaa riittänee heikommin ja Ukrainassa ei näillä näkymin tuoteta juuri mitään tänä kesänä. Tuotantopanosten hinnat oli jo ennestään rajussa nousussa, mutta nyt hinnat raketoivat ja tavara ei edes riitä. Esim. Suomessa ei nyt voi edes tehdä lannotetilauksia enää. Ja maailmalla tuontiriippuvaiset valtiot ovat jo aloittaneet ruoan rajoittamisen.

Täysi katastroofi tuosta tulee ja Afrikka sekä lähi-itä näkevät kohta nälkää. Kehittyneemmissä talouksissakin ruoan hinta raketoi, jos ei nyt heti lopu. Mutta melkoisessa kushessa maatalous Suomessakin nyt on ja jotain pitäisi keksiä että miten sen tulevaisuus turvataan.

Ukraina on maanviljelyksen Mersu!

Kun nyt intoilette, niin laskekaapa paljon ovat nousseet lannoitteen ja polttoaineen hinnat. Kun mietitte siihen päälle, kuinka paljon molempia kuluu siitä, kun peltojen muokkaus alkaa, siihen, että vilja on korjattuna, kuivattuna ja varastoituna, niin silmät voivat avautua.

Jos tavallista autoilijaa jo ahdistaa rahallisesti pelkkä polttoaineen hinnan nousu, niin miten luulette valmiiksi polvillaan olevan maatalousalan siitä selviävän?

Ei ole varaa muokata maita. Ei ole varaa lannoittaa. Ei ole varaa kylvää. Ei ole varaa hoitaa satoa. Ei ole varaa korjata satoa. Ei ole varaa kuivattaa satoa. Ei ole varaa maksaa rahtia sille sadolle, jos muusta jotenkin vaikka lainoilla selviäisikin.

Osaa kyllä mutta yritysten ja yrittäjien ahneus estää muualta oston koska voittojen pitää olla maksimaaliset kun kohtuullinen voitto ei riitä. Kuluttajilla ei ole varaa ostaa kallista joten myynti laskee jos hinta nousee ja voitto laskee jos ostaa kalliimpia raaka-aineita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, olet ihan oikeassa. Viljely on ihan helppoa, sunkin kannattaa viljellä omat viljat jo tänä vuonna. You can do it, kokeile vaikka!

Jep! Paketillinen kaurahiutaleita partsille vaan. Saa siitä pari annosta puuroa.

Eli muut kuin Ukrainalaiset ja Venäläiset ei jostain syystä osaa viljellä? Kyllä on outoja vastauksia täällä.

Viljelijän työ vaatii ammattiosaamista sekä ahkeraa luonnetta. Meinaatko että nykysuomalaisesta on siihen työhön kun maataloustyöntekijät muutoinkin tulevat tänne muualta? Vastahan viime kesänä oli iso keskustelu marjanpoimijoista, ei suomalainen vaan osaa kuulemma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viljelyyn tarvitaan lannoitetta ja koko maailman lannotteista iso osa tulee venäjältä ja ukrainasta. Jos viljellään ilman jää sadot heikoiksi ympärimaailmaa ja nälkäsiä suita on paljon. Myös eläimet kuten lehmät tarvii sitä viljaa ravinnokseen.

Lannoitetilanne on jo nyt Suomessa tämä:

Puoleen päivään mennessä kaikki maassa olleet lannoite-erät oli käytännössä myyty – tilausjärjestelmät sulkeutuivat myös Belor Agrossa ja Cemagrossa.

Lannoitteita on tällä hetkellä poikkeuksellisen vaikea saada tilattua.  https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1829156

Meistä jokainen suoltaa kusta ja paskaa. Nyt tekemään niistä lannoitetta.

Siinä sinulle työpaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina on kaksi kertaa Suomen kokoinen. Se on jotain vanhaa suota koko keskimaa ja parasta mahdollista peltoa. Ravinteita on vaikka kuinka ja tasaista putkuttaa isoilla puimureilla.

Suomessa ei ole yhtä hyvää peltoa, niille ei pääse yhtä isoilla koneilla eikä täällä paista aurinko yhtä lämpimästi.

Anteeksi vaan, mutta suomen kesän pitkät päivät mahdollistavat nimenomaan paremman sadon, kun kasvit saavat valoa pidemmän aikaa koko kesän ajan. Ja mitä nuo tehomaatalouskoneet muka vaikuttavat makuun tai laatuun. Ja savimaa ei ole ravinteikasta.

Tämän täytyy olla trollaamista. 

Mutta Suomessa lämpösumma on niin pieni verrattuna Ukrainaan, että kasvukausi on lyhyt siksikin. Ja Ukrainassa nimenomaan ei ole savimaata, vaan multavaa. 

Kun hehtaarituotto on hyvä, sitä kannattaa hoitaa tehokkailla koneilla jotta voi hoitaa suurempaa pinta-alaa samassa ajassa. Ja lannoittaminen on vain tehtävä, muuten maa köyhtyy eikä se maissi kasva seuraavana vuonna. Ei sitä peltoa voi ryöstöviljellä. Ja fosforista iso osa tulee venäjältä.

Hollannissa on vielä kehittyneempää maataloutta, tehokkuus on siellä vielä parempi koska parempi teknologia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina on kaksi kertaa Suomen kokoinen. Se on jotain vanhaa suota koko keskimaa ja parasta mahdollista peltoa. Ravinteita on vaikka kuinka ja tasaista putkuttaa isoilla puimureilla.

Suomessa ei ole yhtä hyvää peltoa, niille ei pääse yhtä isoilla koneilla eikä täällä paista aurinko yhtä lämpimästi.

Anteeksi vaan, mutta suomen kesän pitkät päivät mahdollistavat nimenomaan paremman sadon, kun kasvit saavat valoa pidemmän aikaa koko kesän ajan. Ja mitä nuo tehomaatalouskoneet muka vaikuttavat makuun tai laatuun. Ja savimaa ei ole ravinteikasta.

Tämän täytyy olla trollaamista. 

Mutta Suomessa lämpösumma on niin pieni verrattuna Ukrainaan, että kasvukausi on lyhyt siksikin. Ja Ukrainassa nimenomaan ei ole savimaata, vaan multavaa. 

Kun hehtaarituotto on hyvä, sitä kannattaa hoitaa tehokkailla koneilla jotta voi hoitaa suurempaa pinta-alaa samassa ajassa. Ja lannoittaminen on vain tehtävä, muuten maa köyhtyy eikä se maissi kasva seuraavana vuonna. Ei sitä peltoa voi ryöstöviljellä. Ja fosforista iso osa tulee venäjältä.

Hollannissa on vielä kehittyneempää maataloutta, tehokkuus on siellä vielä parempi koska parempi teknologia. 

Ei Hollannissa mitään erityisen mystistä teknologiaa ole, vaikkakin ovat toki viljelyosaamisen suurvalta. Hyvät olosuhteet ja intensiivinen tuotantopanosten käyttö johtaa kaikkialla korkeisiin satotasoihin. Kemiallisten lannotteiden käyttö ei rikastuta maaperää, mutta niitä pitää käyttää nykyisillä satotasoilla. Orgaanisemmat viljelymuodot sitten rikastuttavat maaperää orgaanisella aineksella ja hitaasti vapautuvilla ravinteilla, kun taas tehomaatalous köyhdyttää noita lannotteiden lisäämisestä huolimatta. Lämpösumma on kriittisin kasvuntekijä, mutta jotkin kasvit pystyvät hyödyntämään myös pitkää päivänpituutta.

Nyt kaikkien tuotantopanosten hinnat ovat nousseet niin paljon että viljelijät joutuvat vähentämään niitä ja täten sadot pienenevät myös vauraissa länsimaissa. Maailmaan tulee iso ruokapula kaiken tämän viime vuosien kehityksen seurauksena, minkä tämä Ukrainan kriisi nyt naulaa lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viljelyyn tarvitaan lannoitetta ja koko maailman lannotteista iso osa tulee venäjältä ja ukrainasta. Jos viljellään ilman jää sadot heikoiksi ympärimaailmaa ja nälkäsiä suita on paljon. Myös eläimet kuten lehmät tarvii sitä viljaa ravinnokseen.

Lannoitetilanne on jo nyt Suomessa tämä:

Puoleen päivään mennessä kaikki maassa olleet lannoite-erät oli käytännössä myyty – tilausjärjestelmät sulkeutuivat myös Belor Agrossa ja Cemagrossa.

Lannoitteita on tällä hetkellä poikkeuksellisen vaikea saada tilattua.  https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.1829156

Meistä jokainen suoltaa kusta ja paskaa. Nyt tekemään niistä lannoitetta.

Siinä sinulle työpaikka.

Tämän työttömyyden aikana jokainen työpaikka lisää on hyvä asia. Kuulostat vähän siltä kuin halveksisit joitain töitä.

Vierailija kirjoitti:

Ukraina on kaksi kertaa Suomen kokoinen. Se on jotain vanhaa suota koko keskimaa ja parasta mahdollista peltoa. Ravinteita on vaikka kuinka ja tasaista putkuttaa isoilla puimureilla.

Suomessa ei ole yhtä hyvää peltoa, niille ei pääse yhtä isoilla koneilla eikä täällä paista aurinko yhtä lämpimästi.

Ja sitä peltoa on ihan älyttömän paljon. Voi vilkaista vaikka google mapsista, että miltä näyttää vaikka eteläinen Ukraina. Peltolänttejä toisensa perään. Siitä vaan raivaamaan omat kiviset metsäpalstansa pelloksi täälläkin :)