Miksi lääkärillä ei tarvitse näyttää henkkaria?

Vierailija kirjoitti:

Ei koronarokotuksessakaan pyydetty korttia kun 3.hain. Riitti et sano tunnukset.

Aika erikoista. Olisikohan virkailijan perehdytys vähän mennyt vikaan. Minulla kysyttiin ilmoittautuessa ja sitten kun menin sisälle toimenoidehuoneeseen. 

Jokuhan on synnyttänyt lapsenkin toisen henkilön nimiin varastettujen henkkareiden avulla, tästä on ollut lehjtijuttu. Että on niitä kaikenlaisia syitä, miksi joku haluaisi esiintyä toisena lääkärissä. Tässä jo mainittiinkin huumaavien tai rauhoittavien lääkkeiden reseptien hankkiminen. Toivottavasti oli vain vitsi, että joku hoidatti arkaluonteisen vaivan eli sukupuolitaudin toisen nimissä. Lisäksi voi aivan hyvin vaan haluta lääkärin hoitoa vaivaansa, mutta jättää laskun maksamatta, ja perintä kohdistuu sitten väärään henkilöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koronarokotuksessakaan pyydetty korttia kun 3.hain. Riitti et sano tunnukset.

Aika erikoista. Olisikohan virkailijan perehdytys vähän mennyt vikaan. Minulla kysyttiin ilmoittautuessa ja sitten kun menin sisälle toimenoidehuoneeseen. 

Ei täällä kyselty korttia edes eka rokotuksessa. Eikä ollut mitään ilmoittautumista.

Kyllä multa on aina ilmottautuessa henkilöllisyys tarkistettu.

Eikä koronatestissä kysytty muuta kuin hetu. Korona passi on vissiin tällä hetkellä kuopattu, mutta helposti nyt saisi käytyä kaikissa seudun testipaikoissa hakemassa positiivisen tuloksen parille muullekin. Kunhan on samaa sukupuolta ja suht saman ikäinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks ihmeessä joku haluais mennä vap.eht.lääkäriin ja jonkun toisen nimellä? Mitä hyötyä siitä olisi?

No esim hakisi ensin bentsot omana itsenään ja sen jälkeen jonkun toisen identiteetillä.

Noita bentsoja on muutenkin todella vaikeaa saada. Lääkärit yleensä ei määrää niitä uusille potilaille helposti, vaan sellaisille jotka on oppineet jo tuntemaan, siis potilaina.

Tuossa sun skenaariossa pitäisi löytyä sellainen lääkäri joka helposti määrää bentsoja uusille potilaille ja sellaisen lekurin vastaanotto ruuhkautuisi narkeista aika nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku menisi jonkun toisen henkilöllisyydellä hakemaan apua vaivaansa?

Esim ei halua diagnoosia itselleen, mutta tarvitsee apua/lääkkeitä. Masennus- tai alkoholismidiagnoosi voi evätä monia asioita. Ei saa vakuutusta jos on masennus. Ei saa psyykkisiin ongelmiin hoitoa jos on alkoholismi.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin tuota koronarokotuksissa. Mulla siis muutama rokotevastainen työkaveri ja valittivat passista kun eivät päässeet risteilylle ym. kävi mielessä, että olisin voinut vaikka satasesta käydä ottamassa rokotteet niiden puolesta. Jos olisikin pyydetty muuta kuin niiden kelakorttia niin olisin sanonut, että jäi kotiin, moro.. no mut otin vaan itse ne kaksi.

Kyllä multa kysyttiin kelakorttia kun kävin rokotuksissa.

Onko jossain päin Suomea koululaisten talvilomaviikot? Sieltäkö nämä avaukset ja osa kommenteista tulevat?

https://www.ts.fi/uutiset/5593145

"Nainen yritti saada hedelmöityshoitoa toisen naisen nimellä"

Ihan tuore uutinen.

Miksi joku menisi toisena ihmisenä lääkäriin?

" Jaa teillä olisi se suolen tähystys nyt sitten tiedossa. "

" Mitä eikun olkapää vaivaa! "

" Ei kyllä tässä on kirjattu suolen tähystys. Eikun housut polviin ja käytte makamaan tuohon vuoteeseen polvet rintakehää vasten. JA onhan suoli tyhjennytty? "

" Ei kun olkapää ! ?! "

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku menisi jonkun toisen henkilöllisyydellä hakemaan apua vaivaansa?

Varmaan samasta syystä kuin labraan? Siellä kysytään.

Ei kyllä ole ikinä pyydetty näyttämään henkkareita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin tuota koronarokotuksissa. Mulla siis muutama rokotevastainen työkaveri ja valittivat passista kun eivät päässeet risteilylle ym. kävi mielessä, että olisin voinut vaikka satasesta käydä ottamassa rokotteet niiden puolesta. Jos olisikin pyydetty muuta kuin niiden kelakorttia niin olisin sanonut, että jäi kotiin, moro.. no mut otin vaan itse ne kaksi.

Kyllä multa kysyttiin kelakorttia kun kävin rokotuksissa.

Minulla on 7 kelakorttia ja kolme niistä väärällä sotulla. Ihan oikealla nimellä mutta muuten vääriä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä multa on aina ilmottautuessa henkilöllisyys tarkistettu.

Multakin pyydettiin henkkarit eli passia näytin, kun ei ole tavallisia henkkareita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku menisi jonkun toisen henkilöllisyydellä hakemaan apua vaivaansa?

Esim ei halua diagnoosia itselleen, mutta tarvitsee apua/lääkkeitä. Masennus- tai alkoholismidiagnoosi voi evätä monia asioita. Ei saa vakuutusta jos on masennus. Ei saa psyykkisiin ongelmiin hoitoa jos on alkoholismi.

Narsistit/pykopaatit kikkailee tuolla tavoin.

Vaikka he päätyisivät päihdepsykiatrille "omana itsenään" niin eivät saa apua ongelmiinsa ja vika on aina kaikissa muissa paitsi itsessä.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 7 kelakorttia ja kolme niistä väärällä sotulla. Ihan oikealla nimellä mutta muuten vääriä.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Oulussa ainakin sekä ontk:ssa, oyssissa ja labroissa on ne ilmoittautumisautomaatit mihin ilmoittaudutaan omalla ajo/kelakortilla. Eli omalla henkilötunnuksella lääkäriin mennään. Labrassa yms tutkimuksissa hoitaja kysyy vielä henkilötunnuksenkin uudestaan.

Pitäiskö lääkärin siis vielä vastaanotolla tarkastaa joku kuvallinen henkkari että varmasti on oikeasti oikea potilas kyseessä vai mitä ihmettä?:D

Jos joku kirjautuu toisen kortilla sisään niin eiköhän tuo tulis aika nopeasti ilmi, se todennäköisyys että sun ikä, sukupuoli ja terveyshistoria matchais niin täydellisesti sen toisen tietoihin ettei kukaa huomais on kyllä aika minimaalinen. Ja miksi kukaan edes näin haluaisi tehdä? Miksi haluaisi vain kerran päästä kertomaan vaivansa anonyymisti lääkärille? On kyllä niin epätodennäköinen skenaario että ihan hullua jos lääkärit alkais jokaiselta kyselemään vielä henkkareita uudestaan jonkun yksi miljoonasta todnäköisyyden vuoksi.

No mutta toisaalta jos joku keksisi tuollaisen spektaakkelin ihan vaan vittuillakseen jollekin tai järjestelmälle. Siinä syntyisi aikamoinen vyyhti, jossa tavallaan viattomatkin kiehdotaan rikolliseen puuhaan.

Jos siis joku oikeasti haluaa järjestää tuollaisen ja jos se järjestetään huolella ei mitään ongelmaa tule mistään esim. terveyshistorian tiedoissa. Voihan se olla, että suurimman osan terveyshistoriastakin on luonut se väärä henkilö. Hyvillä hakkerointi tiedoilla voi tehdä vaikka mitä.

Siinä mielessä, sen kuvallisen henkkarin kysyminen, joka vie vain muutaman sekunnin, olisi aiheellinen.

Ajatella, jos esim. leikkaukseen menevälle olisi hakkeroitu sinne jotain väärää tietoa.

Kai noissa sairaaloissa ja terveysasemalla on kamerat, joten voi sitten tarkistaa, kuka on käynyt ja missä. Ja ainahan jos herää epäily, niin varmaan olisi aiheellista jututtaa "uhria" mahdollisesta rikoksen kohteeksi joutumisesta. Sitähän se on se identiteetti varkaus ja varsinkin sos. terv. puolella jos tapahtuu, aika törkeää.

Toinen asia on sitten väärät kirjaukset joko vahingossa tai jopa tahallisesti, joista voi koitua vaikka mitä ihmeellistä ja joku voi heittää veivinsäkin, jos oikein vääristellään asioita.

Vierailija kirjoitti:

https://www.ts.fi/uutiset/5593145

"Nainen yritti saada hedelmöityshoitoa toisen naisen nimellä"

Ihan tuore uutinen.

Siis tämähän on aivan sairasta! Ylipäätään järkyttää se, että itselle ei ole koskaan edes tullut mieleen, että joku menisi toisen henkkareilla llääkärin, hoitoon tms. Mutta näköjään tässä maailmassa psykoja ja sairaan kieroja rikollisia riittää...

Toisekseen miten ihmeessä on mahdollista, ettei henkilöllisyyttä tarkisteta?

Ja mikä ihmeen motiivi tuolla noidalla on ollut hakea hedelmöityshoitoja jonkun toisen nimissä...?

Vierailija kirjoitti:

Kai noissa sairaaloissa ja terveysasemalla on kamerat, joten voi sitten tarkistaa, kuka on käynyt ja missä. Ja ainahan jos herää epäily, niin varmaan olisi aiheellista jututtaa "uhria" mahdollisesta rikoksen kohteeksi joutumisesta. Sitähän se on se identiteetti varkaus ja varsinkin sos. terv. puolella jos tapahtuu, aika törkeää.

Toinen asia on sitten väärät kirjaukset joko vahingossa tai jopa tahallisesti, joista voi koitua vaikka mitä ihmeellistä ja joku voi heittää veivinsäkin, jos oikein vääristellään asioita.

Nämä väärät kirjaukset ovat varmasti vielä isompi ongelma, sillä hoitajien joukkoon mahtuu aika monta ei niin ihanaa, päihde- ja persoonallisuushäiriöistä hlöä, joilla on monta motiivia kirjata vähän sinne päin: kasvain on pidentynyt, uups, piti olla pienentynyt, mutta saatiinhan hoidot katkaistua jne. Kirjoitusvirheen piikkiin menee kuitenkin...

Kerran läheiseni ollessa sairaalassa, naapuripedissä oli päihdeongelman takia sairaalassa oleva ex-hoitsu. Muijalla oli persoonallisuushäiriökin selkeästi. Kyllä sitä mietti, että jösses, mitä porukkaa on hoitsuina.