Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tshernobylin ydinvoimalassa onnettomuus lähellä, varavirtaa vain 48 tunniksi!

Vierailija
09.03.2022 |

Mitä se Putin touhuaa siellä? Alkaa olla jo epätoivoista..

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008662474.html

Kommentit (71)

Vierailija
61/71 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

venäläiset

Vierailija
62/71 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoltovarmuuskeskuksessa on kuulemma kaikille joditabletteja. Missä näitä jaetaan ihmisille, kun ne pitäisi ottaa oikeaan aikaan ja aika voi olla käsillä?

Orionin voisi nyt pakottaa valmistaa joditabletteja nyt heti lisää.

Mitä varten? Mitään vaaraa ole sillä jo 22 vuotta vanha jäte ei vaadi aktiiviista jäähdytystä kuten Kansainvälinen Atomienergiajärjestö on jo todennut.

Ainoat ketkä väittävät muuta ovat kotimaiset iltapulut, niiden uutisoinnista vauhkoontuneet ja Ukrainan satusedät.

Mitään vaaraa ei ole 🤣🤣🤣🤣

Ei olekaan mitään vaaraa.

Onko sinulla paremmat tiedot kuin Kansainvälisellä Atomienergiajärjestöllä? Mikä koulutus sinulla koska väität tietäväsi paremmin kuin asiantuntijat?

https://twitter.com/iaeaorg

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/71 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just kolmosen uutisissa sanottiin, että jos se voimala on ilman sähköä yli 48 tuntia, y d i n v u o d o t (tms) alkavat välittömästi. 

Onko nuo v  e  n  ä  l  ä  i  s  e  t ihan oikeasti t y h m i ä vai mikä niitä vaivaa, kun pitää sytyttää y d i n v o i m a l o i t a  tuleen, ampua niitä, sammuttaa niitten sähköt yms s a b o t a a s i a. Miksi ne haluaa t u h o t a oikeasti koko maapallon? Onko ne tosiaan niin i d i o o t t e j a  jokainen, etteivät tajua mitä tekevät vai mikä niitten ongelma on? Voisko joku kertoa mulle?

(Voisko joku myös kertoa, mikä ihme tässä mun viestissä on kun menee ihan koko ajan hyväksyttäväksi?!)

Hankin parempaa katsottavaa.

64/71 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei vittunoiryssät pitäisi kaikkitappaa

Rittää kun pääjehu saadaan pois pelistä, Venäjällä kun tämä homma toimii ihan eri tavalla kun lännessä ja tuossa linkin keskustelussa se pitäisi tulla kaikille selväksi, miten mätä systeemi on.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008670424.html

Vierailija
65/71 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
66/71 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskotko sinä ihan tosissasi tuohon "lehteen"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/71 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kovasti ihmetellyt, miksei Venäjä katkaise sähkönjakelua kaupunkiin. Ydinvoimalan virransyötön vieminen on kyllä oiva keino. Varavirralla pitää nyt ohjaussauvat tiputtaa reaktoriin ja sammuttaa se ettei seuraa ydinonnettomuutta. Tulemme seuraavaksi näkemään tämän. Eli ydinvoimalooden reaktorit sammutetaan ja Venäjä on jälleen askeleen lähempänä voittoa

Vierailija
68/71 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taitaa ne jodi-tabletit tulla tarpeeseen..

Muistutuksena: yli 40-vuotiaille ei ole hyötyä joditabletin ottamisesta ja jos olette sairastaneet koskaan kilpirauhassairautta, ette saa ottaa joditablettia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/71 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa ne jodi-tabletit tulla tarpeeseen..

Muistutuksena: yli 40-vuotiaille ei ole hyötyä joditabletin ottamisesta ja jos olette sairastaneet koskaan kilpirauhassairautta, ette saa ottaa joditablettia.

Tuo 40-v. ikäraja on laskettu siitä, että joudat kuolla kuusikymppisenä. Just sayin. Sitä ei ole nostettu vaikka keskimääräinen elinikä on kasvanut.

Vierailija
70/71 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Käytetyt polttoainesauvat ovat kuitenkin jo niin vanhoja, että suuronnettomuus ei ole todennäköinen. Kansainvälinen ydinenergiajärjestö (IAEA) kertoi viime viikolla, että käytettyjen polttoainesauvojen ikä yhdistettynä säilytysaltaassa olevaan veden määrään tarkoittaa sitä, että tarvittava lämmönpoisto toteutuu myös ilman sähköä."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008623000.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/71 |
09.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Käytetyt polttoainesauvat ovat kuitenkin jo niin vanhoja, että suuronnettomuus ei ole todennäköinen. Kansainvälinen ydinenergiajärjestö (IAEA) kertoi viime viikolla, että käytettyjen polttoainesauvojen ikä yhdistettynä säilytysaltaassa olevaan veden määrään tarkoittaa sitä, että tarvittava lämmönpoisto toteutuu myös ilman sähköä."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008623000.html

Ei todennäköinen= silti mahdollinen

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi yhdeksän