Kyllästynyt sensuuriin.
Olen kyllästynyt siihen, kuinka jotkut sosiaalisen median kanavat sensuroivat keskustelijoiden puheita, joissa ei ole mitään rasistista/yllyttävää/vihapuhetta.. Miksi tästä asiasta ei valtamedia puhu?
Kommentit (59)
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:18"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:12"]
En saanut äskeisestä sanavapausketjusta bannia. Ihme! Ketju oli asiallinen, mutta se poistettiin. Kaikki hs:n toimittajaa koskevat jutut poistetaan! Miksi?
[/quote]Vauva.fi kuuluu Sanoman bisnekseen. On siis osa Sanomia. Ja yksityisellä taholla on ihan tasan oikeus päättää mitä julkaisee. Se ei ole sananvapauden rikkomista. Ihmiset käsittävät koko sananvapauden ihan väärin ja heidän mielestään se tarkoittaa, että kun he lähettävät ties minkäläisen viestin tai kirjoituksen medioihin, niin median on pakko julkaista se ja jos ei julkaise, niin itketään sananvapauden rikkomista. Hohhoijaa.
[/quote]
Eihän sitä ole pakko julkaista mitään, mutta kyllähän se vituttaa että ainoat paikat missä on ihmisiä ja voisi keskustella asioista, ovat sitten sensuroitu mielivaltaisesti. Tietysti voisi itse perustaa omia keskustelupaikkoja, mutta aika vaikea sinne on niitä ihmisiä saada tulemaan.
[/quote]Miksi sen pitäisi helppoa ollakaan?
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:13"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:07"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:28"] [quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:12"] En saanut äskeisestä sanavapausketjusta bannia. Ihme! Ketju oli asiallinen, mutta se poistettiin. Kaikki hs:n toimittajaa koskevat jutut poistetaan! Miksi? [/quote]Vauva.fi kuuluu Sanoman bisnekseen. On siis osa Sanomia. Ja yksityisellä taholla on ihan tasan oikeus päättää mitä julkaisee. Se ei ole sananvapauden rikkomista. Ihmiset käsittävät koko sananvapauden ihan väärin ja heidän mielestään se tarkoittaa, että kun he lähettävät ties minkäläisen viestin tai kirjoituksen medioihin, niin median on pakko julkaista se ja jos ei julkaise, niin itketään sananvapauden rikkomista. Hohhoijaa. [/quote] Ehkäpä tämän yksityisen tahon ylläpidon olisi sitten hyvä kokoontua pohtimaan, mikä funktio on keskustelupalstalla, jossa ei saa keskustella? [/quote]Ja keskustelijoiden pitää lukea netiketti ja palstan omat säännöt.
[/quote]
Palstan sääntöissä olisi sitten syytä mainita, mitkä keskustelunaiheet ovat palstalla kiellettyjä. Tällä hetkellä vaikuttaa, että moderaattorit noudattavat sääntöjä, joista keskustelijat eivät ole tietoisia, kun poistetaan sellaisiakin keskusteluja, joissa ei ole mitään sääntöjen vastaista.
Ihmisen yksityiselämään, ulkonäköön jne kohdistuvat haukut poistetaan mikä on ihan oikein. Esimerkiksi Nina Mikkos-ketjussa haukuttiin alaikäisiä lapsia.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:18"]Toimittajat ovat herkkähipiäistä sakkia. Kuvittelevat että saavat kaivella ihmisten asioita ja kirjoittaa ihmisistä mitä vain. Tokikaan sama ei onnistu toisinpäin. Meidän taloyhtiössä asuu yks oikein ärsyttävä toimittaja joka jutuissaan haukkui monta kertaa paikallisen kiekkoseuran faneja. Fanit sai kyllikseen ja täytti toimittajan postilaatikon koiranpaskalla niin eikö tämä nirppanokka ollu heti kirkumassa poliisia paikalle. Sitä saa mitä tilaa!
[/quote]Eli toimittajaa kohti saa hyökätä sanallisesti tai koiranpaskalla, mutta jos joku muu sanoo saman ääneen niin häntä kohtaan ei saa? Voiko näin ihmisiä jaotella ammatin mukaan? Entä jos Sari Sairaanhoitaja jonkun lehden yleisöosastossa haukkuisi faneja niin olisiko sitten oikein että fanit kävisivät heittämässä paskaa Sari Sairaanhoitajan postilaatikosta?
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:25"]
Ihmisen yksityiselämään, ulkonäköön jne kohdistuvat haukut poistetaan mikä on ihan oikein. Esimerkiksi Nina Mikkos-ketjussa haukuttiin alaikäisiä lapsia.
[/quote]
Paras tapa on olla lukematta, jos on sellaisia ketjuja mitä ei kykene käsittelemään. Ei kaikkia törkytekstejä saada kuitenkaan koskaan kuriin anonyymipalstalla.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:50"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:49"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:29"] Hyvä bissnesidea jollekin: Laita pystyyn lehti, joka kertoo asiat kuten ne ovat. Ilman mitään sensuureja. Toki lain puitteissa tekstin tulee olla. Uskon että lukijakuntaa riittäisi. Monet yritykset lähtisivät mielellään sponssaamaan. Minun yritys mukaanlukien! [/quote]Johan sellainen lehti on: MV-lehti kertoo asiat, kuten ne ovat. Jopa ilkeät totuudet. [/quote] Teksit tulisi kirjoittaa joku sellainen, joka osaa kirjoittaa asiallisesti. Ei noin maahanmuuttajia sortaen. Tämäkin (mv) on puolueellinen. [/quote] Lisäys: Muuten on hyvä!
[/quote]
Paitsi että sen jutut on täyttä paskaa. Ylläpidon kannattaakin poistaa kaikki valheellista "tietoa" levittävät ketjut.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:37"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:29"]
Hyvä bissnesidea jollekin: Laita pystyyn lehti, joka kertoo asiat kuten ne ovat. Ilman mitään sensuureja. Toki lain puitteissa tekstin tulee olla. Uskon että lukijakuntaa riittäisi. Monet yritykset lähtisivät mielellään sponssaamaan. Minun yritys mukaanlukien!
[/quote]Jokainen voi perustaa oman YouTube kanavan.
[/quote]
Lehti on uskottamampi.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:10"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:51"]Miksi täällä nyt vaahdotaan sanan ja mielipiteenvapaudesta??? Juuri oli pitkä ketju jossa julkisuuden henkilö haukuttiin pahimman kerran lyttyyn siksi, että vuosia sitten sanoi julkisuudessa oman mielipiteensä. Eikö se koskekaan kaikkia? [/quote] Näemme mustaa valkoisella ja nähdäkseni tuossa on tapahtunut sellainen vääryys, että toimittaja ei voi jatkaa toimessaan. Tätä tritetään piilotella. Ainoastaan mv julkaisee, mutta vsrmasti kohta sen julkaisee turunsanomat tai muu iso media. HS ei varmasti tule pihahtamaankaan asiasta, ennen kuin se pakotetaan siihen. Nyt vaan painetta tarpeekdi niin saamme vastineen! [/quote] Oletteko jakaneet somessa?
[/quote]
Kysessä ei ole hesarin toimittaja.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:51"]
Miksi täällä nyt vaahdotaan sanan ja mielipiteenvapaudesta??? Juuri oli pitkä ketju jossa julkisuuden henkilö haukuttiin pahimman kerran lyttyyn siksi, että vuosia sitten sanoi julkisuudessa oman mielipiteensä. Eikö se koskekaan kaikkia?
[/quote]
Suomessa sananvapaus koskee vain niitä mielipidettä jotka tukevat vallitsevaa totuutta. Vallitsevan totuuden vastaisia mielipiteitä esittävät taas ovat ansainneet kaiken sen paskan jota päälleen saavat kaikilta mahdollisilta virallista totuutta tukevilta tahoilta.
[/quote]
No tässä toimittajakohu tapauksessa asia on kuin "hauki on kala". Kuinka moni voi pistää vastaan?
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:54"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:37"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:34"]
Eikö suomesta oikeasti löydy yhtään puolueetonta lehteä?
[/quote]
Perusta sellainen, älä nillitä.
[/quote]
Muutama viesti taaksepäin joku jo lupaa rahoittaakin, eli esteenä vain tekosyyt. Sen nimi voisi olla "Mun yritys" :D
[/quote]
Minä lupasin sponssata. Toki muita yrityksiä haalitaan mukaan, jotta saadaan laadukas lehti.
[/quote]
anbas veikkaan. Tähän ei valtion tukia heru, vaikka työllistäisi monta ihmistä! Muuhun kyllä kaadetaan rahaa!
Olisi ihan kiva ettei kokonaisia ketjuja poisteta yhden tai kahden laittoman viestin takia, vaan moderaattorit tekisivät sen työnsä kunnolla ja napsisivat ne paska viestit pelkästään pois.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:32"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:25"]
Ihmisen yksityiselämään, ulkonäköön jne kohdistuvat haukut poistetaan mikä on ihan oikein. Esimerkiksi Nina Mikkos-ketjussa haukuttiin alaikäisiä lapsia.
[/quote]
Paras tapa on olla lukematta, jos on sellaisia ketjuja mitä ei kykene käsittelemään. Ei kaikkia törkytekstejä saada kuitenkaan koskaan kuriin anonyymipalstalla.
[/quote]Tässä oli kyse siitä miksi Mikkonen -ketju poistettiin.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:51"] Miksi täällä nyt vaahdotaan sanan ja mielipiteenvapaudesta??? Juuri oli pitkä ketju jossa julkisuuden henkilö haukuttiin pahimman kerran lyttyyn siksi, että vuosia sitten sanoi julkisuudessa oman mielipiteensä. Eikö se koskekaan kaikkia? [/quote] Suomessa sananvapaus koskee vain niitä mielipidettä jotka tukevat vallitsevaa totuutta. Vallitsevan totuuden vastaisia mielipiteitä esittävät taas ovat ansainneet kaiken sen paskan jota päälleen saavat kaikilta mahdollisilta virallista totuutta tukevilta tahoilta. [/quote] No tässä toimittajakohu tapauksessa asia on kuin "hauki on kala". Kuinka moni voi pistää vastaan?
[/quote]
Joo, tuo oli vaan tuommoinen yleisen tason heitto joka voi tarkoittaa jotain tai sitten ei. Kuulosti kuitenkin hienolta kun sitä päässäni kelasin :)
Siinä oli olevinaan ironiaa mutta en tiedä välittyikö se aivan lukijoille.
Äidinkielen opettaja ei koskaan arvostanut aineitani, ehkä sekin kertoo jotain viestintätaidoistani :)
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:39"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:32"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:25"] Ihmisen yksityiselämään, ulkonäköön jne kohdistuvat haukut poistetaan mikä on ihan oikein. Esimerkiksi Nina Mikkos-ketjussa haukuttiin alaikäisiä lapsia. [/quote] Paras tapa on olla lukematta, jos on sellaisia ketjuja mitä ei kykene käsittelemään. Ei kaikkia törkytekstejä saada kuitenkaan koskaan kuriin anonyymipalstalla. [/quote]Tässä oli kyse siitä miksi Mikkonen -ketju poistettiin.
[/quote]
Miksi pitää poistaa koko ketju, eikä vain niitä sääntöjen vastaisia viestejä?
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:46"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:39"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:32"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:25"] Ihmisen yksityiselämään, ulkonäköön jne kohdistuvat haukut poistetaan mikä on ihan oikein. Esimerkiksi Nina Mikkos-ketjussa haukuttiin alaikäisiä lapsia. [/quote] Paras tapa on olla lukematta, jos on sellaisia ketjuja mitä ei kykene käsittelemään. Ei kaikkia törkytekstejä saada kuitenkaan koskaan kuriin anonyymipalstalla. [/quote]Tässä oli kyse siitä miksi Mikkonen -ketju poistettiin.
[/quote]
Miksi pitää poistaa koko ketju, eikä vain niitä sääntöjen vastaisia viestejä?
[/quote]
Jotta puheet saataisi käännettyä pois HS:n toimittajakohusta!
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:18"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:12"]
En saanut äskeisestä sanavapausketjusta bannia. Ihme! Ketju oli asiallinen, mutta se poistettiin. Kaikki hs:n toimittajaa koskevat jutut poistetaan! Miksi?
[/quote]Vauva.fi kuuluu Sanoman bisnekseen. On siis osa Sanomia. Ja yksityisellä taholla on ihan tasan oikeus päättää mitä julkaisee. Se ei ole sananvapauden rikkomista. Ihmiset käsittävät koko sananvapauden ihan väärin ja heidän mielestään se tarkoittaa, että kun he lähettävät ties minkäläisen viestin tai kirjoituksen medioihin, niin median on pakko julkaista se ja jos ei julkaise, niin itketään sananvapauden rikkomista. Hohhoijaa.
[/quote]
Eihän sitä ole pakko julkaista mitään, mutta kyllähän se vituttaa että ainoat paikat missä on ihmisiä ja voisi keskustella asioista, ovat sitten sensuroitu mielivaltaisesti. Tietysti voisi itse perustaa omia keskustelupaikkoja, mutta aika vaikea sinne on niitä ihmisiä saada tulemaan.
[/quote]
Kyllä sinne tulee ihmisiä, jos siellä on aiheita, jotka kiinnostavat ihmisiä. Tämä aihe ei ilmeisesti sitten ole sellainen.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:38"]
Olisi ihan kiva ettei kokonaisia ketjuja poisteta yhden tai kahden laittoman viestin takia, vaan moderaattorit tekisivät sen työnsä kunnolla ja napsisivat ne paska viestit pelkästään pois.
[/quote]
Totta ja kun tämä on aihe vapaa palsta niin ei mitään oman mielen mukaan poistoja vaan oikeasti törkeät ja tai loukkaavat kirjoitukset. Käytän taas esimerkkinä kannabikseen liittyviä juttuja. Niissä ei loukata tai herjata mutta ne poistetaan helposti. Laki kun siltä osin tarvii muokkausta niin keskustelut on yksi tapa vaikuttaa mielipiteeseen ko. asiasta.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:09"]Suomi on koreoista pohjoisin.
[/quote]
Niin totta!
Toimittajat ovat herkkähipiäistä sakkia. Kuvittelevat että saavat kaivella ihmisten asioita ja kirjoittaa ihmisistä mitä vain. Tokikaan sama ei onnistu toisinpäin. Meidän taloyhtiössä asuu yks oikein ärsyttävä toimittaja joka jutuissaan haukkui monta kertaa paikallisen kiekkoseuran faneja. Fanit sai kyllikseen ja täytti toimittajan postilaatikon koiranpaskalla niin eikö tämä nirppanokka ollu heti kirkumassa poliisia paikalle. Sitä saa mitä tilaa!