Eikö koulukiusatut voi käyttää kunnan psykiatreja ja sairaanhoitajia?

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 13:14"]Nuo aggressiivisesti rahaa koulukiusatuille keräävät on huijareita. Ollut paljon puhetta tästä.
[/quote]
joo, koulukiusaajat ovat löytäneet hyvän tavan hankkia rahaa.

Ehdottomasti ei pitäisi tuolla tavoin aggressiivisesti soitella.

Kuitenkin esittämääsi kysymykseen että miksi eivät voisi käyttää kunnan palveluita on se, että ensinnäkin rankasti koulukiusattu tarvitsee psykoterapiaa, jota ei useinkaan julkiselta puolelta saa. Sairaanhoitajan kanssa jutustelu ei ole terapiaa. Psykoterapia on ihan eri asia kuin "huolien purkaminen" yms. Käytännössä kaikki yli 16-v:t ohjataan yksityiselle psykoterapiaan.

Mitä sitten tulee julkisen puolen psykiatreihin, niin vaikka potilas pääsisikin julkiselle puolelle mt-hoitoon niin psykiatria hän näkee vain 1-2 krt vuodessa. Julkisella puolella ei ole resursseja siihen että psykiatria voisi tavata useasti joten hoito on lähinnä sairaanhoitajan kanssa jutustelua joka ei rankoissa ongelmissa auta eteenpäin vaan niissä tarvitaan ihan sitä oikeaa psykoterapiaa. Ja se on kallista.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 13:21"]Ehdottomasti ei pitäisi tuolla tavoin aggressiivisesti soitella.

Kuitenkin esittämääsi kysymykseen että miksi eivät voisi käyttää kunnan palveluita on se, että ensinnäkin rankasti koulukiusattu tarvitsee psykoterapiaa, jota ei useinkaan julkiselta puolelta saa. Sairaanhoitajan kanssa jutustelu ei ole terapiaa. Psykoterapia on ihan eri asia kuin "huolien purkaminen" yms. Käytännössä kaikki yli 16-v:t ohjataan yksityiselle psykoterapiaan.

Mitä sitten tulee julkisen puolen psykiatreihin, niin vaikka potilas pääsisikin julkiselle puolelle mt-hoitoon niin psykiatria hän näkee vain 1-2 krt vuodessa. Julkisella puolella ei ole resursseja siihen että psykiatria voisi tavata useasti joten hoito on lähinnä sairaanhoitajan kanssa jutustelua joka ei rankoissa ongelmissa auta eteenpäin vaan niissä tarvitaan ihan sitä oikeaa psykoterapiaa. Ja se on kallista.


[/quote]
jotenkin vaikea uskoa tuota, sillä tiedän useita jotka ovat päässeet kelan kustantamaan vuosien pituiseen terapiaan.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 13:38"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 13:21"]Ehdottomasti ei pitäisi tuolla tavoin aggressiivisesti soitella.

Kuitenkin esittämääsi kysymykseen että miksi eivät voisi käyttää kunnan palveluita on se, että ensinnäkin rankasti koulukiusattu tarvitsee psykoterapiaa, jota ei useinkaan julkiselta puolelta saa. Sairaanhoitajan kanssa jutustelu ei ole terapiaa. Psykoterapia on ihan eri asia kuin "huolien purkaminen" yms. Käytännössä kaikki yli 16-v:t ohjataan yksityiselle psykoterapiaan.

Mitä sitten tulee julkisen puolen psykiatreihin, niin vaikka potilas pääsisikin julkiselle puolelle mt-hoitoon niin psykiatria hän näkee vain 1-2 krt vuodessa. Julkisella puolella ei ole resursseja siihen että psykiatria voisi tavata useasti joten hoito on lähinnä sairaanhoitajan kanssa jutustelua joka ei rankoissa ongelmissa auta eteenpäin vaan niissä tarvitaan ihan sitä oikeaa psykoterapiaa. Ja se on kallista.


[/quote]
jotenkin vaikea uskoa tuota, sillä tiedän useita jotka ovat päässeet kelan kustantamaan vuosien pituiseen terapiaan.
[/quote]
Niinpä. Mutta kaikille ei riitä kolme vuotta, minkä Kela korvaa maksimissaan.

Ja toisin kuin täällä aina väitetään, jotkut tosiaan saavat terapiaa myös julkisella puolella.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 13:21"]Ehdottomasti ei pitäisi tuolla tavoin aggressiivisesti soitella.

Kuitenkin esittämääsi kysymykseen että miksi eivät voisi käyttää kunnan palveluita on se, että ensinnäkin rankasti koulukiusattu tarvitsee psykoterapiaa, jota ei useinkaan julkiselta puolelta saa. Sairaanhoitajan kanssa jutustelu ei ole terapiaa. Psykoterapia on ihan eri asia kuin "huolien purkaminen" yms. Käytännössä kaikki yli 16-v:t ohjataan yksityiselle psykoterapiaan.

Mitä sitten tulee julkisen puolen psykiatreihin, niin vaikka potilas pääsisikin julkiselle puolelle mt-hoitoon niin psykiatria hän näkee vain 1-2 krt vuodessa. Julkisella puolella ei ole resursseja siihen että psykiatria voisi tavata useasti joten hoito on lähinnä sairaanhoitajan kanssa jutustelua joka ei rankoissa ongelmissa auta eteenpäin vaan niissä tarvitaan ihan sitä oikeaa psykoterapiaa. Ja se on kallista.

[/quote] jotenkin vaikea uskoa tuota, sillä tiedän useita jotka ovat päässeet kelan kustantamaan vuosien pituiseen terapiaan.

[/quote]

Ei kelan kustantamaan, vaan Kelan tukemaan. Ja se Kela tukee juurikin sitä, että potilas etsii itselleen yksityiseltä puolelta psykoterapeutin ja saa siihen Kela-korvauksen. Se on siis yksityispuolenhoitoa josta voi saada Kela-korvauksen. Kuitenkin Kela korvaa vain maksimissaan kolme vuotta. Ja Kela ei siis korvaa kokosummaa vaan siitä jää omavastuu. Nuorille aikuisille omavastuu on pienempi mutta vanhemmille aikuisille se ei olekaan enää niin pieni.

Tuo psykoterapia jota siis tarkoitat, EI ole julkisen puolen hoitoa vaan YKSITYISEN puolen hoitoa johon saa yhteiskunnalta hakemuksella tukea maksimissaan kolmeksi vuodeksi.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 13:52"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 13:38"][quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 13:21"]Ehdottomasti ei pitäisi tuolla tavoin aggressiivisesti soitella.

Kuitenkin esittämääsi kysymykseen että miksi eivät voisi käyttää kunnan palveluita on se, että ensinnäkin rankasti koulukiusattu tarvitsee psykoterapiaa, jota ei useinkaan julkiselta puolelta saa. Sairaanhoitajan kanssa jutustelu ei ole terapiaa. Psykoterapia on ihan eri asia kuin "huolien purkaminen" yms. Käytännössä kaikki yli 16-v:t ohjataan yksityiselle psykoterapiaan.

Mitä sitten tulee julkisen puolen psykiatreihin, niin vaikka potilas pääsisikin julkiselle puolelle mt-hoitoon niin psykiatria hän näkee vain 1-2 krt vuodessa. Julkisella puolella ei ole resursseja siihen että psykiatria voisi tavata useasti joten hoito on lähinnä sairaanhoitajan kanssa jutustelua joka ei rankoissa ongelmissa auta eteenpäin vaan niissä tarvitaan ihan sitä oikeaa psykoterapiaa. Ja se on kallista.

[/quote] jotenkin vaikea uskoa tuota, sillä tiedän useita jotka ovat päässeet kelan kustantamaan vuosien pituiseen terapiaan. [/quote] Niinpä. Mutta kaikille ei riitä kolme vuotta, minkä Kela korvaa maksimissaan. Ja toisin kuin täällä aina väitetään, jotkut tosiaan saavat terapiaa myös julkisella puolella.

[/quote]


Ja kelan tukema psykoterapia ei ole julkisen puolen psykoterapiaa! Vaan potilas etsii itselleen yksityisen psykoterapeutin jota Kela VOI tukea (sitä pitää siis hakea eikä hakemus mene välttämättä läpi, jos on esim liian huonossa tai liian hyvässä kunnossa). Ja Kela ei maksa psykoterapiaa kokonaan VAAN TUKEE SITÄ.

KELAN sivuilta kuntoustuspsykoterapiasta, jota eivät siis saa kaikki, vaan sitä pitää hakea. Hoito ei ole julkisen sektorin hoitoa.

"

Kela korvaa kuntoutuspsykoterapiaa 16-67 -vuotiaille. Alle 16-vuotiaiden terapiasta vastaa julkinen terveydenhuolto.

Kuntoutuspsykoterapian tavoitteena on tukea ja parantaa kuntoutujan työ- ja opiskelukykyä. Kuntoutuksella turvataan työelämässä pysyminen tai sinne siirtyminen, työhön paluu tai opintojen edistyminen."



"Voit saada Kelan tukemaa terapiaa enintään 3 vuoden ajan. Terapian loputtua terapeutti toimittaa Kelaan loppulausunnon."


"

Kuka voi antaa psykoterapiaa?

Psykoterapiaa voi antaa terapeutti, jonka koulutuksen Valvira (Sosiaali- ja terveysalan lupa-ja valvontavirasto) on hyväksynyt ja jolla on oikeus käyttää psykoterapeutin ammattinimikettä. Lisäksi Kela edellyttää, että terapeutilla on koulutus siihen psykoterapiaan, jota hän asiakkaalle antaa.

Lisätietoja
Palveluntuottajahaku
Kuntoutuskurssihaku"





http://www.kela.fi/tyoikaisille_kuntoutuspsykoterapia








Omavaastuun jälkeen voi yli 25-vuotiaalla sairaalle ihmisille siis jäädä jopa yli parisataa euroa omavastuuta kuukaudessa! Eli vaikka kela tukeekin kuntoutusta, niin ilmaista se ei ole eikä se kuulu julkiseen terveydenhuoltoon. Jos käyt esim yksityislääkärillä, saat siitäkin kelakorvauksen mutta ei se tee siitä julkisen puolen palvelua.

Kela voi tukea YKSITYISTÄ psykoterapiaa. Kela ei kuitenkaan maksa psykoterapiaa kokonaan vaan esim yli 25-vuotiaalle voi jäädä omavastuuksi helpostikin yli parisataa euroa. Kelan tukema psykoterapia ei ole julkista terveydenhuoltoa niinkuin jotkut luulevat vaan yksityissektorin palvelu, johon kaikilla ei ole varaa edes Kelan tukemisen jälkeen. Aikuinen yli 25-v voi saada minimissään 37 euroa korvausta ja minimikorvaukset psykoterapeuteilla liikkuvat siinä noin 70 eurossa. eli jäisi omavastuuksi 33 euroa per kerta! Jos kertoja on viikossa kaksi, niinkuin vaikeissa tapauksissa usein on, tekee se jo viikossa 66 euroa ja kuukaudessa 264 euroa. Ei ole siis halpaa lystiä. Julkiselta puolelta ei aikuiset saa käytännössä psykoterapiaa vaan sairaanhoitajan kanssa jutustelua. Tämä ei ole psykoterapiaa jota voivat antaa vain psykoterapeutit.

Nuo aggressiivisesti rahaa koulukiusatuille keräävät on huijareita. Ollut paljon puhetta tästä.