Miksi suomalaiset naiset haluavat näyttää miehiltä?
Tämä koskee etenkin keski-ikäisiä naisia, mutta myös nuorempia jostain landelta. Lisäksi käyttäytyvät kuin miehet? Lyhyet ja rumat hiukset, caprit, sporttisandaalit, laatikkomaiset t-paidat, ei meikkiä tai koruja ja rumat silmälasit. Kasvotkin kolhot, kuin miehellä. Yök.
Kommentit (454)
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 15:40"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 11:47"]
Suomalaiseen kulttuuriin ei vanhastaan ole kuulunut koreilu. Tämä koskee yhtä lailla miehiä ja naisia. Aina ihaillaan esimerkiksi eteläeurooppalaisten naisten tyylikkyyttä, mutta näissä kulttuureissa miehet kyllä panostavat ulkonäköön yhtä lailla. Jossain Italiassa kun kulkee kadulla, näkee, kuinka keski-ikäisilläkin miehillä on trendikkäät silmälasit, hattua, huivia ja korua. Nenä- ja korvakarvat ajellaan ja hiukset pidetään siisteinä. Minusta asenneilmapiiri omasta ulkomuodosta huolehtimisen suhteen on Suomessakin muuttumassa. Sellaisia haisevia lökäpöksyisiä isäntiä tai ap:n kuvaamia miesmäisiä naisia näkee nuoremmissa sukupolvissa yhä vähemmän.
[/quote]
Vai ihailet sinä niitä etelän maiden komeita miehiä. Minäpä kerron niistä miehistä erään salaisuuden. Ne asuvat monet kotonaan vanhempiensa nurkissa vielä 30-40-vuotiainakin, eivätkä osaa tehdä kunnolla mitään käytännön hommia
Me suomalaiset miehet olemme sentään itsenäisiä ja ahkeria tekemään erilaisia töitä ja hommia ja kaikki käytännöt hommat onnistuvat meiltä käden käänteessä.
[/quote]
HAHHAHHAHHAHHAHAHHHAAHHHAAAAAHHAAAAHHHHAAHAAHAHAHAHHAHHAAHA!!!!!!!!!
[/quote]
Mikä naurattaa? Italialaiset mammanpojat saattavat elää kotosalla kolmekymppiseksikin. Että sellaisia "miehiä"
[/quote]
Nyt naurattaa jo sinun lukutaitosikin. :D :D :D
[/quote]
Mitä oikein yrität?
Aloitus on valitettavasti täyttä totta!
M32
Minä en oikein ymmärrä tätä ajatusta, että mies luonnontilassa näyttää mieheltä, mutta nainen luonnontilassa ei näytä naiselta vaan mieheltä. Siis näyttääkö nainen naiselta vaan, jos laittaa pakkelia naamaan ja kulkee koroissa ja hamosissa? Aika omituista mielestäni. Kai nyt sukupuolten välillä on muitakin eroja kuin pakkelin määrä?
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:39"]
Minä en oikein ymmärrä tätä ajatusta, että mies luonnontilassa näyttää mieheltä, mutta nainen luonnontilassa ei näytä naiselta vaan mieheltä. Siis näyttääkö nainen naiselta vaan, jos laittaa pakkelia naamaan ja kulkee koroissa ja hamosissa? Aika omituista mielestäni. Kai nyt sukupuolten välillä on muitakin eroja kuin pakkelin määrä?
[/quote]
Naisella on luonnontilassa ensinnäkin hiukset, eikä poikatukka. Ei kaljamahaa jne. Ei tissiliivejä, vaan nännit näkyvät läpi.
Ensin matkitaan miehiä, sen jälkeen unohdetaan kaikki naiselliset asiat ja sitten ihmetellään miksi kaikki ei mennytkään putkeen.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:39"]
Minä en oikein ymmärrä tätä ajatusta, että mies luonnontilassa näyttää mieheltä, mutta nainen luonnontilassa ei näytä naiselta vaan mieheltä. Siis näyttääkö nainen naiselta vaan, jos laittaa pakkelia naamaan ja kulkee koroissa ja hamosissa? Aika omituista mielestäni. Kai nyt sukupuolten välillä on muitakin eroja kuin pakkelin määrä?
[/quote]
Naisella on luonnontilassa ensinnäkin hiukset, eikä poikatukka. Ei kaljamahaa jne. Ei tissiliivejä, vaan nännit näkyvät läpi.
[/quote]
Tähän kun lisätään vielä simpsakka perä ja kaunis hymy, niin alkaahan se naiselta näyttämään ilman pakkeliakin.
Koska te suomalaiset kaljamahaiset miehet tienaatte niin pientä palkkaa, että meidän naistenkin pitää raataa töissä, että talous pysyisi jotenkin kunnossa. Ei jää rahaa kauneudenhoitoon, kynsien laittamiseen, kaupoilla juoksemiseen. Ei ole edes aikaa, kun pitää laittaa miehelle ruokaa ja siivota, kun ei se osaa itsekään.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:39"]
Minä en oikein ymmärrä tätä ajatusta, että mies luonnontilassa näyttää mieheltä, mutta nainen luonnontilassa ei näytä naiselta vaan mieheltä. Siis näyttääkö nainen naiselta vaan, jos laittaa pakkelia naamaan ja kulkee koroissa ja hamosissa? Aika omituista mielestäni. Kai nyt sukupuolten välillä on muitakin eroja kuin pakkelin määrä?
[/quote]
Naisella on luonnontilassa ensinnäkin hiukset, eikä poikatukka. Ei kaljamahaa jne. Ei tissiliivejä, vaan nännit näkyvät läpi.
[/quote]
Niin on miehelläkin luonnontilassa pitkä tukka. Miksi te saatte leikata hiukset lyhyeksi ja naiset ei? Eikä se kaljamaha teillekään itsestään synny.
Olen siis pitkätukkainen normaalipainoinen nainen ja käytän vähän meikkiäkin. Kunhan vain ihmettelen tätä mentaliteettia, että nainen näyttää naiselta vain ollessaan laitettu. Muissa eläinlajeissa mies on yleensä se koreampi, ja on niitä ajanjaksoja ollut ihmisen historiassa, kun miehet ovat koreilleet. Nykyään vissiin mies saa olla pystymetsästä, mutta naisen pitää olla viimeisen päälle. Omituista.
Suomalainen nainenhan tarpoo ostoskeskuksessakin goretex kengissä ja tuulipuvussa, täydessä valmiudessa kohtaamaan vaikka ydintalven.
Täältä löytyy ihania mekkoja!!
http://www.asos.com/women/dresses/cat/pgecategory.aspx?cid=8799&via=top
Mä ihmettelen samaa. Mulla pitkät hiukset, käytän hameita (polviin asti) ja korkkareita joskus. Meikkiä on sopivasti. Vihaisia katseita saa näiltä miehen näköisiltä naisilta
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:54"]
Koska te suomalaiset kaljamahaiset miehet tienaatte niin pientä palkkaa, että meidän naistenkin pitää raataa töissä, että talous pysyisi jotenkin kunnossa. Ei jää rahaa kauneudenhoitoon, kynsien laittamiseen, kaupoilla juoksemiseen. Ei ole edes aikaa, kun pitää laittaa miehelle ruokaa ja siivota, kun ei se osaa itsekään.
[/quote]
Jokainen mies on tietääkseni selvinnyt hengissä ilman naisiakin. Se teidän pakko tehdä on aivan vain itseänne varten. Lisäksi sinusta nyt tietää muutenkin, että olet laiskuri.
Kaksi päivää sitten paistoin kananrintoja uunissa ja söin kastikkeineen feta salaatin kera. Uuniastia tosin seisoo vieläkin uunissa, mutta jos naiset olisivat hössöttämässä niin hirveä hätähän sen kanssa olisi tunkea tiskialtaaseen saippuoitumaan. Vaan enpä taida laittaa vielä tänäänkään, koska mitään kiirettä ei ole, niin antaa se seisoskella sielä uunissa. Sitten kun päätän tiskata sen, niin otetaan se sitten uunista pois.
Naisten hössötys ei tässäkään asiassa tuottaisi minkäänlaista lisäarvoa. Tiskataanko se tänään, vaiko huomenna on aivan yksi lysti.
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:55"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:46"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 16:39"]
Minä en oikein ymmärrä tätä ajatusta, että mies luonnontilassa näyttää mieheltä, mutta nainen luonnontilassa ei näytä naiselta vaan mieheltä. Siis näyttääkö nainen naiselta vaan, jos laittaa pakkelia naamaan ja kulkee koroissa ja hamosissa? Aika omituista mielestäni. Kai nyt sukupuolten välillä on muitakin eroja kuin pakkelin määrä?
[/quote]
Naisella on luonnontilassa ensinnäkin hiukset, eikä poikatukka. Ei kaljamahaa jne. Ei tissiliivejä, vaan nännit näkyvät läpi.
[/quote]
Niin on miehelläkin luonnontilassa pitkä tukka. Miksi te saatte leikata hiukset lyhyeksi ja naiset ei? Eikä se kaljamaha teillekään itsestään synny.
Olen siis pitkätukkainen normaalipainoinen nainen ja käytän vähän meikkiäkin. Kunhan vain ihmettelen tätä mentaliteettia, että nainen näyttää naiselta vain ollessaan laitettu. Muissa eläinlajeissa mies on yleensä se koreampi, ja on niitä ajanjaksoja ollut ihmisen historiassa, kun miehet ovat koreilleet. Nykyään vissiin mies saa olla pystymetsästä, mutta naisen pitää olla viimeisen päälle. Omituista.
[/quote]
Miehethän nyt ovatkin normaalisti komeampia. Minkä me sille mahdamme?
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 11:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 11:32"]
Miksi suomalaiset miehet haluaa näyttää suurimman osan aikuisikäänsä siltä kuin olisi viimeisillään raskaana? Jokainen raskaana olleen vaimon mies tietää kuinka hankalaa seksi on ison mahan kanssa. Ei se sen parempaa ole silloin kun se iso maha on miehellä.
[/quote]
Suomalaiset miehet ovat urheilullisia ja timmejä.
[/quote]
*repskops* Eivät muuten ole, paitsi jos penkkiurheilu lasketaan urheiluksi (ei lasketa).
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 17:10"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 11:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 11:32"]
Miksi suomalaiset miehet haluaa näyttää suurimman osan aikuisikäänsä siltä kuin olisi viimeisillään raskaana? Jokainen raskaana olleen vaimon mies tietää kuinka hankalaa seksi on ison mahan kanssa. Ei se sen parempaa ole silloin kun se iso maha on miehellä.
[/quote]
Suomalaiset miehet ovat urheilullisia ja timmejä.
[/quote]
*repskops* Eivät muuten ole, paitsi jos penkkiurheilu lasketaan urheiluksi (ei lasketa).
[/quote]
Omassa kaveripiirissäni pelataan jalkapalloa, jääkiekkoa, koripalloa, yleisurheillaan, salibandya, nuorena myöskin skeitattiin, pelattiin pesäpalloa, harrastettiin juoksua, käytiin salilla jne.jne.
Samaan aikaan naiset (itselläni 3 siskoa ja heidän kaverinsa) kävivät enintään jumpassa. Että kummatkohan täällä siitä kunnostaan pitävät huolta ja treenaavat.
En yhtään ihmettele, miksei Suomessa naiset uskalla laittautua. Olen itse parikymppinen ja tykkää meikata yms. Mutta aina saan opiskelukaveripojilta ihmettelyä, miksi pitää meikata noin paljon, kun he tykkäävät luonnollisesta kauneudesta, ei saisi olla meikkiä tai korkeintaan hyvin vähän. Jos laittaa hiukset jotenkin, niin se on taas hienostelua, "mihinkäs juhliin sitä ollaan menossa". Aina saa ihmettelyä siitä, jos yrittää olla naisellinen. Suomessa vaan ei hyväksytä semmoista naisellisuutta, jota korostetaan meikein ja naisellisin vaattein. Töissäkin katsotaan huonoksi työntekijäksi, jos on halunnut aamustaan tuhlata puoli tuntia meikkaamiseen ja työaikana joutuu muutaman kerran katsomaan peiliin korjatakseen meikkiä.
Ei tälläisillä keskusteluilla kyllä mitään saavuteta. Pelkkää myrkkyä molemmin puolin suolletaan. *hylkää tämän laivan*
Suomalaiset naiset ovat aseksuaaleja androgyynejä! Hyh!
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 11:47"]
Suomalaiseen kulttuuriin ei vanhastaan ole kuulunut koreilu. Tämä koskee yhtä lailla miehiä ja naisia. Aina ihaillaan esimerkiksi eteläeurooppalaisten naisten tyylikkyyttä, mutta näissä kulttuureissa miehet kyllä panostavat ulkonäköön yhtä lailla. Jossain Italiassa kun kulkee kadulla, näkee, kuinka keski-ikäisilläkin miehillä on trendikkäät silmälasit, hattua, huivia ja korua. Nenä- ja korvakarvat ajellaan ja hiukset pidetään siisteinä. Minusta asenneilmapiiri omasta ulkomuodosta huolehtimisen suhteen on Suomessakin muuttumassa. Sellaisia haisevia lökäpöksyisiä isäntiä tai ap:n kuvaamia miesmäisiä naisia näkee nuoremmissa sukupolvissa yhä vähemmän.
[/quote]
Vai ihailet sinä niitä etelän maiden komeita miehiä. Minäpä kerron niistä miehistä erään salaisuuden. Ne asuvat monet kotonaan vanhempiensa nurkissa vielä 30-40-vuotiainakin, eivätkä osaa tehdä kunnolla mitään käytännön hommia
Me suomalaiset miehet olemme sentään itsenäisiä ja ahkeria tekemään erilaisia töitä ja hommia ja kaikki käytännöt hommat onnistuvat meiltä käden käänteessä.
[/quote]
HAHHAHHAHHAHHAHAHHHAAHHHAAAAAHHAAAAHHHHAAHAAHAHAHAHHAHHAAHA!!!!!!!!!
[/quote]
Mikä naurattaa? Italialaiset mammanpojat saattavat elää kotosalla kolmekymppiseksikin. Että sellaisia "miehiä"
[/quote]
Nyt naurattaa jo sinun lukutaitosikin. :D :D :D