Saavatko vain kireät naiset emätinorgasmeja?

Voisiko joku vastata?

Täälä ainakin yksi väljävittuinen, joka kokee emätinorkkuja, joten ei ole kireiden yksinoikeus se.

N32v

ei. eksä oli nykyistä avoimempi (oikeesti ihan sama, älkää naiset lähtekö tähän). Sai kuitenkin säännöllisen helposti, kun taas nykyisen kanssa orkut hoituu muuten. 

Olen tiukka ja saan emätinorgasmeja joka kerta. Mutta miten tätä vastaustani voidaan käyttää todistusaineistona mihinkään? Opiskele nyt vähän tilastotiedettä, ennen kuin kirjoittelet tänne hoopoja kysymyksiä?

[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 20:05"]

Voisiko joku vastata?

Ei, emätinorgasmeja voivat saada naiset emättimen lihasten kunnosta eli kireydestä riippumatta. Suurin osa naisista ei saa emätinorgasmeja. Emätinorgasmilla tarkoitetaan käytännössä klitoriksen kautta syntyvää orgasmia, joka tulee ilman klitoriksen uloimman esiin työntyvät osan stimulaatiota. Klitoris kun on huomattavasti suurempi elin kuin mitä monet kuvittelevat.

http://www.hs.fi/tiede/a1353911878408

....

....

Wallen kuuluu siihen evoluution tutkijoiden leiriin, joka ei usko naisen orgasmin olevan merkityksellinen lisääntymisen kannalta. Näiden tutkijoiden mukaan orgasmiherkkyys riippuu vain ja ainoastaan yksilön sukupuolielinten rakenteesta.

Naisella seksuaalista kiihottumista saa aikaan fysiologinen rakenne, joka ei rajoitu häpykielen eli klitoriksen uloimpaan, näkyvään osaan eli naisen terskaan. Häpykieli on kokonaisuus, joka häpyluun alla haaroittuu kahteen osaan emättimen molemmille puolille.

Ranskalaiset tutkijat Pierre Foldes ja Odile Buisson tutkivat tätä rakennetta ultraäänellä. He huomasivat, että mitä lähempänä emättimen etuseinämää häpykielen sisäinen osa on, sitä helpommin nainen voi saada orgasmin yhdynnässä.

Ranskalaisten tutkijoiden mukaan ei ole kuitenkaan suurta väliä sillä, saako orgasmin yhdynnässä vai muunlaisella häpykielen stimuloinnilla. Molemmat perustuvat samaan sisäiseen rakenteeseen.

Professori Wallen kollegoineen esittää, että naisen häpykielen fysiologisen rakenteen kehitys riippuu siitä, miten paljon sikiö altistuu mieshormoneille kehityksensä aikana. Mitä vähemmän niille altistuu, sitä voimakkaammin häpykielen sisäiset osat kehittyvät ulkoisiin verrattuna. Tämä auttaa orgasmin saamista yhdynnässä. Eli vähemmän mieshormoneja, helpommin emätinorgasmeja.

Kumpikaan näkökulma ei vielä pysty selittämään, miksi naisen herkkyys saada orgasmi yhdynnässä vaihtelee saman kumppanin kanssa. Tai miksi se saavuttaa huippunsa vasta parinkymmenen ikävuoden jälkipuolella?

Näihin kysymyksiin voi löytyä vastauksia pian, kun tutkijat vertailevat naisen orgasmin esiintyvyyttä eri kädellislajeilla ja eri kulttuureissa.

 

Päälähteet: 

Foldes, P. & Buisson, O. (2009). The Clitoral Complex: A Dynamic Sonographic Study. Journal of Sexual Medicine, 6.

Lloyd, E. (2005). The Case of the Female Orgasm: Bias in the Science of Evolution. Cambride, MA: Harvard University Press.

Puts, D., Dawood, K., Welling, L.L.M. (2012). Why women have orgasms: An evolutionary analysis. Archives of Sexual Behaviour, 41 (5).

Kiitos

Empiirinen kokemus reilun 10 vuoden takaa. Seurustelin erään naisen kanssa, joka ei tykännyt nuolemisesta tai klitoriksen hyväilemisestä sormilla, mutta sen sijaan sai TODELLA helposti orgasmin pelkällä panemisella. Ensimmäisen kerran hän laukesi n. 15 sekunnin panemisen jälkeen ollessaan sängyllä vatsallaan makuulla. Penis oli siis takaapäin sisällä. Työnnöt olivat vielä rauhallisia, suukottelin hänen kaulaansa jne, koska se oli siis meidän ensimmäinen seksikerta koskaan. Jokaisella kerralla hän sai 2-3 kertaa pelkällä panemisella. Ongelmana oli kuitenkin se, että sen parin kuukauden suhteen aikana kykenin itse tulemaan vain kerran, koska naisella oli poikkeuksellisen "rennot" paikat heti hänen ensimmäisen orgasminsa jälkeen. Kaikki fiilis katosi sen ensimmäisen orgasmin jälkeen. Mutta voin kertoa, että oli hieman kingi olo saada panemalla nainen tulemaan useasti saman panon aikana. :)

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 09:36"]

Empiirinen kokemus reilun 10 vuoden takaa. Seurustelin erään naisen kanssa, joka ei tykännyt nuolemisesta tai klitoriksen hyväilemisestä sormilla, mutta sen sijaan sai TODELLA helposti orgasmin pelkällä panemisella. Ensimmäisen kerran hän laukesi n. 15 sekunnin panemisen jälkeen ollessaan sängyllä vatsallaan makuulla. Penis oli siis takaapäin sisällä. Työnnöt olivat vielä rauhallisia, suukottelin hänen kaulaansa jne, koska se oli siis meidän ensimmäinen seksikerta koskaan. Jokaisella kerralla hän sai 2-3 kertaa pelkällä panemisella. Ongelmana oli kuitenkin se, että sen parin kuukauden suhteen aikana kykenin itse tulemaan vain kerran, koska naisella oli poikkeuksellisen "rennot" paikat heti hänen ensimmäisen orgasminsa jälkeen. Kaikki fiilis katosi sen ensimmäisen orgasmin jälkeen. Mutta voin kertoa, että oli hieman kingi olo saada panemalla nainen tulemaan useasti saman panon aikana. :)

[/quote]

Joo sama kokemus ollut myös, saa suunnilleen heti, kun työntää mulkun sisään. Sinänsä mielenkiintoista ja oikein kiihottavaa.

Kyllä
jos muuta väittää,valehtelee

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 09:36"]Jokaisella kerralla hän sai 2-3 kertaa pelkällä panemisella. Ongelmana oli kuitenkin se, että sen parin kuukauden suhteen aikana kykenin itse tulemaan vain kerran, koska naisella oli poikkeuksellisen "rennot" paikat heti hänen ensimmäisen orgasminsa jälkeen. 

[/quote]

Eikö sinun tulemista voitu toteuttaa toisin keinoin sitten? Käsillä, suulla, pyllyllä, rinnoilla, reisillä, mahdollisuuksiahan on miltei loputtomasti.

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="19.08.2015 klo 09:36"]Jokaisella kerralla hän sai 2-3 kertaa pelkällä panemisella. Ongelmana oli kuitenkin se, että sen parin kuukauden suhteen aikana kykenin itse tulemaan vain kerran, koska naisella oli poikkeuksellisen "rennot" paikat heti hänen ensimmäisen orgasminsa jälkeen. 

[/quote]

Niin, siis sain kyllä joka kerralla lopulta poskivalssilla orgasmin, mutta panemalla ainoastaan kerran koko parin kuukauden aikana.

Eikö sinun tulemista voitu toteuttaa toisin keinoin sitten? Käsillä, suulla, pyllyllä, rinnoilla, reisillä, mahdollisuuksiahan on miltei loputtomasti.

[/quote]