Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
SS: Kuopion kaupunginjohtaja hätkähti Spede-kohusta: Spedenaukion patsas menee uudelleen harkintaan (miksi?)
08.03.2022 |
Eihän hänen väkivaltaisuutensa ole ollut mikään salaisuus tähänkään asti. https://hymy.fi/uutiset/lisaa-paljastuksia-vakivaltaisesta-pertti-spede… https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kun-spede-tuli-baariin-sivullisten…
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Spede osasi huumorin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spede tuotti paljon katsottua viihdettä ja elokuvia, mutta mikäs se Lenitan tuotos ja kontribuutio sitten oli ?
Aika ajoin vain työnsi itseään ja naamaansa julkisuuteen esille milloin minkäkin jutun varjolla ja milloin mihinkin lehteen .
Yhteistä niille kaikille oli kuitenkin suomalaisten miesten haukkuminen milloin mistäkin ja arvostelu sitä kautta.
Spede pääsi jalustalle vain sukupuolensa takia ja siksi kun tyrkytti itseään koko ajan joka paikkaan. Koko tuotanto on kuraa ja naisten haukkumista milloin mistäkin.
No edustivatko mielestäsi esim. Uuno-elokuvat (ja niiden nimihahmo) mielestäsi tuota 'naisten haukkumista milloin mistäkin'?
Minusta siinä kyllä tehtiin tuon miehen olemuksesta pelkkää komikkaa.
Naurettiin siis tuolle 'suomalaiselle miehelle', mutta huom. :ei kuitenkaan ilkeästi, eikä pahantahtoisesti.
Eikä suinkaan annettu ymmärtääkään ,että KAIKKI suomalaiset miehet olisivat olleet Uunon kaltaisia. (tosin Uuno-elokuvien kaikki muutkin hahmot olivat koomisia, mutta kukin niistä kuitenkin aivan omalla tavallaan. )
feministit muista vain "naisten logiikkaa" sketsit jotka olivat hit le riä kin suurempi rikos
Kyllä niitä Speden ohjelmia ja elokuvia sitäpaitsi naisetkin katsoivat ja niiden ääressä jopa ääneen nauraen viihtyivät .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Spede osasi huumorin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spede tuotti paljon katsottua viihdettä ja elokuvia, mutta mikäs se Lenitan tuotos ja kontribuutio sitten oli ?
Aika ajoin vain työnsi itseään ja naamaansa julkisuuteen esille milloin minkäkin jutun varjolla ja milloin mihinkin lehteen .
Yhteistä niille kaikille oli kuitenkin suomalaisten miesten haukkuminen milloin mistäkin ja arvostelu sitä kautta.
Spede pääsi jalustalle vain sukupuolensa takia ja siksi kun tyrkytti itseään koko ajan joka paikkaan. Koko tuotanto on kuraa ja naisten haukkumista milloin mistäkin.
No edustivatko mielestäsi esim. Uuno-elokuvat (ja niiden nimihahmo) mielestäsi tuota 'naisten haukkumista milloin mistäkin'?
Minusta siinä kyllä tehtiin tuon miehen olemuksesta pelkkää komikkaa.
Naurettiin siis tuolle 'suomalaiselle miehelle', mutta huom. :ei kuitenkaan ilkeästi, eikä pahantahtoisesti.
Eikä suinkaan annettu ymmärtääkään ,että KAIKKI suomalaiset miehet olisivat olleet Uunon kaltaisia. (tosin Uuno-elokuvien kaikki muutkin hahmot olivat koomisia, mutta kukin niistä kuitenkin aivan omalla tavallaan. )
Huono viihde on huonoa viihdettä. Ja turha julkkis on turha julkkis, vaikka turhake olisi mies.[/quote
No ei tuo kyll' Lenitakkaa olt' mikkää nii kovi tähelline julukkis hääkää...
Vierailija kirjoitti:
Spede ei ansaitse saada sitä patsasta sinne Kuopioon. Ymmärrän aivan hyvin niiden syiden taustoja, minkä vuoksi kaupunginjohtaja ei enää välttämättä kannata patsasideaa.
Ihan oikeasti. Hänen fanittamisensa on epätervettä ja väärin. Näiden viimeaikaistenkin paljastusten perusteella.
Paljastusten? Edeleenkään mitään konkreettisia todisteita ei ole esitetty. Vain syytöksiä. Joillakin näemmä yleissivistys aika huonolla tasolla, kun ei ymmärrä syytöksen ja todistetun asian eroa.
Vierailija kirjoitti:
Nappiin meni vissii se cancellointi kaiken möykän jälkeen Veijo Baltzar, Bill Cosby yms todettiin oikeudessa syyttömiksi.
Bill Cosby istuu linnassa. Balzaria maalitti äärioikeisto (jota maalittaa Putin, heh heh).
Näissä asioissa on usein näyttöingelmia, koska te lierot teette tekosenne ilman todistajia.
Kasvaako sulla pippeli kun mietit näitä, #naisvihanäkyväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko spedellä valkoiset tennissukat jalassa suudellessaan??
Hyi helvetti mikä mielikuva. Kalju savolaissetä louskuvine tekohampaineen ja tennissukkineen Hyvonit jalassa.
Geneven sopimus varmaan kieltää tuollaisen.
Vierailija kirjoitti:
Oliko spedellä valkoiset tennissukat jalassa suudellessaan??
Airisto canceloi sukat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kuin konkreettisesia todisteita ei ole Speden teoista niin patsaan voi laittaa. Hän oli suurin Kuopiolainen ja yksi Suomen merkittävimmistä henkilöistä.
Spede on hyvä esikuva. Nuo katkerat unohtuneet naiset ei.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen vissiin liian sotatinnelmissa, kun tavasin tota otsikkoa ties kuinka pitkään ja mietin, että mikä ihmeen SS Kuopio.
Otsikon luin lehtiuutisena, mutta tätä ihmettelin: mistä höyrylaiva Kuopiosta yhtäkkiä puhutaan? Näin jo mielikuvissani sisävesilaivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska maailma muuttuu. Enää ei pidetä hauskana ja harmittomana huumorina "naisten logiikkaa" ja halventamista. Ei naureta POC-ihmisten kustannuksella ja esitetä heitä tyhminä kivikaudelle jääneinä perunaneninä kaislahameissa keihäineen.
Naurettavinta on kaltaistesi yritys leikkiä hyvistä. Pohjolassa vähintään puolet mainosten ihmisistä on mustia eli ostokunnasta n. 90 prosenttia. Aiheuttaa joka päivä monta boikottia. Hankkikoon firmat rahansa markkinointikohteiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spede tuotti paljon katsottua viihdettä ja elokuvia, mutta mikäs se Lenitan tuotos ja kontribuutio sitten oli ?
Aika ajoin vain työnsi itseään ja naamaansa julkisuuteen esille milloin minkäkin jutun varjolla ja milloin mihinkin lehteen .
Yhteistä niille kaikille oli kuitenkin suomalaisten miesten haukkuminen milloin mistäkin ja arvostelu sitä kautta.
Spede pääsi jalustalle vain sukupuolensa takia ja siksi kun tyrkytti itseään koko ajan joka paikkaan. Koko tuotanto on kuraa ja naisten haukkumista milloin mistäkin.
Ei, vaan koska hän oli niin ylivoimaisen menestyvä viihdeliikemies ja sen hän teki ihan itse omilla taidoillaan. Tämä unohtuu nyt monelta. Ei hän olisi ollut millään jalustalla jos hän ei olisi tehnyt niin paljon rahaa (ja maksanut niin hyvin työntekijöilleen). Hän ei todellakaan ollut mikään karismaattinen apurahataiteilija jota mielistelijähovi ympärillä hehkuttaa hulluna nerona.
Nämä väitetyt jutut toki ovat kauheita ja anteeksiantamattomia, mutta se on eri asia:
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Julkkisnaiset-paljastivat-Spede-Pasasen-t…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, asiaa. Spede lakaistaan roskatynnyriin.
Mutta millä logiikalla vasta nyt?
Miksi ei nyt?
Kyllä se käy, mutta roskatynnyriin lakaisijoilla on taakka perustella että miksi nyt eikä aiemmin. Ei hänen väkivaltaisuutensa ole uutta tietoa. Ja miksi juuri Spede. Onhan meillä julkkiksia joilla on tuomioita takana eivätkä ole roskatynnyrissä.
Tyyooi taisi tosiaan olla Suomen Harvey Weinstein. Täsmälleen samat kuviot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Spede osasi huumorin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spede tuotti paljon katsottua viihdettä ja elokuvia, mutta mikäs se Lenitan tuotos ja kontribuutio sitten oli ?
Aika ajoin vain työnsi itseään ja naamaansa julkisuuteen esille milloin minkäkin jutun varjolla ja milloin mihinkin lehteen .
Yhteistä niille kaikille oli kuitenkin suomalaisten miesten haukkuminen milloin mistäkin ja arvostelu sitä kautta.
Spede pääsi jalustalle vain sukupuolensa takia ja siksi kun tyrkytti itseään koko ajan joka paikkaan. Koko tuotanto on kuraa ja naisten haukkumista milloin mistäkin.
No edustivatko mielestäsi esim. Uuno-elokuvat (ja niiden nimihahmo) mielestäsi tuota 'naisten haukkumista milloin mistäkin'?
Minusta siinä kyllä tehtiin tuon miehen olemuksesta pelkkää komikkaa.
Naurettiin siis tuolle 'suomalaiselle miehelle', mutta huom. :ei kuitenkaan ilkeästi, eikä pahantahtoisesti.
Eikä suinkaan annettu ymmärtääkään ,että KAIKKI suomalaiset miehet olisivat olleet Uunon kaltaisia. (tosin Uuno-elokuvien kaikki muutkin hahmot olivat koomisia, mutta kukin niistä kuitenkin aivan omalla tavallaan. )
Huono viihde on huonoa viihdettä. Ja turha julkkis on turha julkkis, vaikka turhake olisi mies.
Et kai tosissasi väitä Spedestä noin?!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, asiaa. Spede lakaistaan roskatynnyriin.
Mutta millä logiikalla vasta nyt?
Miksi ei nyt?
Kyllä se käy, mutta roskatynnyriin lakaisijoilla on taakka perustella että miksi nyt eikä aiemmin. Ei hänen väkivaltaisuutensa ole uutta tietoa. Ja miksi juuri Spede. Onhan meillä julkkiksia joilla on tuomioita takana eivätkä ole roskatynnyrissä.
Ei. Ei ole "taakka perustella miksi nyt". Nyt on ihan hyvä. Minä annan luvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spede osasi huumorin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spede tuotti paljon katsottua viihdettä ja elokuvia, mutta mikäs se Lenitan tuotos ja kontribuutio sitten oli ?
Aika ajoin vain työnsi itseään ja naamaansa julkisuuteen esille milloin minkäkin jutun varjolla ja milloin mihinkin lehteen .
Yhteistä niille kaikille oli kuitenkin suomalaisten miesten haukkuminen milloin mistäkin ja arvostelu sitä kautta.
Spede pääsi jalustalle vain sukupuolensa takia ja siksi kun tyrkytti itseään koko ajan joka paikkaan. Koko tuotanto on kuraa ja naisten haukkumista milloin mistäkin.
No edustivatko mielestäsi esim. Uuno-elokuvat (ja niiden nimihahmo) mielestäsi tuota 'naisten haukkumista milloin mistäkin'?
Minusta siinä kyllä tehtiin tuon miehen olemuksesta pelkkää komikkaa.
Naurettiin siis tuolle 'suomalaiselle miehelle', mutta huom. :ei kuitenkaan ilkeästi, eikä pahantahtoisesti.
Eikä suinkaan annettu ymmärtääkään ,että KAIKKI suomalaiset miehet olisivat olleet Uunon kaltaisia. (tosin Uuno-elokuvien kaikki muutkin hahmot olivat koomisia, mutta kukin niistä kuitenkin aivan omalla tavallaan. )
feministit muista vain "naisten logiikkaa" sketsit jotka olivat hit le riä kin suurempi rikos
Kyllä niitä Speden ohjelmia ja elokuvia sitäpaitsi naisetkin katsoivat ja niiden ääressä jopa ääneen nauraen viihtyivät .
Mitä väliä sillä on? On naisissakin naisvihaaja. Paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, asiaa. Spede lakaistaan roskatynnyriin.
Mutta millä logiikalla vasta nyt?
Miksi ei nyt?
Kyllä se käy, mutta roskatynnyriin lakaisijoilla on taakka perustella että miksi nyt eikä aiemmin. Ei hänen väkivaltaisuutensa ole uutta tietoa. Ja miksi juuri Spede. Onhan meillä julkkiksia joilla on tuomioita takana eivätkä ole roskatynnyrissä.
Ei. Ei ole "taakka perustella miksi nyt". Nyt on ihan hyvä. Minä annan luvan.
Vastaatko myös tuohon toiseen kysymykseen, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, asiaa. Spede lakaistaan roskatynnyriin.
Mutta millä logiikalla vasta nyt?
Miksi ei nyt?
Kyllä se käy, mutta roskatynnyriin lakaisijoilla on taakka perustella että miksi nyt eikä aiemmin. Ei hänen väkivaltaisuutensa ole uutta tietoa. Ja miksi juuri Spede. Onhan meillä julkkiksia joilla on tuomioita takana eivätkä ole roskatynnyrissä.
Ei. Ei ole "taakka perustella miksi nyt". Nyt on ihan hyvä. Minä annan luvan.
Vastauksessa paljastuu paljon sitä mikä cancel-kulttuurissa on vikana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nappiin meni vissii se cancellointi kaiken möykän jälkeen Veijo Baltzar, Bill Cosby yms todettiin oikeudessa syyttömiksi.
Bill Cosby istuu linnassa. Balzaria maalitti äärioikeisto (jota maalittaa Putin, heh heh).
Näissä asioissa on usein näyttöingelmia, koska te lierot teette tekosenne ilman todistajia.
Kasvaako sulla pippeli kun mietit näitä, #naisvihanäkyväksi?
Eikö Cosby ole vapaa mies?
Alue: Aihe vapaa
On kyllä tosi jännä ilmiö mikä tässäkin keskustelussa näkyy, että julkisuudessa olevia naisia syytetään ja heidän ajatellaan tyrkyttävän itseään julkisuuteen. Kun taas mies on julkisuudessa koska hän kuuluu sinne, ei suinkaan siksi että mies pyrkisi ja tyrkyttäisi itseään julkisuuteen.