Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Säde-vauvan vanhempia syytetään huijareiksi?

Vierailija
06.08.2015 |

Mennyt ihan kokonaan ohi tämä aihe. Joku kirjoitti ettei koko vauvaa ole ollutkaan, wtf?

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei välttis ollutkaan, kaikki tieto niin todella epämääräistä, kuollut vauva tuotteistettu; on tehty säde tyynyjä, säde saippuaa, säde pesuaineita, säde kasseja, säde lippiksiä, säde leivokset, tassucca-kahvilassa, jonka tukemiseen ilmeisesti, kuolleella vauvalla kerätyt rahat osoitetaan..

aikas röyhkeätä touhua! on fanituotteet, säde-koiranäyttely, säde-pomppulinna, säde-perherieha, säde perhe-lettukestit...ööö. kuka oikeesti voi ja pystyy tuotteistamaan kuolleen vauvan?

missään ei ole todisteita, että olivat turkissa, että lensivät lanssilennolla suomeen, missään ei ole todisteita sairaalassa oloista...yms..

Vierailija
2/3 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme juttu, miksi lehdistö on hiljaa? Tuossa luulisi olevan selvitettävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
11.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka keksi feikkiprofiilin, jolla "paljastettiin" että IF maksaisi ambulanssilennon, kaksi päivää ennen kuin päätöksestä oli ilmoitettu perheelle ja johon vedoten äiti sitten otti yhteyttä IFiin ja väitti heidän firmassaan olevan tietovuoto?

Miksi perhe ei ottanut selvää vakuutusyhtiöltä, miten pitää menetellä ja mitkä ovat sopimussairaalat Turkissa, kun aikaa oli soitella ympäriinsä rahoituksen kerjäämistarkoituksissa? 

Miksi he pomppivat neljä vuorokautta sairaalasta toiseen sen sijaan, että olisivat ottaneet ensimmäisen mahdollisen lennon Suomeen?

Miksi he vaativat vakuutusyhtiötä ja muita tahoja korvaamaan itse tekemänsä virheet?

Mikä turkkilainen basilli saa puolessa vuorokaudessa aikaan lapsiveden vuotamisen, muttei muita oireita? Oliko pöpö, jos sellainen oli, Porista mukana viety? 

Missä ovat laittomasti kerätyt rahat? 

Miksi perhe väitti tarvitsevansa rahaa muilta viimeisenä oljenkortena, kun kummallakinvanhemmalla on säännölliset yritys/työtulot?

Miten puuhis tiesi FB-sivuillaan jo ennen äitiä, että IF korvaisi ylimääräistä?

Miksi puuhis ja äiti väittävät, ettei heillä ole aikaisempia yhteyksiä toisiinsa?

Mille tilille puuhis kerää myynti/huutokauppatuotot?

Miten puuhis parissa päivässä ehti polkaista tyhjästä keräykset, hyväntekeväisyystapahtumat, fanituotteet, yhdistyksen? Oliko kaikki sittenkin huolellisesti suunniteltu synnytyksen ja julkisuuteen tulon välisenä aikana?

Miksei toteutuneita kustannuksia ja kertyneitä tuottoja ole avoimesti raportoitu?

Miten korvattavien kulujen tarve äkkiä lähes tuplaantui?

Koko homma haiskahtaa enemmän kuin koirankasa.

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kaksi