Ketkä kuuluu Suomessa älymystöön?

Värikäs Pipsa ja kaikki muut ihkut blogittaret!

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 18:51"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 18:44"]

Tuon määritelmän mukaan ainakin Laasanen kuuluu ehdottomasti älymystöön, koska on keksinyt laasaslaisuuden ja levittää sitä.

[/quote]

Paitsi että hän ei väittele asioista vaan väittää. Jonkinverran sitä älyäkin pitäisi kuitenkin määritelmään sisältyä.

[/quote]

Laasanen haluaa keskustella asioista, mutta hänen vastustajansa on niitä joita ei keskustelu kiinnosta, vaan turvautuvat haukkumiseen ja vähättelyyn, kuten sinäkin tuossa teet.

[/quote]

Ei se ollut vähättelyä ja haukkumista, vaan haaste. Jos ei sitäkään älyä, että toisia turhauttaa keskustella jos omat kommentit eivät vaikuta mihinkään, niin keskustelevuus jää silloin haaveeksi. Kyllähän yksinäänkeskustelijoita riittää, mutta älymystöä siitä ei synny.

[/quote]

Joopa joo. Ensinnäkin tunnut sekoittavan Henry Laasasen ja epämääräisen joukon netin anonyymejä kirjoittajia joita varmaan nimität lassukoiksi. Eiköhän se Henry sun kanssa juttele, jos kokeilet. Toisekseen jos sen sanominen että  joltain ihmiseltä puuttuu älyä ei ole vähättelyä tai haukkumista, vaan "haaste" niin taidat olla aikamoinen orwellilaisen uudiskielen taituri. (Yhtä hyvin lassukoiden naisten haukkumiset on sitten haasteita.)

Persut

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 18:41"]

Älymystöä ovat ne, jotka elävät älyllään ja menestyvät siinä suhteellisn hyvin. Lähinnä tämä tarkoittaa yliopistoissavähintään yliopistotutkijatasolla työskenteleviä (väitöskirjantekijöt ja postdocit ovat vielä harjoittelijoiat) ja muutamaa itsenäistä tutkija tai filosofia, joiden kohdala edellytys on jatkuva korkeatasoinen julkaiseminen.

[/quote]

Elitisti. Tuollainen tarpeeton kaventaminen on perussyy siihen, että suomalaisen älymystön tilanne on ollut kauan huono. Laitetaan muutama kiireinen professori lausuntoautomaatiksi, ja muita ei ole olemassa. Akatemian ulkopuolella taas ihmiset laitetaan julkaisemaan niin paljon apurahoissa pysyäkseen, ettei kukaan ehdi lukea. Molempien ryhmien aika menee systeemin pyörittämiseen ja oman oikeutuksensa todisteluun. Vuorovaikutukselle ei jää aikaa, kun jokainen puskee omaa sarkaansa.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 18:23"]

?

[/quote] Ketkä kuuluu Suomessa älymystöön?

Kaikki peruskoulun kayneet koska suomalainen koulutus on parempaa kuin missaan muualla. Suomen peruskoulu vastaa yliopistoa kaikkialla muualla.

Pienin ja vähäpätöisin jolla on omakohtainen kokemus vrt keisarin uudet vaatteet.

Matti Klinge, Terho Pursiainen ja Esa Saarinen.

Esa Saarinen vaikuttaa yhtä paljon tyhjänpuhujalta kuin oppipoikansa Himanenkin.

Nämä unohtuivat: Andy McCoy, Aki Kaurismäki, Jouko Turkka ja Jussi Parviainen.

Apua jos Suomi tunnetaan tulevaisuudessa "halla-aholaisesta" aatteesta..

Juice.

Hannu Lauerma, Ville Haapasalo, Kaari Utrio, Aki Kaurismäki

Sepi Kumpulainen ja Tauski. Jari Mentula on varalla.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 18:45"]

Erkki Tuomioja

[/quote]

Erkki kuului älymystöön 70-luvulla ja valitettavasti jämähti sinne.

Minttu, Metti, Nanna

Martti Ahtisaari, Aki Kaurismäki, Jussi Halla-Aho, Kaija Saariaho ... ekana tulee mieleen.

En osaa nimetä Jouko Turkan jälkeen ketään oikeasti provosoivaa kulttuurikeskustelijaa. Miksi ollaan niin kilttejä?

Pitää muistaa että myös natsisaksassa älymystö oli tiukasti mukana koneistossa, vielä erityisen hurmoshenkisesti. Niin voi sattua kun keksitään joku ismi ja päästään sen varjolla lynkkaamaan ei-toivottuja ihmisiä. Ei älymystö tarkoita samaa kuin intellektuellit.

Lillan.

[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 21:08"]

En osaa nimetä Jouko Turkan jälkeen ketään oikeasti provosoivaa kulttuurikeskustelijaa. Miksi ollaan niin kilttejä?

[/quote]

Timo Hännikäinen?