Onko muita, jotka eivät yleensä putsaa meikkejä pois illalla?

Vierailija kirjoitti:

Atooppista kasvojen ihoa on vaikea rasvata niin että lopputulos on esteettinen läpi päivän.

Ap

Siksi se kannattaisikin rasvata illalla, pesun jälkeen. Ja ehkä aamulla uusiksi.

Mutta sä paljastuitkin jo provoksi..

Ei, vaan kannattaa olla pesemättä aina kun mahdollista. Ihan perusasia atoopikolle.

Ap

Vierailija kirjoitti:

haha, pakkomielteisesti pesee käsiään mutta ei kasvojensa ihoa 😅

Jep, en pyyhi persettäni naamallani, tai käsittele sillä muitakaan ei-niin-puhtaita asioita. Ehkä sinä teet niin. :D

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole ainoa. Itse monta vuotta tein tuota samaa eli nukuin meikit naamassa ja iho oli virheetön ja erittäin hyvinvoiva. No innostuin lähtemään opiskelemaan kauneudenhoitoalaa ja aloin "huolehtimaan" ihostani. Pesin meikit ennen nukkumaanmenoa ja sain kaikki mahdolliset hoidot kasvojeni iholle koulussa. No mitä tapahtuikaan, akne puhkesi ja pahasti. Syynä vain ja ainoastaan kasvojen ihon ylipuunaaminen. On tarua että meikit päällä nukkuminen olisi oikeasti niin pahasta. Sen sijaan ihon ylenpalttinen hoitaminen ja peseminen tuhoaa ihon oman luontaisen suojan ja aiheuttaa ongelmia kuten aknea. Eri asia sitten jos nukkuu viikon putkeen samoilla meikeillä 😅 terveisin kosmetologi

Tähän palatekseni. Iho ei tiedä koska on yö ja koska päivä, joten se nukutko meikit yöllä naamassa ei ole yhtään eri kuin olla päivämeikit naamassa. Ainoa asia, jonka takia kasvot pitäisi pestä meikeistä on se, että tahraavat tyynyliinan. On myös vaiettu salaisuus että hyvään ihoon riittää vaan ja ainoastaan aurinkosuojan käyttö ja työssäni olen huomannut, että mitä vähemmän asiakas kasvotuotteita käyttää, sen parempi iho. Tämä hyaloronihappo on kosmetiikan isoin kusetus. Hyaloronihappo on molekyylikooltaan sem verran iso, että iho ei pysty imeyttämään sitä vaan se jää ihon pinnalle, josta siitä ei ole hyötyä kun se pitäisi saada syvempiin kerroksiin. Aurinkosuojallinen perusvoide ympärivuoden ja ihon hierominen joko sormin tai laittein ovat ainoat keinot säilyä nuorekkaana. Siinä ei paljon Lancomen tuotteet (toivottavasti kukaan ei niitä edes käytä) auta. Naisia huijataan kosmetiikan saralla niin paljon. Incihaku.fi. Ensi kerran kun ostatte puteloita niin katsokaas tuotteen takaa ainesosat, joita kasvoihinne tyrkkäätte. Voitte yllättyä pahemman kerran mitä myrkkyjä ne sisältää. Ja kyllä! Valmistuin luokkani parhaimmilla arvosanoilla, joten tiedän mistä puhun. Ap vaikuttaa valveutuneelta tämän asian suhteen 👍

Itse en käytä aurinkosuojaakaan, sillä uskon että kohtuullinen aurinkoaltistus ilman kemikaalipatjaa on terveellisempää. Itseasiassa sekin on lääkärin suositus; kesällä mahd. paljon aurinkoa palamatta ja merivettä päälle.

Ymmärrän siis että voide estää säteilyn vaikutusta ja hidastaa palamista, mutta en usko että on terveydelle hyväksi uittaa ensin iho aineissa ja altistaa se sitten auringolle (kun iho on pehmeä, lämmennyt ja kaikkein vastaanottavaisimmillaan). Tai siis ei se ole uskon asia, tutkimuksia piisaa.

Hyaluronihapon olemukseen ja toimintaan en ole perehtynyt, mutten epäile etteikö olisi huuhaata sekin. Tuo käyttämäni seerumi vaan sattuu olemaan optimaalinen, nopeasti imeytyvä kosteuttaja iholleni. Oli siinä hyalyronia tai ei.

Puhut kyllä asiaa.

Ap

Lääkäri ei ikinä suosittele olemaan käyttämättä aurinkorasvaa. Joku puoskari ehkä mutta asiallisen koulutuksen saanut lääkäri ei.

Ohis

Ihotautilääkäri kyseessä.

Ap

Joo aivan varmasti. Nyt viimeistään paljastit typeryytesi. Vai onko tämä oikein ”ihotautilääkäri” suorittanut lääkiksen kirjekurssina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole ainoa. Itse monta vuotta tein tuota samaa eli nukuin meikit naamassa ja iho oli virheetön ja erittäin hyvinvoiva. No innostuin lähtemään opiskelemaan kauneudenhoitoalaa ja aloin "huolehtimaan" ihostani. Pesin meikit ennen nukkumaanmenoa ja sain kaikki mahdolliset hoidot kasvojeni iholle koulussa. No mitä tapahtuikaan, akne puhkesi ja pahasti. Syynä vain ja ainoastaan kasvojen ihon ylipuunaaminen. On tarua että meikit päällä nukkuminen olisi oikeasti niin pahasta. Sen sijaan ihon ylenpalttinen hoitaminen ja peseminen tuhoaa ihon oman luontaisen suojan ja aiheuttaa ongelmia kuten aknea. Eri asia sitten jos nukkuu viikon putkeen samoilla meikeillä 😅 terveisin kosmetologi

Tähän palatekseni. Iho ei tiedä koska on yö ja koska päivä, joten se nukutko meikit yöllä naamassa ei ole yhtään eri kuin olla päivämeikit naamassa. Ainoa asia, jonka takia kasvot pitäisi pestä meikeistä on se, että tahraavat tyynyliinan. On myös vaiettu salaisuus että hyvään ihoon riittää vaan ja ainoastaan aurinkosuojan käyttö ja työssäni olen huomannut, että mitä vähemmän asiakas kasvotuotteita käyttää, sen parempi iho. Tämä hyaloronihappo on kosmetiikan isoin kusetus. Hyaloronihappo on molekyylikooltaan sem verran iso, että iho ei pysty imeyttämään sitä vaan se jää ihon pinnalle, josta siitä ei ole hyötyä kun se pitäisi saada syvempiin kerroksiin. Aurinkosuojallinen perusvoide ympärivuoden ja ihon hierominen joko sormin tai laittein ovat ainoat keinot säilyä nuorekkaana. Siinä ei paljon Lancomen tuotteet (toivottavasti kukaan ei niitä edes käytä) auta. Naisia huijataan kosmetiikan saralla niin paljon. Incihaku.fi. Ensi kerran kun ostatte puteloita niin katsokaas tuotteen takaa ainesosat, joita kasvoihinne tyrkkäätte. Voitte yllättyä pahemman kerran mitä myrkkyjä ne sisältää. Ja kyllä! Valmistuin luokkani parhaimmilla arvosanoilla, joten tiedän mistä puhun. Ap vaikuttaa valveutuneelta tämän asian suhteen 👍

Itse en käytä aurinkosuojaakaan, sillä uskon että kohtuullinen aurinkoaltistus ilman kemikaalipatjaa on terveellisempää. Itseasiassa sekin on lääkärin suositus; kesällä mahd. paljon aurinkoa palamatta ja merivettä päälle.

Ymmärrän siis että voide estää säteilyn vaikutusta ja hidastaa palamista, mutta en usko että on terveydelle hyväksi uittaa ensin iho aineissa ja altistaa se sitten auringolle (kun iho on pehmeä, lämmennyt ja kaikkein vastaanottavaisimmillaan). Tai siis ei se ole uskon asia, tutkimuksia piisaa.

Hyaluronihapon olemukseen ja toimintaan en ole perehtynyt, mutten epäile etteikö olisi huuhaata sekin. Tuo käyttämäni seerumi vaan sattuu olemaan optimaalinen, nopeasti imeytyvä kosteuttaja iholleni. Oli siinä hyalyronia tai ei.

Puhut kyllä asiaa.

Ap

Lääkäri ei ikinä suosittele olemaan käyttämättä aurinkorasvaa. Joku puoskari ehkä mutta asiallisen koulutuksen saanut lääkäri ei.

Ohis

Ihotautilääkäri kyseessä.

Ap

Joo aivan varmasti. Nyt viimeistään paljastit typeryytesi. Vai onko tämä oikein ”ihotautilääkäri” suorittanut lääkiksen kirjekurssina?

Sitä ei tullut kysyttyä. :D

Uskomatonta että jollekin tulee vielä vuonna 2022 uutisena, että aurinkosuojan käyttö ei ole yksinomaan hyvä asia eivätkä sitä kaikki terveyden ammattilaisetkaan suosittele.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole ainoa. Itse monta vuotta tein tuota samaa eli nukuin meikit naamassa ja iho oli virheetön ja erittäin hyvinvoiva. No innostuin lähtemään opiskelemaan kauneudenhoitoalaa ja aloin "huolehtimaan" ihostani. Pesin meikit ennen nukkumaanmenoa ja sain kaikki mahdolliset hoidot kasvojeni iholle koulussa. No mitä tapahtuikaan, akne puhkesi ja pahasti. Syynä vain ja ainoastaan kasvojen ihon ylipuunaaminen. On tarua että meikit päällä nukkuminen olisi oikeasti niin pahasta. Sen sijaan ihon ylenpalttinen hoitaminen ja peseminen tuhoaa ihon oman luontaisen suojan ja aiheuttaa ongelmia kuten aknea. Eri asia sitten jos nukkuu viikon putkeen samoilla meikeillä 😅 terveisin kosmetologi

Ylenpalttinen hoitaminen ja peseminen voi olla pahasta, mutta niin on meikit naamalla nukkuminenkin. Luulisi "kosmetologin" ymmärtävän. Meikit voi poistaa hellävaraisestikin. Sitäpaitsi iho on parempi ja ryppytömämpi  muutenkin nuorempana ja elämäntilanteet voivat sen kuntoot vaikuttaa.

Väittäisin tälleen kosmetologina että tiedän todellakin paljon enempi asioita kuin sinä. Tiedän myös kuinka pahaa kusetusta kosmetiikkabusiness ylipäätään on. Synteettisiä tuotteita ei pitäis yhdenkään ihmisen käyttää. Meikki myös suojaa ihoa ellet tiennyt. Puhdistaminen puhdistustuotteilla aiheuttaa iholle esim ph-arvon muutoksen joka korjaantuu vain kasvovedellä. Muuten sinunkaan kasvojenpuhdistuksesta ei ole mitään hyötyä vaan ihosi on puhdistuksen jälkeen jopa alttiimpi erilaisille ongelmille, mikäli et käytä kasvovettä. Parhaintahan olis olla koko ajan ilman meikkiä ja käyttää vain vettä puhdistukseen ja muistaa se aurinkorasva ja kasvojen hieronta niin ollaan jo pitkällä. Kenenkään iho ei kestä ylenpalttista puhdistamista ja hoitamista. Mutta eihän tätä sanota koska kosmetiikkafirmat haluavat rahaa tyhmiltä asiakkailtaan. Kannattaa tosiaan lukea ne incit läpi niin fiksuunnut itsekin. Saatat jopa laittaa puhdistuksen ja ihon "hoidon" yhteydessä ihollesi samaa vahaa jota käytetään autoissa tai silikonia. Että niin teitä kusetetaan. Tuohon nähden meikki päällä nukkuminen on pikkujuttu.

Vai että synteettistä kosmetiikkaa ei saisi käyttää. Tiedätkö kemiasta yhtään mitään? Aika monet luonnosta löytyvät aineet ovat erittäin ärsyttäviä ja haitallisia iholle. Nimenomaan herkälle iholle kannattaa käyttää synteettisiä tutkittuja ainesosia.

Missä päin neiti kosmetologi mahtaa työskennellä? Toivon etten erehdy tuollaisen kosmetologin penkkiin ikinä kun sen verran pihalla olet.

Ja kai sen nyt järkikin sanoo ettei kenenkään iho tykkää liiasta puunaamisesta. Miksi se pitää edes sanoa ääneen? Meikkien pesu iltaisin ei ole liikaa puunaamista.

Täällä toinen. En juuri koskaan pese. Ei ole tyynynliina tuhrussa. Iho on kuin lapsen peppu ja kaikki aina ihmettelee kun en vanhene ollenkaan :) Saunassa kyllä käyn noin kolme kertaa viikossa. Meikkivoide, ripsari, aurinkopuuteri, huulipuna.

Nielen myös purkat.

Atooppisen ihon perushoitoon kuuluu nimenomaan huolellinen ja hellävarainen pesu ja rasvaus. Kuulostaa kuvottavalta että pariin päivään ei pese kasvoja ja meikkejä pois. Iho varmaan kirkuu kuivuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atooppista kasvojen ihoa on vaikea rasvata niin että lopputulos on esteettinen läpi päivän.

Ap

Siksi se kannattaisikin rasvata illalla, pesun jälkeen. Ja ehkä aamulla uusiksi.

Mutta sä paljastuitkin jo provoksi..

Ei, vaan kannattaa olla pesemättä aina kun mahdollista. Ihan perusasia atoopikolle.

Ap

Ei, vaan kannattaa pestä ja rasvata päivittäin. Erityisesti atoopikon.

Kuule ap. Meille täällä on ihan sama miten toimit. Turha itkeä sitten 20 vuoden päästä huonoa ja rupsahtanutta ihoa. Tottakai alle 30-vuotiaan iho näyttää hyvältä pesi sitä tai ei.

Näyttääpähän sitten muut itsestään huolta pitävät naiset hehkeämmiltä kun on tuollaisia rupsahtaneita 50-vuotiaita kuin ap sitten 20 vuoden päästä. Vahingon ilo paras ilo vai miten se meni.

Saat ihan vapaasti toimia miten haluat.

Vierailija kirjoitti:

Kasvot kuuluu puhdistaa joka ilta senkin saastasäkit 

Kuuluu?

Kuka tulee rankaisemaan jos ei tee kuten ”kuuluu”?

Vierailija kirjoitti:

Atooppisen ihon perushoitoon kuuluu nimenomaan huolellinen ja hellävarainen pesu ja rasvaus. Kuulostaa kuvottavalta että pariin päivään ei pese kasvoja ja meikkejä pois. Iho varmaan kirkuu kuivuuttaan.

No joo, tässä(kin) asiassa luotan enemmän ihotautilääkäreihin kuin av-tietäjään. :D

Ap

Vierailija kirjoitti:

Kuule ap. Meille täällä on ihan sama miten toimit. Turha itkeä sitten 20 vuoden päästä huonoa ja rupsahtanutta ihoa. Tottakai alle 30-vuotiaan iho näyttää hyvältä pesi sitä tai ei.

Näyttääpähän sitten muut itsestään huolta pitävät naiset hehkeämmiltä kun on tuollaisia rupsahtaneita 50-vuotiaita kuin ap sitten 20 vuoden päästä. Vahingon ilo paras ilo vai miten se meni.

Saat ihan vapaasti toimia miten haluat.

Lupaan etten itke.

Saanko kuitenkin udella minkä tyyppisestä persoonallisuushäiriöstä on kyse, kun tuntemattoman ihmisen kuviteltu tulevaisuuden rupsahtaminen aiheuttaa vahingoniloa? :D

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole ainoa. Itse monta vuotta tein tuota samaa eli nukuin meikit naamassa ja iho oli virheetön ja erittäin hyvinvoiva. No innostuin lähtemään opiskelemaan kauneudenhoitoalaa ja aloin "huolehtimaan" ihostani. Pesin meikit ennen nukkumaanmenoa ja sain kaikki mahdolliset hoidot kasvojeni iholle koulussa. No mitä tapahtuikaan, akne puhkesi ja pahasti. Syynä vain ja ainoastaan kasvojen ihon ylipuunaaminen. On tarua että meikit päällä nukkuminen olisi oikeasti niin pahasta. Sen sijaan ihon ylenpalttinen hoitaminen ja peseminen tuhoaa ihon oman luontaisen suojan ja aiheuttaa ongelmia kuten aknea. Eri asia sitten jos nukkuu viikon putkeen samoilla meikeillä 😅 terveisin kosmetologi

Tähän palatekseni. Iho ei tiedä koska on yö ja koska päivä, joten se nukutko meikit yöllä naamassa ei ole yhtään eri kuin olla päivämeikit naamassa. Ainoa asia, jonka takia kasvot pitäisi pestä meikeistä on se, että tahraavat tyynyliinan. On myös vaiettu salaisuus että hyvään ihoon riittää vaan ja ainoastaan aurinkosuojan käyttö ja työssäni olen huomannut, että mitä vähemmän asiakas kasvotuotteita käyttää, sen parempi iho. Tämä hyaloronihappo on kosmetiikan isoin kusetus. Hyaloronihappo on molekyylikooltaan sem verran iso, että iho ei pysty imeyttämään sitä vaan se jää ihon pinnalle, josta siitä ei ole hyötyä kun se pitäisi saada syvempiin kerroksiin. Aurinkosuojallinen perusvoide ympärivuoden ja ihon hierominen joko sormin tai laittein ovat ainoat keinot säilyä nuorekkaana. Siinä ei paljon Lancomen tuotteet (toivottavasti kukaan ei niitä edes käytä) auta. Naisia huijataan kosmetiikan saralla niin paljon. Incihaku.fi. Ensi kerran kun ostatte puteloita niin katsokaas tuotteen takaa ainesosat, joita kasvoihinne tyrkkäätte. Voitte yllättyä pahemman kerran mitä myrkkyjä ne sisältää. Ja kyllä! Valmistuin luokkani parhaimmilla arvosanoilla, joten tiedän mistä puhun. Ap vaikuttaa valveutuneelta tämän asian suhteen 👍

Itse en käytä aurinkosuojaakaan, sillä uskon että kohtuullinen aurinkoaltistus ilman kemikaalipatjaa on terveellisempää. Itseasiassa sekin on lääkärin suositus; kesällä mahd. paljon aurinkoa palamatta ja merivettä päälle.

Ymmärrän siis että voide estää säteilyn vaikutusta ja hidastaa palamista, mutta en usko että on terveydelle hyväksi uittaa ensin iho aineissa ja altistaa se sitten auringolle (kun iho on pehmeä, lämmennyt ja kaikkein vastaanottavaisimmillaan). Tai siis ei se ole uskon asia, tutkimuksia piisaa.

Hyaluronihapon olemukseen ja toimintaan en ole perehtynyt, mutten epäile etteikö olisi huuhaata sekin. Tuo käyttämäni seerumi vaan sattuu olemaan optimaalinen, nopeasti imeytyvä kosteuttaja iholleni. Oli siinä hyalyronia tai ei.

Puhut kyllä asiaa.

Ap

Lääkäri ei ikinä suosittele olemaan käyttämättä aurinkorasvaa. Joku puoskari ehkä mutta asiallisen koulutuksen saanut lääkäri ei.

Ohis

Kyllä näitä lääkäreitä vain on, jopa Suomessa, vaikka Suomi on lääketieteen periferia (viimeinen ilmaisu on lainaus lääkäritutultani, kaikki kuulemma laahaa Suomessa jäljessä muuta maailmaa).

Tällä hetkellä yhä enemmän esim. Jenkeissä, sillä luonnollisuus tässä suhteessa on jo useamman vuoden ajan ottanut siellä yhtä enemmän jalansijaa, kun on tutkittu aurinkorasvojen vaikutuksia ihoon ja ihon alle, sekä erilaisia D-vitamiinin puutoksia.

Nämä uuden/vanhan -koulukunnan lääkärit näkevät ihon hyvinvoinnin lisäksi D-vitamiinin riittävän saannin auringosta niin tärkeänä, että eivät suosittele mitään perinteistä aurinkorasvaa sitä estämään. Jos jollain estetään liika aurinko, se tehdään vaatteilla, huiveilla ja hatuilla.

Saas nähdä koska tämä filosofia rantautuu enemmälti Suomeen, jossa ollaan nyt vuosikymmenet jo hoettu auringon kauheista vaikutuksista iholle - ja toki sillä niitä onkin, mutta kun on tasapainoiltava niin monen eri asian välillä, ja nyt näyttää tulleen kausi kun D-vitamiinin merkitys terveydelle on todella ymmärretty, sekä samalla huomattu etteivät ne aurinkorasvat niin kovin hyvää teekään siellä ihossa.

Sitä odotellessa jokainen saa kuitenkin tehdä valintansa ihan itse, ei pelkoa siitä, ja varmasti tukuittain erilaisia aurinkorasvoja riittää jatkossakin kaikille haluaville.

Itse en iho-ongelmien vuoksi ole voinut niitä koskaan käyttää.

Minä, joka en iho-ongelmien vuoksi ole voinut koskaan käyttää aurinkorasvoja, olen kyllä aina pessyt kasvoni iltaisin teini-iästä lähtien, kun rasvaa alkoi tulemaan yhtään enemmän iholle. Rasvaisen ihotyypin vuoksi en voisi kuvitellakaan nukkuvani meikit naamalla, siis etenkään mitkään puuterit tai meikkivoiteet.

Mutta se mitä myönnän tekeväni on vedenkestävän ripsivärin jättäminen ripsiin yöksi, jos kaikki siitä ei vedellä lähde pois, kuten ei nimestä päätellen tosiaan tee. Kyllä se viimeistään seuravana iltana kuitenkin lähtee, kun silmänympärysvoiteet sen ovat pehmittäneet.

Syntinsä siis meillä kullakin, jokainen elää niin kuin haluaa. Niin, ja vaihdan muuten ihan hygienian vuoksi tyynyliinan ihan joka yö, en halua edes ihorasvojeni kertyvän tyynyliinoihin yhtään kauemmin. Jouduin joskus heittämään poikaystävän tyynyliinoja urakalla pois, kun tämä oli rasvaisella ihollaan kyllästänyt ne kaikki kellertävän haiseviksi ja hieman kovettuneiksi. Yök!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule ap. Meille täällä on ihan sama miten toimit. Turha itkeä sitten 20 vuoden päästä huonoa ja rupsahtanutta ihoa. Tottakai alle 30-vuotiaan iho näyttää hyvältä pesi sitä tai ei.

Näyttääpähän sitten muut itsestään huolta pitävät naiset hehkeämmiltä kun on tuollaisia rupsahtaneita 50-vuotiaita kuin ap sitten 20 vuoden päästä. Vahingon ilo paras ilo vai miten se meni.

Saat ihan vapaasti toimia miten haluat.

Lupaan etten itke.

Saanko kuitenkin udella minkä tyyppisestä persoonallisuushäiriöstä on kyse, kun tuntemattoman ihmisen kuviteltu tulevaisuuden rupsahtaminen aiheuttaa vahingoniloa? :D

Ap

Kyllä täällä on ihan joku muu keneltä persoonallisuushäiriöitä löytyy. Ap on jossain vauvapalstalla provosoitumassa ja etsimässä itselleen hyväksyntää. Kommentit tungetaan hymiöitä täyteen muka nokkelana ja yritetään peittää niillä epävarmuutta.

Kuten sanottua, ketään täällä ei kiinnosta ap sinun tekemisesi ja saastaisuutesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

haha, pakkomielteisesti pesee käsiään mutta ei kasvojensa ihoa 😅

Jep, en pyyhi persettäni naamallani, tai käsittele sillä muitakaan ei-niin-puhtaita asioita. Ehkä sinä teet niin. :D

Ap

Niin, ne kätesi. Lähmit niillä naamaasi koko päivän, et aina edes huomaa.

Syöt ruokaa, niistät nenääsi.

Ja kyllä ne vessan kakkapöpötkin ilman kautta lentää sun naamalle.

Ja sitten vielä se kaikista eniten likaisin, eli sun kännykkä. Naamassa kiinni puoli päivää.

Et ole tosissasi ettei sun naama likaannu päivän aikana..

uv säteet polttaa ihon ilman aurinkorasvaa.

kyllä se d-vitamiini aurinkorasvan läpi pääsee.

ja saahan sitä ruuastakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Atooppisen ihon perushoitoon kuuluu nimenomaan huolellinen ja hellävarainen pesu ja rasvaus. Kuulostaa kuvottavalta että pariin päivään ei pese kasvoja ja meikkejä pois. Iho varmaan kirkuu kuivuuttaan.

No joo, tässä(kin) asiassa luotan enemmän ihotautilääkäreihin kuin av-tietäjään. :D

Ap

Niin mäkin. Sinä se av-tietäjä olet mun näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

haha, pakkomielteisesti pesee käsiään mutta ei kasvojensa ihoa 😅

Jep, en pyyhi persettäni naamallani, tai käsittele sillä muitakaan ei-niin-puhtaita asioita. Ehkä sinä teet niin. :D

Ap

Niin, ne kätesi. Lähmit niillä naamaasi koko päivän, et aina edes huomaa.

Syöt ruokaa, niistät nenääsi.

Ja kyllä ne vessan kakkapöpötkin ilman kautta lentää sun naamalle.

Ja sitten vielä se kaikista eniten likaisin, eli sun kännykkä. Naamassa kiinni puoli päivää.

Et ole tosissasi ettei sun naama likaannu päivän aikana..

Jep! Kännykkä on tutkitusti likaisempi kuin tiskirätti tai vessanpönttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule ap. Meille täällä on ihan sama miten toimit. Turha itkeä sitten 20 vuoden päästä huonoa ja rupsahtanutta ihoa. Tottakai alle 30-vuotiaan iho näyttää hyvältä pesi sitä tai ei.

Näyttääpähän sitten muut itsestään huolta pitävät naiset hehkeämmiltä kun on tuollaisia rupsahtaneita 50-vuotiaita kuin ap sitten 20 vuoden päästä. Vahingon ilo paras ilo vai miten se meni.

Saat ihan vapaasti toimia miten haluat.

Lupaan etten itke.

Saanko kuitenkin udella minkä tyyppisestä persoonallisuushäiriöstä on kyse, kun tuntemattoman ihmisen kuviteltu tulevaisuuden rupsahtaminen aiheuttaa vahingoniloa? :D

Ap

Kyllä täällä on ihan joku muu keneltä persoonallisuushäiriöitä löytyy. Ap on jossain vauvapalstalla provosoitumassa ja etsimässä itselleen hyväksyntää. Kommentit tungetaan hymiöitä täyteen muka nokkelana ja yritetään peittää niillä epävarmuutta.

Kuten sanottua, ketään täällä ei kiinnosta ap sinun tekemisesi ja saastaisuutesi.

Miksi avasit keskustelun jos ei kiinnosta? Miksi kommentoit? Kyllä mulle tulee mieleen persoonallisuushäiriö kun joku kommentoi kertoakseen ettei aihe kiinnosta, ja olevansa vahingoniloinen (:D) kun joku toinen kuvitteellisesti rupsahtaa. Millainen ihminen saa siitä iloa, ja mitä te kaksi tässä keskustelussa teette jos se ei kiinnosta? Mene vaikka lukemaan kirjaa!

Ja ei, en hae mitään hyväksyntää, en tiedä mitä varten tarvitsisin sellaista tässä aiheessa. :D Hauska ajatus kyllä. Kaipaatko itse muilta jotain vahvistusta arkipäiväisille tavoillesi vai mistä on kyse?

Ap