Lue keskustelun säännöt.
Voiko käydä niin, että USA ottaakin vain Ruotsin liittoon, mutta ei Suomea?
Kommentit (24)
Jätä sinä ap tuollaiset asiat viisampien päätettäviksi, älä vaivaa niillä aivojasi.
Ja mistä helvetin liitosta oikein puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, Suomi tekee kaiken valmistelun Ruotsinkin puolesta ja sitten ne äänestetään jatkoon Hannu Hanhen tuurilla. Kyllä ottais päähän.
Vierailija kirjoitti:
Joo, Suomi tekee kaiken valmistelun Ruotsinkin puolesta ja sitten ne äänestetään jatkoon Hannu Hanhen tuurilla. Kyllä ottais päähän.
Mitas jos amerikkalaisia ottaisi paahan se etta tallakin palstalla Suomessa heita on haukuttu tyhmaakin tyhmemmiksi vuosikausia? Kotimaataan nimitelty kehitysmaaksi?
Mita jos nyt kostavat aanestamalla Suomea vastaan?
No, eiköhän ne Suomen ota mieluummin, jos lähdetään miettimään kumpi parempi. Kun ei tuost Ruotsin armeijasta ole edes omaa maata puolustamaan. Suomen armeija on paljon vahvempi, Ruotsi lähinnä luottaa siihen että ne on meidän takana turvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, Suomi tekee kaiken valmistelun Ruotsinkin puolesta ja sitten ne äänestetään jatkoon Hannu Hanhen tuurilla. Kyllä ottais päähän.
Mitas jos amerikkalaisia ottaisi paahan se etta tallakin palstalla Suomessa heita on haukuttu tyhmaakin tyhmemmiksi vuosikausia? Kotimaataan nimitelty kehitysmaaksi?
Mita jos nyt kostavat aanestamalla Suomea vastaan?
Venäjän trolli siellä leikkii amerikkalaista.
Joo, kyllä se on nykytilanteessa se järkevin valinta, kun puskurit ovat hyvästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkevämpäähän olis ottaa Suomi jäseneksi, jos pitäisi valita jompi kumpi. Ruotsi sitten voisi köllötellä siinä kahden Nato-maan välissä.
Veikkaan, että kulissien takana on sovittu, että jos haetaan niin molemmat samaan aikaan ja molemmat myös hyväksytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkevämpäähän olis ottaa Suomi jäseneksi, jos pitäisi valita jompi kumpi. Ruotsi sitten voisi köllötellä siinä kahden Nato-maan välissä.
Näin kriisin ollessa päällä Suomi Venäjän rajanaapurina on riskaabelimpi valinta. Valitettavasti Ruotsin nej nej -kantaan tukeutuneet NATO-vastustajat eivät ottaneet tätäkään huomioon. Ruotsilla on sijaintinsa vuoksi enemmän aikaa katsella. He voivat toimia vielä kriisin ollessa päällä, kun heillä on kätevä puskuri nimeltä Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, Suomi tekee kaiken valmistelun Ruotsinkin puolesta ja sitten ne äänestetään jatkoon Hannu Hanhen tuurilla. Kyllä ottais päähän.
Mitas jos amerikkalaisia ottaisi paahan se etta tallakin palstalla Suomessa heita on haukuttu tyhmaakin tyhmemmiksi vuosikausia? Kotimaataan nimitelty kehitysmaaksi?
Mita jos nyt kostavat aanestamalla Suomea vastaan?
Venäjän trolli siellä leikkii amerikkalaista.
You wish.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi riski jättää Suomi Naton ulkopuolelle. Mitä jos vuosien kuluessa koittaisi uusi Suomettumisen aika ja palaisimme Venäjän mielistelyn tielle?
Sitä paitsi Suomi tarvitaan Baltiankin turvaksi.
Jos tarkoitat Natoa, niin ei USA sitä yksinään päätä. Jokainen jäsenmaa käsittelee asian ja siihen tarvitaan jokaiselta hyväksyntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkoitat Natoa, niin ei USA sitä yksinään päätä. Jokainen jäsenmaa käsittelee asian ja siihen tarvitaan jokaiselta hyväksyntä.
Ei kun toi Minna-Ally-liittoutuma on kyseessä.
Olen asunut vuosikymmenen Yhdysvalloissa. Ihmiset täällä pitävät Suomea ja Ruotsia yhtenä ja samana alueena eivätkä poliitikot poikkea tästä. He tietävät että kyseessä on kaksi eri maata mutta pitävät sitä lähinnä muodollisuutena. Ja ruotsalaisia kuten suomalaisia pidetään "melkein venäläisinä". Mikä on mulle ollut tosi outo juttu ymmärtää. Mutta ruotsalaisia ei pidetä siis mitenkään enemmän länsimaisina tai eurooppalaisina vaan nimenomaan heitä kuvaillaan samoin sanoin kuin suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Voi. Britannia kiiruhti sanomaan että Ruotsilla on sen tuki. Suomesta ei sanaakaan.
No höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, Suomi tekee kaiken valmistelun Ruotsinkin puolesta ja sitten ne äänestetään jatkoon Hannu Hanhen tuurilla. Kyllä ottais päähän.
Mitas jos amerikkalaisia ottaisi paahan se etta tallakin palstalla Suomessa heita on haukuttu tyhmaakin tyhmemmiksi vuosikausia? Kotimaataan nimitelty kehitysmaaksi?
Mita jos nyt kostavat aanestamalla Suomea vastaan?
Washingtonissa varmaan tiiviisti seurataan ja vtusti välitetään, mitä trollipskat suoltaa vauva.fi- palstalla🤣🤟🤟🤟
Ruotsi Hannu Hanhi munii kultamunan ja pääsee natoon. Suomi jää yksin ja Venäjä tulee koko arsenaalillaan ja asentaa nukkehallituksen Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkoitat Natoa, niin ei USA sitä yksinään päätä. Jokainen jäsenmaa käsittelee asian ja siihen tarvitaan jokaiselta hyväksyntä.
Mitä jos Ruotsi pääsee Suomea ennen natoon ja sitten jäsenmaana ei hyväksy Suomea natoon :( Voiko hurriin luottaa?
Voi. Britannia kiiruhti sanomaan että Ruotsilla on sen tuki. Suomesta ei sanaakaan.