Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi miehille ei makseta armeijan ajalta mitään korvausta?

Vierailija
05.03.2022 |

Hauska fakta muuten esim. Etelä Koreasta, siellä naisetkin käy armeijan. Siellä kannatetaan tasa-arvoa.

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväraha on porrastettu palvelusajan mukaan:

5,20 euroa (1–165 päivää),

8,70 euroa (166–255 päivää) ja

12,10 euroa (256–347 päivää).

Ylläpito ja matkat kotiin on maksuttomia ja käsittääkseni maksetaan vuokra tietyissä tapauksissa 

Jos olis palkka-armeija, se olisi vapaaehtoinen.  Pienihän tuo on ja sillä ei paljon juhlita. 

.

Vierailija
22/39 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päiväraha on porrastettu palvelusajan mukaan:

5,20 euroa (1–165 päivää),

8,70 euroa (166–255 päivää) ja

12,10 euroa (256–347 päivää).

Ylläpito ja matkat kotiin on maksuttomia ja käsittääkseni maksetaan vuokra tietyissä tapauksissa 

Jos olis palkka-armeija, se olisi vapaaehtoinen.  Pienihän tuo on ja sillä ei paljon juhlita. 

.

Suomen valtiolla olis ihan oikeesti helposti varaa kymmenkertaistaa nuo päivärahat.

Se ois myös hyvä pesämuna nuorille opiskeluihin ja omaan asuntoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ei oo ikinä ollu tasa-arvosta että miehet joutuu sinne ja naiset saa mennä suojaan.

Tietysti moni perheellinen mies haluaa että oma vaimo ja lapset pääsee suojaan, mut poikamiehille se on epäreilua ku ne naiset on niille ihan tuntemattomia.

ja kohta miehille pätkästään tällänen vero

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008654025.html

jonka ainoastaan maksaa miehet. se on kumma että naisten ei tarvitse osallistua eikä maksaa vaikka ovathan hekin suomen kansalaisia ja nauttivat suomen antamista oikeuksista ja erityisoikeuksista.. mutta näköjään se on miehen tehtävä kantaa taakka nyt kaikesta.

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa mielipidekirjoitus? Voithan sinäkin johonkin lehteen kirjoittaa että haluat että ainoastaan naiset maksaa tästä eteenpäin veroja, mutta kuvitteletko että se tulee sitten toteen?

Vierailija
24/39 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näkee kuinka pienessä arvossa miehen elämän on tässä maassa. Oma henki pitäis olla valmis uhraamaan maan sekä naisten puolesta ja kiitokseksi siitä saa velkavankeuden valtiolta ja nalkutuksen sekä valituksen naisilta

Vierailija
25/39 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin oma poikani sai inttiaikana päivärahaa, josta hänelle jäikin rahaa säästöön, kun oli täysihoito ja myös ilmaiset matkat kotilomille. Jos olisi ollut oma vuokra-asunto, Kela olisi maksanut myös sen vuokran. Poikani päätti kuitenkin luovuttaa opiskelijakämppänsä inttiajaksi pois.

Se korvaus on kyllä onnettoman pieni. Ilmeisesti poikasi ei juuri ruoasta tai juomasta piittaa jos intin safkat on kelvanneet eikä mitään ole itselleen lisäksi ostanut.

Kaikki matkat eivät myöskään ole ilmaisia, esim. kaupungin sisäiset matkat pitää maksaa itse ja pk-seudulla niitä omakustanteisia matkoja tulee jos ei ole joku autolla hakemassa ja viemässä.

Tästäkin kertomuksesta on luultavasti jäänyt jotain pois eli kotijoukot tukeneet rahallisesti ja kuljetuksin jos oikein säästöön on jäänyt.

Vierailija
26/39 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ei oo ikinä ollu tasa-arvosta että miehet joutuu sinne ja naiset saa mennä suojaan.

Tietysti moni perheellinen mies haluaa että oma vaimo ja lapset pääsee suojaan, mut poikamiehille se on epäreilua ku ne naiset on niille ihan tuntemattomia.

Siinä on vaan se, että jos kansakunnan halutaan selviytyvän ja jatkavan olemistaan, synnytysikäisiä naisia ei voida tapattaa rintamalla. Sen kansan tarina loppuu nimittäin siihen, jos ei ole enää ketään, joka synnyttää seuraavan sukupolven. Siinä menee niiden miestenkin uhraukset hukkaan, jos kansakunta kuolee joka tapauksessa. Biologia ei ole aina reilua.

Huono perustelu.

1.Sota on vaan harvoin totaalista sodankäyntiä jossa kaikki tapetaan.

Taisteluosasto on toimintakyvytön jos siitä tuhotaan jo joku 20%. Ja vangiksi voi antautua ja Venäjäkään ei tapa kaikkia vankeja.

2.Suomen naisilla ei oo velvotetta pariutua suomalaismiesten kanssa. Tälläki foorumilla on jotku miettiny jos ne lähtis miehen kotimaahan sotaa pakoon.

Sit jos urheat suomalaismiehet sotii tän maan vapaaks niin sit ne taas tulee tänne asumaan sen ulkomaalaismiehensä kans ku suomalaismiehet on sotainvalideja ja sankarivainajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä säälittävien luuserimiesten palsta tästä on nykyään tullut? Kaiket päivät vingutaan, kun naista ei saa ja intinkin joutuu käymään. Pitäisikö teidän nyt vihdoin katsoa sinne peiliin ja hetki miettiä siellä näkyvän tyypin kanssa, että mitä jos kerrankin tekisi jotain muuta, kuin valittaisi?

Vierailija
28/39 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saahan siellä päivärahaa. Sekä majoitus ja ruoka ilmaiset. Ja vaatehuolto. Olisin käynyt armeijaa vaikka 2 vuotta, jos sillä olisi voinut korjata tämän syrjinnän naisia kohtaan työelämässä jne. Mutta siellä armeijassa vasta karu kohtelu onkin naisille, etenkin vielä 20 vuotta sitten.

Lisäksi mikä järki kouluttaa kaikki sotilaiksi. Tiedätkö mitä se maksaa? Kun sodan syttyessä ei kaikkia voi rintamalle laittaa kuitenkaan. Nykysysteemillä naiset jää hoitamaan yhteiskuntaa, hoitohenkilöt, muonitus jne. Ei koko maata voida sulkea että saadaan väki sotimaan. Vanhukset ja lapsetkin pitää jonkun hoitaa. Ja miten vaikka raskaana olevat tai pienten vauvojen äidit. Sinne vaan vauva mukaan kantoliinassa rintamalle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näkee kuinka pienessä arvossa miehen elämän on tässä maassa. Oma henki pitäis olla valmis uhraamaan maan sekä naisten puolesta ja kiitokseksi siitä saa velkavankeuden valtiolta ja nalkutuksen sekä valituksen naisilta

Niin, eihän suhun ole valtion puolesta uhrattu, kuin lapsilisät, päivähoito maksettu, koulu maksettu, terveydenhuolto ym ym. On ollut mahdollisuus kouluttautua ja saavuttaa jotain, mutta oot vissiin pelannu omat korttisi väärin.

Vierailija
30/39 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuet tulee Suomesa kun henkilö on intissä.oli kyse miehestä tai naisesta.Jos ei asu kotona ? On oma kämppä.Saat vuorkan,säkön koti-vakutus erikseen rahat sotilas avustuksien kautta.Kela tai sossu.Lisäksi menet syömän sukulaiset,ystävät ,tuttavat,serkun kumin kainoille! Jää rahaa vapaa aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin oma poikani sai inttiaikana päivärahaa, josta hänelle jäikin rahaa säästöön, kun oli täysihoito ja myös ilmaiset matkat kotilomille. Jos olisi ollut oma vuokra-asunto, Kela olisi maksanut myös sen vuokran. Poikani päätti kuitenkin luovuttaa opiskelijakämppänsä inttiajaksi pois.

Se korvaus on kyllä onnettoman pieni. Ilmeisesti poikasi ei juuri ruoasta tai juomasta piittaa jos intin safkat on kelvanneet eikä mitään ole itselleen lisäksi ostanut.

Kaikki matkat eivät myöskään ole ilmaisia, esim. kaupungin sisäiset matkat pitää maksaa itse ja pk-seudulla niitä omakustanteisia matkoja tulee jos ei ole joku autolla hakemassa ja viemässä.

Tästäkin kertomuksesta on luultavasti jäänyt jotain pois eli kotijoukot tukeneet rahallisesti ja kuljetuksin jos oikein säästöön on jäänyt.

Ainoatakaan kuljetusta emme tarjonneet emmekä antaneet senttiäkään. Kotilomilla poika tosin söi meillä. Saattoi poika kyllä syödä sotkussa munkin tai vastaavaa silloin tällöin, mutta sotkun hinnoilla siihen ei mennyt paljonkaan rahaa. Ellen väärin muista, yksi munkki maksoi 50 senttiä (tämä oli vähän ennen korona-aikaa). Yhdeksän kuukauden palveluksesta jäi päivärahoista säästöön selvästi yli tonni. Lisäksi poika pystyi heti kotiutumista seuraavalla viikolla aloittamaan opintojaan vastaavan pidennetyn kesätyön, jonka hän sai ainakin osittain intissä saamansa työkokemuksen perusteella.

Vierailija
32/39 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ei oo ikinä ollu tasa-arvosta että miehet joutuu sinne ja naiset saa mennä suojaan.

Tietysti moni perheellinen mies haluaa että oma vaimo ja lapset pääsee suojaan, mut poikamiehille se on epäreilua ku ne naiset on niille ihan tuntemattomia.

Siinä on vaan se, että jos kansakunnan halutaan selviytyvän ja jatkavan olemistaan, synnytysikäisiä naisia ei voida tapattaa rintamalla. Sen kansan tarina loppuu nimittäin siihen, jos ei ole enää ketään, joka synnyttää seuraavan sukupolven. Siinä menee niiden miestenkin uhraukset hukkaan, jos kansakunta kuolee joka tapauksessa. Biologia ei ole aina reilua.

Huono perustelu.

1.Sota on vaan harvoin totaalista sodankäyntiä jossa kaikki tapetaan.

Taisteluosasto on toimintakyvytön jos siitä tuhotaan jo joku 20%. Ja vangiksi voi antautua ja Venäjäkään ei tapa kaikkia vankeja.

2.Suomen naisilla ei oo velvotetta pariutua suomalaismiesten kanssa. Tälläki foorumilla on jotku miettiny jos ne lähtis miehen kotimaahan sotaa pakoon.

Sit jos urheat suomalaismiehet sotii tän maan vapaaks niin sit ne taas tulee tänne asumaan sen ulkomaalaismiehensä kans ku suomalaismiehet on sotainvalideja ja sankarivainajia.

1. Ei ole. 4/5 on edelleen jäljellä eikä todellakaan toimintakyvyttömänä. Ja jos Suomen puolesta tapellaan, siinä ei todellakaan antauduta venäläisille vangeiksi. Ei antauduttu viime sodissakaan.

2. Ylivoimainen enemmistö suomalaisista naisista löytää kuitenkin kumppanin suomalaisista miehistä, se on fakta. Jos perustat käsityksesi johonkin tämän foorumin heittoihin, olet pahasti pihalla asioista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkee kuinka pienessä arvossa miehen elämän on tässä maassa. Oma henki pitäis olla valmis uhraamaan maan sekä naisten puolesta ja kiitokseksi siitä saa velkavankeuden valtiolta ja nalkutuksen sekä valituksen naisilta

Niin, eihän suhun ole valtion puolesta uhrattu, kuin lapsilisät, päivähoito maksettu, koulu maksettu, terveydenhuolto ym ym. On ollut mahdollisuus kouluttautua ja saavuttaa jotain, mutta oot vissiin pelannu omat korttisi väärin.

Töissä olen käyny 14 vuotiaasta lähtien niin olen kyllä joka sentin maksanut verojen muodossa valtiolle takaisin mitä minulle on maksettu ja tulen maksamaan tulevaisuudessakin veroja kun töitä riittää eikä tarvi muilta pummia tukia.

Tämä yhteiskunta on muuttunut viimeisen kymmenen vuoden aikana niin miehiä vihaavaksi että enää en henkeäni uhraa tämän yhteiskunnan vuoksi

Vierailija
34/39 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä säälittävien luuserimiesten palsta tästä on nykyään tullut? Kaiket päivät vingutaan, kun naista ei saa ja intinkin joutuu käymään. Pitäisikö teidän nyt vihdoin katsoa sinne peiliin ja hetki miettiä siellä näkyvän tyypin kanssa, että mitä jos kerrankin tekisi jotain muuta, kuin valittaisi?

näin on! miesten pitäisi olla tyytyväisiä että saavat edes elää täällä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkee kuinka pienessä arvossa miehen elämän on tässä maassa. Oma henki pitäis olla valmis uhraamaan maan sekä naisten puolesta ja kiitokseksi siitä saa velkavankeuden valtiolta ja nalkutuksen sekä valituksen naisilta

Niin, eihän suhun ole valtion puolesta uhrattu, kuin lapsilisät, päivähoito maksettu, koulu maksettu, terveydenhuolto ym ym. On ollut mahdollisuus kouluttautua ja saavuttaa jotain, mutta oot vissiin pelannu omat korttisi väärin.

Töissä olen käyny 14 vuotiaasta lähtien niin olen kyllä joka sentin maksanut verojen muodossa valtiolle takaisin mitä minulle on maksettu ja tulen maksamaan tulevaisuudessakin veroja kun töitä riittää eikä tarvi muilta pummia tukia.

Tämä yhteiskunta on muuttunut viimeisen kymmenen vuoden aikana niin miehiä vihaavaksi että enää en henkeäni uhraa tämän yhteiskunnan vuoksi

Pistätkö vaikka 2 tai 3 esimerkkiä, miten ennen miehiä ei syrjitty jossain asiassa ja nykyään syrjitään? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Vierailija
36/39 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä maksetaan. Esim. asumiskorvaus ja ( joskin pieni ) päiväraha

Armeijassa on ilmainen ruoka, majoitus, työvaatteet ja työvälineet ja siinä sivussa saa ilmaiseksi taistelijan koulutuksen. Myös päivä- ja viikko-ohjelma on valmiiksi suunniteltu ja siellä tutustuu uusiin ihmisiin uusissa olosuhteissa.

Vierailija
37/39 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä maksetaan. Esim. asumiskorvaus ja ( joskin pieni ) päiväraha

Armeijassa on ilmainen ruoka, majoitus, työvaatteet ja työvälineet ja siinä sivussa saa ilmaiseksi taistelijan koulutuksen. Myös päivä- ja viikko-ohjelma on valmiiksi suunniteltu ja siellä tutustuu uusiin ihmisiin uusissa olosuhteissa.

Miksi naiset eivät halua mennä vapaaehtoisesti armeijaan kun kaikki tämä näyttää olevan niin yltiömäisen positiivista?

Ei tarvitse edes vastata :D

Vierailija
38/39 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jopa asunto maksetaan :D olisihan se huvittavaa että intistä kotiutuisi kodittomaksi kun ei 5 euron päivärahalla pysty maksamaan vuokraa.

Vierailija
39/39 |
07.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hankin itselleni C-paperit koska ei kiinnosta kuolla naisten puolesta joille kaltaiseni ruma ja lyhyt mies on ongelmajätettä. 

Köyhäkin olen joten ei ole mitään syytä kuolla paskaporvarien massien puolesta.