Lue keskustelun säännöt.
Yhtäkkiä 55-60-vuotiaat naiset hakevat eroa!
05.03.2022 |
Ympäristössä - työn kautta tuntemissani, naapureissa, harrastusten kautta tuntemissani - on yhtäkkiä monta naista, muutaman vuoden päästä eläkeläisiä, jotka eroavat miehistään „kun eivät enää jaksa“ sitä „valittajaa“ tai „laiskaa“ tai „kitupiikkiä“… Talo tai iso asunto menee myyntiin, päälle kaksikymüpiset lapset ovat ihmeissään. Joku „kypsien naisten vapautusliike“? Onko tavallista?
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Alzheimer on yleisempää naisilla kuin miehillä.
Tyhmä: vain siksi että naiset elävät kauemmin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan omalta opiskeluajalta yliopistosta ne harvat viisikymppiset ”uutta nuoruutta” elävät luuskan joille naureskeltiin. Yleensä proffa seminaarissa näytti niille paikkansa.
Olet tyhmä ja roskan (pas-kan) puhuja. Mikä proffa niille paikan näytti? Kuka kenelle naureskelee akateemisissa piireissä? Et ole yliopistoa nähnyt eläissäsi, et edes eteishallia tai vessoja! Mene pois!
Mitä ihmeellistä siinä on, suurin osa miehistä kun kuuluu Suomessa seuraaaviin ryhmiin:
-narsistit
-sosiopaatit
-väkivaltaiset ja perheväkivaltaiset
-psykopaatit
Maailman onnellisin maa = maailman onnettomin maa todellisuudessa - ilman tuota keksittyä mainostuspuhetta...
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän noissa tapauksissa vaimo on yli 20 vuotta yrittänyt kertoa miehelleen, mikä on pielessä ja mihin hän haluaisi muutosta. Mies ei ole kuitenkaan näistä välittänyt, vaikka monet vaimon toiveista olisi toteutettavissa suhteellisen vähällä vaivalla (tyyliin mies veisi likaiset vaatteensa pyykkikoriin eikä jättäisi lojumaan niitä keskelle lattiaa ja että mies veisi omat käytetyt astiansa tiskikoneeseen). Kun sitten lapset ovat lähteneet, vaimo ei näe enää mitään syytä jäädä suhteeseen, jossa mies ei selvästikään välitä lainkaan hänen toiveistaan. Usein siinä vaiheessa ero tulee miehelle täytenä yllätyksenä.
Juuri näin. Tämä on käsitykseni mukaan juuri se, mitä tapahtuu.
Tässä tilanteessa pintaan nousevat poliittisetkin erimielisyydet kun moni nainen on erittäin hyvin selvillä maailman tapahtumista ja historiasta, kun taas miesten keskuudessa on myös niitä jotka ovat vapaasta tahdostaan ja pelkästä mukavuudenhalusta eläneet tietotyhjiötynnyrissä minkä vaikutukset parisuhteeseen kärjistyvät juuri nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki on varmasti ns turhia eroja joissa lähdetään heppoisista syistä mutta ikävä kyllä, kaikkien parisuhteet eivät ole onnellisia tai edes tyydyttäviä, osa on jopa todella vaarallisia. Mitä ulkopuoliset useinkaan eivät näe.
En tunne KETÄÄN - en miestä, en naista - jotka heppoisista syistä olisivat eronneet. Kun - otsikossa pystyäkseni - eläkeikää lähestyvä nainen ottaa eron, hänellä on usein juuri se painava syy, että mies vain laiskistuu, muuttuu möröksi sohvan nurkkaan, vähät välittää naisen toiveista, sottaa enemmän kuin siivoaa, ja ottaa kotiolot ,itsestään selvänä’ asiana.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut tuollaista boomia, mutta sen olen kuullut, miten eron jälkeen kuusikymppinen nainen ihmettelee, kun enää ei ole rahaa käytössä. Ei ole asuntolainaa, mutta eipä ole omistusasuntoakaan. Vuokra on iso yksin maksettavaksi, kun nettotulot on 2000 euron pinnassa.
Höpöti höö. Ensinnäkin miksi ihmeessä ei olisi pmaa asuntoa? Jos avioero ja ei ehtoa ja talot ja tontit yhteisiä, niistä puolet on miehen, puolet naisen. Riidalla tai ilman. Jos taas avioehto, sitten sen mukaan. Avoliittolaiset sen mukaan mitä nimiä papereissa. Ja ei kaikki edes halua omaa asuntoa, asuuvat vuokralla. Sitten se palkka. Se voi olla 2000 mutta voi olla ihan mitä vain sen ylikin 50v ylittäneellä naisella.
Aika paljon täällä katkeria ukkoja tai huonosti kohdeltuja akkoja haukkumassa niitä jotka lähtvät pitkästä liitosta.
Omaa asuntoa ei olisi siksi, että puolikas myydystä omakotitalosta on rahassa sen verran, että ei saa kuin yksiön huonojen kulkuyhteyksien varrelta. Moni haluaan kaksion ja se pitää vuokrata. Eli heippa omakotitalolle, pihalle, autolle (mies otti sen) ja sillä tehdyille kauppareissuille, nyt on tarve asua keskustassa ja se maksaa.
Palkka voi olla mitä tahansa, totta, nappasin tuon 2000 e/kk Tilastokeskuksen sivulta. Kaikki 50v täyttäneet naiset ei ole kokoaikatöissä, se insinöörin merkonomivaimo tekee edelleen 30 h/vko eronkin jälkeen.
Pitkästä liitosta saa lähteä, mutta kannattaa muistaa, että enää ei ole niitä yhteisiä rahoja, vaikka yhteiset aikuiset lapset onkin. On eri asia pyörittää arkea 2000 e/kk kuin 5000 e/kk summalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ihan tavallista että naisille tulee vaihdevuodet ja useimmille miehille myös jossakin vaiheessa.
Ja että nainen miettii, mitä tekee jäljellä olevalla elämällään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut tuollaista boomia, mutta sen olen kuullut, miten eron jälkeen kuusikymppinen nainen ihmettelee, kun enää ei ole rahaa käytössä. Ei ole asuntolainaa, mutta eipä ole omistusasuntoakaan. Vuokra on iso yksin maksettavaksi, kun nettotulot on 2000 euron pinnassa.
Höpöti höö. Ensinnäkin miksi ihmeessä ei olisi pmaa asuntoa? Jos avioero ja ei ehtoa ja talot ja tontit yhteisiä, niistä puolet on miehen, puolet naisen. Riidalla tai ilman. Jos taas avioehto, sitten sen mukaan. Avoliittolaiset sen mukaan mitä nimiä papereissa. Ja ei kaikki edes halua omaa asuntoa, asuuvat vuokralla. Sitten se palkka. Se voi olla 2000 mutta voi olla ihan mitä vain sen ylikin 50v ylittäneellä naisella.
Aika paljon täällä katkeria ukkoja tai huonosti kohdeltuja akkoja haukkumassa niitä jotka lähtvät pitkästä liitosta.Omaa asuntoa ei olisi siksi, että puolikas myydystä omakotitalosta on rahassa sen verran, että ei saa kuin yksiön huonojen kulkuyhteyksien varrelta. Moni haluaan kaksion ja se pitää vuokrata. Eli heippa omakotitalolle, pihalle, autolle (mies otti sen) ja sillä tehdyille kauppareissuille, nyt on tarve asua keskustassa ja se maksaa.
Palkka voi olla mitä tahansa, totta, nappasin tuon 2000 e/kk Tilastokeskuksen sivulta. Kaikki 50v täyttäneet naiset ei ole kokoaikatöissä, se insinöörin merkonomivaimo tekee edelleen 30 h/vko eronkin jälkeen.
Pitkästä liitosta saa lähteä, mutta kannattaa muistaa, että enää ei ole niitä yhteisiä rahoja, vaikka yhteiset aikuiset lapset onkin. On eri asia pyörittää arkea 2000 e/kk kuin 5000 e/kk summalla.
Sinä kuvittelet, että jokaisessa suhteessa mies tienaa tuplasti yli sen, mitä vaimo. Ei se kuule noin mene. Naisilla on omia sijoituksia ja säästöjä, kyllä niillä saa mieleisen asunnon. Kulutkin tippuu, kun suurin tuhluri on pois elämästä. Asuntoon kannattaa sijoittaa, jos sen ansiosta muut kulut saa pidettyä pieninä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kotoa pois muutto on siitä jännää aikaa, että sen jälkeen huomaa, onko puolison kanssa mitään yhteistä enää jäljellä. Jos ei ole eikä puoliso halua tilannetta korjata, niin ero on ihan hyvä asia. Ei ne naiset minnekään tyhjän päälle jää, jos on työpaikka, erossa saa oman puolikkaan yhteisestä omaisuudesta, on pitänyt huolen ystävyyssuhteista ja välit lapsiin on kunnossa. Enemmän ne miehet ovat hukassa eron jälkeen.
Ai 55+ naiset ovat erityisen haluttuja työelämässä???
Kyllä varsin monella on siinä iässä työpaikka ollut jo pitkään. Harva lähtee vasta silloin työmarkkinoille vaikka kuinka on sinulle uusi asia.[/quote
Itse olen 55 vuotta ja työelämässä 34 vuotta samalla työnantajalla. Aika moni meistä on ollut koko aikuiselämänsä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kotoa pois muutto on siitä jännää aikaa, että sen jälkeen huomaa, onko puolison kanssa mitään yhteistä enää jäljellä. Jos ei ole eikä puoliso halua tilannetta korjata, niin ero on ihan hyvä asia. Ei ne naiset minnekään tyhjän päälle jää, jos on työpaikka, erossa saa oman puolikkaan yhteisestä omaisuudesta, on pitänyt huolen ystävyyssuhteista ja välit lapsiin on kunnossa. Enemmän ne miehet ovat hukassa eron jälkeen.
Ai 55+ naiset ovat erityisen haluttuja työelämässä???
Onko sinulla kuvitelma, että naiset hakeutuvat työelämään vasta erottuaan 55-60-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole tuollaiseen ilmiöön törmännyt. Ne puolison vaihtajat tuossa iässä on kyllä yleensä miehiä jotka ovat löytäneet uuden rakkaan, yleensä vielä itseään reilusti nuoremman.
Itse tiedän viime vuosilta kaksi paria, jotka erosivat siinä kuudenkympin tienoilla. Alle vuoden sisään erosta kumpikin mies oli juonut itsensä hengiltä. Naiset näyttävät voivan hyvin ja ovat tyytyväisiä elämäänsä.
Kyllä meni miehillä juhliminen vähän överiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma taitaa olla se että +50 ikäinen nainen on jo vanheneva mummeli monella tavalla koska hormonitoiminta lakkaa vähitellen. Miehellä pukkaa testosteronia samassa iässä vaikka kuinka ja mies ikääntyy noin 15 vuotta myöhemmin kuin nainen. Useinhan 50-60 v nainen näyttää 10 vuotta ikäistään vanhemmalta mut samaniköinen mies 10 vuotta nuoremmalta. Pelkkää biologiaahan tuo on.
Höpö höpö, miesten testot laskee jo 35v lähtien ja kun ikää on 45+ niin erektio hukassa. Miksi muuten suomiäijät syö eniten maailmassa visgraa tai sildeä???
Onko oikeasti näin vain onko kyseessä vain katkeran vanhanpiian kuvitelmat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kotoa pois muutto on siitä jännää aikaa, että sen jälkeen huomaa, onko puolison kanssa mitään yhteistä enää jäljellä. Jos ei ole eikä puoliso halua tilannetta korjata, niin ero on ihan hyvä asia. Ei ne naiset minnekään tyhjän päälle jää, jos on työpaikka, erossa saa oman puolikkaan yhteisestä omaisuudesta, on pitänyt huolen ystävyyssuhteista ja välit lapsiin on kunnossa. Enemmän ne miehet ovat hukassa eron jälkeen.
Ai 55+ naiset ovat erityisen haluttuja työelämässä???
Kyllä varsin monella on siinä iässä työpaikka ollut jo pitkään. Harva lähtee vasta silloin työmarkkinoille vaikka kuinka on sinulle uusi asia.
Jos on tehnyt työtä noin 25-vuotiaasta asti niin tuossa iässä pitäisi olla jo hankittuna sellainen omaisuus ja sijoitukset, ettei tarvitse enää töissä käydä. Näin onkin kaikilla normaaleilla ihmisillä. Tämä palsta tietysti on ihan oma paikkansa. Mutta 60-vuotiaan paikka ei ole enää työelämässä.
Useimmat korkeasti koulutetut asiantuntijat viihtyvät työssään. Siellä on älykkäät ja mukavat työkaverit, saa vastuuta, voi vaikuttaa maailmaan, ja voi toteuttaa itseään. Miksi hyvästä työstä haluaisi pois?
Koska juuri naiset ruikuttavat ”työuupumusta” ja ”elämän hektisyyttä” ym
Ja miehet vetää viinaa, runkkaa pornolle, leikkii sugardaddya pikkupillujen kanssa… 🤣🤣
Kenelle pitäisi runkata, jos vaimo ei anna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seurannut tällaista pariskuntaa. Nainen passasi vuosikausia miestään, joka ei osannut laittaa edes omia ruoka-astioitaan koneeseen, heräsi vielä eläkkeelle jäätyään tekemään töihin lähtevälle miehelle aamupalaa (jos ei tehnyt niin alkoi passiivisaggressiivinen kiukuttelu), ikäännyttyään mies muuttui erittäin ilkeäksi, nolasi ja haukkui vaimoaan, kunnes vaimo otti ja lähti. En tiedä onko ukko jo kuollut nälkään.
Te vanhatpiiat maalla sitten tykkäätte käyttää tuota ”passaa”-sanaa. Esiintyy aika monta kertaa jo tässä ketjussa 🤔
Olen 50-v helsinkiläinen ja ”passaa” sana on mulle ihan normaali. Lieneekö maalta kotoisin olevalta uraäidiltäni opittu? Äitini ei passaa edellenkään ketään.
Naisilla halut kasvaa vanhetessa, miehillä vähenee. Hakea apua pitäs uskaltaa, hoitoja on olemassa.
Jos suhteessa on lopulta kun veli ja sisko niin ymmärrettävää että ero tulee. Jos taas toi veli tai sisko on hel vetin rasittavia, valittavat, taatuneet vauvan asteelle niin helpompihan sitä on olla yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kurpahtaneiden naisten villitys tosiaan
Ja jännä miten harmaamunakarvaiset ukkiparat eivät tajua väistyä +55 naisten elämästä sinne juopporinkiin omin avuin, vaan naisten täytyy vielä erokin hoitaa ja äijä viedä tunkiolle!
Römpsäkarvathan eivät harmaannu ja violetti väri tulee hiuksiin luonnostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätin vaimoni 56-vuotiaana ja olen sen jälkeen elänyt elämäni parasta aikaa. Olen tavannut paljon naisia ja kotielämä ilman nalkuttavaa kaksoisleukaämmää in ihanaa.
Ja arvaa mitä, sun vaimos ei enää koskaan tarvi lutkuttaa sun vetelää harmaakarvaista munaa! Sitä tekee vain huo rat enää ja rahasta🤣
Toisaalta seksi ja varsinkin yksittäinen tulee kalleimmaksi avioliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Yleensähän noissa tapauksissa vaimo on yli 20 vuotta yrittänyt kertoa miehelleen, mikä on pielessä ja mihin hän haluaisi muutosta. Mies ei ole kuitenkaan näistä välittänyt, vaikka monet vaimon toiveista olisi toteutettavissa suhteellisen vähällä vaivalla (tyyliin mies veisi likaiset vaatteensa pyykkikoriin eikä jättäisi lojumaan niitä keskelle lattiaa ja että mies veisi omat käytetyt astiansa tiskikoneeseen). Kun sitten lapset ovat lähteneet, vaimo ei näe enää mitään syytä jäädä suhteeseen, jossa mies ei selvästikään välitä lainkaan hänen toiveistaan. Usein siinä vaiheessa ero tulee miehelle täytenä yllätyksenä.
Ei kai mies ole parisuhteessa vain täyttämässä toisen toiveita. Eikö sen pitäisi olla molemminpuolista.
Menopaussi on näillä naisilla kuule jo takana! Eivätkä tunnu seonnelta yhtään vaan jalat on maassa, pienemmilläkin tuloilla tulee juttuun, lapset (ja lapsenlapset) tuovat elämään sisältöä, ystävät ja sukulaiset ovat tukena, ruokavalio on terveellisempää kuin ennen, ja kotitöitä on murto-osa verrattuna siihen mitä ennen oli kun mies ei osallistunut, ja lomista ja viikonlopuista voi päättää itse.