Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vasemmiston ja keskustan NATO-kannat
05.03.2022 |
Ihan kettuillakseenko nämä puolueet nauraen puhuu jostain kesäkokouksensa aikana KENTIES tehtävistä päätöksistä?? Olen järkyttynyt. Nyt pitäisi toimia eikä lietsoa kansalaisissa hätää ja huolta Suomen puolustuksen tilasta.
Kommentit (18)
On kyllä outoa suhtautumista päättäjiltä turvallisuuteemme suorastaan välinpitämätöntä. Ja tällaisia me äänestetään. Kokoomus on enää luottamuksen arvoinen ja natomyönteinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni sdp on tämän ajatuksen jo haudannut ja keskusta kanssa mutta vasemmistoliitto änkyröi yhä vastaan ja haluaa olla kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä outoa suhtautumista päättäjiltä turvallisuuteemme suorastaan välinpitämätöntä. Ja tällaisia me äänestetään. Kokoomus on enää luottamuksen arvoinen ja natomyönteinen.
”Ja tällaisia me äänestetään” puhu vaan omasta puolestasi. Olisi kannattanut ehkä miettiä.
Kokoomus on aina ollut luottamuksen arvoinen ja haluaa suomelle turvallisen tulevaisuuden naton turvaamana.
Kiinnostaisi tietää jakavatko näiden puolueiden äänestäjät saman kannan? Jos eivät, niin olisi varmaan aika laitella edustajilleen sähkö-postia, että pää pois pyllystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on se perustelu, jolla vasemmistoliitto vastustaa Natoa?
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton kanta ei tule muuttumaan, sanoi Li Andersson Hesarin haastattelussa tänään, joten sitä ei tartte odotella. Kepulaiset tulevat olemaan vaa'ankieliasemassa, jos Natosta äänestetään. Menettää loputkin kannattajansa, jos ei äänestä puolesta. Ainakin minut.
No, jos asia on hallituksessa olemiselle kynnyskysymys niin sitten sieltä pois. Parempi niin. Marginaalipuolue onkin saanut aivan liikaa määrätä maan asioista, eikä välttämättä aina omien kansalaisten eduksi. Tuskinpa asiat ovat tästä miksikään ratkaisevasti muuttuneet, mikä mahdollisen konfliktin aikana tulee olemaan maallemme turvallisuusriski.
Vasemmisto yritti estää väestönsuojelua Neuvostoliiton vastaisena https://www.verkkouutiset.fi/aarivasemmisto-yritti-estaa-vaestonsuojelu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on aina ollut luottamuksen arvoinen ja haluaa suomelle turvallisen tulevaisuuden naton turvaamana.
Myös RKP:lla on myönteinen kanta Natoon. Nyt kyllä harmittaa kepun äänestäminen, jos siellä ei puolleta, kun välillä olen RKP:täkin äänestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on aina ollut luottamuksen arvoinen ja haluaa suomelle turvallisen tulevaisuuden naton turvaamana.
Kokoomus paskonut Suomea viimeiset 30 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verorahoja pitäis päästä kahmimaan ja hyvä-veli kerhon kautta eläkevirkoihin, mutta ihqua venäjää pitäis vastustaa, vaikka Puuuttinia tekis mieli kumartaa.
Hankala juttu, raha vai vasemmistolainen-messias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minuakin kiinostaisi kuulla vasemmiston perustelut natokielteisyydelle.
Tänään puhui Li Andersson niin ympäri pyöreitä lauseita että ei toista !
Tuon puheen olisi voinut tiivistää KAHTEEN SANAAN : EI NATOON ❗.
Muutamia kertoja Andersson toisteli "toverit'... hm..
eikös tuo toverit ole perin venäläinen tapa !
Se että Andersson maalaili kuvaa jossa " EU maat auttavat toisiaan, mahdollisen sodan syttyessä"
On TÄYTTÄ UTOPIAA ❗.
Mikään valtio ei tuo ainakaan miehistöään siihen kahden maan väliin .
Ja EU on niin nähty.
EU EI tule muutenkaan kuin keskustelemaan ja keskustelemaan, joten toisen EU maan apuun ei pidä uskoa hetkeäkään.
Ruotsi varmaankin jossain vaiheessa tulee apuun.
Mutta, nyt LÄHTEE ja vauhdilla äänestäjät ERI SUUNTIIN VASEMMISTO LIITOSTA .
Se on sata varmaa.
Menkööt Vasemmisto VENÄJÄLLE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on aina ollut luottamuksen arvoinen ja haluaa suomelle turvallisen tulevaisuuden naton turvaamana.
Kokoomus paskonut Suomea viimeiset 30 vuotta.
Odottakaas vielä kun kokoomus pääsee normipaskomisen päälle vielä ilmastohörhöilemään. Popparit esille kyllä ensi hallituskaudella.
En omista jäsenkirjaa, mutta koen Keskustan läheisimmäksi puolueeksi. Olen kannattanut Natoon liittymistä koko aikuisikäni, melkein 30 vuotta. Naton kannalla ovat myös ne keskustalaiset, joita tunnen.
Keskustalainen arvomaailma on lähellä omaani (esim. perinteisyys joka ei poissulje yksilöllisyyttä, isänmaallisuus ja maaseudun arvo), mutta kieltämättä harmittaa nykykepun hapuilu ja jahkailu. Kaikkonen on onneksi fiksu puolustusministeri.
Nykytilanne on hieno sikäli, että eri ryhmittymät vaikuttavat seisovan yhtenä rintamana isänmaan eduksi.
Li Andersson uskoo, että vasemmistoliiton sisällä moni arvioi uudelleen Nato-kantaansa
Li Anderssonin mukaan vasemmistoliitto ei aseta kansanäänestystä Nato-jäsenyydestä ehdottomaksi vaatimukseksi puolustusliittoon hakemiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton kanta ei tule muuttumaan, sanoi Li Andersson Hesarin haastattelussa tänään, joten sitä ei tartte odotella. Kepulaiset tulevat olemaan vaa'ankieliasemassa, jos Natosta äänestetään. Menettää loputkin kannattajansa, jos ei äänestä puolesta. Ainakin minut.
Li Andersson ei sanonut noin.
Alue: Aihe vapaa
Vasemmistoliiton kanta ei tule muuttumaan, sanoi Li Andersson Hesarin haastattelussa tänään, joten sitä ei tartte odotella. Kepulaiset tulevat olemaan vaa'ankieliasemassa, jos Natosta äänestetään. Menettää loputkin kannattajansa, jos ei äänestä puolesta. Ainakin minut.