Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eihän nyt enää koskaan tarvitse kuulla sanaa "NATO-optio"?

Vierailija
04.03.2022 |

Ei mitään niin pahaa, ettei jotain hyvääkin.

Kommentit (21)

Vierailija
21/21 |
04.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti sekin hokema "tämä ei koske Suomea" lakkaa olemasta politiikkojen vakiovastaus. Vanhana Naton kannattaja on mukava huomata että ei enää tunnu siltä että olisi vain huutava ääni korvessa.

Sama fiilis. Eniten ihmetyttää, että oikeasti suomalaisten piti todistaa Venäjän hyökkäys Ukrainaan ennen kuin älysivät, että naapurissa valtaa pitää vaarallinen psykopaatti. Koko muu maailma on tiennyt tämän suunnilleen 20 vuotta.

Vielä muutama vuosi sitten;

Eduskuntapuolueiden kannat Natoon vaihtelevat laidasta laitaan. Nato-jäsenyyden hakemista kannattavat varauksettomasti vain kokoomus ja Rkp. Tiukasti jäsenyyttä vastaan ovat keskusta ja vasemmistoliitto.

KESKUSTAN EI on yhtä jyrkkä kuin kokoomuksen kyllä. Keskustan ryhmänjohtaja Juha Pylväs ei näe mitään muutosta nykytilanteeseen, joka vaikuttaisi puolueen kantaan hakea Nato-jäsenyyttä. Tällainen ei ole edes Suomen turvallisuuspoliittisen tilanteen äkillinen heikkeneminen. Käytännössä keskusta ei siis ole edes Nato-option kannalla, vaan puhtaasti kielteisellä Nato-kannalla.

Perussuomalaisten kanta on, että Nato-jäsenyyttä ei ole tässä vaiheessa syytä hakea. Puolueella on kuitenkin valmius tarkastella asiaa, eli perussuomalaisten kanta on niin sanotun Nato-option säilyttäminen, vaikka ryhmänjohtaja Ville Tavio ei itse kannatakaan Nato-jäsenyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kahdeksan