Lue keskustelun säännöt.
Eihän nyt enää koskaan tarvitse kuulla sanaa "NATO-optio"?
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nato-optio ja geopoliittinen asema ovat olennainen osa suomalaisen sohvakenraalin elämää.
Toivottavasti sekin hokema "tämä ei koske Suomea" lakkaa olemasta politiikkojen vakiovastaus. Vanhana Naton kannattaja on mukava huomata että ei enää tunnu siltä että olisi vain huutava ääni korvessa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti sekin hokema "tämä ei koske Suomea" lakkaa olemasta politiikkojen vakiovastaus. Vanhana Naton kannattaja on mukava huomata että ei enää tunnu siltä että olisi vain huutava ääni korvessa.
Sama fiilis. Eniten ihmetyttää, että oikeasti suomalaisten piti todistaa Venäjän hyökkäys Ukrainaan ennen kuin älysivät, että naapurissa valtaa pitää vaarallinen psykopaatti. Koko muu maailma on tiennyt tämän suunnilleen 20 vuotta.
Nyt puhutaan varmaan Nato-option sijasta jostain major non-ally-optiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, Suomen separatistihallitus kieltää sen sanan.
Vierailija kirjoitti:
Ei, Suomen separatistihallitus kieltää sen sanan.
Sitä odotellessa. Syön vaikka viikon kaalikeittoa, jos ei tarvitse enää ikinä kuulla harhaista höpinää Nato-optiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, Suomen separatistihallitus kieltää sen sanan.
Sitä odotellessa. Syön vaikka viikon kaalikeittoa, jos ei tarvitse enää ikinä kuulla harhaista höpinää Nato-optiosta.
Sama.
Eikä "ööööhm".
Siis onko meillä se NATO-optio? Jos on niin mitä se tarkoittaa?
Onko se sitä että voidaan laittaa jäsenhakemus postiin jos päätetään tehdä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä haluan kuulla vielä jonkin aikaa Nato-optiosta: jokainen sitä hokenut poliitikko voisi nyt reippaasti tulla julkisuuteen kertomaan, missä tilanteessa aikoi ottaa sen käyttöön, koska tällaisesta tilanteesta on kyllä varoitettu kansalaiskeskusteluissa vuosien mittaan. Myös ulkomailta varoiteltiin. Haluaisin myös kuulla, miten he ja Nato-jäsenyyden vastustajat aikovat kantaa vastuuta, jos Suomikin joutuu Venäjän hyökkäyksen kohteeksi. Vähintään voisivat jättäytyä politiikasta ja kaikista luottamustehtävistä, koska ovat tehneet isänmaalleen erittäin vakavan karhunpalveluksen, varmaan vakavimman koko itsenäisen Suomen historiassa.
Eikös Isäntämaasopimus ollutkaan paras suoja Venäjää vastaan? Sitä kun niin hehkutettiin. Tehtiin jopa ilman eduskunnan käsittelyä.
Saulihan on on nyt jenkeissä hakemassa isäntämaan pehtoorin titteliä. Pehtoori järjestää isäntämaalle täyden ylläpidon, jos sattuu Suomeen poikkeamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt puhutaan varmaan Nato-option sijasta jostain major non-ally-optiosta.
Ja olet selvillä mitä Major non-NATO ally” -status tarkoittaa ?
Väännän sen nyt Sinulle ratakiskosta.
"Se tarkoittaa, että Yhdysvaltain ja Suomen puolustusyhteistyö tiivistyisi entisestään. Suomi hankkisi lisäaseistusta Yhdysvalloista ja Yhdysvallat käytännössä antaisi eräänlaisen poliittisen turvatakuun Suomelle.
Tällainen asema on esimerkiksi Japanilla ja Australialla. Iltalehden tietojen mukaan asekaupoista puhutaan jo nyt Niinistön työvierailulla.
Tällainen status antaisi Suomelle mahdollisuuden valmistella rauhassa myös mahdollista Nato-jäsenyyttä. Status olisi merkittävä viesti myös Venäjän suuntaan Yhdysvalloilta."
- eli askel kerrallaan kohti Natoa, kiirehtien. Eikö ?
Toivottavasti ei koskaan enää tarvitse kuulla armeijaa käymättömien naisministereiden suusta, että keskustelemme mahdollisesta Natoon liittymisestä puoluekokouksessamme liki puolen vuoden päästä. Arvon rouvat, Saarikko ja Andersson, maa voidaan vallata viikossa ja päätös siihen voidaan tehdä yhdessä yössä.
On eri asia katsoa realistisesti asiaa kuin elää omassa toivohöttömaailmassa.
Isoäitini, liki satavuotias, on vielä hyvin hengissä ja hän oli viime sodassa lottana. Me olemme tottuneet omassa piireissämme puhumaan asiat suoraan ja tietämään sodankäynnin reaaliteeteja. Toivoisin että tekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei koskaan enää tarvitse kuulla armeijaa käymättömien naisministereiden suusta, että keskustelemme mahdollisesta Natoon liittymisestä puoluekokouksessamme liki puolen vuoden päästä. Arvon rouvat, Saarikko ja Andersson, maa voidaan vallata viikossa ja päätös siihen voidaan tehdä yhdessä yössä.
On eri asia katsoa realistisesti asiaa kuin elää omassa toivohöttömaailmassa.
Isoäitini, liki satavuotias, on vielä hyvin hengissä ja hän oli viime sodassa lottana. Me olemme tottuneet omassa piireissämme puhumaan asiat suoraan ja tietämään sodankäynnin reaaliteeteja. Toivoisin että tekin.
Toivon, että koronasekoiluista olisi opittu edes se, että joskus pitää tehdä päätöksiä nopeasti ja myös ennakoi tulevia tilanteita.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko meillä se NATO-optio? Jos on niin mitä se tarkoittaa?
Onko se sitä että voidaan laittaa jäsenhakemus postiin jos päätetään tehdä niin.
huom; tämä Ilta-Sanomien kommentti ( Suvi Hautanen) oli muutama vuosi sitten, olisko 5.1.2016
Nato-optio on savuverho, jonka taakse piiloutuminen ei tuo turvaa
Suomen virallisen liturgian mukaan Suomen ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikan perustaan kuuluu kansallisen liikkumatilan ja valintamahdollisuuksien ylläpitäminen. Tämä säilyttää mahdollisuuden liittoutua sotilaallisesti ja hakea Nato-jäsenyyttä.
Eli koska Nato-jäsenyydelle ei löydy riittävää kannatusta, puhutaan Nato-optiosta eli mahdollisuudesta hakea Nato-jäsenyyttä, jotta Suomella olisi suurempi liikkumavara kuin puhtaasti kielteisellä Nato-kannalla.
Niinistö on ajamassa Suomea Bidenin kanssa samaan miinaan kuin Ryti aikoinaan Hitlerin kanssa.
Maantiede oli sama kuin silloinkin. Se ei ole muuttunut. Suomella on edelleen 1300 km yhteistä rajaa Venäjän kanssa.
Seuraavassa sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä Niinistö ja Marin istuvat samalla syyllisten penkillä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei koskaan enää tarvitse kuulla armeijaa käymättömien naisministereiden suusta, että keskustelemme mahdollisesta Natoon liittymisestä puoluekokouksessamme liki puolen vuoden päästä. Arvon rouvat, Saarikko ja Andersson, maa voidaan vallata viikossa ja päätös siihen voidaan tehdä yhdessä yössä.
On eri asia katsoa realistisesti asiaa kuin elää omassa toivohöttömaailmassa.
Isoäitini, liki satavuotias, on vielä hyvin hengissä ja hän oli viime sodassa lottana. Me olemme tottuneet omassa piireissämme puhumaan asiat suoraan ja tietämään sodankäynnin reaaliteeteja. Toivoisin että tekin.
Napakymppi. 🎯 Nyt aikuisen oikeasti, arvon rouvat, kysymys kuuluu: eikö sodan äänet jo kantaudu Teidän korviinne ? Useamman suomalaisen korviin ne kuuluvat, eikä se ääni ole mukavaa kuunneltavaa.
Minun isäni taisteli toisessa maailman sodassa 19 vuotiaana juuri armeijan suorittaneena sotilaana. Sodan kauhuja olen pikkutytöstä asti saanut/joutunut kuuntelemaan ja ne eivät olleet mitään kivaa kuunneltavaa.
Rauha oli julistettu, isäni palasi rintamalta. Asuimme ihan itärajalla. Isäni kuljetti jotain tarvikkeita välillä Ilomantsi- Joensuu. Oli yö kun hän oli palaamassa kotiin. Joku viittelöitsi tien poskessa ja isäni pysähtyi kysymään mikä hätänä. Mies oli kylmissään ja pyysi kyytiä.
Isäni suostui. Mies istui muutaman hetken auton kyydissä. Yht'äkkiä veti pistoolin kohti isääni ja sanoi "seis".
Isäni oli pysäyttänyt auton, tullut ulos ja oli varma, että nyt hän oli selvinnyt sodasta mutta että tästä hän ei selviä. Siinä kaksi miestä pimeässä yössä... joista toinen laski aseensa.
Mies jäi tienposkeen, isäni jatkoi matkaa.
Oliko mies sotilaskarkuri Venäjän puolelta ? Karjalan kannakselta ? kun suomeakin osasi muutaman sanan. Hyvin mahdollista. Kaikenlaisia huhuja liikkui oudoista miehistä Suomen puolella. Pitkään sodan loputtua. Isäni lopetti ajot tuon jälkeen. Enkä minäkään olisi tätä tapahtumaa kertomassa, jos mies olisi isäni ampunut.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö on ajamassa Suomea Bidenin kanssa samaan miinaan kuin Ryti aikoinaan Hitlerin kanssa.
Maantiede oli sama kuin silloinkin. Se ei ole muuttunut. Suomella on edelleen 1300 km yhteistä rajaa Venäjän kanssa.
Seuraavassa sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä Niinistö ja Marin istuvat samalla syyllisten penkillä.
Ihanko totta ? Taitaa siellä penkillä istua diktaattori putin. Pienellä peellä.
Eiköhän lässytyksen aika ole ohi ja siihen mennään heti kun uskalletaan, vähän jo varovasti jalalla tunnustellaan ja toivotaan ettei Putin huomaa.