Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jyväskylässä ei yleistä väestönsuojaa?!
04.03.2022 |
Ilmankos en oikein tietoa löytänytkään mutta Jyväskylässä ei ole yleistä väestönsuojaa?! Miten on mahdollista kun eikö se ole kunnilla tyyliin lakisääteinen velvollisuus?
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kahden minuutin juoksumatka väestönsuojaan. Asun Helsingin kantakaupungissa. Omassa taloyhtiössäni alin kerros on katutasolla, joten sinne häkkivarastojen sekaan on turha mennä.
Tuo on kyllä hyvä, koska jos Suomeen sota tulisi niin Helsinkiinhän ekana hyökättäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa lukea koko ketjua.
Mutta ei kaikissa muissakaan kaupungeissa ole yleisiä väestönsuojia. Uusiin rakennuksiin niitä ei myöskään entisellä tavalla enää velvoiteta rakentamaan. Ei meistä kaikille ole mitään paikkaa mennä.
MUTTA: maanalaiset pysäköintiluolat ovat varmaan hyvinkin toimivia, ja niitähän taas on nykyään kaikissa isoimmissa kaupungeissa. PK-seudulla sitten myös metrotunnelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä vanhoissa kerrostaloissa ainakin ihan olemattomat pyörävajapommisuojatilat. Tuskin täyttää vaatimuksia ilmanvaihdosta tai muista. Olin laittanut toivoni johonkin yleiseen väestönsuojaan, mutta pitänee pyrkiä Jyväskylästä pois.
Olen sen verran katsonut noita pommitettuja kerrostaloja Ukrainan kaupunkien twitteristä, että eipä paljon toivoa ole. Taas äsken oli uusi video, jossa ilmeisesti tahallisesti suunnattiin kahteen kohtaan iskut isoon kerrostaloon ja toisessa talossa savusi myös. Ihmisiä on myös noissa kerrostalojen yläkerroksissa kuvaamassa videoita kotinsa ikkunasta. Monikohan video jää lähettämättä. Venäläiset todellakin ampuvat tahallaan asuinalueita ja -taloja, ilmeisesti tarkoitus saada mahdollisimman paljon tuhoa aikaiseksi.
jos ajatellaan väestönsuojaa pommisuojana, niin ei siellä viikkokausia oleskella, pommituksen ajan ja sen jälkeen porukat ulos. ilmanvaihdon ei tarvitse olla kummoinenkaan. Sitten taas säteilysuojat on erikseen, mutta nykyohjeistuksen mukaan niihin riittää vain oman kotinsa sisatiloissa oleskelu. Muistan aikoinaan tsernobylin onnettomuuden: emme me silloinkaan mihinkään väestönsuojaan menneet, vaan kuuntelimme viranomaisohjeistusta ja toimittiin sen mukaan. jos tilanne olisi pahentunut entisestään, oisi tehty väestön evakuointi vähemmän säteilevään paikkaan, vaikka sitten ulkomaille.
https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4est%C3%B6nsuoja
Ei kyllä täytä lähimainkaan vaatimuksia 1960-luvun pyörävajaversio.
Asunnossa asukkaan pitäisi osata sulkea ilmanvaihto. Teepä se tällaisessa talossa, kun haistaa ikkunaa avaamatta, onko pakkanen ja savunhajua ja tuulisina päivinä puhalluksen tuntee sisällä.
siksi kotona pitäisi säilyttää aina ilmastointiteippiä, toiselta nimeltään jeesusteippiä. Sillä tiivistetään ikkunat ja ilmastointiräpyskät. TErveisiä tsernobylin ajoilta, kun koulussa oikein opettelimme tätä asiaa, että miten se tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on tilanne Kortepohjassa, mihin siellä asuvat yliopisto ym opiskelijat menisivät??
joskus asuin siellä yhdessä koasin asunnossa ja meillä oli kellarissa väestönsuoja ja siinä merkkikin
meillä on mökillä väestönsuoja. mökin rakensivat sodan käyneet sukulaisemme ja kun eivät uskoneet, että rauha on pysyvä, niin rakensivat kellarin mökille ja sellaisen, joka kestäisi pommituksetkin. ollaan pidetty sitä kunnossa vaikkei uskotakaan siihen, että se tulisi koskaan ns. sotakäyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmissa kerrostaloissa on omansa, viel 70luvulla rakennettiin niihin väestönsuojat, eli muutat vaa sellaiseen taloon, niitä Jyväskylässä riittää ja saa vuokralle halvalla.
Ei ole Porvoosakaan. Taloyhtiöillä on omiaan, mutta ei mitään omakotitalossa tai rivitaloissa asuville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kahden minuutin juoksumatka väestönsuojaan. Asun Helsingin kantakaupungissa. Omassa taloyhtiössäni alin kerros on katutasolla, joten sinne häkkivarastojen sekaan on turha mennä.
Tuo on kyllä hyvä, koska jos Suomeen sota tulisi niin Helsinkiinhän ekana hyökättäisiin.
+ varuskunta-lentokenttäkaupunkeihin
Vierailija kirjoitti:
Sanottiinko niissä uutisissa mikä muutoksen on aiheuttanut ?
Täällä esim. lukee, että olisi
https://www.jyvaskyla.fi/liikunta/liikuntapaikat/liikuntahallit-ja-sali…
Järki sanoo, ettei kukaan tule treeneihin kun ilmahälytys soi. Minun kotikaupungissani ei ole mitään. Siispä kerrostalon kellariin turvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Porvoosakaan. Taloyhtiöillä on omiaan, mutta ei mitään omakotitalossa tai rivitaloissa asuville.
Niin, ei tuolla Ukrainassa näytä pientaloalueetkaan olevan suojassa, joten siihenkään ei voi tuudittautua.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Porvoosakaan. Taloyhtiöillä on omiaan, mutta ei mitään omakotitalossa tai rivitaloissa asuville.
Omalla tontillaan asuvilla on ihan oma velvollisuus tehdä se suoja. Näköjään aiheesta ei muistuteta tarpeeksi usein kun se tulee yllätyksenä. Suoja voi olla vaikka maakellari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Porvoosakaan. Taloyhtiöillä on omiaan, mutta ei mitään omakotitalossa tai rivitaloissa asuville.
Niin, ei tuolla Ukrainassa näytä pientaloalueetkaan olevan suojassa, joten siihenkään ei voi tuudittautua.
Ukrainalaiset viljelevät kesämökeillään ja heillä on perinne säilöä vaikka mitä. Siksi omatekoisia säilykkeitä voi olla mökillä sekä kerrostalon parvekkeella. Kesämökeillä on usein maakellari säilykkeitä varten. Muutenkin kesällä maito, voi jne pitää pitää siellä maakellarissa kylmässä ja ottaa esiin vain käytettävän määrän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Porvoosakaan. Taloyhtiöillä on omiaan, mutta ei mitään omakotitalossa tai rivitaloissa asuville.
Omalla tontillaan asuvilla on ihan oma velvollisuus tehdä se suoja. Näköjään aiheesta ei muistuteta tarpeeksi usein kun se tulee yllätyksenä. Suoja voi olla vaikka maakellari.
Höpö höpö, missä näin sanotaan? Sitä varten jokaisessa kunnassa pitäisi olla yleiset väestönsuojat että niihin pääsee omakotitaloasukkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wau! Olen aina halunnut hätätilanteissa ”jonnekin viranomaisohjeistuksella”. Kuulostaa eliminoinnilta![/quote]
Kuulostaa mustalta huumorillta. :)
Väestönsuojelu on päästetty Suomessa retuperälle, siitä kertovat pelkästään tämän ketjun sinänsä ihan asialliset kysymykset. Jos asiasta olisi pidetty huolta, ihan kaikkea tällaista ei tarvitsisi nyt huolestuneiden kysellä. Toivottavasti sisäministeri Mikkonen lukee tätä ketjua ja samoin edeltäjänsä Ohisalo ja tuntevat piston omassatunnossaan, koska ovat hääränneet aivan toissijaisten asioiden parissa.
Kaupunkien lisäksi rautatiet, sillat, voimalaitokset jne ovat pommituskohteita ja niitä riittää haja-asutusalueellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole Porvoosakaan. Taloyhtiöillä on omiaan, mutta ei mitään omakotitalossa tai rivitaloissa asuville.
Omalla tontillaan asuvilla on ihan oma velvollisuus tehdä se suoja. Näköjään aiheesta ei muistuteta tarpeeksi usein kun se tulee yllätyksenä. Suoja voi olla vaikka maakellari.
Höpö höpö, missä näin sanotaan? Sitä varten jokaisessa kunnassa pitäisi olla yleiset väestönsuojat että niihin pääsee omakotitaloasukkaat.
Totuus on kuitenkin se, että suojapaikkoja ei ole kaikille. Sitä on käsitelty lehdissäkin.
Edelleen on hyvin epäselvää missä se mahdollinen väestösuoja sijaitsee mutta voinko vetää johtopäätöksen että tuollaisessa ikävässä tilanteessa viranomainen siis ohjaa oikeaan väestösuojaan jollei sitä siis omassa asuintalossa ole?! -ap
Alue: Aihe vapaa
Minulla on kahden minuutin juoksumatka väestönsuojaan. Asun Helsingin kantakaupungissa. Omassa taloyhtiössäni alin kerros on katutasolla, joten sinne häkkivarastojen sekaan on turha mennä.