Lue keskustelun säännöt.
Saako kuolinpesän asunnossa sikailla miten haluaa?
30.07.2015 |
Tietääkö kukaan täällä tällaisesta? Anoppini kuoli kymmenisen vuotta sitten, ja sen jälkeen appiukolla alkoi mennä lujaa. Alkoholisoitui, otti luokseen asumaan itseeän nuoremman, varattoman tyttöystävän, käytännössä katkaisi välit poikiinsa eli mieheeni ja hänen kahteen veljeensä.
Nyt siis tilanne on se, että appi asustaa lesken oikeudella kuolinpesän asunnossa, josta siivun omistavat äidinperinnön kautta mieheni veljineen. Asunto on iso ja hyvällä paikalla, sen verran appi on tsempannut, ettei maksamattomia yhtiövastikkeita tms. ole, jonka takia isännöitsijää ei juuri kiinnosta, mitä asunnossa tapahtuu. Muita ongelmia sitäkin enemmän - kämppä on kuin sikolätti, roskapusseja ja tyhjiä pulloja parvekkeet ja kaapit täynnä, lattialla verta, paskaa ja oksennusta, kerran alkanut tulipalon tapainen sohvalle sammuneen savukkeesta, onneksi saivat sen sammumaan. Naisystävän poika on majaillut viikkoja asunnossa ilmaiseksi, samoin joku juoppokaveri. Mieheltäni ja hänen veljiltään avaimet on otettu pois jollain tekosyyllä jo vuosia sitten.
Mitä tällaisessa tapauksessa voi tehdä? Ylittääkö leskenoikeus kaiken muun, tässähän on tavallaan kyse myös yhteisen omaisuuden turmelemisesta, asunnon arvo alenee tuon menon seurauksena jne. Nurkissa pyörivistä juopoista ei kuolinpesän muilta osakkailta kysytä.
Ja on siis yritetty katkaisuhoitoa, sosiaalitointa ja kotisairaanhoitoa paikalle, kaikki turhaan. :-(
Melkoinen soppa, tiedän. Mitä tekisitte tässä tilanteessa?
Kommentit (52)
Ei kai sikailu koskaan ole kovin toivottavaa mutta ei tuohon taida olla mitään keinoja puuttua. Leskellä on elinikäinen asumisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 11:59"]
Asiahan ei sinulle kuulu, senkin ahne korppikotka.
[/quote]
Kylläpä se kuules kuuluu, kun siellä tuhotaan laillisia perintöosuuksia. Omaa omaisuuttaan voi tuhota jos haluaa. Katsoisitko sinä välinpitämättömänä vierestä, kun joku melkein polttaa sun neliöt perintötalosta? Olkoon leskenoikeus ja kotirauha tai ei. ohis
Millä ihmeen oikeudella on otettu avaimet pois. Puolet asunnosta ja tavaroista on kaiken järjen mukaan perillisten. Apella ei ole oikeutta tuhota muiden omaisuutta vaikka jokaisella on tietty kotirauhansa. Lisäksi noinkin paskainen asunto on terveysriski jo naapureillekin. Ootas vaan kun tuolta lähtee joku hiton kuoriaislauma leviämään naapureihin niin tulee iso lasku kun myrkyttää puoli rappua.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:10"]
Millä ihmeen oikeudella on otettu avaimet pois. Puolet asunnosta ja tavaroista on kaiken järjen mukaan perillisten. Apella ei ole oikeutta tuhota muiden omaisuutta vaikka jokaisella on tietty kotirauhansa. Lisäksi noinkin paskainen asunto on terveysriski jo naapureillekin. Ootas vaan kun tuolta lähtee joku hiton kuoriaislauma leviämään naapureihin niin tulee iso lasku kun myrkyttää puoli rappua.
[/quote]
Jos asunnosta aiheutuiu terveysriskiä tai vahingoja muille talossa asuville, niin sitten siihen voi puuttua. Toisen kotiin ei voi mennä avaimilla ilman lupaa. Eihän vuokranantajakaan voi lapsia sisään vuokralaisen kotiin, vaikka omistaa asunnon. Ja koska appi käsittääkseni omistaa puolet asunnosta ja hänellä on siihen elinikäinen asumisoikeus, niin siihen on vaikea puuttua. Kai miehesi voi puhua isänsä kanssa?
Appesi saa asua siinä kun kotonaan, sitten kun viimeinen henkäys käy niin sitten hyenaat hyökkää......hyvää kesää sulle!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:10"]
Millä ihmeen oikeudella on otettu avaimet pois. Puolet asunnosta ja tavaroista on kaiken järjen mukaan perillisten. Apella ei ole oikeutta tuhota muiden omaisuutta vaikka jokaisella on tietty kotirauhansa. Lisäksi noinkin paskainen asunto on terveysriski jo naapureillekin. Ootas vaan kun tuolta lähtee joku hiton kuoriaislauma leviämään naapureihin niin tulee iso lasku kun myrkyttää puoli rappua.
[/quote] menee taloyhtiön laskuun eli kaikki maksaa
Ja mikä ahne korppikotka sellainen on, joka perintönsä haluaa? Jos vanhemmat/sukulaiset/? haluaa perintöä jättää, miksi pitäisi luovuttaa omaisuus jollekin toiselle? Jotta olisi hyvä ihminen? Oikein kunnon marttyyri?
Ahne korppikotka on se, joka perinnön jättäjien elinaikana kärttää rahaa tai kyttää kuin mykkä pers...tulevaa perintöään. Ap:n tapauksessa on aivan oikein huolehtia, tuo ei ole ahneutta nähnytkään. Tuollaisen sikailijan voisi jo harkita laittaa huollon alle.
Minäkin otin isäni perinnön vastaan ja sijoitin sen. Kuoltuani tuoton saa ainoa lapseni. Emme tietääkseni ole mitään korppikotkien sukua, vaan tajuamme, että nykymaailmassa raha on aika oleellinen ja tarpeellinen tekijä kuitenkin. Onnea emme ole sillä ostamassa, mutta turvallisuuden tunnetta se tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi on inhottavia tilanteita. Mutta, jos jotain isoja laskuja tulee, niin se maksaa joka kiinteistössä asuu. Miehes veljineen ei pääse perintöön kiinni, ennen kun se alkkis heittää henkensä.
Miksi Suomesta puhutaan aina hyvinvointiyhteiskuntana. Tosiasiassa tämä yhteiskunta on jonkinmoinen persereikien utopia.
Normaalisti käyttäytyvältä katoaa huvin äkkiä illuusiot siitä että joku voi tai haluaa oikeasti tehdä jotain esim. huonosti käyttäytyvälle sukulaiselle tai naapurille. Pikemminkin koko koneisto on viritetty varmistamaan että näillä perseilijöillä on mahdollisimman pitkään tilaisuus perseillä ilman että kukaan voi puuttua asiaan.
Siinä vaiheessa kun perseilyn kohteena olevalta osapuolelta menee hermot ja hän turvautuu oman käden oikeuteen, koneisto kyllä reagoi nopeasti ja voimakkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lain mukaan yhteinen koti ja irtaimisto jää jakamattomana lesken hallintaan jos hänellä ei ole itsellään muuta asuntoa. Hän voi kerätä avaimet pois ja rellestää asunnossa taloyhtiön järjestyssääntöjen puitteissa.
Onko kyse kerrostalosta? Jos meno yltyy aivan hurjaksi (vesivahingot, hajut, meteli), niin taloyhtiöllä on keinot heittää äijä pihalle. Jos kämppää pistetään vähemmän paskaksi, remontillahan siitä selviää. Kotivakuutus kannattaa pitää kunnossa isompia vahinkoja varten, vaikka sitten niin, että te maksatte sen jos ei ole luottoa, että asukki itse sen hoitaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintöä ei pitäisi olla edes olemassa lakipykälässä vaan valtion pitäisi otta kaikki ja käyttää se kaikkien kansalaisten hyödyksi. Perinnöistä ja omistamisesta ei tule mitään muuta kun tappelu ja katkeruus. Saatanan harakat.
Hmm. Outoa, ettei kakkonen närkästyy siitä, että joku turmelee toisten omaa. Ap:n anoppi tuski ilahtuisi, jos tietäisi kotiaan - elämäntyötään ja biologisten poikiensa perintöä kohdeltavan näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuollainen tapaus menee, jos puoliso jää siihen asuntoon asumaan leskenoikeudella (tai avolesken) mutta asunnosta on vielä lainaa maksamatta ja yhtiövastikekkin voi jäädä maksamatta? Pitääkö muiden perillisten silloin maksaa sen asujan asumista siinä asunnossa? Hoitaa lainat ja vastikkeet?
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 11:57"]
sen verran appi on tsempannut, ettei maksamattomia yhtiövastikkeita tms. ole, jonka takia isännöitsijää ei juuri kiinnosta, mitä asunnossa tapahtuu.
[/quote]
Tuossa tuli se olennainen. Jos isännöitsijä on tyytyväinen, teidän on syytä olla.
Onko hän jopa yksin maksanut yhtiövastikkeet? Kai perikunta maksaa niistä puolet?
Perintöjä vastustavat aina ne köyhimykset, joilla itsellään ei mitään perittävää ole. Kateelliset paskat.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 11:59"]
Asiahan ei sinulle kuulu, senkin ahne korppikotka.
[/quote]
Kylläpä se kuules kuuluu, kun siellä tuhotaan laillisia perintöosuuksia. Omaa omaisuuttaan voi tuhota jos haluaa. Katsoisitko sinä välinpitämättömänä vierestä, kun joku melkein polttaa sun neliöt perintötalosta? Olkoon leskenoikeus ja kotirauha tai ei. ohis
[/quote]
No kyllähän tuo hieman koominen tilanne kieltämättä on kun ap on kovin itkemässä miehensä omaisuuden perään pitäen sitä omanaan ja samalla on kauhuissaan siitä mitä appiukko tekee omaisuudella joka ei ole ollenkaan hänen vaan hänen vaimonsa.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:28"]Miten tuollainen tapaus menee, jos puoliso jää siihen asuntoon asumaan leskenoikeudella (tai avolesken) mutta asunnosta on vielä lainaa maksamatta ja yhtiövastikekkin voi jäädä maksamatta? Pitääkö muiden perillisten silloin maksaa sen asujan asumista siinä asunnossa? Hoitaa lainat ja vastikkeet?
[/quote]
Meillä mahdollisesti edessä tämä tilanne, eikä kyllä ole vara toisen asumista kustantaa. Käytännössä pitäisi silloin luopua omasta asunnosta, että pystyisi maksamaan lesken asumisen.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 12:05"][quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 11:59"]
Asiahan ei sinulle kuulu, senkin ahne korppikotka.
[/quote]
Kylläpä se kuules kuuluu, kun siellä tuhotaan laillisia perintöosuuksia. Omaa omaisuuttaan voi tuhota jos haluaa. Katsoisitko sinä välinpitämättömänä vierestä, kun joku melkein polttaa sun neliöt perintötalosta? Olkoon leskenoikeus ja kotirauha tai ei. ohis
[/quote]
Eihän ne Sun ole
Siihen on vaike puuttua. Se on appesi koti, ja hänellä on kotirauha.