lapsi haukkasi palan sienestä, apua!!
Ruskea, n 5cm halkaisija. Kasvaa nurmikolla koivun alla. Apua mikä se on? Myrkytystietokeskus ei voi auttaa kun en tiedä mikä sieni on!
Kommentit (169)
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 15:47"]
No en trollaa näin vakavalla asialle.
[/quote]
Et pä.
Ei ole pakko uskoa. Näin pääsi käymään mutta onneksi olikin vaaraton sieni. Jos olisi ollut valkoinen niin olisin soittanut ambulanssin.
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 15:49"]Oliko sieni kolotyvinen?
[/quote]
Mitä se.tarkoittaa? Tuolla on vielä noita pikkusieniä muutama mutta ainoan ison lapsi tosiaan otti ja minä revin kädestä joten meni silpuksi.
Ompa pöljä lapsi kun menee sieniä syömään. Sietääkin saada pienoisen myrkytystilan. Kuumetta, oksentelua, ripulia. Tietäis seuraavan kerran olla menemättä syömään mitään sieniä.
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 15:04"]
Aivan selvästi tuo risakas! KIITOS
[/quote]nyt vielä menet haistamaan sitä ja jos haju on spermaattinen, níiin risakas on.. :D
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 16:40"][quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 15:04"]
Aivan selvästi tuo risakas! KIITOS
[/quote]nyt vielä menet haistamaan sitä ja jos haju on spermaattinen, níiin risakas on.. :D
[/quote]
Älä vedätä mua. Saatan hädissään tehdä vielä vaikka mitä. Minusta se on ilmiselvä risakas.
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 12:42"]
Seitikki, sanon minäkin. Päivystykseen! Eikö tullut mieleen soittaa terveyskeskukseen, vaan tulla vauvapalstalta kyselemään? Järjen köyhyyttä.
[/quote]
Vain tyhmät lisääntyy, taas se nähtiin...
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 12:59"]
Suippumyrkkyseitikki:
http://pinkka.helsinki.fi/virtuaalikasvio/plant.php?id=14008&image_id=&viewnames=true
[/quote]
Ei todellakaan ole tuo.
Suippumyrkkyseitikin heltat on todella erottuvan ruskeat. Vaikka ap:n kuvassa alapuolelta valo voi aiheuttaa pientä vääristymää, siinä josta lohko puuttuu näkee, että heltat on selvästi muuta sientä vaaleammat.
Kun lakin päältä katsoo, se keskiosa on koholla, eli mahdollisia on mm. eri rusokkaat, seitikit, nahikkaat ja nuoremmat haperot. Haperoksi tuo ei passaa, koska rengas tai se alapuolinen kalvo puuttuu, joka nuorella sienellä olisi selvä.
Päältä päin voisi arvata reunuskirjohelttaa, joka on psilobyseenin vuoksi psykedeelinen. Koska siltä osin osa tuntomerkeistä osuu, on provon mahdollisuus aika suuri. Heltat eivät kuitenkaan sovi reunuskirjohelttaan.
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 12:59"]Suippumyrkkyseitikki: http://pinkka.helsinki.fi/virtuaalikasvio/plant.php?id=14008&image_id=&viewnames=true [/quote] Ai kamala, tuohan on saman näköinen kun tuo minkä ap laittoi. Mene nyt ap lääkäriin, jooko!?
[/quote]
Juu, sillä on lakki, heltat ja varsi.
Eroina ei ole kuin lakin pinta, helttojen väri ja moni muu olennainen tuntomerkki.
Ei ole ainakaan myrkyllisimpien sienien joukkoon kuuluva.
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 12:59"]
Suippumyrkkyseitikki:
http://pinkka.helsinki.fi/virtuaalikasvio/plant.php?id=14008&image_id=&viewnames=true
[/quote]
Ei todellakaan ole tuo.
Suippumyrkkyseitikin heltat on todella erottuvan ruskeat. Vaikka ap:n kuvassa alapuolelta valo voi aiheuttaa pientä vääristymää, siinä josta lohko puuttuu näkee, että heltat on selvästi muuta sientä vaaleammat.
Kun lakin päältä katsoo, se keskiosa on koholla, eli mahdollisia on mm. eri rusokkaat, seitikit, nahikkaat ja nuoremmat haperot. Haperoksi tuo ei passaa, koska rengas tai se alapuolinen kalvo puuttuu, joka nuorella sienellä olisi selvä.
Päältä päin voisi arvata reunuskirjohelttaa, joka on psilobyseenin vuoksi psykedeelinen. Koska siltä osin osa tuntomerkeistä osuu, on provon mahdollisuus aika suuri. Heltat eivät kuitenkaan sovi reunuskirjohelttaan.
[/quote]
Teillä menee juustot ja vellit aivan sekaisin.
Pitää tutkia sienen malli, onko tasahelttainen jne. jne. ja ottaa siitä mitat. Lisäksi haju ja maku on tutkittava, alle laitetaan valkoinen paperi ja tutkitaan itiöiden väri.
Lopullinen varmistus tehdään mikroskoopilla tutkimalla itiöiden muodot. Lisäksi tunnistuksessa otetaan kasvupaikka huomioon. Seitikit mm. ovat metsäsieniä, jotka usein viihtyvät mäntymetsässä.
Näin se käy.
Otin ne kuvat samasta sienestä. Entä tuo nurmikirjoheltta?
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 14:38"]
Huom , kuva on nuoresta sienestä koska isompia ei ollut.
[/quote]
Jos se on ollut selvästi isompi sieni, noiden kuvien merkitys on nolla. Isommissa sienissä on se hyvä puoli, että riski myrkyllisistä on vielä pienempi. Isommat myrkylliset noihin tuntomerkkeihin sopivat on pääasiassa syötäviä ja joka tapauksessa voi melko huoletta tunnistaa maistamalla, kun ei valkoista sientä yritä sillä tavalla tunnistaa.
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:35"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 14:38"]
Huom , kuva on nuoresta sienestä koska isompia ei ollut.
[/quote]
Jos se on ollut selvästi isompi sieni, noiden kuvien merkitys on nolla. Isommissa sienissä on se hyvä puoli, että riski myrkyllisistä on vielä pienempi. Isommat myrkylliset noihin tuntomerkkeihin sopivat on pääasiassa syötäviä ja joka tapauksessa voi melko huoletta tunnistaa maistamalla, kun ei valkoista sientä yritä sillä tavalla tunnistaa.
[/quote]
Myrkylliset syötäviä?
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 12:59"]
Suippumyrkkyseitikki:
http://pinkka.helsinki.fi/virtuaalikasvio/plant.php?id=14008&image_id=&viewnames=true
[/quote]
Ei todellakaan ole tuo.
Suippumyrkkyseitikin heltat on todella erottuvan ruskeat. Vaikka ap:n kuvassa alapuolelta valo voi aiheuttaa pientä vääristymää, siinä josta lohko puuttuu näkee, että heltat on selvästi muuta sientä vaaleammat.
Kun lakin päältä katsoo, se keskiosa on koholla, eli mahdollisia on mm. eri rusokkaat, seitikit, nahikkaat ja nuoremmat haperot. Haperoksi tuo ei passaa, koska rengas tai se alapuolinen kalvo puuttuu, joka nuorella sienellä olisi selvä.
Päältä päin voisi arvata reunuskirjohelttaa, joka on psilobyseenin vuoksi psykedeelinen. Koska siltä osin osa tuntomerkeistä osuu, on provon mahdollisuus aika suuri. Heltat eivät kuitenkaan sovi reunuskirjohelttaan.
[/quote]
Teillä menee juustot ja vellit aivan sekaisin.
Pitää tutkia sienen malli, onko tasahelttainen jne. jne. ja ottaa siitä mitat. Lisäksi haju ja maku on tutkittava, alle laitetaan valkoinen paperi ja tutkitaan itiöiden väri.
Lopullinen varmistus tehdään mikroskoopilla tutkimalla itiöiden muodot. Lisäksi tunnistuksessa otetaan kasvupaikka huomioon. Seitikit mm. ovat metsäsieniä, jotka usein viihtyvät mäntymetsässä.
Näin se käy.
[/quote]
Olen tunnistanut sieniä kyllä ulkomaillakin, ei nuo ohjeet ole vieraita. Heltathan katsoin ap:n kuvasta, samoin pinnan. Se, että niitä voisi soveltaa av-palstalla oli uutta. Olen elänyt siinä luulossa, että nyt lähtökohdat on ap:n antamat tiedot. Mitat eivät monesta syystä onnistu, päällimmäinen lienee se, että ap kertoi oikean sienen olleen kuvan sientä suurempi. Haju ja maku on minun internet osaamisellani poissuljettu mahdollisuus. Itiöitäkään tai maltoa ap ei laittanut meidän käyttöön, mutta opetathan miten sen saa tuolta aijaan sivulta poimittua.
Mihin tämä internet nykyään yltääkään? Saadaankohan me kohta patologin lausunnotkin tehtyä, kun joku mamma ilmoittaa selkäkivusta?
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:43"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:30"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 12:59"]
Suippumyrkkyseitikki:
http://pinkka.helsinki.fi/virtuaalikasvio/plant.php?id=14008&image_id=&viewnames=true
[/quote]
Ei todellakaan ole tuo.
Suippumyrkkyseitikin heltat on todella erottuvan ruskeat. Vaikka ap:n kuvassa alapuolelta valo voi aiheuttaa pientä vääristymää, siinä josta lohko puuttuu näkee, että heltat on selvästi muuta sientä vaaleammat.
Kun lakin päältä katsoo, se keskiosa on koholla, eli mahdollisia on mm. eri rusokkaat, seitikit, nahikkaat ja nuoremmat haperot. Haperoksi tuo ei passaa, koska rengas tai se alapuolinen kalvo puuttuu, joka nuorella sienellä olisi selvä.
Päältä päin voisi arvata reunuskirjohelttaa, joka on psilobyseenin vuoksi psykedeelinen. Koska siltä osin osa tuntomerkeistä osuu, on provon mahdollisuus aika suuri. Heltat eivät kuitenkaan sovi reunuskirjohelttaan.
[/quote]
Teillä menee juustot ja vellit aivan sekaisin.
Pitää tutkia sienen malli, onko tasahelttainen jne. jne. ja ottaa siitä mitat. Lisäksi haju ja maku on tutkittava, alle laitetaan valkoinen paperi ja tutkitaan itiöiden väri.
Lopullinen varmistus tehdään mikroskoopilla tutkimalla itiöiden muodot. Lisäksi tunnistuksessa otetaan kasvupaikka huomioon. Seitikit mm. ovat metsäsieniä, jotka usein viihtyvät mäntymetsässä.
Näin se käy.
[/quote]
Olen tunnistanut sieniä kyllä ulkomaillakin, ei nuo ohjeet ole vieraita. Heltathan katsoin ap:n kuvasta, samoin pinnan. Se, että niitä voisi soveltaa av-palstalla oli uutta. Olen elänyt siinä luulossa, että nyt lähtökohdat on ap:n antamat tiedot. Mitat eivät monesta syystä onnistu, päällimmäinen lienee se, että ap kertoi oikean sienen olleen kuvan sientä suurempi. Haju ja maku on minun internet osaamisellani poissuljettu mahdollisuus. Itiöitäkään tai maltoa ap ei laittanut meidän käyttöön, mutta opetathan miten sen saa tuolta aijaan sivulta poimittua.
Mihin tämä internet nykyään yltääkään? Saadaankohan me kohta patologin lausunnotkin tehtyä, kun joku mamma ilmoittaa selkäkivusta?
[/quote]
Viesti oli tarkoitettu ap:lle, jotta jos vaivaituisi kys. asiat tutkimaan. Helttoja ei voi nähdä noista kuvista, (jos tiedät miten niitä tulkitaan.) Kyllä tunnistus netissäkin on mahdollista, jos on kaikki tarvittavat tiedot.
[quote author="Vierailija" time="29.07.2015 klo 17:31"]
Otin ne kuvat samasta sienestä. Entä tuo nurmikirjoheltta?
[/quote]
Ei tuo lakin väritys ihan siihen viittaa. Lakin kuuluisi olla ruskea ja vanhemmiten keskeltä vaaleneva, tuo on minun silmiini kokonaan vaaleampi. Kerrotko sienen mitat.
No en trollaa näin vakavalla asialle.