Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ystäväni yrittää perua poikansa armeijaan lähdön
03.03.2022 |
Pelkää, että poika joutuu heti tosi toimiin. Ymmärrän hänen pelkonsa ja itsekin olisin sydän syrjälläni jos olisi omasta lapsesta kyse. Onko mahdollista, että poika saisi vapautuksen?
Kommentit (33)
Ymmärrettävää mutta lapsellista. Jos kaikki ajattelis noin, meillä ei olisi armeijaa. Samantien antaudutaan Venäjälle? Sota on pepusta, mut pakko silti olla armeija.
Eihän se kenestäkään äidistä tunnu kivalta laittaa lastaan sotaan, silti en estelisi omaa poikaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sota syttyy, niin ensin pitää varmistaa Suomen vapaana pysyminen ennen kuin voi haaveilla henk.koht. vapautuksista. Rauhan aikana voi toki hakea sivariksi tms., mutta jos sota syttyy, niin pelataan eri säännöillä. Nyt ei ole kuitenkaan mitään hätää pojalla, vaan menee vain sinne armeijaan niin kuin muutkin miehet.
Aloitin jo taaperon kanssa sodan harjoittelun ja vihollisen vihaamisen.
Itsekyyttä parhaimmillaan. Pääasia että oma lapsi pysyy hengissä, muista asiosta, kuten oman maan puolustuskyvystä viis. Noloa, anti-sankarillista.
Vierailija kirjoitti:
On, mutta ei sodanajalla. Sinne lähtee kaikki oli inttiä käyty tai ei.
No ei sinne nyt ihan kaikki lähde jos on senverran vakavat terveydelliset ongelmat esimerkiksi ettei onnaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni yrittää perua poikansa armeijaan lähdön
Ja mitähän mieltä nuori mies itse on asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin kukaan alokasaikana vielä sotaan joutuu. Ensin pitää opetella aseenkäyttö ja muut perusteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, mutta ei sodanajalla. Sinne lähtee kaikki oli inttiä käyty tai ei.
No ei sinne nyt ihan kaikki lähde jos on senverran vakavat terveydelliset ongelmat esimerkiksi ettei onnaa.
Sotaa käydään myös kotirintamalla. Aina pystyy jotain tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu asevelvollisuus koskee kaikkia suomalaisia miehiä, oli intti käytynä tai ei. Eikö oo parempi, että jos rintamalle joutuu, tietää siten mitä siellä pitää tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrettävää mutta lapsellista. Jos kaikki ajattelis noin, meillä ei olisi armeijaa. Samantien antaudutaan Venäjälle? Sota on pepusta, mut pakko silti olla armeija.
Eihän se kenestäkään äidistä tunnu kivalta laittaa lastaan sotaan, silti en estelisi omaa poikaani.
Lähdet siis myös itse sotaan ja lähettäisit tyttäresi sinne? Ethän olisi niin hullu, että vaatisit pelkän sukupuolen perusteella jotain noin radikaalia? Ei kai kukaan voisi olla niin sekaisin!
Äly hoi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, mutta ei sodanajalla. Sinne lähtee kaikki oli inttiä käyty tai ei.
No ei sinne nyt ihan kaikki lähde jos on senverran vakavat terveydelliset ongelmat esimerkiksi ettei onnaa.
Sotaa käydään myös kotirintamalla. Aina pystyy jotain tekemään.
Toki, tietenkin. Mutta kommentti johon vastasin oli että sinne (sotaan) lähtee kaikki. Käsitin siis notta rintamalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän Ukrainassakin nyt siviilit kärsii ja menehtyy kuin solttupojat
Vierailija kirjoitti:
Armeijan pitäisi olla vapaaehtoinen kaikille!
Armeijahan on, sota ei ole.
Kaikki saa vapautuksen, jos haluaa.
Tyttäret armeijaan ja sotimaan, ei voi olla kullannupun sukupuolesta kiinni. Niin ne pianotunnit vaihtuu rynkyn latailuun intissä ja p!llun tarjoamiseen viholliselle rintamalla sotavankeina. Monenko hallitsijan ja poliitikon tyttären tiedätte käyneen intin maanpuolustuksen lista syistä?
Alue: Aihe vapaa
On, mutta ei sodanajalla. Sinne lähtee kaikki oli inttiä käyty tai ei.