Lue keskustelun säännöt.
Marko Björs – Rakkauden seikkailu/TV5
02.03.2022 |
Nyt ensimmäistä kertaa ikinä Marko avaa sydämensä ja näyttää itsestään täysin uuden puolen, kun hän etsii itselleen kumppania uudessa nimeään kantavassa rakkausrealityssa Marko Björs – Rakkauden seikkailu. Katsoja pääsee tutustumaan Markoon tasolla, jota hän ei ole ennen avannut lähipiirinsä ulkopuolisille.
Tiedotteen mukaan sarjan päähenkilö on pelännyt rakastumista ja ajatellut, ettei romantiikka kuulu hänelle. Nyt on kuitenkin Markon vuoro heittäytyä elämänsä tärkeimpään seikkailuun ja antaa rakkaudelle mahdollisuus.
Marko kohtaa Etelä-Afrikassa 10 upeaa sinkkumiestä ja lähtee selvittämään, voisiko joku heistä olla hänelle sopiva kumppani.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008652997.html
Yllättävä veto Markolta lähteä tällaiseen ohjelmaan mukaan.
Kommentit (932)
Miksi päälle viisikymppiselle on valittu / ilmoittautunut kumppaniehdokkaiksi vai melkein teinipoikia? Björs on kuitenkin sivistynyt aikuinen mies ja samanlaisia olisi pitänyt valita kumppaniehdokkaiksikin, vaan eikö löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sergey täynnä itseään, äärettömän huomionkipeä. Tuli mustasukkaiseksi, kun Runno sai niin paljon huomiota Markolta.
Vierailija kirjoitti:
Sergey täynnä itseään, äärettömän huomionkipeä. Tuli mustasukkaiseksi, kun Runno sai niin paljon huomiota Markolta.
Niin tai sit se ei jaksanut runnon yhden miehen teatteria? Jäbä haluaa voittaa hinnalla millä hyvänsä, menis mullakin hermot olla mukana tälläisessä.
Mun mielestä on todella ikävää spoilata näitä käänteitä ohjelmassa, joka on kai kuitenkin tarkoitettu katsottavaksi lineaarisesta telkkarista? En olisi halunnut tietää että Sergey lähtee.
Ei Sergeystä kyllä Markolle olisi ollutkaan. Ei viihdy luonnossa ja pelkäskö se hevosiakin. Marko on kuitenkin aika maanläheinen hevosmies. Runno oppii nopeasti heppataidot ja sitten vain karauttavat yhdessä auringonlaskuun. Tai ainakin Ruskeasuolta Keskuspuiston poluille.
Onneksi tuo omahyväinen ja itsekeskeinen Sergei lähti. Jäi jäljelle vain tavalliset mukavat miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Marko löytänytkään rakkautta lopulta?
Vierailija kirjoitti:
Miksi päälle viisikymppiselle on valittu / ilmoittautunut kumppaniehdokkaiksi vai melkein teinipoikia? Björs on kuitenkin sivistynyt aikuinen mies ja samanlaisia olisi pitänyt valita kumppaniehdokkaiksikin, vaan eikö löytynyt.
Vaikka ikä on vain numeroita, ja kemiaa löytyy, en jotenkin vaan näe Markoa ja Rűnnoa yhdessä. Heistä tulee ikäeron takia jotenkin niin isä-poika - fiilis että on kiusallista katsoa. Rűnno on niin ikäisensä näköinen ja oloinen vielä, Sergeikin olisi ollut kypsempi. Hän taas olisi ollut selkeästi sellainen "seuralaispoika" Markon rinnalla, että vaikea olisi ollut kuvitella heillekään pitkää ja tasavertaista kumppanuutta, ja varmasti elämäntyyli kuitenkin erilainen. Kyllä JJ:n lähdettyä Tico olisi paras valinta. Voi olla että syvän ystävyyden puolelle kuitenkin jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ticon ja Marcon tunteilu näyttää ruudussa kovin toverilliselta. Harmi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi päälle viisikymppiselle on valittu / ilmoittautunut kumppaniehdokkaiksi vai melkein teinipoikia? Björs on kuitenkin sivistynyt aikuinen mies ja samanlaisia olisi pitänyt valita kumppaniehdokkaiksikin, vaan eikö löytynyt.
Taisi lähettää ensimmäisenä kotiin vanhimmmat miehet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että hyvä ohjelma lässähtää näin. Vähän vaikuttaa siltä, että osa on tullut valitettavsti vain julkisuuden perässä ohjelmaan.
Tai sitten on ollut tullessa suuret odotukset, mutta Marko onkin ollut heille pettymys. Ei olekaan syntynyt tarvittavaa kiinnostusta ja kipinää, ja toteaa sen tosiseikan, että ei tästä mitään tule. Eikö silloin olekin parempi lähteä kuin jatkaa esittäen eteenpäin?
Ei sitten kellekkään tullu mieleen ottaa Markon tunteita huomioon? Tässä oli selvästi suurelle yleisölle kaapista ulostulo, sekä sydämen avaaminen deittailulle Markolta, sekä itsensä haavoittuvaksi altistaminen. Ei näköjään kannattanut. Tyypit ei jaksanut muutamaa viikkoa täydellisissä luksuspuitteissa, joista moni voi vain haaveilla, koska pikkusen pahoittui mieli. Vessapaperirulla oli ilmeisesti väärinpäin tai vähän ehkä tuli hiki siellä Afrikassa niin piti lähteä himaan. Samalla aiheutettiin toiselle hylkäämiskokemus jälleen kerran. Mutta eipä välii, koska ei saatu tarpeeks HUOMIOTA!!!!. Toivottavasti nyt pääsivät sinne Hesaan ryyppäämään kun se siinsi niin monella viiden vuoden tähtäimessä.
Manu oli hauska.Huumoria riitti ja sen kanssa voisi vaikka lähteä pubiin.Ei varmaan tulis tylsää.Rehellinen oli kanssa kun kertoi miksi lähtee.Se JJ oli kyllä paras.Ticossa myös paljon hyvää.Käykö tässä nyt niin ,että Marko ei löydä sitä oikeaa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Runno on ihan kiva mutta tulee tosi iholle ja tuijottaa luonnottomasti silmiin.
Eikö tuo Marko ole koskaan ollut pitkässä parisuhteessa ? Tico ja lähtenyt JJ olis ollut ehkä Marko parhaimmat.Ei ehkä nuoret jannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Runno on ihan kiva mutta tulee tosi iholle ja tuijottaa luonnottomasti silmiin.
Hänestä tulee mieleen Rauli Badding Somerjoki.
Björs paljastaa Katri Utulan luotsaamassa Realityrakkautta -podcastissa saaneensa sarjan kuvauksissa rajun paniikkikohtauksen.
– Oikein fyysisen paniikkikohtauksen. En ole ikinä tuntenut sellaista tunnetta, että oikein itken ja tärisen monta tuntia, enkä tiedä missä olen, Björs kertoo kokemuksestaan.
– Minusta poistui jotain sellaista tuskaa ja ahdistusta.
Björs myöntää Utulan kysyessä, että paniikkikohtaus tuli osittain, koska ohjelmassa oli pakko uskaltaa avautua muille.
Voi että, tuli surku kun luin tuon jutun. Marko on niin sympaattinen ja ihana, varmasti aika herkkä ja introverttikin. Tuo on varmasti ollut tiukka paikka Markolle tuo ohjelma (kommentoin toki mitenkään häntä tuntematta). Toivon hänelle kyllä koko sydämestäni pelkkää hyvää, koska hän selvästikin on hieno sielu.
JJ olisi mielestäni ollut samaa maata, en oikein näe ketään muita ohjelmaan osallistuneista sellaisena aitona kuin JJ:n, hän olisi ollut samaa kaliiperia Markon itsensä kanssa sekä sisäisesti että ulkoisesti. Ikäeroa heilläkin toki, mutta tietynlainen balanssi olisi ollut siinä.
Noh, eihän se elämä mene kuten kotisohvalla toivoskellaan. Joten kaikkea hyvää Markolle ja kaikille muillekin jatkoon. <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveet nuo Penttilän lehmän utareet, jotka roikkuu navassa asti...
Melkoisen valikoivaa näyttää olevan, milloin ja kenen ulkonäköä saa arvostella, tästä esimerkkinä Sohvaperunat ketjusta otettu paheksunta, kun puheena olivat Samin hörökorvat.
"Rumaa puhua toisen ulkonäöstä, mutta jos itselläni olisi yhtä näkyvät, niin kyllä leikkauttaisin ne enemmän päätä myötäileviksi. Serkkupoika on oikein söpö.
Olisit vaan jättänyt viestisi kesken tuohon kohtaan, missä toteat, että toisen ulkonäöstä puhuminen on rumaa. Sillä tavalla antaisit itsestäsi huomattavasti paljon paremman kuvan."
Tämä vastaus sai 45 yläpeukkua ja 0 alapeukkua, mutta Penttilän haukkuminen näyttää olevan ok, uskomatonta tekopyhyyttä.
Hörökorvia ei ole kukaan itse valinnut, ne ovat tulleet tahtomatta. Penttilä sen sijaan on ihan itse valinnut ottaa tuollaiset ylimääräiset "ulokkeet".
Valintoja ja tekoja voi mielestäni arvostella oli kyse sitten mistä tahansa, mutta sellaisia asioita, joille ei itse ole mahtanut yhtikäs mitään, vaan ovat sytymälahjaa, ei voi muut arvostella. Se ei ole oma valinta! Eikö tämä ole ihan päivän selvä ero näissä asioissa? En voi ymmärtää, miten joku vertaa hörökorvia silikoneihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveet nuo Penttilän lehmän utareet, jotka roikkuu navassa asti...
Melkoisen valikoivaa näyttää olevan, milloin ja kenen ulkonäköä saa arvostella, tästä esimerkkinä Sohvaperunat ketjusta otettu paheksunta, kun puheena olivat Samin hörökorvat.
"Rumaa puhua toisen ulkonäöstä, mutta jos itselläni olisi yhtä näkyvät, niin kyllä leikkauttaisin ne enemmän päätä myötäileviksi. Serkkupoika on oikein söpö.
Olisit vaan jättänyt viestisi kesken tuohon kohtaan, missä toteat, että toisen ulkonäöstä puhuminen on rumaa. Sillä tavalla antaisit itsestäsi huomattavasti paljon paremman kuvan."
Tämä vastaus sai 45 yläpeukkua ja 0 alapeukkua, mutta Penttilän haukkuminen näyttää olevan ok, uskomatonta tekopyhyyttä.
Hörökorvia ei ole kukaan itse valinnut, ne ovat tulleet tahtomatta. Penttilä sen sijaan on ihan itse valinnut ottaa tuollaiset ylimääräiset "ulokkeet".
Valintoja ja tekoja voi mielestäni arvostella oli kyse sitten mistä tahansa, mutta sellaisia asioita, joille ei itse ole mahtanut yhtikäs mitään, vaan ovat sytymälahjaa, ei voi muut arvostella. Se ei ole oma valinta! Eikö tämä ole ihan päivän selvä ero näissä asioissa? En voi ymmärtää, miten joku vertaa hörökorvia silikoneihin!
Vähän nyt ontuu tämä vertaus, sillä eihän pienirintainenkaan ole tissejänsä valinnut, enkä nyt puhu Penttilästä vaan yleisellä tasolla ja todennäköisesti sellainen saa kuulla laudaksi haukkumista, aivan sama "luonnonoikku" ulkonevien korvien kanssa, mutta molemmat on korjattavissa, enkä näe siinä mitään kritisoitavaa kummassakaan tapauksessa, jos niin tekevät.
Melkoisen valikoivaa näyttää olevan, milloin ja kenen ulkonäköä saa arvostella, tästä esimerkkinä Sohvaperunat ketjusta otettu paheksunta, kun puheena olivat Samin hörökorvat.
"Rumaa puhua toisen ulkonäöstä, mutta jos itselläni olisi yhtä näkyvät, niin kyllä leikkauttaisin ne enemmän päätä myötäileviksi. Serkkupoika on oikein söpö.
Olisit vaan jättänyt viestisi kesken tuohon kohtaan, missä toteat, että toisen ulkonäöstä puhuminen on rumaa. Sillä tavalla antaisit itsestäsi huomattavasti paljon paremman kuvan."
Tämä vastaus sai 45 yläpeukkua ja 0 alapeukkua, mutta Penttilän haukkuminen näyttää olevan ok, uskomatonta tekopyhyyttä.