Lue keskustelun säännöt.
Oikeasti ahdistaa maailman tilanne
Kommentit (258)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ala nauttimaan elämästä ja lopeta fobiainen ahdistus. Osta hyvää ruokaa, käy kävelyllä. Katso hyviä leffoja. Kuuntele hyvää musiikkia. Lähde matkalle aurinkorannikolle.
Kyllä. Nyt on synkkä aika vuodesta kun valoa on vähän ja sää on ankea. Kukaan ei ole lopulta yksin. Itse en usko vääjäämättömyyteen, mutta tietysti maailmassa on huonoja kehityskulkuja ja moraalittomia, vallanhimoisia tahoja. Tämä aika voi kuitenkin myös motivoida ryhdistäytymään ja sitoutumaan niihin arvoihin, joihin uskoo, tai jos ei sitä tiedä, niin aloittaa sen asian pohtimisen. Kaikenlainen aktiivisuus oman elämän suunnan kanssa on hyvästä. Kannattaa kyseenalaistaa kaikkea sellaista, mikä tuntuu ahdistavalta ja pakottavalta. Jokaikisellä on oikeus voimautua elämänsä suhteen, käyttääkseni muotisanaa.
Monet pelkäävät, mutta monet taas ei pelkää ollenkaan. Kaikki tulee, mikä on tullakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku pelkää, niin miksi hän ajattelee, että kaikki muutkin pelkäävät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ala nauttimaan elämästä ja lopeta fobiainen ahdistus. Osta hyvää ruokaa, käy kävelyllä. Katso hyviä leffoja. Kuuntele hyvää musiikkia. Lähde matkalle aurinkorannikolle.
Kyllä. Nyt on synkkä aika vuodesta kun valoa on vähän ja sää on ankea. Kukaan ei ole lopulta yksin. Itse en usko vääjäämättömyyteen, mutta tietysti maailmassa on huonoja kehityskulkuja ja moraalittomia, vallanhimoisia tahoja. Tämä aika voi kuitenkin myös motivoida ryhdistäytymään ja sitoutumaan niihin arvoihin, joihin uskoo, tai jos ei sitä tiedä, niin aloittaa sen asian pohtimisen. Kaikenlainen aktiivisuus oman elämän suunnan kanssa on hyvästä. Kannattaa kyseenalaistaa kaikkea sellaista, mikä tuntuu ahdistavalta ja pakottavalta. Jokaikisellä on oikeus voimautua elämänsä suhteen, käyttääkseni muotisanaa.
Kaikki ovat yksin, mutta he eivät sitä tiedä. Myös väenpaljoudessa voi olla yksin. Samoin perheen keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ala nauttimaan elämästä ja lopeta fobiainen ahdistus. Osta hyvää ruokaa, käy kävelyllä. Katso hyviä leffoja. Kuuntele hyvää musiikkia. Lähde matkalle aurinkorannikolle.
Kyllä. Nyt on synkkä aika vuodesta kun valoa on vähän ja sää on ankea. Kukaan ei ole lopulta yksin. Itse en usko vääjäämättömyyteen, mutta tietysti maailmassa on huonoja kehityskulkuja ja moraalittomia, vallanhimoisia tahoja. Tämä aika voi kuitenkin myös motivoida ryhdistäytymään ja sitoutumaan niihin arvoihin, joihin uskoo, tai jos ei sitä tiedä, niin aloittaa sen asian pohtimisen. Kaikenlainen aktiivisuus oman elämän suunnan kanssa on hyvästä. Kannattaa kyseenalaistaa kaikkea sellaista, mikä tuntuu ahdistavalta ja pakottavalta. Jokaikisellä on oikeus voimautua elämänsä suhteen, käyttääkseni muotisanaa.
Kaikki ovat yksin, mutta he eivät sitä tiedä. Myös väenpaljoudessa voi olla yksin. Samoin perheen keskellä.
Siksi juuri puhuminen on tärkeää. Suomessa on sukupolvien perinteet mykkyydessä, vaikenemisessa. Traumat, väkivalta ja vaikeneminen linkittyvät yhteen. Puhutaan terapiavajeesta, mutta oikeampi ongelma on luottamusvaje, kohtaamisvaje, inhimillisyysvaje kulttuurissa. On ne onnekkaat, joilla on tiivit ja tukevat suvut, mutta yhä enemmän tuntuu olevan niitä, joilta tämä resurssi puuttuu. MIkään ammatikunta tai viranomaistaho ei muutu ystävyydeksi tai sukulaisten tueksi. Ystävyyskin vie aikaa ja edellyttää rehellisyyttä, haavoittuvuutta ja toisen erilaisuuden sietoa. Meidän ei ole tarkoitus olla toistemme klooneja. On vain hyvä, että ajatellaan asioista eri tavoin, huomataan erilaisia puolia. Ainahan ihmiset ovat riidelleet, mutta ymmärtäneet myös tulla vastaan ja sopia. Nyt tuntuu että halutaankin riidellä ja katkoa yhteyksiä, poteroitua. Se ei voi olla hyvä suuntaus kun ajatellaan kansallista koheesiota ja kansalaisuutta.
On huono ilmiö, jos yhteys ja kuuluminen on mahdollista vain samanmielisten lahkoissa. Eli voimakas samankaltaisuuden ja ryhmäajattelun paine. Pitäisi ponnistella monisyisempää ajattelua ja asioiden hahmottamista kohti, eli nähdä vaivaa, mitä moni moni ei nykyään viitsi. Olemme mukavuudenhaluisia, veltostuneita koska materiaalinen hyvinvointimme mahdollistaa tämän. Keskustelu pyörii liikaa materiaalisten asioiden ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pamauttakaa ne ydinaseet niin ei tarvii kenenkään miettiä huomista.
Aineellinen katoaa, henkinen jää kuoleman jälkeenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti sillä tavalla tässä ketjussa:
Eri, mutta: Heikot sortuu elon tiellä. Se mitä sinä sanot julmuudeksi on heikkojen karsimista vahvoista joka on luonnonlaki. Julmuus on vain kokemuksesi asiasta koska olet heikko.
...
En voi olla ihmettelemättä. Tunnen myötätuntoa nimenomaan heikkoja ja puolustuskyvyttömiä kohtaan. En pidä niistä, jotka kävelevät toisten ylitse. Löydettyäni Veda-tekstit saan vastaukset kysymyksiini, palaset loksahtivat paikoilleen.
Jos kristinuskossakin on heikkojen karsimista, niin silloin se on Darwinin: heikot karsitaan vahvempien tieltä.
Survival of the fittest= sopeutuvaisin, sopivin, selviää, ei vahvin.
Vierailija kirjoitti:
On huono ilmiö, jos yhteys ja kuuluminen on mahdollista vain samanmielisten lahkoissa. Eli voimakas samankaltaisuuden ja ryhmäajattelun paine. Pitäisi ponnistella monisyisempää ajattelua ja asioiden hahmottamista kohti, eli nähdä vaivaa, mitä moni moni ei nykyään viitsi. Olemme mukavuudenhaluisia, veltostuneita koska materiaalinen hyvinvointimme mahdollistaa tämän. Keskustelu pyörii liikaa materiaalisten asioiden ympärillä.
Kasarilla ja ysärillä suvaittiin monimuotoisuutta enemmän kuin tänä päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huono ilmiö, jos yhteys ja kuuluminen on mahdollista vain samanmielisten lahkoissa. Eli voimakas samankaltaisuuden ja ryhmäajattelun paine. Pitäisi ponnistella monisyisempää ajattelua ja asioiden hahmottamista kohti, eli nähdä vaivaa, mitä moni moni ei nykyään viitsi. Olemme mukavuudenhaluisia, veltostuneita koska materiaalinen hyvinvointimme mahdollistaa tämän. Keskustelu pyörii liikaa materiaalisten asioiden ympärillä.
Kasarilla ja ysärillä suvaittiin monimuotoisuutta enemmän kuin tänä päivänä.
Kyllä. Ja nyt sitä pidetään kehityksenä ja edistyksenä, että saadaan laumat ajattelemaan samalla tavalla, jopa toistelemaan samoja lauseita, sloganeita ja mantroja. Tätä ei voi olla huomaamatta ja se on oikeasti huolestuttavaa, olivat tarkoitusperät kuinka yleviä hyvänsä.
Tätä vasten on juuri netin "huono" käytös. Se on suoraa vastareaktiota holhoamiselle, tukahduttamiselle ja poliittiselle korrektiudelle. Mutta vanha totuus kuuluu, että ruma sana on sanottava niinkuin se on. Tai kiusallinen asia tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On huono ilmiö, jos yhteys ja kuuluminen on mahdollista vain samanmielisten lahkoissa. Eli voimakas samankaltaisuuden ja ryhmäajattelun paine. Pitäisi ponnistella monisyisempää ajattelua ja asioiden hahmottamista kohti, eli nähdä vaivaa, mitä moni moni ei nykyään viitsi. Olemme mukavuudenhaluisia, veltostuneita koska materiaalinen hyvinvointimme mahdollistaa tämän. Keskustelu pyörii liikaa materiaalisten asioiden ympärillä.
Kasarilla ja ysärillä suvaittiin monimuotoisuutta enemmän kuin tänä päivänä.
Kyllä. Ja nyt sitä pidetään kehityksenä ja edistyksenä, että saadaan laumat ajattelemaan samalla tavalla, jopa toistelemaan samoja lauseita, sloganeita ja mantroja. Tätä ei voi olla huomaamatta ja se on oikeasti huolestuttavaa, olivat tarkoitusperät kuinka yleviä hyvänsä.
Tätä vasten on juuri netin "huono" käytös. Se on suoraa vastareaktiota holhoamiselle, tukahduttamiselle ja poliittiselle korrektiudelle. Mutta vanha totuus kuuluu, että ruma sana on sanottava niinkuin se on. Tai kiusallinen asia tässä tapauksessa.
Vain vähäiset ymmärtävät tämän. Suuri osa uskoo kaikki, mitä media sanoo. Aamen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko maailmankaikkeus pelkkä jättimäinen hologrammi? Tiedemiehet löysivät uusia todisteita
Tiedemiehet ovat löytäneet uusia merkkejä siitä, että koko maailmankaikkeus saattaa olla ollut alkuaikoinaan ”jättimäinen ja monimutkainen hologrammi” ja että käsitys kolmiulotteisuudesta voi olla pelkkä illuusio, kertoo uusi Physical Review Letters -lehdessä julkaistu tutkimus.
Todettakoon heti aluksi, että tutkimus ei vahvista sitä kahjolta kuulostaa teoriaa, että maailmankaikkeus on hologrammi. Tutkijat ovat vain arvioineet, että tietyissä olosuhteissa hologrammiselitys näyttää yhtä todennäköiseltä kuin perinteisetkin selitykset maailmankaikkeuden rakenteesta.
Joukko teoreettisia fyysikoita on tutkinut suuren alkuräjähdyksen ”jälkihehkun” epäsäännöllisyyksiä. Tutkijat uskovat löytäneensä ”huomattavia todisteita” tukemaan ajatusta holografisesta maailmankaikkeudesta.
Tässä mallissa maailmankaikkeuden painovoima tulee ohuista, värähtelevistä säikeistä. Nämä säikeet ovat hologrammeja tapahtumista, jotka tapahtuvat yksinkertaisemmassa, litteämmässä kaksiulotteisessa kosmoksessa.
Teoria siis väittää, että maailmankaikkeuden tiedot on alkuaikoinaan koodattu tähän piilotettuun, ”todelliseen” kaksiulotteiseen versioon maailmankaikkeudesta.
Southamptonin yliopiston tutkijat sanovat, että alkuräjähdyksen jälkisäteilyn epäsäännöllisyyksistä löytyi yhtä paljon todisteita tukemaan tätä teoriaa kuin perinteisemmille selityksille.
Tutkijoiden yhtälöt osoittivat, että jos maailmankaikkeus olisi hologrammi, se selittäisi säteilyn epäsäännöllisyydet.
https://tekniikanmaailma.fi/onko-maailmankaikkeus-pelkka-jattimainen-ho…
https://www.voice.fi/tekniikka-ja-tiede/a-138429
Tutkijat väittävät kolmiulotteista maailmaamme illuusioksi.
Astrofyysikkoja Britanniasta, Italiasta ja Kanadasta teki tutkimusta alkuräjähdyksen jälkiloisteesta, sekä kosmisesta taustasäteilystä. Nyt he ovat tulleet tulokseen, että maailmankaikkeutemme on holografinen.
Niin erikoista kuin se onkin, tutkijat väittävät sekä perinteiselle että holografiselle maailmalle olevan aivan yhtä paljon todisteita. Holografista universumia ehdotettiin ensimmäisen kerran vuonna 1990, mutta vasta nyt teoria on kyetty takaamaan teleskooppidatan avustuksella.
Tutkijoiden ehdottamassa teoriassa, jossa maailma on valtava hologrammi, universumi toimisi elokuvateatterin 3D-tekniikan tavoin.
3D-teatterissa katsoja näkee kuvan leveyden, korkeuden ja syvyyden, vaikka kaikki on peräisin 2D-näytön omaavalta taululta. Meidän ja 3D-tekniikan välinen ero olisi ainoastaan se, että kykenemme koskettamaan esineitä, ja meidän näkökulmastamme heijastus on todellinen.
MAYA Maailma virtuaalitodellisuutena
https://www.krishnaculture.com/product/MAYA.html
Nykyaikaisessa tiedemaailmassa tietoisuus on alennettu haihtuvaksi epifenomenoksi, joka on jäänyt jäljelle sen jälkeen, kun aivot on selitetty fysikaalisesti. Se näyttää syntyvän, kun aine on sopivasti järjestäytynyt, mutta tiedemiehet ja filosofit eivät ole kyenneet selittämään, miksi monimutkaisen järjestäytymisen pitäisi tuottaa mitään muuta kuin monimutkaista fyysistä käyttäytymistä. Silti tietoisuus ei katoa. Yksi mahdollisuus on, että sen sijaan, että tietoisuus syntyisi materiasta, se on erillinen elementti, joka lisätään fysikaalisiin järjestelmiin. Tätä voidaan mallintaa ajatuksella virtuaalitodellisuudesta, jossa ihminen astuu tietokoneella simuloituun maailmaan aistiliitännän kautta. Tässä kirjassa virtuaalitodellisuutta käytetään metaforana tilanteestamme tietoisena olentona. Perusteemana on, että se, mitä voimme kuvitella tekevämme virtuaalitodellisuusjärjestelmässä, saattaa todellisuudessa tapahtua luonnossa paljon suuremmassa mittakaavassa. Luonto voi olla kuin tietokonesimulaatio, johon on liitetty tietoinen tarkkailija/osallistuja. Tämä uraauurtava kirja osoittaa, miten tietoiset olennot voisivat olla vuorovaikutuksessa fyysisesti realistisen virtuaalimaailman kanssa. Se osoittaa, miten paranormaalit ilmiöt voidaan sovittaa luonnollisella tavalla yhteen fysiikan lakien kanssa, ja se valottaa ajan paradokseja, ruumiin ulkopuolista elämää sekä kosmista ja maanpäällistä evoluutiota. Kattavassa synteesissä modernin tieteen ajatuksia ja tietoja käytetään valaisemaan ikivanhaa teemaa tietoisuudesta illuusioiden maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko mihinkään, enkä etenkään ihmisyyteen tai arvoihin. Olen onnellinen tästä tilanteesta. On aika.
Kukin tavallaan. En pakota sinua kristinuskoon, koska en pole kristitty, vaan veda-tekstien seuraaja.
Ei ketään voi pakottaa mihinkään uskontoon. Itse olen vakuuttunut omasta uskonnostani.
Kaikkea hyvää elämäänne!
T. KristittyKyllä voi pakottaa, paitsi historiasta tietää, myös nykyaikana. On sellaisia ihmisiä, jotka lapsuudessa suuren pakottamisen seurauksena ovat menettäneet uskonsa lopullisesti ja siitä on tullut kuin punainen vaate heille - vastenmielinen.
On myös niitä, jotka ovat löytäneet myöhemmin omanlaisensa suhteen Jumalaan. Tai ateistisessa perheessä kasvaneita, kuten itse olen.
Kaikenlaisia tarinoita löytyy. On kovin ikävää, jos jostain asiasta tulee traumaattinen, oli se mikä hyvänsä.
Seuraavat linkit osoittavat myös muinaisten tekstien tieteellisyyden.
https://www.thehinduportal.com/2013/08/quantum-physics-came-from-vedas…
https://uplift.love/did-quantum-physics-come-from-the-vedas/
Tesla, Einstein, Oppenheimer ja muut ovat tutkineet sitä.
Salaliittoteoriat johtavat vainoharhaisuuteen, mikä ei koskaan ole terveen mielen merkki.
Kannattaa suhtautua varauksellisesti kaikkein hurjimpiin visioihin. Demokratiassa pyritään juuri estämään mielivaltaista vaalitulosten peukalointia ja yksipuolista propagandaa. Jokaisella meillä on vastuu etsiä tietoa monipuolisesti ja käyttää tervettä harkintaa. Pelokas mieli on valitettavasti hyvin altis vahvistamaan omaa pelokkuuttaan, piinaamaan itseään. Tuollaisesta tuhon kehästä kannattaa pyrkiä pois.