Lue keskustelun säännöt.
Kerroin työterveydessä että käytän noin kolme annosta alkoholia usein(pina) päivinä (tehdessäni ruokaa ja ruuasta nauttiessani), jouduin ajokorttiseurantaan!
01.03.2022 |
Ihan sairasta, poliisilta tuli kirje että joudun toimittamaan lääkärinlausunnon päihteistä, lääkkeistä ja huumeista!
Siis kerroin että kyllä, useinkin juon lasillisen tai pari, olen ruoka- alalla ja kokkaillessa ja reseptiikkaa kehitellessä olen kyllä hieman liikaa ehkä juonut, yleensä otan viiniä.
Asun siis ex- anoppini kanssa, hän on yli 80+ ja tykkää iltapäivällä ottaa konjakin ja illalla viskin, joskus ruuan kanssa viinilasin ja tuon mainitsin lääkärille että juon kyllä nuo melkein päivittäin kun puhuimme myös anoppini lääkkeistä. Emme siis nauti enempää kuin nuo kolme annosta, tai joskus hyvin harvoin enemmän, lähinnä minä 46 vuotias.
Soitin tuosta lisätietoja niin 1-12 kuukautta sattumanvaraisia huume- ja lääketestejä ja puhallutuksia! Toisten silmien alla annettavia virtsanäytteitä ja jopa karvani (!) voidaan testata kun sanoin että en varmasti pysty sanomaan että olen päivän varoitusajalla olemaa vuoden testattavissa, ex- anoppiani hoitaa myös siis ex-mieheni sisko sillointällöin. Ihan sairasta!
Kysyin että mihin päätöksestä voi valittaa, ei mihinkään!
Mitä ihmettä, onko kukaan joutunut tälläiseen, tarvitsen ajokorttia jo kaupassa käyntiin ja työhön, asumme aika syrjässä!
Kommentit (48)
Tässä AP vertaistukea.
Inhottava tilanne sinulla.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.vauva…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et joutunut. Ei tuollaiseen seurantaan joudu edes vaikka käryisi ratista toistuvasti.
Ex oli puoli vuotta seurannassa että saa kortin takaisin kun kärysi ratista.
Multa itseltä lähti 10v sit paniikkihäiriöön saamani rauhoittavat kun menin rehellisesti sanomaan, että juodessani juon herkästi liikaa. Jouduin myös huumeseuloihin kun sanoin että ex käytti pilveä ja pari kertaa kokeilin itsekin.
Noh tiedänpähän että kannattaa kaunistella totuutta reippaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on totta, mutta jos jossain työterveydessä tai vaikka neuvolassa kysellään alkoholista, niihin kuuluu vastata että enpä juuri yhtään, kalja tai kaksi kerran kuussa.
No tämä nyt on alkoholismin piiloittelua. Jos alkoholia menee päivittäin 2-3 annosta, niin kyllä se ongelman puolella on jo.
Kiitos kaikille vastaajille, vastaan tähän viestin vaikka voisin/haluaisin vastata kaikille.
Sanoin lääkärille että olen hieman huolissani tuosta alkoholinkäytöstä kun lääkäri kysyi että miten jaksan "mummon" kanssa tai onko muistiongelmia yms. Sanoin vaan että hyvin pärjäillään ja kerroin miten terassilla ruokitaan lintuja ja otetaan nuo päiväkonjakit! Siis puolittain vitsillä sanoin, sillain että olemme ihan onnellisia!
Melkein päivittäin käymme kaupalla ja kahvilassa kylällä, eikä tosiaan missään "seitinohuessa". Tämä asia vaan jotenkin nyt tosiaan loukkaa minua.
Maksa-arvonikin testattiin aiemmin mutta koska ne eivät olleet koholla niin hoitaja sanoi että välttämättä eivät ole koholla kun maksa voi olla niin viimeisillään että ei jaksa maksa enää kohottaa arvoja joten kaikki selityksenä ovat turhia sekä terveyskeskukseen että tälle palstalle!
En ole vielä halunnut kertoa tästä anopille että hän ei ahdistus kahvila/ kirjasto/ kyläkäyntien loppumisesta MUTTA aion kyllä tarkemmin kuunnella kun hän puhuu muuttamisesta pois Suomesta (Portugalista unelmoi, ehkäpä se sopisi minullekin, "juopolle"!)
Nyt en ymmärrä. Olet siis itse sanonut olevasi huolissasi alkoholin käytöstä ja nyt ihmettelet saamaasi seurantaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et joutunut. Ei tuollaiseen seurantaan joudu edes vaikka käryisi ratista toistuvasti.
Ex oli puoli vuotta seurannassa että saa kortin takaisin kun kärysi ratista.
Multa itseltä lähti 10v sit paniikkihäiriöön saamani rauhoittavat kun menin rehellisesti sanomaan, että juodessani juon herkästi liikaa. Jouduin myös huumeseuloihin kun sanoin että ex käytti pilveä ja pari kertaa kokeilin itsekin.
Noh tiedänpähän että kannattaa kaunistella totuutta reippaasti.
Selitähän nyt ihan perustasolla, että kuka sinut näihin seulohin määräsi ja millä perusteella?
Koko tämä ketju on pelkkää satua. Ei rattijuoppoudesta seuraa mitään valtion valvomaa alkoholin juomiskieltoa. Ratissa et saa kännissä olla, mutta muuten voit kitata vaikka lekan viskiä päivässä eikä kiinnosta ketään.
Suomessa tällaisiin pääsee vain linnassa ja sitten jos on omien lasten huolenpidon suhteen ongelmia.
Ehkä omituisin trollaus pitkään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et joutunut. Ei tuollaiseen seurantaan joudu edes vaikka käryisi ratista toistuvasti.
Ex oli puoli vuotta seurannassa että saa kortin takaisin kun kärysi ratista.
Multa itseltä lähti 10v sit paniikkihäiriöön saamani rauhoittavat kun menin rehellisesti sanomaan, että juodessani juon herkästi liikaa. Jouduin myös huumeseuloihin kun sanoin että ex käytti pilveä ja pari kertaa kokeilin itsekin.
Noh tiedänpähän että kannattaa kaunistella totuutta reippaasti.
Koskaan ei kannata myöntää minkään päihteen satunnaistakaan käyttöä. Lääkäreille kaikki on ongelmakäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se nykyään tässä maassa menee, että syyllinen olet ellet muuta pysty todistamaan.
aina pitää sanoa, että juo kohtuudella eli maks lasi punkkua kuukaudessa, vaikka jois kaks punkkupulloa päivässä. muuten on lasu, poliisi, päihdetyöntekijä ja sata sossua niskassa huolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään on todellakin parempi että valehtelee lääkärille että ei juo yhtään alkoholia vaikka ei joisikaa kuin oluen päivässä. Juo oluen päivässä niin he tekee sinusta alkoholistin.
Olet vain holisti ja nisti. Ei siinä sen kummempaa. Suoritat seurannan, saat pitää kortin. Perseilet päihteiden kanssa, et saa korttia. Simple as that. Haw-haa!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään tollasta lääkärin määräämää seurantaa ei ole olemassa muualla kuin Porvoossa.
0/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et joutunut. Ei tuollaiseen seurantaan joudu edes vaikka käryisi ratista toistuvasti.
Ex oli puoli vuotta seurannassa että saa kortin takaisin kun kärysi ratista.
Multa itseltä lähti 10v sit paniikkihäiriöön saamani rauhoittavat kun menin rehellisesti sanomaan, että juodessani juon herkästi liikaa. Jouduin myös huumeseuloihin kun sanoin että ex käytti pilveä ja pari kertaa kokeilin itsekin.
Noh tiedänpähän että kannattaa kaunistella totuutta reippaasti.Selitähän nyt ihan perustasolla, että kuka sinut näihin seulohin määräsi ja millä perusteella?
Koko tämä ketju on pelkkää satua. Ei rattijuoppoudesta seuraa mitään valtion valvomaa alkoholin juomiskieltoa. Ratissa et saa kännissä olla, mutta muuten voit kitata vaikka lekan viskiä päivässä eikä kiinnosta ketään.
Suomessa tällaisiin pääsee vain linnassa ja sitten jos on omien lasten huolenpidon suhteen ongelmia.
Ehkä omituisin trollaus pitkään aikaan.
Ihan lääkärin määräys, halusivat omien sanojensa mukaan varmistua etten käytä muita lääkkeitä/huumeita noiden rauhoittavien kanssa.
Oispa kiva sanoa, että satuilen (keksisin tosin parempiakin) mutta olisin niitä rauhoittavia todellakin tarvinnut, eikä oikein kyllä oikein rohkaise olemaan juomattakaan. En tiedä saanko rauhoittavat takasin jos maksa näyttää jossain vaiheessa tarpeeksi pitkään, etten ole juonut, mulle ei kerrota mitään ja viimeksi seulat tuli edes etukäteen ilmoittamatta maksaseurannan yhteydessä. Seulat ei edelleenkään näyttänyt muuta kuin omat lääkkeet. Mulla olis ollut isompiakin ongelmia (mm PTSD) joihin olisin apua tarvinnut satunnaisen viikonloppujuomisen sijaan, mutta nyt keskitytään siihen sit.
Toisaalta ymmärrän, että seurataan, mutta eikö noillakin rahoilla voida auttaa oikeasti ongelmaisia ihmisiä, eikä kiusata viattomia.
Varsinkin kun itse pyytäessä ei pääse edes korona- taikilpirauhastesteihin ja sit seulotaan random-ihmisiä.
Jostain luin että olikohan peräti 1 prosentti joka näistä seuloista käryää, aika paljon menee työtunteja ja rahaa hukkaan + ihmiset saa perusteettomia merkintöjä papereihinsa.
Ja kyllä tiedän muutaman, ketä seurataan/on seurattu ajokortin takia. Aika onnekas olet jos olet välttynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et joutunut. Ei tuollaiseen seurantaan joudu edes vaikka käryisi ratista toistuvasti.
Ex oli puoli vuotta seurannassa että saa kortin takaisin kun kärysi ratista.
Multa itseltä lähti 10v sit paniikkihäiriöön saamani rauhoittavat kun menin rehellisesti sanomaan, että juodessani juon herkästi liikaa. Jouduin myös huumeseuloihin kun sanoin että ex käytti pilveä ja pari kertaa kokeilin itsekin.
Noh tiedänpähän että kannattaa kaunistella totuutta reippaasti.Selitähän nyt ihan perustasolla, että kuka sinut näihin seulohin määräsi ja millä perusteella?
Koko tämä ketju on pelkkää satua. Ei rattijuoppoudesta seuraa mitään valtion valvomaa alkoholin juomiskieltoa. Ratissa et saa kännissä olla, mutta muuten voit kitata vaikka lekan viskiä päivässä eikä kiinnosta ketään.
Suomessa tällaisiin pääsee vain linnassa ja sitten jos on omien lasten huolenpidon suhteen ongelmia.
Ehkä omituisin trollaus pitkään aikaan.
Ihan lääkärin määräys, halusivat omien sanojensa mukaan varmistua etten käytä muita lääkkeitä/huumeita noiden rauhoittavien kanssa.
Oispa kiva sanoa, että satuilen (keksisin tosin parempiakin) mutta olisin niitä rauhoittavia todellakin tarvinnut, eikä oikein kyllä oikein rohkaise olemaan juomattakaan. En tiedä saanko rauhoittavat takasin jos maksa näyttää jossain vaiheessa tarpeeksi pitkään, etten ole juonut, mulle ei kerrota mitään ja viimeksi seulat tuli edes etukäteen ilmoittamatta maksaseurannan yhteydessä. Seulat ei edelleenkään näyttänyt muuta kuin omat lääkkeet. Mulla olis ollut isompiakin ongelmia (mm PTSD) joihin olisin apua tarvinnut satunnaisen viikonloppujuomisen sijaan, mutta nyt keskitytään siihen sit.
Toisaalta ymmärrän, että seurataan, mutta eikö noillakin rahoilla voida auttaa oikeasti ongelmaisia ihmisiä, eikä kiusata viattomia.
Varsinkin kun itse pyytäessä ei pääse edes korona- taikilpirauhastesteihin ja sit seulotaan random-ihmisiä.
Jostain luin että olikohan peräti 1 prosentti joka näistä seuloista käryää, aika paljon menee työtunteja ja rahaa hukkaan + ihmiset saa perusteettomia merkintöjä papereihinsa.Ja kyllä tiedän muutaman, ketä seurataan/on seurattu ajokortin takia. Aika onnekas olet jos olet välttynyt.
Sä vedät nyt ihan asian vierestä. Jos sulla on reseptilääkitys viihdepotentiaalilla niin tilanne on täysin eri.
Vierailija kirjoitti:
aina pitää sanoa, että juo kohtuudella eli maks lasi punkkua kuukaudessa, vaikka jois kaks punkkupulloa päivässä. muuten on lasu, poliisi, päihdetyöntekijä ja sata sossua niskassa huolesta.
Jossain vaiheessa niillä oli se tupakoinnin lopetus-kampanja. Oli käynnin syy mikä tahansa, niin ohjeistettiin tupakoinnin lopettamiseen. "Sattuu varpaaseen, olkapää meni sijoiltaan, jalka poikki, lapsi kuoli ja itkettää" ja vastaus on "ootkos miettinyt tupakoinnin lopettamista???"
Nytkö se on tehty sit ja siirrytty alkoholiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"poliisilta tuli kirje että joudun toimittamaan lääkärinlausunnon päihteistä, lääkkeistä ja huumeista!"
Niin varmaan. Sitähän ne lääkärit Suomessa tekevät, kirjoittelevat päivät pitkät lausuntoja vaikka juoppous on ihan laillista :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et joutunut. Ei tuollaiseen seurantaan joudu edes vaikka käryisi ratista toistuvasti.
Ex oli puoli vuotta seurannassa että saa kortin takaisin kun kärysi ratista.
Multa itseltä lähti 10v sit paniikkihäiriöön saamani rauhoittavat kun menin rehellisesti sanomaan, että juodessani juon herkästi liikaa. Jouduin myös huumeseuloihin kun sanoin että ex käytti pilveä ja pari kertaa kokeilin itsekin.
Noh tiedänpähän että kannattaa kaunistella totuutta reippaasti.Selitähän nyt ihan perustasolla, että kuka sinut näihin seulohin määräsi ja millä perusteella?
Koko tämä ketju on pelkkää satua. Ei rattijuoppoudesta seuraa mitään valtion valvomaa alkoholin juomiskieltoa. Ratissa et saa kännissä olla, mutta muuten voit kitata vaikka lekan viskiä päivässä eikä kiinnosta ketään.
Suomessa tällaisiin pääsee vain linnassa ja sitten jos on omien lasten huolenpidon suhteen ongelmia.
Ehkä omituisin trollaus pitkään aikaan.
Ihan lääkärin määräys, halusivat omien sanojensa mukaan varmistua etten käytä muita lääkkeitä/huumeita noiden rauhoittavien kanssa.
Oispa kiva sanoa, että satuilen (keksisin tosin parempiakin) mutta olisin niitä rauhoittavia todellakin tarvinnut, eikä oikein kyllä oikein rohkaise olemaan juomattakaan. En tiedä saanko rauhoittavat takasin jos maksa näyttää jossain vaiheessa tarpeeksi pitkään, etten ole juonut, mulle ei kerrota mitään ja viimeksi seulat tuli edes etukäteen ilmoittamatta maksaseurannan yhteydessä. Seulat ei edelleenkään näyttänyt muuta kuin omat lääkkeet. Mulla olis ollut isompiakin ongelmia (mm PTSD) joihin olisin apua tarvinnut satunnaisen viikonloppujuomisen sijaan, mutta nyt keskitytään siihen sit.
Toisaalta ymmärrän, että seurataan, mutta eikö noillakin rahoilla voida auttaa oikeasti ongelmaisia ihmisiä, eikä kiusata viattomia.
Varsinkin kun itse pyytäessä ei pääse edes korona- taikilpirauhastesteihin ja sit seulotaan random-ihmisiä.
Jostain luin että olikohan peräti 1 prosentti joka näistä seuloista käryää, aika paljon menee työtunteja ja rahaa hukkaan + ihmiset saa perusteettomia merkintöjä papereihinsa.Ja kyllä tiedän muutaman, ketä seurataan/on seurattu ajokortin takia. Aika onnekas olet jos olet välttynyt.
"Ja kyllä tiedän muutaman, ketä seurataan/on seurattu ajokortin takia. Aika onnekas olet jos olet välttynyt."
Okei.. sulla on siis psykoosi päällä.
Itse en käytä alkoholia enää kun nuoruudessa sitä tuli käytettyä liiankin kanssa. Lääkäri ei uskonut vaan lähetti labraan kokeisiin. Kyllä syletti ja meinasin ensin etten mene mutta siitä olisi varmaan tullut alkoholistin leima papereihin niin menin.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on totta, mutta jos jossain työterveydessä tai vaikka neuvolassa kysellään alkoholista, niihin kuuluu vastata että enpä juuri yhtään, kalja tai kaksi kerran kuussa.
Juuri näin. Ja mitään muutakaan ei saa kertoa. Siis sellaista, josta voi joutua lähempään syyniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on totta, mutta jos jossain työterveydessä tai vaikka neuvolassa kysellään alkoholista, niihin kuuluu vastata että enpä juuri yhtään, kalja tai kaksi kerran kuussa.
No tämä nyt on alkoholismin piiloittelua. Jos alkoholia menee päivittäin 2-3 annosta, niin kyllä se ongelman puolella on jo.
Kun odotin esikoistani v. -85 niin riskirajana pidettiiin 2annosta/pvä !
Minä en kyllä juonut yhtään. Heti kun tulin raskaaksi niin ei vaan tehnyt mieli. Ilmeisesti elimistö kertoo mitä kannattaa syödä ja tässä tapauksessa juoda.
Jotkut työnantajat ovat tiukempia kuin toiset. Sitten on eroa lääkäreissä kanssa. Jos lääkäri tai työterveydenhoitaja on Pohjanmaan lestadioalueelta niin alkavat kyllä saarnata pienestäkin alkoholinkäytöstä. Murteestahan heidät erottaa joten jos puheenparsi on pohojalainen niin kannattaa vain sanoa että käyttö on hyvin satunnaista tai ei ollenkaan.
Kiitos kaikille vastaajille, vastaan tähän viestin vaikka voisin/haluaisin vastata kaikille.
Sanoin lääkärille että olen hieman huolissani tuosta alkoholinkäytöstä kun lääkäri kysyi että miten jaksan "mummon" kanssa tai onko muistiongelmia yms. Sanoin vaan että hyvin pärjäillään ja kerroin miten terassilla ruokitaan lintuja ja otetaan nuo päiväkonjakit! Siis puolittain vitsillä sanoin, sillain että olemme ihan onnellisia!
Melkein päivittäin käymme kaupalla ja kahvilassa kylällä, eikä tosiaan missään "seitinohuessa". Tämä asia vaan jotenkin nyt tosiaan loukkaa minua.
Maksa-arvonikin testattiin aiemmin mutta koska ne eivät olleet koholla niin hoitaja sanoi että välttämättä eivät ole koholla kun maksa voi olla niin viimeisillään että ei jaksa maksa enää kohottaa arvoja joten kaikki selityksenä ovat turhia sekä terveyskeskukseen että tälle palstalle!
En ole vielä halunnut kertoa tästä anopille että hän ei ahdistus kahvila/ kirjasto/ kyläkäyntien loppumisesta MUTTA aion kyllä tarkemmin kuunnella kun hän puhuu muuttamisesta pois Suomesta (Portugalista unelmoi, ehkäpä se sopisi minullekin, "juopolle"!)