Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
24.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen maahanmuuttaja (eli ne ihmiset, joita mikään maa Euroopassa ei halua ottaa omaan maahansa) tarkoittaa käytännössä yhtä eläkeläistä lisää. Näin se on. Tätä ei Vantaa, eikä Suomi, kestä.

Vierailija
2/4 |
24.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi Vantaalaisille että juttu käsittelee kohdennetusti Vantaata.

Joko vihdoinkin alkaisi yleinen mielipide kääntyä realismiin eikä asiaa tuntemattomien fiilispohjaisiin minähaluanettäkokomaailmarakastaa-utopioihin. 

Maahanmuuttovastaisuutta ja suuttumusta sekä torjuntaa maahanmuuttajia kohtaan kun ei voi välttää enää mitenkään kun ihmiset ovat jo saaneet tarpeekseen vallitsevasta tilanteesta. Korjausliike olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
24.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asia koskee koko Suomea. Maahanmuuton kustannuksia ei ole julkaistu missään.

Kunnat ottavat maahanmuuttajia siinä toivossa, että etumerkki jäisi plussaksi. En ymmärrä, kuinka pelkällä mu-tu:lla voidaan kuntia pyörittää. Ja pitäisihän kuntalaisilla ollaoikeus tietää kuntien rahankäytöstä kokonaisuudessaan. Samoin kuin Suomen kansalaisten tulisi tietää, onko oikeasti kannattavaa ottaa koko maahan uusia maahanmuuttajia.

Ja minä en tarkoita työperäistä maahanmuuttoa, jonka kustannukset tulisi myöskin selvittää, eli maksammeko liikaa myös työperäisestä maahanmuutosta. Lakisääteisestihän maahnmuuttaja on työttömäksi joutuessaan oikeutettu myös suomalaiseen työttömyysturvaan, lyhyen työskentelyn jälkeen.

Vierailija
4/4 |
24.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi vain vantaalaisille? Tuo verojen hukkakäyttö koskee ihan koko Suomea.