Suomi lähettää Ukrainaan 2500 rynnäkkö­kivääriä, patruunoita, 1500 kertasinkoa ja 70 000 kappaletta kerta­muona­pakkauksia

Vierailija kirjoitti:

Nyt Suomi ei ainakaan ole puolueeton. Idiottimaista touhua.

Ryssäpaskan suhteen ei tulekaan olla puolueeton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kertasingot ovat malliltaan?

Niitä Vietnamin aikaisia millä ei osu mihinkään. Muistanet intistä? Rk:than ovat myös 60-luvun alusta Kalashnikovin Suomi-versioita...

Onko ryssäläistrolli nyt sitä mieltä että Kalashnikov on huono ase?

Nää tulee noiden romusinkojen tilalle.

https://maavoimat.fi/-/lisaa-panssarintorjuntakykya-uusilla-kertasingoi…

Vierailija kirjoitti:

V katsoo sen osallistumiseksi sotaan?

Juuri näin.

Aseistaa vastapuolta = sotatoimi

Liity boikottiin, jäädytä varat = sotatoimi.

Toivottavasti tytöt miettivät tämän homman sinne päätyyn asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihan hyvä juttu. Toivottavasti kannatte vastuunne jos käy huonosti sen takia.

Ryssäläistrollia harmittaa.

Ei vaan poikien äitiä. Suomalaista. En kasvattanut lapsiani tykinruuaksi.

Kyllä nyt näköjään trolleja harmittaa. :D

Tiedoksenne: emme ole neutraaleja, ja teidän työnantajanne ei enää monta päivää istu Kremlissä.

KES-kertasinkoja, jokainen jalkaväessä armeijan käynyt tietää aseen. Ei mikään tehokas panssarintorjunta-ase, mutta sopii hyvin pesäkkeiden ja tavallisten ajoneuvojen tuhoamiseen. Myös kaupunkisodassa kätevä, voi ampua kerroksiin ja tuhota kytiksellä olevia vihollisia. 

Nuo kiinalaiset rynkyt on aika sohloja, ei anneta edes varusmiehille, mutta varalla on pidetty. Kai niilläkin joku paikallinen reserviläinen ammuskelee ihan siinä missä muillakin.

Muona kelvannee kaikille sotilasarvoon katsomatta.

Rynnäkkökiväärejä luulisi olevan Ukrainassa tarpeeksi ja niiden patruunoita jo Neuvostoliiton perintönä. Kertasingot ovat arvokkain osa. Tarvitsevat pikakurssin miten sitä käytetään.

Vierailija kirjoitti:

Rynnäkkökiväärejä luulisi olevan Ukrainassa tarpeeksi ja niiden patruunoita jo Neuvostoliiton perintönä. Kertasingot ovat arvokkain osa. Tarvitsevat pikakurssin miten sitä käytetään.

Kessejä ukrainalaisilla on jo ollut muutenkin käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihan hyvä juttu. Toivottavasti kannatte vastuunne jos käy huonosti sen takia.

Onko tuo uhkaus ja pitäisikö mua nyt pelottaa? Hohhoijaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole perinteisesti vienyt aseita sotaa käyvään maahan. Olen pettynyt tähän päätökseen. Suomi vaarantaa itsensä tällä teolla. Olisi Ukrainaa voitu auttaa muulla tavalla.

Toisaalta Suomi auttaa Ukrainaa puolustamaan itseään mihin jokaisella itsenäisellä valtiolla on oikeus.

Vierailija kirjoitti:

V katsoo sen osallistumiseksi sotaan?

Mitä väliä? Katsokoon mitä haluaa, niinhän se tekee joka tapauksessa, mutta jos ajattelet, että sen vuoksi tarvitsee nyt pelätä, niin ole huoleti. Putinilla menee niin huonosti nyt, että sillä ei ole rahkeita laajentaa rintamaa toiseen maahan ja jos meidän rynkyt ottaa pattiin, niin miltäköhän siltä tuntuu se kaikki muu, joka virtaa melkein kaikista Euroopan sivistysvaltioista kohti Ukrainaa?

Kyllä se niin on, että Putinin ajatuksissa on nyt se, miten saisi itsensä tästä pa$kasta, johon se ajoi itsensä, eikä se, että menempä kiukuttelemaan Suomalaisille muutamasta rynkystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihan hyvä juttu. Toivottavasti kannatte vastuunne jos käy huonosti sen takia.

Ryssäläistrollia harmittaa.

Ei vaan poikien äitiä. Suomalaista. En kasvattanut lapsiani tykinruuaksi.

Sellaiset sadut ryssäläistrollilta. Poikasi taitavat olla Ukrainassa tykinruokana. Nyt pelko perziissä joutuvatko kenttäkrematoriioon suomalaisrynkyn reijittämänä.

Leluja ovat, kai niistä rahat saadaan! Suomihan on itsenäinen ja puolueeton valtio-vai onko enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihan hyvä juttu. Toivottavasti kannatte vastuunne jos käy huonosti sen takia.

Ryssäläistrollia harmittaa.

Ei vaan poikien äitiä. Suomalaista. En kasvattanut lapsiani tykinruuaksi.

Myöskään ukrainalaiset äidit eivät kasvattaneet lapsiaan tykinruuaksi.

Vierailija kirjoitti:

KES-kertasinkoja, jokainen jalkaväessä armeijan käynyt tietää aseen. Ei mikään tehokas panssarintorjunta-ase, mutta sopii hyvin pesäkkeiden ja tavallisten ajoneuvojen tuhoamiseen. Myös kaupunkisodassa kätevä, voi ampua kerroksiin ja tuhota kytiksellä olevia vihollisia. 

Nuo kiinalaiset rynkyt on aika sohloja, ei anneta edes varusmiehille, mutta varalla on pidetty. Kai niilläkin joku paikallinen reserviläinen ammuskelee ihan siinä missä muillakin.

Muona kelvannee kaikille sotilasarvoon katsomatta.

Kyllä yksinkertainen toimiva rynnäkkökivääri tekee hyökkääjille rumempaa jälkeä kuin kirves tai keittiöveitsi. Ukrainalaisille tuntuu olevan asenne kohdallaan noissa taisteluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V katsoo sen osallistumiseksi sotaan?

Juuri näin.

Aseistaa vastapuolta = sotatoimi

Liity boikottiin, jäädytä varat = sotatoimi.

Toivottavasti tytöt miettivät tämän homman sinne päätyyn asti.

Istu hiljaa ja katso lokkeja taivaalla = hyväksy diktaattorin valloitussota Euroopassa

Mitä hyvänsä Suomi tekeekin, nyt on otettava selkeä kanta valloitussotaa ja hyökkääjää vastaan.

Nyt ei ole aika näyttää heikkoutta, eikä epäröidä. Venäjä katsoo tarkkaan joka reaktiota ja testaa. Arkuudella emme saavuta mitään.

Kasakka ottaa sen mikä on löyhässä. Tämän on Niinistö sanonut monesti ja on siinä oikeassa.

Myt on otettava selkeä kannanotto itsenäisen Ukrainan puolesta ja tuettava heitä. Tuo voisi olla me. Mitä me tarvitsisimme silloin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole perinteisesti vienyt aseita sotaa käyvään maahan. Olen pettynyt tähän päätökseen. Suomi vaarantaa itsensä tällä teolla. Olisi Ukrainaa voitu auttaa muulla tavalla.

Suomi saa viedä ihan mitä haluaa tai olla viemättä. Se, että me puolustamme demokratiaa ja ihmisten vapautta ei vaaranna meitä millään tavalla, mutta se jos emme puolusta, vaarantaa meidät ja kaikki muutkin.

Tyranniaan ei pidä alistua. Ja ihan oikeesti nyt. Koko Eurooppa näyttää kaapin paikkaa Venäjälle. Meinaatko, että ne edes voisi, edes vaikka räkimällä nukeja, voittaa tämän?

Jos Suomi ei nyt auttaisi Ukrainaa miten me voisimme odottaa apua keltään kun Putler kävisi meidän kimppuumme?

Kremlin kusipäälle annettava nyt selkeä viesti että lännellä meni kuppi nurin sen perseilyjen kanssa, Suomi mukaanlukien.