Venäjä on sotilaallinen vitsi
Koko uho olikin pelkkää paperia. nyt Suomi länteen ja Natoon. Ei siksi että pelättäisiin vaan siksi että putin sanoo että ei saada liittyä.
Kommentit (14)
Katsotaan miten Ukrainan käy kun alkavat tuhopommitukset.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan miten Ukrainan käy kun alkavat tuhopommitukset.
Ukraina on jo voittanut, Venäjä voi enää vain kostaa siviileille.
Mitä niinistö sano? Sanoiko että liitytään natoon?
Vierailija kirjoitti:
Mitä niinistö sano? Sanoiko että liitytään natoon?
Saisi sanoa, nyt on se hetki.
Valitettavasti kaikkea ei olla vielä nähty. Hyökkääjä on KGB koulutuksen saanut diktaattori, jolle tärkeintä on oma ego ja suuruus.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan miten Ukrainan käy kun alkavat tuhopommitukset.
Varmasti pommittaakin maan tasalle. Siviilien murhaaminenhan heiltä onnistuu jos jokin. Konventionaalinen sodankäynti sen sijaan on ollut kovasta uhosta huolimatta täyttä kuraa. Ainoa mihin pystyvät, on massamurhata kaikki joukkotuhoaseillaan.
Vaikka suorituskyky näyttää Venäjän armeijalla olevan hieman heikohko, niin pitää muistaa se perkeleellinen mies- ja materiaaliylivoima.
Sitten pitäisi välillä katsoa karttaa ja miettiä tuota yhteistä rajaviivaa.
En nyt tässä tilanteessa lähtisi Natoon, enkä antaisi aseapua Ukrainalle.
Muuta apua kyllä niin paljon kuin vain liikenee, aseita tarvitaan itsekin uskottavuuden ylläpitämiseksi.
Huolestuttavaahan tässä Suomen kannalta on varuskuntien lakkautukset männä vuosina tuolta idän suunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka suorituskyky näyttää Venäjän armeijalla olevan hieman heikohko, niin pitää muistaa se perkeleellinen mies- ja materiaaliylivoima.
Sitten pitäisi välillä katsoa karttaa ja miettiä tuota yhteistä rajaviivaa.
En nyt tässä tilanteessa lähtisi Natoon, enkä antaisi aseapua Ukrainalle.
Muuta apua kyllä niin paljon kuin vain liikenee, aseita tarvitaan itsekin uskottavuuden ylläpitämiseksi.
Huolestuttavaahan tässä Suomen kannalta on varuskuntien lakkautukset männä vuosina tuolta idän suunnalta.
Jos tässä vain taas katsellaan omaan napaan, niin meille käy huonosti. Kun katselee karttaa, niin kyllä viime viikko teki minulle selväksi että haluan olla Naton suojassa.
Hakemaasi sivua ei voida näyttää.
Vauva on hakkeroitu.
En ymmärrä kuka Venäjän puolella komentaa joukkoja, vai komentaako niitä kukaan? Siis kentällä. Venäjän hyökkäys on taktiikaltaan täysin epäonnistunut. 10 vuotias lapsikin olisi osannut suunnitella paremman tavaran hyökätä. Ehkä Putin on niin seonnut että se haluaa tapattaa omatkin sotilaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka suorituskyky näyttää Venäjän armeijalla olevan hieman heikohko, niin pitää muistaa se perkeleellinen mies- ja materiaaliylivoima.
Sitten pitäisi välillä katsoa karttaa ja miettiä tuota yhteistä rajaviivaa.
En nyt tässä tilanteessa lähtisi Natoon, enkä antaisi aseapua Ukrainalle.
Muuta apua kyllä niin paljon kuin vain liikenee, aseita tarvitaan itsekin uskottavuuden ylläpitämiseksi.
Huolestuttavaahan tässä Suomen kannalta on varuskuntien lakkautukset männä vuosina tuolta idän suunnalta.
Jos tässä vain taas katsellaan omaan napaan, niin meille käy huonosti. Kun katselee karttaa, niin kyllä viime viikko teki minulle selväksi että haluan olla Naton suojassa.
Ottaako nato vielä Suomen natoon kun on tämä kriisi käynnissä jo? Eikö ne käyneet täällä vähän aikaa sitten sanomassa että on viimeinen hetki liittyä ja Suomi ei ole turvatakuiden alla?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka suorituskyky näyttää Venäjän armeijalla olevan hieman heikohko, niin pitää muistaa se perkeleellinen mies- ja materiaaliylivoima.
Olisin tässä samalla kannalla kuin joku brittien sota-asiantuntija (sori, en muista nimeä), joka puhui tänään BBC:n haastattelussa, että tämä on juuri yksi Venäjän suurimmista ajattelumokista. Venäjän reservi yltää maksimissaan 200 000 sotilaaseen, joiden taso on hyvin vaihteleva. Niillä on siellä vastassa 35 miljoonaa Ukrainalaista ja vaikka he eivät ole sotilaita, niin siellä ei selvästi seisota kädet taskuissa ja tämä aiheuttaa Putinin joukoille, joilla ei edes ole samanlaista taistelutahtoa suojanaan, verrattuna omaansa puolustavia ukrainalaisia. Myös tämä materiaaliylivoima on kaunisteltua. Venäjällä on paljon, mutta vain osa siitä on käyttökunnossa. Lisäksi Ukrainaa on varustettu sotaan jo pidemmän aikaa ja nyt kun Euroopasta virtaa päivittäin mittavastikin tulivoimaa, jonka liikuttamiseen Ukrainan ei edes itse tarvitse tehdä juuri mitään versus Venäjä omilleen, tämä tasapaino on keikkumassa vahvasti Ukrainan puolelle. Lisäksi näiden kalustojen menetyksistä ei ole Ukrainalle taloudellista haittaa, jälleen toisin kuin Venäjällä, jonka taloudelta vedettiin juuri matto alta ja jonka päivittäiset tappiot lasketaan jo miljardeissa.
Nimenomaan karttaa katsoen on itsestään selvää, että Suomi kuuluu Natoon. Yksin emme noin pitkää rajaa kykene puolustamaan.
Juuri näin. Kukaan ei sano mihin Suomi saa liittyä!