Myyrä, kausi 3 2022 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en edelleenkään ymmärrä, mitenkä jotkut koodilukkojen numerot voisivat olla vihjeitä, kun eiväthän muut kilpailijat tai katsojat voi tietää jonkun kilpailijan syntymäpäivää? 

Tällaiset vihjeet ovatkin aina vaikeita ja ei ole ensimmäinen kerta, kun Myyrän historiassa koodi olisi myyrän syntymäpäivä.

Näissä vaaditaan katsojilta vähän selvittelyä. Kilpailijat eivät noita tehtävissä touhottaessaan tajua. Mutta kyllä myyrätestissä voidaan kysyä myyrän syntymäpäivää, ainakin ulkomailla on ollut tuollaisia kysymyksiä, että kilpailijoiden pitää selvittää tietoja toisistaan. Näillä kysymyksillä sitten se finaalikin saattaa ratketa: Se joka on tiennyt myyrän pisimpään, on todennäköisesti kerännyt oikeasta henkilöstä eniten faktoja.

Suomi-Myyrässä testit ei ole välttämättä näin vaikeita.

Joka tapauksessa sinne on joku koodi pakko ollut keksiä ja ihan kiva, ettei nyt ollut vaikka kirjainlukko ja koodina ETEP.

Heko heko.

Katsojilta ei tässä vaadita mitään muuta kuin että pysyisivät kanavalla. Siksi tuotanto leikkaa ohjelman sellaiseksi että kuka tahansa voi olla myyrä.

Selkeesti et ymmärtänyt lukemaasi tai ainakin kommentoit täysin pointin ohi.

Itseasiassa ne katsojat, jotka haluavat vihjeitä ratkoa ja bongailla, eivät varmaan pysy kanavalla, jos vihjeet on liian helppoja. Just se vihjeiden selvittely voi olla jollekkin se hauskin osuus. Vihjeet voi kuitenkin yhtä hyvin skipata, jos ne ei toista katsojaa taas kiinnosta.

Ohjelman leikkaus ei liity siihen, kuinka haastavia vihjeitä lukkokoodeihin tai muualle jaksoihin piilotetaan.

Jos miettii käsikirjoitusta ja leikkausta niin yllättävyyden kannalta Sabina olisi paras Myyräksi jo useamman jakson ajalta.

Jos tilanne ei muutu niin Ilonan tai Sabinan myyryys olisi katsojien kannalta mielenkiintoisinta vaikka alussa Ilonallekin syötettiin myyrän pestiä aggressiivisen käytöksen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En huomannut, että tätä salaliittoteoriaa olisi ollut täällä:

Maikkarin ohjelmien välissä pyörii kanavatunnusmainoksia tms., joissa Maikkarin ohjelmien juontajat/uutisankkurit hassuttelevat hidastettuna. Yhdessä mainoksessa on Roope Salminen ja hänen vieressään jammailevat Veeti ja Sabina. Veeti putosi ensimmäisenä, olisiko Sabina "viimeinen" eli Myyrä (piilossa näkyvillä)? Itse alan kallistua Sabinan puoleen, hän on niin huomaamaton taustalla kun muut sähläävät senkin edestä.

Tuskin näissä mitään suurimpia spoilereita on. Sabina voisi hyvin myös voittaa koko pelin.

Ohjelman ryhmäkuvassa kaikki on puketunut juhlateemalla. Jotkut ovat nähneet tässäkin vinkkejä. Kaikilla miehillä on hattu paitsi Ollilla. Pialla ei ole kiharoita muihin naisiin nähden. Sabina seisoo selvä päin kameraa. Pete on merimies ja jotenkin porukasta erillään, kun muut on yhteneväisissä juhlavaatteissa.

Lastenmusiikkiyhtye Vokki-Myyrillä on kappale Irlantilainen merimies :D

Pete on myyrä 100% varmuudella. Helpoituksen huokaus "putoamisesta selviytymisessä" on selkeästi ylidramatisoitu/-näytelty.

Myyrähän tietää etukäteen tehtävät, joten Pete fiksuna miehenä osasi sekoittaa kaupunkitehtävässä joukkueet sellaisiksi, että epäonnistumisen mahdollisuus olisi suurin(Sabina ja Ilona antamaan neuvoja). Tämän hän mahdollisti sillä Danille "annetulla" immunuteetilla, koska halusi sen rahastonhoitajan tittelin samalla itselleen, koska pääsi valitsemaan tiimit tällä kikalla.

Kuvausjaksossa halusi oliko se nyt itäinen tiimi tietoisesti, juurikin siksi, että tiesi/osasi laskea mitä tulevan pitää.

Koskenlasku jaksossa se tietoisesti sekoitti Pian mieltä niillä väreillä. Sanoi, ettei Miskaan voi luottaa, kun tiesi Miskan tietävän värit ja samalla väitti sitä myyräksi. Osasi hyvin sotkea pakkaa. Lisäksi minkä h*vetin takia se meloi kuin mielipuoli koskessa. No siksi, että tiesi pystyvänsä "esittämään" ettei saanut oikeita palloja kiinni.

Museossa Pete oli esittelijänä, ainakin kerran ei muka saanut otettua lappua laatikosta ja sähläsi Sabinan sinne ottamaan, vaikka itse olisi kyllä sen saanut sieltä laatikosta otettua.

1.jaksossa kiipeäminen oli yllättävän hidasta, vaikka Pete on kohtuu hyväkuntoinen kaveri.

Viimeisessä laatikko tehtävässä tiesi ottavansa -250€, sillä tiesi Ollin valehtelevan, koska tiesi missä on -250€.

MUISTUTAN SIITÄ, ETTÄ MYYRÄ TIETÄÄ TEHTÄVÄT ETUKÄTEEN, NÄIN AINAKIN EDELLISELLÄ KAUDELLA PYHIMYS SANOI ASIOIDEN OLEVAN.

Syy miksi Pia lähti oli se, ettei se epäillyt Peteä. Kysymyksissä kysyttiin mitä myyrä teki koskenlasku hommissa. Vaikka olis epäilty Piaa, olisi silti osunut oikeaan.

Liian selkeästi tää kausi on näytetty myyrän osalta.

Seuraavaa kautta odotellessa...

Minusta nuo Pian lähtemisen surkuttelut ei olleet kovin aitoja.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi typerä kysymykseni, mutta pitikö sitä kaaviota lukea alhaalta ylöspäin vain ylhäältä alaspäin?

Ylhäältä alas, siinä oli nuolikin reunassa osoittamassa sitä. Ainoastaan Peten mielestä piti siitä huolimatta lukea alhaalta ylös ;)

Jos noihin grafiikka-vihjeisiin mennään Alku tunnarissa missä vaihtuu kilpailijoiden kuvat pyörii myös graafisia kuvioita. Ollin kuvan kohdalla on myös + merkki. Muiden kilpailijoiden kuvien kohdalla ei ole mitään merkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peten täytyy olla myyrä. Olli on muuten vain peluri ja showmies, mutta myös fiksu koska ymmärtää mikä etu hämmentämisestä on.

Pete säätää ja sekoittaa aivan liikaa ollakseen viaton.

Koskenlaskutehtävä oli kyllä erikoinen. Kuuden värin opetteleminen ulkoa oli liikaa kuuden hengen porukalle? Jokainen olisi voinut opetella yhden täyden potin värin ja sen, millä osuudella +700 oli. Muistan edelleen jokaisen noista.

Niin, olisivat vaikkapa ottaneet kaksi kirjainta kustakin +700 väristä, olisivat saaneet sarjan vi-ke-ke-si-pu-vi, joka olisi ollut helppo muistaa hokemalla. Toinen mahdollisuus: olisivat jakaneet etukäteen kolmeen kahden hengen melontajoukkueeseen ja kukin painaa mielensä omat kaksi väriä. Nauhoituksesta ei käy ilmi, kuinka kauan joukkueilla on aikaa suunnitella tehtävää.

Jälkiviisaus on helppoa. Kun kilpailijat saivat tehtäväkseen muistaa värit ja arvot niin heillä ei ollut tietoa siitä mikä on tärkeää ja mikä ei. Heillä ei myöskään ollut tiedossa minkä kokoisia ryhmiä tehdään tai tehdäänkö ollenkaan. Ohjelmassa sanottiin myös että heillä on kaksi minuuttia aikaa katsoa taulukkoa josta ilmeni arvot ja värit.

Katsopa uudestaan. Roope ensin selittää, että porukka jakautuu kolmeen kahden hengen joukkueeseen, jotka laskevat kukin koskea alas. Heidän tehtävänään on kerätä palloja kahdesta kohdasta koskea. Eli tuo oli täysin selvää ennen kuin värikaaviota näytettiin. Ilmeisesti myös kilpailijoita haastateltiin välissä niin että oli aikaa suunnitella tehtävää. Eli olisi voinut hyvin muodostaa etukäteen melontajoukkueet ja antaa niille tehtäväksi muistaa värit.

Se on totta, että Roope sanoi ennen kaaviota "te jakaannutte kolmeen pariin". Sitä hän ei tässä kohdin kuitenkaan suoraan kertonut, saavatko kilpailijat muodostaa parit vapaasti. (No yleensä kyllä ellei hän heti sano, että esim. kirstunvartija jakaa.) Vasta kaavion opettelun jälkeen Roope sanoi, että annan teille nyt 10 sekuntia aikaa päättää parit ja missä järjestyksessä laskette alas.

Petyn mikäli Sabinan varaan on myyräily tässä kauhessa laitettu. Tosi kovaa myyräilyä olla tekemättä mitään tai valita jokeri. Hurrrjaa myyräilyä 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peten täytyy olla myyrä. Olli on muuten vain peluri ja showmies, mutta myös fiksu koska ymmärtää mikä etu hämmentämisestä on.

Pete säätää ja sekoittaa aivan liikaa ollakseen viaton.

Koskenlaskutehtävä oli kyllä erikoinen. Kuuden värin opetteleminen ulkoa oli liikaa kuuden hengen porukalle? Jokainen olisi voinut opetella yhden täyden potin värin ja sen, millä osuudella +700 oli. Muistan edelleen jokaisen noista.

Niin, olisivat vaikkapa ottaneet kaksi kirjainta kustakin +700 väristä, olisivat saaneet sarjan vi-ke-ke-si-pu-vi, joka olisi ollut helppo muistaa hokemalla. Toinen mahdollisuus: olisivat jakaneet etukäteen kolmeen kahden hengen melontajoukkueeseen ja kukin painaa mielensä omat kaksi väriä. Nauhoituksesta ei käy ilmi, kuinka kauan joukkueilla on aikaa suunnitella tehtävää.

Jälkiviisaus on helppoa. Kun kilpailijat saivat tehtäväkseen muistaa värit ja arvot niin heillä ei ollut tietoa siitä mikä on tärkeää ja mikä ei. Heillä ei myöskään ollut tiedossa minkä kokoisia ryhmiä tehdään tai tehdäänkö ollenkaan. Ohjelmassa sanottiin myös että heillä on kaksi minuuttia aikaa katsoa taulukkoa josta ilmeni arvot ja värit.

Katsopa uudestaan. Roope ensin selittää, että porukka jakautuu kolmeen kahden hengen joukkueeseen, jotka laskevat kukin koskea alas. Heidän tehtävänään on kerätä palloja kahdesta kohdasta koskea. Eli tuo oli täysin selvää ennen kuin värikaaviota näytettiin. Ilmeisesti myös kilpailijoita haastateltiin välissä niin että oli aikaa suunnitella tehtävää. Eli olisi voinut hyvin muodostaa etukäteen melontajoukkueet ja antaa niille tehtäväksi muistaa värit.

Se on totta, että Roope sanoi ennen kaaviota "te jakaannutte kolmeen pariin". Sitä hän ei tässä kohdin kuitenkaan suoraan kertonut, saavatko kilpailijat muodostaa parit vapaasti. (No yleensä kyllä ellei hän heti sano, että esim. kirstunvartija jakaa.) Vasta kaavion opettelun jälkeen Roope sanoi, että annan teille nyt 10 sekuntia aikaa päättää parit ja missä järjestyksessä laskette alas.

Niin ja lisään vielä, että kyllä tuo näytettiin niin, että heti ohjeistuksen jälkeen piti sännätä katsomaan kaaviota, aika alkoi juosta heti. Kyllähän kuvauksissa asiat todellisuudessa etenevät monesti toisin kuin mitä näytetään, mutta jos tuossa olisi annettu aikaa suunnitteluun esittämälläsi tavalla, se olisi suuresti vaikeuttanut myyrän toimintaa tehtävässä, joten en usko, että tässä kohdin mahdollistettiin se. Tuolloin myyrän ainoaksi tilaisuudeksi vähentää pottia olisi jäänyt lähinnä lipsauttaa oma pallo pois käsistään, jos hän olisi edes päässyt sitä tavoittelemaan, sekin olisi voinut olla hänen parinsa kohdalla.

Voi Miskakin olla myyrä.

Vierailija kirjoitti:

Voi Miskakin olla myyrä.

Joo, myyrä joka ei myyräile.

Kun koskenlaskun värikoodit näytettiin, Pete kysyi Pialta, että oliko tällä joku järjestelmä värien mieleen painamiseksi. Ei siinä kyllä ryhdytä enää miettimään järjestelmiä kun on kova kiire. Minusta yritti vain tuhlata sekunteja.

Ja Miskan ohjeen tarkoituksellinen sivuuttaminen tuntui todella oudolta, oli päättänyt tehdä toisin jo etukäteen. Lisäksi tupelsi pallojen kanssa. Kun olisi pitänyt vain tiukasti kiinni, kanootti olisi pysähtynyt ja olisi saanut kaikki kolme.

Danin päiväkirjassa luki että Markus epäili ehkä Peteä. Ja tippui. Siksi Dan ei uskaltanut epäillä Peteä. Vaan laittoi all-in Olliin.

Lukee myös ettei ole varma kumpi pyysi ottamaan läppäkuvan.

Ja että Olli halusi tuhota rahaa.

Olli veti Danin epäilyksiä itseensä.

Pia epäili veneessä Miskaa, vaikka Ollin tai Peten ääni se oli. Koskenlaskussakin Pia epäili Miskaa. Ei Peteä.

"Oliko Myyrä ensimmäisessä tehtävässä viiden vähiten ääniä saaneen joukossa?"

Luottamustehtävän kysymys oli muotoiltu noin huonosti. Päivän ensimmäinen tehtävä se oli. Ei siinä ääniä laskettu. Viiden ensimmäiseksi laatikolle äänestetyn joukossa olisi oikea muotoilu.

Tunnetuin portugalilainen on Kolumbus. Pete on trailerissa merimies. Tuo on vihje että hän on Myyrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi typerä kysymykseni, mutta pitikö sitä kaaviota lukea alhaalta ylöspäin vain ylhäältä alaspäin?

Ylhäältä alas, siinä oli nuolikin reunassa osoittamassa sitä. Ainoastaan Peten mielestä piti siitä huolimatta lukea alhaalta ylös ;)

Kiitos, kysymystä tehdessäni ajattelin, että jos tuon kaavion pudottaisi vielä enemmän kallelleen, siitä tulisi ikäänkuin kartta, jolloin lähinnä oleva rivi tarkottaisi lähinnä olevia poijuja. Tuota nuolta en huomannutkaan.

Kukaan ei ole epäillyt Sabinaa, koska varmaan olisi tylsä vaihtoehto myyräksi.

Kuitenkin hän tuntuu olevan joka jaksossa hyvin itsevarma ja ei panosta mihinkään sekä aina ottaa vain jokerit.

Aikaisemmissa realityissä hän on ollut hermoraunio ja itkee paljon. Nyt oudon tyyni mielestäni ja on ollut todella kilpailuhenkinen. Sabina tai Pete on myyrä.

Jos Peten niin paljon teki mieli jokereita, niin miksi pitää lopettaa siihen jossa Olli on sanonut olevan jokereita?

Insertissä sanoi että nelosesta ja vitosesta oli kuullut hyvää. Se oli valhe. Kukaan ei sanonut nelosesta ja vitosesta mitään.

Loogista olisi ollut katsoa ensin kolmonen, jos epäilee että Sabina sanoi -500 vaikka oikeasti oli kahden jokerin lappuja. Sen jälkeen tsekata oliko Olli luotettava. Ja -250 laput huomattuaan sitten toivoa että jokeri on nelosessa tai vitosessa.

Myyrä aina perustelee epäloogisuuttaan sillä että ei voinut luottaa muihin. Nyt -250 saatiin näyttämään Ollin syyltä. Mutta 90% katsojista ei tätä enää niele.

Pete olisi voinut tuoda jakson tehtävistä 1900 euroa. Toi 950 euroa miinusta.

Vähän liian läpinäkyvää laittaa turbovaihde silmään heti kun summat on isoja.

Jaksojen vihjeistä oli juuri Iltalehdessä uutinen.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/618f8a38-1e06-4124-b5f1-4339088…

"– Kun jaksoihin piilotetaan vihjeitä, täytyykin olla erittäin tarkkana, ettei myyrää paljasteta liian helposti, mutta tarkkaavaisimmat katsojat palkitaan, hän avaa prosessia."

Kyllä siellä vihjeitä on, mutta se onkin asia erikseen onko vihjeitä jo tajuttu vai onko todella pahoja. 

Täällä ehkä nyt osa miettii siltä kantilta, että myyrä olisi henkilö, jonka ei ole nähty myyräilevän. Eli ohjelma olisi leikattu täysin sellaiseksi, että myyräilyä ei havaitse, jotta katsojat saataisi epäilemään vääriä tyyppejä. Tietysti ohjelmassa yritetään saada tavalliset kilpailijat näyttämään epäilyttäviltä, mutta toki myyräilyä näkyy tehtävien suorituksissa. Paljon myyräilyä saa tehtävistäkin leikattua pois, mutta eihän Peten ja Pian koskenlaskusta olisi voitu jättää näyttämättä sitä kohtaa, jossa Pete epäonnistuu nappaamaan 700e pallot matkaan. Nuo haastattelujen kommentit taas ovat sitten niitä, joilla katsojia voidaan koittaa hämätä.

Petellä on ollut useampia päinvastaisia ajattelutapoja. Kiipeilytehtävässä ehdotti hitaita kiipeämään ensin ja nopeat tulisivat perästä. Koskenlaskun kaaviosta hämmensi puhumalla jälkeen päin, että kummin päin sitä piti lukeakaan. Palapelitehtävässä aloitti suoraan tekemään päinvastaista palapeliä josta Pia ystävällisesti huomautti Peteä. Eivät pitkälle päässeet siinäkään. Jos soratehtävän lukon Peten tyyliin lukee päinvastoin muuntautuu luki 8041 muotoon 1408 ja siitä saa Peten syntymäpäivän. Voi olla myös täysin sattumaa tämäkin.