Myyrä, kausi 3 2022 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Danin myyräepäilyksiä ei pudotusjaksossa mainittu, mutta sitä ennen puhuttuun Ollista ja Petestä. Immuniteetin mentyä Ollille ja Petelle luvatun kirstunvartijuuden jälkeen Dan puhui Peten vaikuttaneen siltä, että halusi ihan aidosti sen immuniteetin. Eli jäi mielikuva että Danin epäilykset Peteä kohtaan hiipuivat. 

Laittoiko Dan kaikki pisteensä Olliin vai Peteen? Epäilen jotenkin Ollia. Mene ja tiedä.

Anteeksi mutta tarkoitatko tilannetta, jossa Olli, Pete ja Dan päättivät hotellilla kuka saa sen yhden jokerin? Ja äänestivät sen Danille.  Olli tai Pete eivät ole saaneet immuniteettiä missään vaiheessa.

Apua siis joo sitä, kun Itä-tiimi sai yhden immuniteetin. Dan, Olli ja Pete joutuivat ratkaisemaan kuka sen saa. Pete ja Dan äänestivät itseään ja  Olli äänesti Dania joten se meni Danille. Pete yritti saada Ollilta jokereita huonolla menestyksellä. Lopulta luvattiin se kirstunvartijan paikka, kun Pete itse ehdotti. Samassa hetkessä Dan sanoi kameroille Peten olleen hänelle myyräehdokas mutta tällä kertaa Pete vaikutti ihan aidosti siltä että olisi halunnut itselleen immuniteetin. Jäi tuosta mielikuva että Dan epäili onko sittenkään oikeassa epäilyksiensä suhteen. 

No niin eli tuo olisi juuri toimiva strategia myyrälle, esittää mahdollisimman aidosti, että haluaa sen immuniteetin. Ja neuvotella samalla itselleen jotain, mitä oikeasti haluaa.

"No niin eli tuo olisi juuri toimiva strategia myyrälle, esittää mahdollisimman aidosti, että haluaa sen immuniteetin. Ja neuvotella samalla itselleen jotain, mitä oikeasti haluaa."

Ehkä Dan pokerinpelaajana ajatteli että se oli vaan Peten bluffia, laittoi all-in, ja tipahti pelistä. Eli ainakaan Pete ei olisi Myyrä...

Vai selittääkö Ollin jokerien käyttämättömyyden se, että tietää huonekaverinsa Peten Myyräksi? Jos, niin tuskin haluaisi auttaa Dania jatkamaan kisassa. Paitsi jos voi olla varma että pärjää Danille myyrätestissä.

Vaikuttaa siltä että voittaja ja Myyrä löytyvät kaksikosta Pete ja Olli.

"Luulisihan siinä sitten jo kaikille kanssakilpailijoillekin selvinneen myyrän henkilöllisyys, jos Olli vain myyräilee, mutta ei vaivaudu tai ei pysty näyttelemään tavallista kilpailijaa."

Ei tuolla voi paljastua myyräilemällä, koska joka tehtävässä 3-5 myyräilee.

Ja vaikka olisi jossain tehtävässä ainoa myyräilevä, niin harvoin se kaikille näyttäytyy. Esim. linnatehtävässä toinen ryhmä sai paljon neuvoja, toinen vähän, ja sen paljon neuvoja saaneen ryhmän näkökulmasta Olli suoriutui ihan ok. Kun taas koko ajan hiljaa ollut Ilona C vaikutti ainakin Danista epäilyttävältä.

Ja Petestä se että ei kerrota maalia oli epäilyttävää, mutta monesta muusta ei. Ihmiset tekee samasta informaatiosta eri tulkintoja.

Yhdessä kohtaa Olli näytteli naurua (=tekonauroi). Joten on hänkin näytellyt tuolla. Melko vähän kuitenkin.

Kehonkieltä on vaikea hallita. Parin valheen aikana toinen kulmakarva on kohonnut. Ja pari muuta epäilyttävää elettä.

"Aina kun ottaa vastuuta, saa epäilyksiä, vaikka tehtävä menisi hyvin tai huonosti." Tuo on melkoista palturia: jos vastuuhenkilönä auttaa hommaamaan maksimipotin niin ei saa epäilyksiä. Lista vastaavista epäloogisista heitoista ja selittelyistä on Ollilla pitkä.

Pete on toiseksi todennäköisin Myyrä, mutta häneltä ei olla leikattu jostain syystä mukaan yhtään selitystä.

Pete on kastallut kenkänsä, aloittanut palapelin väärin, ehdottanut suoraan menemistä tms. Onhan niitä mutta Peten juttuihin ei puututa. Ainoastaan uusimmassa jaksossa Ilona epäili toiseksi eniten Peteä feikkien reaktioiden takia. Ilona että Pete molemmat ovat kertoneet kameralle ykkösepäilyksiksi Pian.

Vierailija kirjoitti:

Myyrä on tietenkin se jota te vähiten epäilette. Ohjelman idea kun on vain saada pöljät katsojat pysymään kanavalla

Mutta kun ne meidän vähiten epäilemämme ovat pudonneet yksi kerrallaan pois kisasta.

Vierailija kirjoitti:

"Aina kun ottaa vastuuta, saa epäilyksiä, vaikka tehtävä menisi hyvin tai huonosti." Tuo on melkoista palturia: jos vastuuhenkilönä auttaa hommaamaan maksimipotin niin ei saa epäilyksiä. Lista vastaavista epäloogisista heitoista ja selittelyistä on Ollilla pitkä.

Pidän itsekin Ollia (tai Piaa myyränä) mutta mielestäni tämä lause on täyttä totta vaikka olisi vain kilpailija. Eli ei mielestäni kerro mitään myyräilystä. Ihan kuten täälläkin on keskusteltu, joillekin tietyt asiat ovat selvää myyräilyä, toisille hyvää pelaamista tai jopa normaalia käytöstä. Se, että haluaa ottaa vastuuta (mikäli muu porukka on yhtä lusmuilevaa kun tämän kauden pelaajat ovat!) ei vielä kerro suoraan myyräilystä. 

Ainakin minua on ärsyttänyt tällä kaudella, alusta asti kaikkien osallistujien "saamattomuus". Tavallaan ymmärrän, että siinä tilanteessa joku haluaisi ottaa vastuun ja ns. ohjat käsiin, jos koko muu porukka tuntuu saamattomilta ja vähät välittävän voittopotin kerryttämisestä. 

Eli oikeasti hyvä kilpailijakin voisi todeta juuri noin. Ketään kun ei tunnu rahan kerääminen kiinnostavan.

Joku vetää täällä nyt aika rajusti johtopäätöksiä siitä, että Olli on tiennyt olevansa Team Vasen. Siis kyllähän niille kilpailijoille on jotain sanottu siinä kohtaa, kun on kerrottu, kuka lähtee kenen kanssa ja mihin. Me ei vaan yhtään tiedetä mitä on sanottu ja mitä ei.

Valokuvatehtävässä näytettiin kuinka itätiimi valikoitui, koska se oli ohjelman kannalta merkityksellinen asia. Loppujakoa länsi- ja venetiimin osalta ei näytetty, koska siinä ei mitään erikoista varmaankaan ollut.

Samoin nyt tää vasen&oikea-ryhmäjako oli Peten päätös ja miksi siis viedä ohjelma-aikaa näyttämällä, kuinka jaosta kerrottiin kilpailijoille.

Siellä linnalla, jossa kilpailijat etsi laatikoita, ryhmillä ei tainnut olla mitään nimiä ja siksi Olli keksi ne.

Voi olla, että Olli on myyrä, mutta toi ryhmänimen käyttö on tosi hatara perustelu, kun edeltäviä tapahtumia ei näytetty.

Täälä nostettiin esille myös se, että Pete ei kokenut tarpeelliseks kertoo poikkikadun nimeä, koska sinne ei voinut kääntyä. Mun mielestä se oli erikoista, koska sen kadun nimen avulla Ilona ja Sabina ois paremmin perillä, missä Miska ja Pete seikkailee ja ois helpompi neuvoo.

Sit vielä toi, että Olli hengaili ja kurkki postilaatikoihin. Myyrämäisempää käytöstä ois yrittää täysiä siinä kohtaa, kun tietää pelin olevan jo menetetty. Eli tekee ihan parhaansa silloin, kun sillä ei lopputuloksen kannalta oo enää merkitystä.

Mitä jos myyrä olisikin ilona chavekova. Niin feikkejä reaktioita pudotuksissakin ollut kun on hänen testituloksia tarkistettu, viime kerrallakin sanoin vaan huh ja ei kommentoinut enempää. Ja sillon yhes jaksos kun Dan löysi immuniteetin nii ilonahan vaan ignoorasi sen. Ilona ei kyl nyt tehny oikein mitään tepäilyttävää täs viimeisimmässä jaksossa mis ei pudonnut ketään, mut muis kaksois ollu kyl aika sus vai mit sanotte?

Linnatehtävän jälkeen Olli sanoo Roopelle: "Mä yritin eksyttää niitä, mutta kyllä ne perkele löysivät sittenkin."

Yksi parhaita psykologisia kikkoja saada luottamus. Olen käyttänyt itsekin joskus. Jälkikäteen kuulijat ovat väittäneet etten edes sanonut mitään tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos myyrä olisikin ilona chavekova. Niin feikkejä reaktioita pudotuksissakin ollut kun on hänen testituloksia tarkistettu, viime kerrallakin sanoin vaan huh ja ei kommentoinut enempää. Ja sillon yhes jaksos kun Dan löysi immuniteetin nii ilonahan vaan ignoorasi sen. Ilona ei kyl nyt tehny oikein mitään tepäilyttävää täs viimeisimmässä jaksossa mis ei pudonnut ketään, mut muis kaksois ollu kyl aika sus vai mit sanotte?

Epäilyttävien ja outojen asioiden tekeminen on kuitenkin eri asia kuin myyräily. Ilona ei ole ainakaan jaksoissa nähdyn perusteella sabotoinut pottia. Immuniteettiohjeen ignooraus oli outoa, mutta siihen ei liittynyt mitään myyräilyä.

Muistetaan kuitenkin, että leikkauksella ja editoinnilla on todella suuri osa tässä tv-sarjassa/kisassa. Meille katsojille näytetään vain tietyt asiat tunnin tiivistelmänä. Myyrä joutuu myyräilemään/keksimään valheita koko kisassa oloajan 24/7, aamusta iltaan, silloinkin kun kamerat eivät kuvaa.

Tiedän itsekin ajattelevani näin ja hakevani vihjeitä lähes kaikesta siitä, mitä meille katsojille näytetään (esim. maistuuko kurkuma miltään, miksi kananmunia oli kennollinen, taivuttiko ämpäriä suppilonmalliin, että saisi kaadettua tarkemmin soraa jne)

En muista kuka mutta joku Johtolangat-osiossa sanoi, että kannattaa kiinnittää huomiota ennemmin siihen, kuinka ihmiset valehtelevat (ei suora lainaus).  Minun mielestäni nimenomaan pitäisi kiinnittää huomiota siihen, kuka näyttää ja tuntuu vilpittömältä. Kaikkea voi puhua ja teeskennellä varsinkin kun sanomiset ja jaksot leikataan siten, että voivat johtaa meitä katsojia harhaan. Mutta suoranainen valehtelu olisi helppo huomata...??

Ihmettelen miten Pete on ilmeisesti useamman kilpailijan mielestä epäluotettava. Mitä Pete on sitten tehnyt? Sabina on kaikista luotettavin. Oikeastaan Sabinaakin olen alkanut epäilemään. Onko Peten mahdollinen porukan ulkopuolelle jääminen aiheuttanut hämmennystä. Pete voi olla vaan ihmistyyppi, joka tarvitsee tilaa. En muista että jaksoissa on kilpailijoiden osalta kohdistettu mitään suurta painetta Peteen.

Pete tuskin on myyrä, mutta se on mulle vähän sellainen liian mukava ja hyvä mutta outoja sattumuksia. Vähän oon odottanut sitä että joku noista haastaisi enemmän reaktioita esillä. Olli vaikutti vähän sellaiselta kuin olisi koittanut testata reaktiota, kun totesi Peten ryhmäjaon olleen huono ja jäi tarkkailemaan Peteä.

Olli lipsautti, että hänellä on 4 jokeria eikä hänenole ollut tarvetta käyttää ainoatakaan!!! Myyrän ei tarvitse....

Oispa mielenkiintoista saada kauden jälkeen tietää enemmän myyrän valmisteluita. Karttatehtävääkin varten olisi voinut etukäteen katsoa miltä kaduilla näyttää google mapsista tai mahdollisesti piipahtaa paikan päällä. En tiedä kuinka kaukana hotellit ovat ja miten vapaa-aika menee. Ilmeisesti näillä on ainakin sunnuntain vapaana. Jäi kiinnostamaan miten tehtävä olisi jatkunut. Onkohan tuotantoporukka aliarvoinut tehtävissä tänä vuonna porukan. Monta hyvää asiaa tyssää jo liian alkumetreille. 

Olilla on älliä kirjoitti:

Olli lipsautti, että hänellä on 4 jokeria eikä hänenole ollut tarvetta käyttää ainoatakaan!!! Myyrän ei tarvitse....

Tai loistavaa pelitaktiikkaa saada muut luulemaan myyräksi. Oma etu jos muut arvaa testissä pieleen. Luultavasti ihan kaikkia retosteluitakaan ei jaksoihin laitettaisi mutta ei sitä koskaan voi tietää.

Olilla on älliä kirjoitti:

Olli lipsautti, että hänellä on 4 jokeria eikä hänenole ollut tarvetta käyttää ainoatakaan!!! Myyrän ei tarvitse....

Ei, mutta miksi myyrä kehuisi tällaisella. Päinvastoin niitä kannattaisi hämäykseksi käyttää.

Vierailija kirjoitti:

En nyt kysy kenen uskotte olevan Myyrä, vaan kuka teidän mielestänne tällä hetkellä/näillä tiedoilla VOITTAA KILPAILUN? 

Olen itse miettinyt asiaa paljon; oma mielipiteeni on että Olli on joko Myyrä tai sitten se PARAS kilpailija.

Olli on myyrä ja Pia voittaa.

Pia on myyrä.

Kesäteatteritason näyttely paljastaa. Kun viime tehtävässä kuunteli ohjeita, niin laittoi oikein teatraalisesti sormen suunsa eteen ja näytti "mietteliäältä".

En huomannut, että tätä salaliittoteoriaa olisi ollut täällä:

Maikkarin ohjelmien välissä pyörii kanavatunnusmainoksia tms., joissa Maikkarin ohjelmien juontajat/uutisankkurit hassuttelevat hidastettuna. Yhdessä mainoksessa on Roope Salminen ja hänen vieressään jammailevat Veeti ja Sabina. Veeti putosi ensimmäisenä, olisiko Sabina "viimeinen" eli Myyrä (piilossa näkyvillä)? Itse alan kallistua Sabinan puoleen, hän on niin huomaamaton taustalla kun muut sähläävät senkin edestä.