Myyrä, kausi 3 2022 Official

Vierailija kirjoitti:

Myyrä tiesi etukäteen että kaakelitehtävän vaihtajille on tarjolla salkku jossa on vihje. Myyrä tiesi olla pysähtymättä sen kohdalle vaan juoksi ohi. Myyrä tiesi että toista vaihtoa ehdottamalla saattaisi katsojien silmissä vaikuttaa sellaiselta joka ekalla vaihdolla oli huomannut jotain ja toisella vaihdolla haluaisi käydä tarkemmin katsomassa mitä se oli.

Vaikuttaa päivänselvältä että Olli ja Petekin huomasivat salkun. Leikkaamalla kuitenkin mukaan Danin ohijuoksu, niin ruutuaikaa voidaan antaa sellaisella kilpailijalle joka pian tippuu ohjelmasta pois. Jos olisi näytetty Pete ja Olli katsomassa yhdessä salkkua, suurin osa katsojista olisi tajunnut ettei kumpikaan ole Myyrä. Jännityksen ylläpitämiseksi on valittu näyttää tilanne jossa Dan näkee salkun.

On toki myös mahdollista että ensimmäisen vaihdon aikaan mitään salkkua ei siellä ollut... Tosin kyllähän Pyhimyskin edellisellä kaudella "löysi" vihjeen punaisesta autosta.

Aivan turha päätellä mitään, koska kaikki on kuitenkin mahdollista.

Chillaa. Ei tää nyt noin vakavaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Sinä joka jauhat mikroilmeistä niin mikset sano kellä niitä mikroilmeitä on? Minun mielestä Pialla on jotain outoja ilmeitä hyvin nopeasti vilahdellen. Mutta eikö peruskatsoja muka näkisi Pian näyttelyn lävitse?

Piassa epäilyttävää on se että kamera seurasi häntä kun hän etsi omaa valvontakameraansa, mutta sitten kääntyi ja sanoi god dammit, vaikka kukaan ei ollut kuulemassa. Hän siis esiintyi kameralle. Hän tiesi että tuo kohtaus tullaan leikkaamaan mukaan. Vain Myyrä tietää milloin joku hänen kohtaus tulee olemaan mukana sarjassa.

Kuten tuolla aiemmin laitoinkin, niin joissain kohtauksissa Pialla on yllättävän punakat kasvot. Kehon reaktioita on vaikea sulkea pois.

Sanoinhan jo Ilonastakin.

Jokaisella niitä voi olla ja on eri tilanteissa. Katso vain kun jollekin jotain sanotaan tai jotain tapahtuu, mikä reaktio tai tunne henkilön kasvoilta heijastuu sekunnin murto-osan, ennen kuin niille ilmestyy se reaktio tai tunne, jonka hän tietoisesti ja tahdonalaisesti haluaa näyttää.

Ja sitten on tietysti niitä pidempikestoisiakin reaktioita, joita ihminen yrittää peitellä ja hillitä. Ja tilanteita, joissa näkee, että esim. henkilö on aidosti hämmentynyt, kuten Ilona Y. niistä syytöksistä.

Aidot reaktiot tulevat myös nopeasti. Suunnitellut pienellä viiveellä.

Vierailija kirjoitti:

"Voitko mennä muualle trollaamaan."

1. En trollaa.

2. Tämä on ainut keskusteluketju tästä ohjelmasta koko internetissä. Eli joudun myyräilemään vain täällä.

Et myyräile täällä vaan keskustelet. Ja opettele lainaamaan tekstejä.

Siis miks jengi kattoo tätä kun piru Raamattua. Ihan oikeasti ei tätä nyt tarvi näin vakavasti ottaa, kyse on kuitenkin viihteestä eikä mikään vuosisadan rikoksen ratkaisusta. Kaikki voi täällä vähä chillata toi ärsyttävää omasta mielestä ku joidenkin pitää väännellä ja käännellä kaikkea. Jotenki ärsyttävää jotkut kattoo vihjeitä eikö vois vaan kattoa miten ne suoritutuu niistä. Toi on aika rasittavaa kun koodi on Pete numero ja Ilona raivoaa tolleen miksi se nyt tolleen, näittekö ilona söi äsken väärinpäin ja Piia kulki nelinkontin niiku myyrät menee. Oikeasti ei kaikkea tarvi kovin vakavasti ottaa.

Myyrä paljastuu todnäk taaskin vain siten, että monitorista näytettävästä kuvasta muuttuu tummaksi viimeisen kilpailijan hanmo, ja jäljellä pikseleissä pönöttämässä on vain Myyrä.

Noista kuvista tuskin voi päätellä paljoa kuka voittaa tai on Myyrä, koska ekan kauden voittaja seisoi takarivissä, eli häntä näkyi kaikista kilpailijoista vähiten. Aivan eturivissä olleet eivät vielä ole olleet Myyriä, mutta ei niitä ole ollutkaan kuin 4-5 per kausi.

Vierailija kirjoitti:

Myyrä tiesi etukäteen että kaakelitehtävän vaihtajille on tarjolla salkku jossa on vihje. Myyrä tiesi olla pysähtymättä sen kohdalle vaan juoksi ohi. Myyrä tiesi että toista vaihtoa ehdottamalla saattaisi katsojien silmissä vaikuttaa sellaiselta joka ekalla vaihdolla oli huomannut jotain ja toisella vaihdolla haluaisi käydä tarkemmin katsomassa mitä se oli.

Vaikuttaa päivänselvältä että Olli ja Petekin huomasivat salkun. Leikkaamalla kuitenkin mukaan Danin ohijuoksu, niin ruutuaikaa voidaan antaa sellaisella kilpailijalle joka pian tippuu ohjelmasta pois. Jos olisi näytetty Pete ja Olli katsomassa yhdessä salkkua, suurin osa katsojista olisi tajunnut ettei kumpikaan ole Myyrä. Jännityksen ylläpitämiseksi on valittu näyttää tilanne jossa Dan näkee salkun.

On toki myös mahdollista että ensimmäisen vaihdon aikaan mitään salkkua ei siellä ollut... Tosin kyllähän Pyhimyskin edellisellä kaudella "löysi" vihjeen punaisesta autosta.

Aivan turha päätellä mitään, koska kaikki on kuitenkin mahdollista.

Katsoin myöhemmin uudelleen sitä kohtausta, missä Olli ja Pete juoksevat vaihtoaan. Sitä käytävää näytetään aika pitkälle ja siinä ei ainakaan mitään salkkua näy. Ajattelen, että olisi siinä kohdin ikkunoista päätellen eli missä se oli toisessa vaihdossa. Mutta kameralla ja leikkauksella tietysti voidaan kikkailla monenlaista. Ajattelen myös, että toinen tästä parista on myyrä, joka salkusta tiesikin ja toiselle ei tästä syystä salkkua katsottavaksi tarjottu.

Pitäisikö Myyränkin olla samanlaista aivot narikkaan -viihdettä kuin salkkareiden? Pitäisikö kaikkien katsoa ohjelmaa samalla asenteella? Pitäisikö kaikkien pitää samaa henkilöä Myyränä?

Mistä syntyy keskustelua jos kaikki tekee kaiken samalla lailla ja ovat kaikesta samaa mieltä. Hyvä ohjelma synnyttää kinaa ja kitkaa ja Myyrä on tällä kaudella tainnut onnistua siinä. Edelliset kaudet katsoin, mutta ei kertaakaan tullut mieleen mennä minnekään palstalle keskustelemaan sarjasta. Eikä minulle ollut silloin paljon väliä kuka on Myyrä. Ei nytkään ekan kahden jakson jälkeen ollut niin väliä, mutta sitten jokin sarjassa tempaisi mukaansa isommalla otteella kuin ennen...

"Et myyräile täällä vaan keskustelet. Ja opettele lainaamaan tekstejä."

Kai mä voin olla huomaamatta tota Lainaa-nappia, jos noin moni on huomaamatta kuka on Myyrä...

Laitoin tämän jo eilen, mutta yön aikana viesti oli poistettu.

Ootteko miettineet kuinka paljon leikkauksella saadaan aikaan. Kaikkea ei näytetä jos ei haluta paljastaa liikaa. Minkä takia Ilona ei muka reagoinut mitenkään Danin päätökseen lopettaa kirstunvartijana ja Pete halusi paikalle. Yleensä Ilona olisi heti tekemässä selontekoa, että mitä tässä tapahtuu. Onko se leikattu kokonaan pois vai eikö häntä kiinnostanut? Ensimmäisessä jaksossa Ilona oli ehdottamassa itse Peteä kirstunvartijaksi. Onko Ilona siis täysin varma, että hänen tuttunsa/kamunsa Pete on täysin viattomana liikenteessä.

” Jos olisi näytetty Pete ja Olli katsomassa yhdessä salkkua, suurin osa katsojista olisi tajunnut ettei kumpikaan ole Myyrä. ”

Siis miten tämmönen? Miksei myyrä pysähtyisi lukeen? Myyrä esittää toimivansa kuin tavallinen kilpailija. Melkein jopa kannattavaa myyrälle pysähtyä siihen lukemaan, jotta se toinen vaihtaja myös kiinnittää salkkuun huomion. Mitä useempi immuniteetista tietää, sitä todennäkösemmin se 50e kuva otetaan.

En kyllä usko, että se boksi/salkku oli siinä ekan vaihdon aikana. Pete ja Olli vaikutti molemmat kuulevan immuniteetista ekaa kertaa Danilta, eikä sillon oo ollut mitään syytä esittää, ettei tiennyt siitä etukäteen.

Näytteleekö Ilona että hän on ottanut kasvoilleen kivikasvomaisen ilmeen jotta ei paljastaisi mikroilmeitä niistä tietäville katsojille, eli millä metatasoilla näissä näyttelijänsuorituksissa oikein liikutaan? Onko hän oikeasti noin lahjakas ja älykäs?

Tunnistan nimittäin tuon ilmeen itsestäni (esitetty tyyneys mutta aidon rentouden puute). Otan sen tietyissä tilanteissa joissa on oletettavaa että kuulen jotain syytöksiä itseäni kohtaan. Haluan välttää sen että sanojat huomaisivat kommenttien menneen "ihon alle". Olo on silloin jopa hieman robottimainen. Ilonalla jotkut eleet ja kommentit on jossain kohtaa olleet samalla lailla ns. robottimaisia. "Kuka? Mitä? Missä? Pete? Häh?" Se voi johtua siitä että on liian kauan vetänyt sitä roolia, ja alkaa jo "pää hajoamaan"...

"Miksei myyrä pysähtyisi lukeen? Myyrä esittää toimivansa kuin tavallinen kilpailija."

Myyrän on niin vaikea näytellä aidosti yllättynyttä. Kilpailijalle ja kameroille. Siinä on liian iso riski että näytteleminen menee reisille. Sarjan kannalta olisi mahdottomuus olla leikkaamatta sitä kohtausta mukaan. Myyrä haluaa juosta tuollaisten salkkujen ohi jos kukaan kilpailija on näkemässä.

Kukaan ei ole nyt kyseenalaistanut että miksi Ilona juoksi salkun ohi pysähtymättä. Vaikka teksti oli hänen suuntaan. Danin suuntaan ei ollut tekstiä, ja hän silti pysähtyi katsomaan olkansa yli ohi juostuaan, ja palasi salkulle. Se oli normaalia käytöstä. Ilonan käytös ei ollut normaalin kilpailijan käytöstä. Ilona vieläpä katsoi alas salkussa olevaan kameraan.

Miksi mukaan ei ole leikattu Danin pohdiskelua siitä huomasiko Ilona salkun, ja miksi ei pysähtynyt. Koska Dan ei pitänyt sitä epäilyttävänä, eli ei epäillyt Ilonaa, ja siksi hän putosikin.

Olisko Ilonan myyränä olemisella haettu sitten juuri sitä, että kukaan ei epäile koska on niin överi? Mtv3:n katsojaäänestyksessä Ilona on kiilannut ykköspaikalle Pian ohi. Kertoo aika paljon mielestäni. Katsojat epäilevät myyräksi. Kilpailijoista on paha mennä sanomaan, onko heillä yhtä varmoja ajatuksia kuin täällä. 

Sanotaanko etten ylläty jos Ilona on myyrä mutta haluan uskoa, ettei olisi. Mikon kanssa todellakin oli mainostamassa ohjelmaa aamulähetyksessä. Muut kilpailijat julkaistiin vasta iltapäivällä. Miksi? Eikö tuohonkin olisi voinut ottaa hämyksi toisen kilpailijan mukaan. Varmasti heistä joku olisi lähtenyt puhumaan.

Ja toi, että kuinka hyvin Ilona ja Pete tuntevat toisensa? Huomaisivatko toisistaan jos yritetään liikaa olla muuta? Pari vuotta samassa työpaikassa ja yhteisiä kohtauksia ja työporukan juhlia jne. Kyllähän siinä jonkun verran oppii lukemaan toista. Onko tässä syy miksi Pete ei ilmeisesti halua liikaa puhua Ilonan kanssa kameroiden ulkopuolella. Jos Ilona ois myyrä niin toikaan ei välttämättä ole totta. Myyrä voi suoltaa mitä tahansa omaan kirjaansa. Yrittää olla kuitenkin uskottava. Eikö joskus ole ollut Suomessa tai ulkomailla tehtävä jonka voittaja on saanut lukea jonkun toisen myyräkirjaa.

Itse voisin kuvitella olevan niin pöhkö, että epähuomiossa ajattelisin salkun olleen vaan joku tuotannon paketti sattumalta keskellä tietä. Ilonakin rupesi myöhemmin kinuamaan vaihtoa uudelleen. Ihan kuin olisi prosessoinut vähän myöhemmin, että siellä olikin jotain eikä kehdannut enää tunnustaa asiaa myöhemmin.

Ollin ja Peten reaktiota ei näytetty. Jollain kaudella on oikeasti ollut vain yhdessä kohtaa. Eli periaatteessa se olisi voinut olla vain Danilla ja Ilonalla salkku. Jolloin Pete ja Olli molemmat jostain syystä olivat innoikkaita tai toisella oli faktatietoa. Myyrän ajatuksesta on vaikea saada kiinni. Monta syytä miksi myyrä voisi valita minkä tahansa joukkueen. Kaikki ei ajattele samalla tavalla ja saattaa olla erilaisia logiikoita.

Viestiikö tuotanto myyrän kanssa paikan päällä mitenkään? Kun joskus on kai sanottu, että tuotantokin voi jakaa neuvoja jos ei meinaa onnistua tehtävässään. Kuinka paljon loppujen lopuksi tietää muiden reaktiosta?

Jonkun mielestä olisi järkevintä myyränä päästä veneryhmään, koska on silmät sidottuina ja hukassa joten olisi helpompi myyräillä. Toinen saattaa olla sitä mieltä, että myyrän olisi parempi päästä Itä-ryhmään immuniteettihommaan, jolla saisi mahdollisesti jonkun turhan kalliin rakennuksen pois kuvista ja vaihtaa kaikista pienarvoisenpaan. Tietenkin myyrällä on myös mahdollisuus antaa vaan huonoja neuvoja maalta käsin.

” Myyrän on niin vaikea näytellä aidosti yllättynyttä. Kilpailijalle ja kameroille. Siinä on liian iso riski että näytteleminen menee reisille. Sarjan kannalta olisi mahdottomuus olla leikkaamatta sitä kohtausta mukaan. Myyrä haluaa juosta tuollaisten salkkujen ohi jos kukaan kilpailija on näkemässä.”

Myyrä näyttelee koko kauden vaikka kuinka monessa vastaavassa tilanteessa. Kai nyt yksi salkun huomaaminen onnistuu :D Kuvata voi myös kilpailijan selkäpuolelta, jos tuotanto on valinnut myyräksi niin huonon näyttelijän, ettei ilmeitä voi näyttää.

Sun mielestä siis Ilona on myyrä. Tuskin hän olisi ainakaan huonommin voinut näytellä huomaavansa salkun, kun mitä nyt sitten ilmeisesti näytteli sen, ettei huomannut.

Eikä myyrällä oo mitään erityistä halua juosta tuollaisten ohi. Pete ja Olli ois toisensa voinut nähdä salkkua ihmettelemässä.

Vierailija kirjoitti:

Olisko Ilonan myyränä olemisella haettu sitten juuri sitä, että kukaan ei epäile koska on niin överi? Mtv3:n katsojaäänestyksessä Ilona on kiilannut ykköspaikalle Pian ohi. Kertoo aika paljon mielestäni. Katsojat epäilevät myyräksi. Kilpailijoista on paha mennä sanomaan, onko heillä yhtä varmoja ajatuksia kuin täällä. 

Sanotaanko etten ylläty jos Ilona on myyrä mutta haluan uskoa, ettei olisi. Mikon kanssa todellakin oli mainostamassa ohjelmaa aamulähetyksessä. Muut kilpailijat julkaistiin vasta iltapäivällä. Miksi? Eikö tuohonkin olisi voinut ottaa hämyksi toisen kilpailijan mukaan. Varmasti heistä joku olisi lähtenyt puhumaan.

Ja toi, että kuinka hyvin Ilona ja Pete tuntevat toisensa? Huomaisivatko toisistaan jos yritetään liikaa olla muuta? Pari vuotta samassa työpaikassa ja yhteisiä kohtauksia ja työporukan juhlia jne. Kyllähän siinä jonkun verran oppii lukemaan toista. Onko tässä syy miksi Pete ei ilmeisesti halua liikaa puhua Ilonan kanssa kameroiden ulkopuolella. Jos Ilona ois myyrä niin toikaan ei välttämättä ole totta. Myyrä voi suoltaa mitä tahansa omaan kirjaansa. Yrittää olla kuitenkin uskottava. Eikö joskus ole ollut Suomessa tai ulkomailla tehtävä jonka voittaja on saanut lukea jonkun toisen myyräkirjaa.

Joo näitä on useita kausia, joissa kilpailijat pääsee lukeen toistensa myyräkirjoja. Kilpailijat on myös lukenut salaa toistensa kirjoja. Myyrän kannattaa siis pitää kirjansa uskottavana.

Viime vuonna Aino taisi olla katsojien epäillyin myyrä. En siis liikaa antaisi painoarvoa tuolle, että Ilona on kärjessä.

Miksi hotellilta ei enää kuvata juuri mitään? Onko koronapandemia rajoittanut tilannetta? Ennen oli kaikenlaisia hotellihuonepuheita. Ketkä edes ovat "kämppiksiä" näistä. Pete ja Markus olivat, mutta onko Sabina ja Ilona? Jostain jäänyt sellainen mielikuva. 

Olli neuvojana linnalla:

- ensimmäisen neljän minuutin aikana toinen ryhmä ei saanut yhtään ohjetta

- ja sitten ennen kuin antoi neuvon sille ryhmälle niin käytti aikaa siihen miten muotoilee neuvon...

- toinen ryhmä oli neuvottu muka 200 euron kirstulle mutta siellä olikin 50 euroa

- toinen ryhmä neuvottiin kirstulle jolla toinen ryhmä oli jo käynyt

- ei suostunut kertomaan missä maali on vaan tuhlasi aikaa Yllärin suun tukkimiseen

- halusi omia radiopuhelimen kokonaan

- puhui mielestäni yllättävän rauhalliseen tyyliin, aivan kuin hidastelisi hieman

Tässä löydetyt kirstut:

50e: 3/6

75e: 3/4

200e: 2/3

400e: 1/2

Eli 50e kirstuista löydettiin yhtä iso osuus kuin 400e kirstuista, ja 75 kirstuista isompi osuus kuin 200e kirstuista. 9 kirstusta tuli 1175 euroa, vaikka 4 arvokkaimmalla kirstulla olisi tienannut jo 1200 euroa. Järkevä neuvoja olisi suosiolla unohtanut nuo 50e ja 75e kirstut.

Mutta tuli tuosta kiipeilystä mieleen, että Pete yritti sanoa ettei halua lähteä ekana, koska viimeiset summat on isompia. Ei ollut muka tajunnut koko homman ydintä. Sama kaakeleiden ja valvontakameroiden ("eiks tän pidä olla peilikuva") kanssa, ja rahakirstutehtävässä ("onks toi linna").

Sabinalla 0, Pialla 1, Miskalla 2, Ilonalla 5, Petellä 6, Ollilla 7 kuvaa Myyrä-ohjelmaan liittyen Instagramissa. Voittaja varmaan tykkäisi esitellä Portugalin matkan saldoa ja mainostaa ohjelmaa, Myyrä tuskin haluaisi olla se jolla kuvia on eniten..?