Myyrä, kausi 3 2022 Official

Suurin osa tuntuu nähneen Ilona C:n Aamu-tv:ssä kertomassa Myyrä-sarjasta, ja päättäneensä että "Tuo se ei ainakaan ole".

Mitä pitäisi tapahtua että tuosta ajatusfiksaatiosta pääsisi eroon? Ilona C lopettaisi sabotoinnin? Aika löyhät perusteet sille ettei joku voi olla Myyrä: oli telkkarissa ja sabotoi tehtäviä.

Piilossa voi pysyä myös olemalla esillä.

Kylläpä olisi Danilla helppoa pokeripöydissä, kun aina kun saisi huonon käden niin sanoisi että nytpä tuli huono käsi, niin muut ajattelisivat että nyt sillä on tosi kova käsi.

Täytyy kyllä sanoo..

Pia on vähän ärsyttävä. Miksi hän on niin pahantuulinen?

Kun ne vastasi kaikkiin kysymyksiin oikein ja pottiin tuli rahaa Pian kommentti: ”ei kannata kiitellä”

Pia suuttuu aina jos joku valitsee tai saa jokerin.

Jos se on vaan hänen rooli tässä kilpailussa, niin Tosi ärsyttävä rooli.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoo..

Pia on vähän ärsyttävä. Miksi hän on niin pahantuulinen?

Kun ne vastasi kaikkiin kysymyksiin oikein ja pottiin tuli rahaa Pian kommentti: ”ei kannata kiitellä”

Pia suuttuu aina jos joku valitsee tai saa jokerin.

Jos se on vaan hänen rooli tässä kilpailussa, niin Tosi ärsyttävä rooli.

Ja luottamustehtävässä Markus sanoi olevansa herkkä, niin Pia vastasi kovaan ääneen ”ketään ei nyt kiinnosta sun herkkyytes”. Ihmeellistä puhetta ihmiseltä, joka työskentelee lasten kanssa.

Osallistujat ovat alkutunnarissa muuten oikeassa aakkosjärjestyksessä, mutta:

Ilona C:n ja Ilona Y:n välissä ovat Miska ja Markus.

Eli jos nimi alkaa M niin kuin Myyrä, niin ne on tungettu Ilona C:n perään.

Tokan kauden tunnarissa kilpailijat ovat muuten oikeassa järjestyksessä, mutta Mikko P. oli Nooran ja Pipan välissä. Mikko P.:n voi tulkita myös Mikko Pyhimys.

Ja ei ole totta että ohjelmaa ei sensuroida: tokan kauden alkutunnarissa kelkkailurataa alas tulevan kilpailijan kasvot on sensuroitu pikselöimällä.

Tuuletuskuvassa useimmat ovat kädet ylöspäin, tai koukussa. Ilona C ottaa melko epätyypillisen tuuletusasennon, kädet on melkein T-asennossa, tosin ehkä Miskan takia ei niin suorassa kuin olisi ehkä halunnut. Myyrä on portugaliksi toupeira. Lanteille kiedottu paita tekee kuin M-kirjaimen.

Tokan kauden ketjusta:

- Oletteko huomanneet että Mikon paidassa on punainen M-kirjain?

- Se nyt vaan on Makian paita ja sillä on ollut muitakin Makian vaatteita ja sen etunimi nyt vaan alkaa M:llä, eli se ei tarkoita mitään.

Lopulta se punainen värikin oli vihje, koska punainen auto ja punainen rakennus liittyivät johonkin jne.

Eli käänteispsykologia oli käytössä jo tokalla kaudella. Ja siis paidassa joka oli päällä ryhmäkuvassa, josta aina tummennettiin putoavat pois, eli koko ohjelman näkyvin yksittäinen kuva.

Ilona C aamutv:ssä "Pyrin olemaan oma itseni, ja pelaamaan kovaa peliä."

Vain sellainen pyrkii olemaan oma itsensä, jolla on joku rooli. Muut vaan ovat omia itsejään.

Vierailija kirjoitti:

Tokan kauden ketjusta:

- Oletteko huomanneet että Mikon paidassa on punainen M-kirjain?

- Se nyt vaan on Makian paita ja sillä on ollut muitakin Makian vaatteita ja sen etunimi nyt vaan alkaa M:llä, eli se ei tarkoita mitään.

Lopulta se punainen värikin oli vihje, koska punainen auto ja punainen rakennus liittyivät johonkin jne.

Eli käänteispsykologia oli käytössä jo tokalla kaudella. Ja siis paidassa joka oli päällä ryhmäkuvassa, josta aina tummennettiin putoavat pois, eli koko ohjelman näkyvin yksittäinen kuva.

Mitä käänteispsykologiaa näissä jutuissa muka on? Selvitäpä itsellesi käsitteen merkitys. Se ei ainakaan tarkoita tuota, että jollakin jutulla millä luulet, että ei ole merkitystä onkin merkitys.

Luvun 88 sisältävä kaakeli saattaa myös olla viittaus 1988 ilmestyneeseen Myyrä-animaatioon: Myyrä filmitähtenä.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa tuntuu nähneen Ilona C:n Aamu-tv:ssä kertomassa Myyrä-sarjasta, ja päättäneensä että "Tuo se ei ainakaan ole".

Mitä pitäisi tapahtua että tuosta ajatusfiksaatiosta pääsisi eroon? Ilona C lopettaisi sabotoinnin? Aika löyhät perusteet sille ettei joku voi olla Myyrä: oli telkkarissa ja sabotoi tehtäviä.

Piilossa voi pysyä myös olemalla esillä.

Kylläpä olisi Danilla helppoa pokeripöydissä, kun aina kun saisi huonon käden niin sanoisi että nytpä tuli huono käsi, niin muut ajattelisivat että nyt sillä on tosi kova käsi.

Minä en ainakaan ole nähnyt tuota Aamutv:tä, enkä muutenkaan ollut nähnyt tai kuullut tuosta Ilonasta koskaan mitään ennen tätä myyräohjelmaa. Perustan käsitykseni ainoastaan siihen, miten hän on käyttäytynyt ja toiminut tässä ohjelmassa. Ja en muuta käsitystäni siitä, että hän ei ole myyrä ennen kuin siinä kohdin, jos hän marssii esiin myyränä sermin takaa viimeisessä lähetyksessä. En ole nähnyt häneltä tässä ohjelmassa myyräntöitä (eräältä toiselta sen sijaan olen), ainoastaan häikäilemättömyyttä, ilkeyttä, itsekkyyttä ja raivoamista. Niidenkö perusteella minun hänet pitäisi myyräksi nimetä?

"Käänteispsykologia ei ainakaan tarkoita tuota, että jollakin jutulla millä luulet, että ei ole merkitystä onkin merkitys."

Käänteispsykologia ei ole vastaanottajan suorittama toimenpide, vaan viestin antajan toimenpide. Viesti voi olla vaikka pukea päälle paita jossa on suuri M-kirjain. Silloin viesti voi olla esim. "katsokaa, paidassani on M, en siis voi olla Myyrä, koska ei Myyrä antaisi näin suoraa vihjettä".

Vaatteillakin on viestit, siksi muoti on olemassa. Viestejä voi tulkita oikein ja väärin. Finaalijakso paljastaa kuka tulkitsi oikein ja kuka väärin. Mitkä olivat oikeita vihjeitä ja mitkä vaan mukaan leikattuja kohtauksia jotta epäilyksiä saataisiin laajalle rintamalle.

"Ja en muuta käsitystäni siitä, että hän ei ole myyrä ennen kuin siinä kohdin, jos hän marssii esiin myyränä sermin takaa viimeisessä lähetyksessä."

Ei finaalijaksossa ole mitään sermiä. Kaikki seisovat tai istuvat samassa paikassa, ja joku niistä vaan ilmoittaa olevansa myyrä.

Vierailija kirjoitti:

Ilona C aamutv:ssä "Pyrin olemaan oma itseni, ja pelaamaan kovaa peliä."

Vain sellainen pyrkii olemaan oma itsensä, jolla on joku rooli. Muut vaan ovat omia itsejään.

En usko, että kaikki ovat omia itsejään. Eivät ainakaan omasta mielestään ja voi joku tuttukin tulla sanomaan jälkikäteen, ettet yleensä käyttäydy noin. Eli voikin lähteä toimimaan itselleen ihan vieraalla tavalla, vaikka miten on etukäteen on ajatellut olevansa vain oma itsensä.

"En ole nähnyt häneltä tässä ohjelmassa myyräntöitä ainoastaan häikäilemättömyyttä, ilkeyttä, itsekkyyttä ja raivoamista. Niidenkö perusteella minun hänet pitäisi myyräksi nimetä?"

Miksi kukaan vapaaehtoisesti haluaisi pilata julkisen imagonsa? Myyrä voi finaalijaksossa selittää, että se oli vain roolia jota hän veti, koska oli Myyrä. Uskotko Ilona C:n olevan oikeassa elämässä häikäilemätön, ilkeä, itsekäs, raivoava persoona?

Tottakai Myyrälle ominaista käytöstä on yrittää osoittaa toisissa epäilyttäviä puolia. Myös tehtävien sabotointi kuuluu kuvioon. Jos tarkoitat itsekkyydellä esim. jokerin repimistä, niin sekin oli sen vaihtoehto että pottiin tulisi lisää rahaa, eli myyräilyä.

Edellisellä kaudella Myyrä taisi myös olla se joka kiukkuili eniten. Ja mökötti jne.

Vierailija kirjoitti:

"Myyrä on suunnattu kaikille. Ja se ei ole mikään salaliittoteoria sarja voi hyvää päivää."

Aika harva sarja on suunnattu kaikille. Sarja sopii erityisen hyvin tietynlaisille ihmisille. Sarja on konspirationaalinen sarja, kuten esim. Lost. Ymmärrät varmaan mitä tällä haen takaa.

Kyllähän tästä keskusteluketjusta jo näkee onko tämä Lostin kaltainen sarja josta katsojat luovat ja vertailevat teorioitaan vaiko eikö. Ja kilpailevat kellä on hulluin teoria...

Mutta tämä ohjelma on suunnattu kaikille. Ja jos kerta ei ole niin sitten lopetan tämän katsomisen jos kerta ei saa katsoa. Voit mennä noita sun salaliittoteoria levittää muualle.

Vierailija kirjoitti:

"Ja en muuta käsitystäni siitä, että hän ei ole myyrä ennen kuin siinä kohdin, jos hän marssii esiin myyränä sermin takaa viimeisessä lähetyksessä."

Ei finaalijaksossa ole mitään sermiä. Kaikki seisovat tai istuvat samassa paikassa, ja joku niistä vaan ilmoittaa olevansa myyrä.

Niin sitten en muuta mieltäni siinäkään kohdin, koska myyrä ei voi marssia esiin sermin takaa, koska sermiä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

"Myyrä on suunnattu kaikille. Ja se ei ole mikään salaliittoteoria sarja voi hyvää päivää."

Aika harva sarja on suunnattu kaikille. Sarja sopii erityisen hyvin tietynlaisille ihmisille. Sarja on konspirationaalinen sarja, kuten esim. Lost. Ymmärrät varmaan mitä tällä haen takaa.

Kyllähän tästä keskusteluketjusta jo näkee onko tämä Lostin kaltainen sarja josta katsojat luovat ja vertailevat teorioitaan vaiko eikö. Ja kilpailevat kellä on hulluin teoria...

Ei ole. Ja ei noi tuolla kilpaile kellä on hulluin teoria vaan kuka on myyrä. Voitko mennä muualle trollaamaan.

Ilona C on sen oloinen ihminen, että varmasti voisi sanoa haluavansa pelata kovaa peliä ihan kilpailijana. En tän perusteella veikkais myyräksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoo..

Pia on vähän ärsyttävä. Miksi hän on niin pahantuulinen?

Kun ne vastasi kaikkiin kysymyksiin oikein ja pottiin tuli rahaa Pian kommentti: ”ei kannata kiitellä”

Pia suuttuu aina jos joku valitsee tai saa jokerin.

Jos se on vaan hänen rooli tässä kilpailussa, niin Tosi ärsyttävä rooli.

Ja luottamustehtävässä Markus sanoi olevansa herkkä, niin Pia vastasi kovaan ääneen ”ketään ei nyt kiinnosta sun herkkyytes”. Ihmeellistä puhetta ihmiseltä, joka työskentelee lasten kanssa.

Vaikuttaa ihan viime kauden Mikko puheita miks on niin kiukkuinen. Onko Piia myyrä.

Vierailija kirjoitti:

"Ja en muuta käsitystäni siitä, että hän ei ole myyrä ennen kuin siinä kohdin, jos hän marssii esiin myyränä sermin takaa viimeisessä lähetyksessä."

Ei finaalijaksossa ole mitään sermiä. Kaikki seisovat tai istuvat samassa paikassa, ja joku niistä vaan ilmoittaa olevansa myyrä.

Eipä ollu viime kaudella noin.