Myyrä, kausi 3 2022 Official

Miksi Pia hidasteli niin paljon siinä soratehtävässä? Ja miksi hän sai kerättyä niin vähän soraa? Laittoiko sitä muille?

Vaikka yritän epäillä kaikkia ja miettiä kuka valehtelee nii en tiiä kuka on myyrä. Olen epäillyt ilona myyräksi mutta jos on nii miks sanoo asiat noin suoraa voiko tuollainen olla myyrä. Roope sanoi joskus hänelle voi laittaa omia epäilyksiä mutta suurin osa menee varmasti pieleen. Mutta jos on ilona varmasti monella papereissa myyrä epäilty. Sabina en usko olevan myyrä koska vene tehtävässä ei ollut mikrofooni kädessä eikä ehdottanut vaihtoa. Miehistä olli on epäilty koska on vaan noista sellainen peluri, toisaalta olli kertoi ekassa jaksossa yrittää savustaa myyrää ylös olli voi olla potentiaalinen vaihtoehto.

Jos piia on myyrä niin hän on psykiatri. Pyhi on mensan jäsen ja piia on psykiatri miksi tälläisia pitää myyräksi valita, luulen, että noi kaikki osaa valehdella.

Vierailija kirjoitti:

"En muista miten viimeisen myyrätestin suhteen on, saako siinäkin käyttää jokereita."

Periaatteessa et tee tässä vaiheessa jokerilla mitään, koska sinun on voittaaksesi valittava jompikumpi jäljellä olevista kahdesta myyräksi (tai toivottava, että kilpakumppani on yhtä pihalla ja molemmat hajautatte) ja vastattava 40-0 hänen puolestaan ja silloin olet joko kokonaan oikeassa tai kokonaan väärässä. Toki silloin jokerista voisi olla hyötyä, jos vastaat johonkin kysymykseen väärin muistamattomuuttasi (esim. oliko myyrällä eilen punainen paita), näitäkin varmaan tapahtuu.

Saa käyttää teemu ja aino käyttivät viimeisessä jaksossa jokereita. Tuleeko tällä kaudella niitä jotkut saa lukea myyrä päiväkirjoja myyrän kirja on varmasti vaidettu. Mutta tässä myyrän finaali myyrä testissä kannattaa lukea myyrä kirjaa koska siellä on myyrän kirja ja valheet ois teemun pitäny viime kaudella ottaa.

Mielestäni olli sanoi siinä immuniteetti jutussa että hän epäilee dania eli olli oli testin dania nopeampi tai myyrä. Olli sanoi myös tässä tän verra kilpailijoita ja myyrä. Ilona tuuletteli ku pyhi viime kaudella. Onhan tää mukavaa viihdettä.

Vierailija kirjoitti:

Joku oli tehnyt tän listan ja lisäsin sinne mun osittain Pete-lasit päässä kirjoitetut kommentit:

1. "Kiipeilytehtävässä myyräilyä on voinut tehdä kiivetessä jollain tavalla hitaasti. Nostaisin Ollin ja Sabinan."

Samaa mieltä, että myyrä kiipesi ja hidasteli. Nostoina mieluummin kaikki kiivenneet, jotka ovat yhä kisassa.

2. "Liikennemuseon kuvatehtävässä myyräily on voinut olla tahallaan neuvoa muita väärin tai tahallaan olla huomaamatta omaa paikkaa ja hidastaa koko toimintaa. Erikoisrooli heillä joilla on radiopuhelin. Nostaisin Pian ja Ilonan."

Itse nostaisin Pian, koska otti keskeisen roolin ja lisäksi kaikki, joilla oli radiopuhelin ja ovat voineet varata linjaa ja hidastaa tehtävää.

3. "Epäluotettavin äänestyksessä myyrä valitsee jokerin. Erikoisrooli viimeiseksi jääneellä. Ilona erikoisroolissa. Jokerin otti kaikki muut paitsi Pete ja Pia."

Tässä myyrä ei välttämättä ole ottanut jokeria, koska tehtävässä on niin helppo antaa itsestä extraluotettava kuva pientä rahasummaa vastaan. Ilona oli liian näkyvä ollakseen myyrä. Tämäntyyppisissä tehtävissä yleensä tavoitellaan omaa etua.

4. "Linnatehtävässä myyräily parhaiten onnistuu neuvomalla muita huonosti ja hitaasti tai ei osallistumalla aktiivisesti laatikoiden etsintään. Erikoisrooli neuvojilla. Olli neuvoi, tiimissä myös Ilona."

Olivatko Ollin neuvot sitten huonoja? Radiopuhelin oli Ollilla, Sabinalla ja Ilona Y:llä. Tätä tehtävää oli vaikea seurata niin, että pysyi kartalla, kuka mahdollisesti myyräili. Ylipäätään tehtävässä oli ehkä vaikea myyräillä, koska tiimi oli aika tiiviisti yhdessä kuulemassa, mitä ohjeita annetaan ja saadaan. Ohjeet myös vaikuttivan tulevan perille eli linjaa ei pidetty varattuna. Näytetyissä pätkissä laatikoilla myös käytiin yhdessä ja laatikon sisällä oli yksi summalappu. Jos olisi ollut seteileitä, niin myyrähän olisi voinut koittaa laatikolle yksin ja ottaa vain osan laatikon sisällöstä mukaan.

5. "Palapelitehtävässä myyräily on haluta tehdä paljon vaihtoja sekä ei löydä oikeita paloja oikeisiin paikkoihin. Vaihtoihin osallistui Ilona, Olli, Pete"

Myyrä on todennäköisesti halunnut osallistua vaihtoon, koska vie vaihtovuoron kilpailijalta, joka oikeasti edistäisi peliä. Ilona halusi tehdä extravaihdon. Pete teki väärää palapeliä.

6. "Kuvat merellä myyräily mahdollista itä-tiimissä. Olli ja Pete."

Ylimääräisen kuvan sekoilu oli vaikea hahmottaa, että kuka siinä lopulta myyräili tai myyräilikö kukaan. Varsinaista etukäteen suunniteltua myyräilyä ei tehtävässä vaikuttanut olevan, ellei se ollut yleisen kaaoksen luominen. Valokuvaajana myyrä on myös aika pahasti muiden armoilla, jos tilannetta turhiin kuviin ei vain tarjota, eikä ohjelmassa ainakaan näytetty, että Pia olisi erityisesti valokuvaajan paikalle pyrkinyt.

Pete käyttäytyi oudosti ryhmäjaossa ja tämä toiminta lopulta johti siihen, että hänestä tuli kirstunvartija.

7. "Soratehtävässä vähiten soraa kantoi Pia. Myyrä luultavasti tiesi jokeritaulusta, jonka huomasi Olli."

Myyrä tiesi jokeritaulusta, mutta Ollin toiminta tehtävässä ei sovi myyrän rooliin. Myyränhän ei tarvitse myöntää, että tiesi edusta. Itse nostan tästä Peten, joka hankki itsensä avainasemaan museoon. Pia ja Sabina taisivat kantaa vähiten, mutta ehkä silti parhaansa mukaan. Ilona säntäili ämpäreiden kanssa.

8. "Museotehtävässä erikoisrooli Petellä ja Sabinalla. Ilona ei ottanut rahoja."

Peten ja Sabinan jokerivalinta laski potentiaalista voittopottia 1000e. Pete hankkiutui avainasemaan itse, Sabina ei. Ilona tosiaan oli ainoa, joka päätti repiä jokerin. Tässä tehtävässä tietokisailijan olisi helppo perustella valinta repiä jokeri, kun Pete ja Sabinakin menivät oma etu edellä.

Piahan oli ottanut ainakin yhden väärän kuvan (2 kuvaa samasta kohtaa). Pia on ollut kaksi kertaa erikoisroolissa. Museotehtävässäkin hänen sanottiin olleen erityisen epäluuloinen.

Pete on ollut todella näkymätön myyräksi, ensimmäistä kertaa nousi esiin museotehtävässä. En usko myyräksi, ellei sitten taktiikkana ole ollut olla niin harmiton, että pääsee kirstunvartijaksi. Sitten onkin mielenkiintoinen kausi, kun myyräpotti on lopussa 0€, sopii varmaan tuotantoyhtiölle!

Yleensä voittajan pisteet on olleet jotain 34/40 ja 37/40 väliltä, eli vaikka laittaa kaikki munat samaan koriin, niin osaan kysymyksistä ei osaa vastata, koska niihin liittyy niin paljon muistettavaa. Esim oliko se ja se siinä ja siinä tehtävässä siinä ja siinä ryhmässä. Tai onko Myyrä 30-40-vuotias. Ei noita kaikkia voi tietää ja muistaa, vaikka Myyrän tietäisikin.

Eli jokerista on hyötyä paljon vikassa testissä, jos kumpikin tietää kuka myyrä on. Oikeastaan enemmän hyötyä kuin siinä vaiheessa kun on vielä yli 6 jäljellä kisassa. Myyrän tietäminen ja 4 jokerin käyttäminen tekee voiton noin 98% varmaksi.

Finaalissa vasta näkee onko myyrä tosiaan ollut hyvä, kun näytetään piilosabotoinnit. Jos miettii vaikka niitä hetkiä, joissa Pyhi vaan hengasi ja kulutti aikaa. Kaikenlaista voi tapahtua ihmisten seläntakana huomaamatta.

Minkä tyyppisiä ihmisiä tämä kiinnostaa.

En oikein ymmärrä tätä ohjelmaa. Tehtäviä on ihan kiva katsella mutten tajua yhtään miten niistä voi päätellä yhtään mitään.

Piaa oon välillä epäillyt, mutta olisiko jopa vähän liian kiltti myyräksi? On aina antamassa oikeita vastauksia ensimmäisenä. Mikä taktiikka? Luottamustehtävässä valitsi rahat Peten kanssa. Pete kasteli kenkänsä Pia tuli kuivaamaan, Pete alkoi rakentamaan väärin palapeliä ja Pia ensimmäisenä heti huomautti asiasta. Toimisko tälläinen logiikka? Tavallaan on todella uskottavaa sekin, että sekoilisi radioliikenteen kautta tulevasta viestinnästä kun ei voi varmuudella tietää ja pitäisi toimia. Ollin kohdalla tuntuu myyrältä, mutta miksi tätä korostetaan? Haastattelutkin ihme settiä. Voisivat olla maltillisempia jos myyrä puhuu eikä antaa vahvaa kuvaa. Entä minkä takia Peten pikkuvirheisiin ei koskaan puututa? Miksi siitä ei tehdä numeroa kenenkään osalta?

Museokierroskin kesti oikeasti tunnin verran. Katsojille näytettiin vain pieniä hetkiä sekä laatikko-otot. Kumpi loppujen lopuksi oli äänessä enemmän? Peteltä tuli kaikenlaista settiä, mutta samalla otti vielä jokeritkin pois. Minkä verran sitä oikeeta tekstiä oli, kun näytti yhdeltä lapulta. Pete näyttelijänä varmasti oppii nopeasti tekstit. Kuinka tarkkaan Sabina muistaisi ilman paperia. Heillä ei kauhean paljon ollut aikaa. Jos Pete olisi myyrä niin tämä olisi varmasti ollut tavoitteena päästä edunsaajaksi ja kerätä jokerit eikä rahaa. Silloin soratehtävässä Pete ehkä olisi vain tavoitellut etua ja antanut muiden huomata lapun jos huomaa. 

Se että soratehtävän lukon koodi on Peten syntymäpäivä takaperin on melkoinen vihje... 14.08.

Se että ensin kerätään 4 jokeria vaikka olisi voinut kerätä 800 euroa, mutta sitten annetaan yksi jokeri ilmaiseksi pois...

Pete myös halusi rahalompsan.

Petellä oli hitain kiipeilyaika (yli 8 minuuttia, kun osalla naisista noin 4 minsaa), vaikka on kuulemma harrastanut kiipeilyä.

Seuraavassa jaksossa jos Pete mokailee mitenkään niin nousee ykkösepäillyksi.

"Piahan oli ottanut ainakin yhden väärän kuvan (2 kuvaa samasta kohtaa). Pia on ollut kaksi kertaa erikoisroolissa. Museotehtävässäkin hänen sanottiin olleen erityisen epäluuloinen."

Jep, mutta kuten kirjoitin: Valokuvaajana myyrä on myös aika pahasti muiden armoilla, jos tilannetta turhiin kuviin ei vain tarjota, eikä ohjelmassa ainakaan näytetty, että Pia olisi erityisesti valokuvaajan paikalle pyrkinyt.

Ja museotehtävän epäluuloisuus ei kuitenkaan vaikuttanut lopputulokseen. Se oli vain epäluuloisuutta, jota ylipäätään kisailijoilla pitäisi jatkuvasti tehtävissä olla :D Pia kuitenkin otti tietovisassa rahat.

Pidän Piaa kyllä epäilyttävänä, mutta nämä mainitsemasi syyt eivät mielestäni voi olla myyrän etukäteen tekemiä sabotointijuonia, jollaisia ainakin itse koitan tehtävistä löytää. Kaikki myyräilyt eivät voi perustua sattuman tarjoamaan tilaisuuteen, kun näitä on kuitenkin etukäteen mietitty tuotannon kanssa.

Jos Pia on myyrä ja reagoi valokuvaustilanteessa noin loistavasti, niin erinomaista myyräilyä! Silti mielestäni erikoista hakeutua avainasemaan kameran taakse, jos myyräilysuunnitelma on vain toivoa tilaisuutta.

Liikennemuseon avainasemapaikan epäilyttävyydestä ollaan samaa mieltä! :)

Pete on enemmänkin 50/50: Joko se on oikeasti kiltti ja todella lojaali ja kaikki on puhdasta vahinkoa tai sitten toinen puoli on myyräilyä näyttelijyyden kautta jolloin ehkä kokisi huijaavansa toisessa persoonassa.

Yhtä huonoja argumenttejä, mutta Myyrän mainoskuvassa kaikki muut ovat pukeutuneet todella hienosti paitsi Pete joka on olevinaan merimies. Instagramissaan kertoessaan osallistumisesta mainitsi että vihdoin saan kertoa tästä työkomennuksesta. Luultavasti tähän oltaisi puututtu vai piilovihjeitäkö tässä jaellaan?

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että vaikka joku on tippunut pelistä, niin hän saattaa silti olla myyrä.

Ulkomaiden versioissa pudonnut kilpailija on joskus otettu takaisin, ja hän onkin ollut myyrä. Eli kuten Big Brotherissa ja Selviytyjissä, porukka saattaa palata kilpailuun.

Eli esimerkiksi Veeti saattaa olla myyrä.

Niin joo ja sitten Veetin myyräily on se, että hän ei ole osallistunut tehtäviin ollenkaan. Olisi tietysti ollut tosi hyvä niissä eli kaikki se raha mitä hän olisi kerännyt pottiin, jäi nyt saamatta. Tosi mielenkiintoista... not.

Ei tulisi mieleenkään katsoa tätä, kun s-rikollinen juontajana. Boikottiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Pia hidasteli niin paljon siinä soratehtävässä? Ja miksi hän sai kerättyä niin vähän soraa? Laittoiko sitä muille?

Ehkä ei kunto vaan riittänyt. Ja tajusihan hän nyt muiden kauhomista katsoessaan, ettei hänellä ole toivoakaan olla se, joka pääsee kahden parhaan joukkoon saamaan edun. Ja ehkä hän ajatteli, että toiset keräävät rahaa ihan riittävästi, hänen panoksensa on nyt vaatimattomampi, kun ei enempään pysty.

Vierailija kirjoitti:

Jos piia on myyrä niin hän on psykiatri. Pyhi on mensan jäsen ja piia on psykiatri miksi tälläisia pitää myyräksi valita, luulen, että noi kaikki osaa valehdella.

Pia ei ole psykiatri eikä mikään muukaan lääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Minkä tyyppisiä ihmisiä tämä kiinnostaa.

Sellaisia, jotka tykkäävät ratkoa arvoituksia ja salapoliisitehtäviä.