Aikuinen joka lukee Harry Pottereita on jäänyt lapsen tasolle
En ymmärrä aikuisia jotka on kiinnostuneita tuollaisista lapsellisista mielikuvitusmaailmoista. Kai he ovat jotenkin jääneet kehityksessä jälkeen.
Kommentit (60)
En tykkää lukea niitä kirjoja mutta rakastan katsoa Harry potteria elokuvana! On mukavaa katsoa sellaista fantasia maailmaa ja päästä vähäksi ajaksi pois siitä omasta maailmasta.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 16:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 15:07"]
Siinä mielessä pitää kyllä olla lapsen tasolla, että kyky mielikuvituksen käyttöön ei ole kokonaan päässyt näivettymään. Ja hienoa kirjoissa on myös tietty kirkasotsaisuus ja selkeä (vaikka ei mustavalkoinen) moraali. Aikuisten kirjallisuudessa moraalittomuus on liiankin 'normaalia'.
[/quote]
Potterit ei todellakaan avaa mitenkään mielikuvitusta, sillä ovat niin kaavamaisia klisekimppuja. Vetoaa juuri heihin keillä sitä mielikuvitusta ei ole, jos pitävät noin typeriä tarinoita jotenkin mielikuvituksellisina tai kiinnostavina.
[/quote] Mistä tiedät niiden olevan kliseekimppuja, ellet ole niitä lukenut? Kovin kliseinen mielipide muutenkin.
[/quote]
Olen nähnyt elokuvaversion ja oli kyllä hirveää paskaa.
[/quote]
Hah! Niin kliseinen vastaus: En oo lukenut, mutta katsoin elokuvan! Todellinen kirjallisuusasiantuntija siinä puhuu...
[/quote]
En halua tuhlata aikaani lukemalla roskaa. Tarinahan niissä on molemmissa sama. Tuskin sillä Rowlingilla on niin säkenöivää kielenkäyttöä, että tarvitsisi kirjana lukea.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 14:52"]
Tässä oikeassa maailmassa on aikuiselle aivan riittävästi tasoja ja piilomerkityksiä.
[/quote]
Et sitten varmaan elokuviakaan katso tai teatterissa käy?
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 16:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 15:07"]
Siinä mielessä pitää kyllä olla lapsen tasolla, että kyky mielikuvituksen käyttöön ei ole kokonaan päässyt näivettymään. Ja hienoa kirjoissa on myös tietty kirkasotsaisuus ja selkeä (vaikka ei mustavalkoinen) moraali. Aikuisten kirjallisuudessa moraalittomuus on liiankin 'normaalia'.
[/quote]
Potterit ei todellakaan avaa mitenkään mielikuvitusta, sillä ovat niin kaavamaisia klisekimppuja. Vetoaa juuri heihin keillä sitä mielikuvitusta ei ole, jos pitävät noin typeriä tarinoita jotenkin mielikuvituksellisina tai kiinnostavina.
[/quote] Mistä tiedät niiden olevan kliseekimppuja, ellet ole niitä lukenut? Kovin kliseinen mielipide muutenkin.
[/quote]
Olen nähnyt elokuvaversion ja oli kyllä hirveää paskaa.
[/quote]
Hah! Niin kliseinen vastaus: En oo lukenut, mutta katsoin elokuvan! Todellinen kirjallisuusasiantuntija siinä puhuu...
[/quote]
En halua tuhlata aikaani lukemalla roskaa. Tarinahan niissä on molemmissa sama. Tuskin sillä Rowlingilla on niin säkenöivää kielenkäyttöä, että tarvitsisi kirjana lukea.
[/quote]
Voi kuule, juuri maailmankirjallisuuden klassikoista on tehty tuhatmäärin mitättömiä elokuvia, ja monen elokuvahistorian hienoimman elokuvan pohjana on hyvinkin mitätön alkuteoa.
Eri taidemuodoista kun on kyse, et voi elokuvasta päätellä millaiseen alkuteokseen se pohjautuu.
Noniin, ihan parhaita ovat, tosi laatukirjoja. Kaikkien pitäisi lukea fantasiaa ja vain fantasiaa koska harry potter on niin ihku!
Ihan menee ohi täällä pohjantähden alla tai ohi kravun kääntöpiirin kun on niin hyvää kirjallisuutta!
T. Esjonne
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 16:49"]
Noniin, ihan parhaita ovat, tosi laatukirjoja. Kaikkien pitäisi lukea fantasiaa ja vain fantasiaa koska harry potter on niin ihku! Ihan menee ohi täällä pohjantähden alla tai ohi kravun kääntöpiirin kun on niin hyvää kirjallisuutta! T. Esjonne
[/quote]
Sinä olet kyllä jäänyt lapsen tasolle, tuollaista kiukuttelua ei pitäisi yli teini-ikäiseltä kuulua.
Aikuinen joka luulee että yhden kirjavalinnan perusteella voi päätellä yhtään mitään ihmisestä on jäänyt lapsen tasolle.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 16:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 15:07"]
Siinä mielessä pitää kyllä olla lapsen tasolla, että kyky mielikuvituksen käyttöön ei ole kokonaan päässyt näivettymään. Ja hienoa kirjoissa on myös tietty kirkasotsaisuus ja selkeä (vaikka ei mustavalkoinen) moraali. Aikuisten kirjallisuudessa moraalittomuus on liiankin 'normaalia'.
[/quote]
Potterit ei todellakaan avaa mitenkään mielikuvitusta, sillä ovat niin kaavamaisia klisekimppuja. Vetoaa juuri heihin keillä sitä mielikuvitusta ei ole, jos pitävät noin typeriä tarinoita jotenkin mielikuvituksellisina tai kiinnostavina.
[/quote] Mistä tiedät niiden olevan kliseekimppuja, ellet ole niitä lukenut? Kovin kliseinen mielipide muutenkin.
[/quote]
Olen nähnyt elokuvaversion ja oli kyllä hirveää paskaa.
[/quote]
Hah! Niin kliseinen vastaus: En oo lukenut, mutta katsoin elokuvan! Todellinen kirjallisuusasiantuntija siinä puhuu...
[/quote]
En halua tuhlata aikaani lukemalla roskaa. Tarinahan niissä on molemmissa sama. Tuskin sillä Rowlingilla on niin säkenöivää kielenkäyttöä, että tarvitsisi kirjana lukea.
[/quote]
Tarina on sama, kyllä, mutta muuten elokuvat ovat kirjoihin verrattuna - anteeksi vain elokuvista pitävät - järkyttävää paskaa. Kirjan pohjalta tehty elokuva (tai tv-sarja) ei muutenkaan yleensä ole yksiyhteen -kopio kirjasta, vaan ohjaajan oma tulkinta kirjan pohjalta.
Oletko lukenut itse niitä kirjoja? Kuten missä tahansa laadukkaassa kaunokirjallisuudessa niissä on monia tasoja ja (piilo)merkityksiä joista osa ei edes lapsille aukene.
Tai tyhmille ja yksinkertaisille aikuisille.
Höpö höpö.
Aikuinen ne kirjatkin on kirjoittanut, vieläoä hyvin ansiokkaasti :)
Ap jos oma kapasiteettisi ei riitä kirjojen lukemiseen, niin älä suotta moiti muita lukijoita.
Mitäpä sitten?
Sehän on tosiaan vaan sun ymmärryksen puutetta, ei muuta.
Tässä oikeassa maailmassa on aikuiselle aivan riittävästi tasoja ja piilomerkityksiä.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 14:52"]
Tässä oikeassa maailmassa on aikuiselle aivan riittävästi tasoja ja piilomerkityksiä.
[/quote]Ai kirjallisuus ei ole oikeaa maailmaa? On muutakin kuin fyysisyys.
Joo, samaa mieltä ap:n kanssa. Meillä 11 - vuotias ahmii noita, 13 vuotiaalla taru sormusten herrasta, 16 vuotias lukee kauhua ja minulla Shakespeare työn alla.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 14:53"]
Joo, samaa mieltä ap:n kanssa. Meillä 11 - vuotias ahmii noita, 13 vuotiaalla taru sormusten herrasta, 16 vuotias lukee kauhua ja minulla Shakespeare työn alla.
[/quote]
Itse luin ensimmäiset 4 potteria ekaluokkalaisena. Nyt päälle 20-vuotiaana on taas luku-urakka meneillään, alusta loppuun!
Ei meillä kyllä muuta ole, en osaa edes muuta kuvitella kun en pornoa katso... Mies ehkä tietäisi niistä jotain, mutta ei häntä kiinnosta. Joten paras että on nopeasti ohi vaan.
Suosittelen lukemaan Sharon Blackin artikkeleita ja tutkimusta Harry Potter -kirjoista. Niistä käy hyvin ilmi, miten fantasiaa ei kannata väheksyä.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 16:04"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 15:07"]
Siinä mielessä pitää kyllä olla lapsen tasolla, että kyky mielikuvituksen käyttöön ei ole kokonaan päässyt näivettymään. Ja hienoa kirjoissa on myös tietty kirkasotsaisuus ja selkeä (vaikka ei mustavalkoinen) moraali. Aikuisten kirjallisuudessa moraalittomuus on liiankin 'normaalia'.
[/quote]
Potterit ei todellakaan avaa mitenkään mielikuvitusta, sillä ovat niin kaavamaisia klisekimppuja. Vetoaa juuri heihin keillä sitä mielikuvitusta ei ole, jos pitävät noin typeriä tarinoita jotenkin mielikuvituksellisina tai kiinnostavina.
[/quote] Mistä tiedät niiden olevan kliseekimppuja, ellet ole niitä lukenut? Kovin kliseinen mielipide muutenkin.
[/quote]
Olen nähnyt elokuvaversion ja oli kyllä hirveää paskaa.
[/quote]
Hah! Niin kliseinen vastaus: En oo lukenut, mutta katsoin elokuvan! Todellinen kirjallisuusasiantuntija siinä puhuu...