Mies elättää vai yhteiskunta elättää, kumpi parempi?t.ammattivalittaja
Kumpi siis parempi vaihtoehto jos muita vaihtoehtoja ei ole?
Kommentit (28)
Jaaha, vai tämmönen alotus tänään eilisen miehen elätillä.
Nooo molemmat on ihan hyviä vaihtoehtoja. Jokaisen pitää jotenkin tulla toimeen. :D Mistä muuten löytäisi elättäjä-miehen?
Puoliso, hänellä on avioliitossa elatusvelvollisuus.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:16"]
Puoliso, hänellä on avioliitossa elatusvelvollisuus.
[/quote] Tottakai mutta se ei ollut oikeastaan mun kysymys. Mietin että kumpi on parempi vaihtoehto puolison vai yhteiskunnan elatus?ap
Paranitko siitä syövästä johon olit joku aika sitten kuolemassa?
Yhteiskunnan kannalta on parempi että puoliso elättää, puolison kannalta että yhteiskunta. :)
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:18"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:16"]
Puoliso, hänellä on avioliitossa elatusvelvollisuus.
[/quote] Tottakai mutta se ei ollut oikeastaan mun kysymys. Mietin että kumpi on parempi vaihtoehto puolison vai yhteiskunnan elatus?ap
[/quote]No tietysti on parempi, että se elättää, jonka velvollisuus se on.
Puolison. Eikä perheessä yleensä ole yksikkö, jossa yhteinen talous?
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:19"]
Yhteiskunnan kannalta on parempi että puoliso elättää, puolison kannalta että yhteiskunta. :)
[/quote] Niin ehkä yhtesikunta on parempi.ap
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:16"]
Puoliso, hänellä on avioliitossa elatusvelvollisuus.
[/quote]
Tuollaisella asenteella sitä liittoa ei kauaa ole.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:16"]
Puoliso, hänellä on avioliitossa elatusvelvollisuus.
[/quote]
Miksi puolisolla on elatusvelvollisuus? Onko pienipalkkaisella siivoajalla elatusvelvollisuus, jos rahat riittävät omiin tarpeisiin? Onko?
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:26"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:16"]
Puoliso, hänellä on avioliitossa elatusvelvollisuus.
[/quote]
Tuollaisella asenteella sitä liittoa ei kauaa ole.
[/quote]Kuinka niin? Ei se ole mikään asenne, vaan fakta.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:26"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:16"]
Puoliso, hänellä on avioliitossa elatusvelvollisuus.
[/quote]
Tuollaisella asenteella sitä liittoa ei kauaa ole.
[/quote]Kuinka niin? Ei se ole mikään asenne, vaan fakta.
[/quote]
Mikä fakta?
Työpaikka. Ei tarvi miehen maksaa himassa makaavalle rahaa, eikä yhteiskunnan.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:28"]
Työpaikka. Ei tarvi miehen maksaa himassa makaavalle rahaa, eikä yhteiskunnan.
[/quote] Kun ei töitä löydy.ap
Tosielämässa ei puoliso elätä, köyhyydessä on elettävä.
Henkilökohtaista kokemusta.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:30"]
Tosielämässa ei puoliso elätä, köyhyydessä on elettävä.
Henkilökohtaista kokemusta.
[/quote] Niin se on.ap
Itse tykkään downshiftailla .. teen siis töitä freelancerina sen verran, että elän. Välillä tosin isommasta tilistä laitan rahaa sivuun seuraavalle kuulle, etten kuole nälkään jos teen vähemmän töitä siinä kuussa, eli niitä isomman tienestikuun rahoja ei pysty kenellekään näin ollen antamaan.
En tiedä mitä laki sanoo, mutta itse kuolisin jos antaisin rahani pois suuremman tulokuun aikana, enkä kaukaa viisaasti säästäisi niitä seuraavalle laihalle kuulle. (itse asiassa työ on kausiluontoista ja kesällä on paljon töitä, ja talvella vähän) Kesällä säästetään, ettei talvella nälkäkurki iske.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:16"]
Puoliso, hänellä on avioliitossa elatusvelvollisuus.
[/quote]
Miksi puolisolla on elatusvelvollisuus? Onko pienipalkkaisella siivoajalla elatusvelvollisuus, jos rahat riittävät omiin tarpeisiin? Onko?
[/quote]
Perheenä saa sitten puuttuvat eurot toimeentulotukena. Perheen saadessa toimeentulotukea, ei se työssäkäyväkään saa rahojaan tuhlata kuin välttämättömään, eli kyllä siinä siivoojankin on kiristettävä vyötä ja yhdessä puolison kanssa kärsittävä.
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:18"]
[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 13:16"]
Puoliso, hänellä on avioliitossa elatusvelvollisuus.
[/quote] Tottakai mutta se ei ollut oikeastaan mun kysymys. Mietin että kumpi on parempi vaihtoehto puolison vai yhteiskunnan elatus?ap
[/quote]No tietysti on parempi, että se elättää, jonka velvollisuus se on.
[/quote]
Yhteiskunnan velvollisuus on elättää ihminen. Sitä varten meillä on sosiaalituetkin.
Puolison elatus ei muuten tarkoita sitä että toisen pitää maksaa toisen elämä samalla kun toinen istuu kotona.