Kaikki pitävät putinia tyhmänä, mutta hieman kyllä itse epäilen sitä

Vierailija kirjoitti:

Helpottaisi huomattavasti jos tietäisi mikä on päämäärä millä tähän pyritään. Silloin olisi helpompi määritellä tapoja miten päästä haluttuun lopputulokseen.  Kun ei persoonaa henkilökohtaisesti tunne niin on hieman vaikea arvioida. Yksi asia on kuitenkin totta. Putin valehtele kaikesta.

Entiselle KGB-tyypille bluffaus on yhtä luontevaa kuin muille kahvin juonti.

Psykiatrian professori nostaa esille laskelmoidun, niin sanotun hullun miehen strategian, josta Ulkopoliittisen instituutin johtajakin on puhunut Putinin yhteydessä.

Putinin käytös vaikuttaa äärimmäisen päättäväiseltä ja jopa vihaiselta.

Professori ei usko Putinin persoonallisuuden muuttuneen: hän on sama ihminen kuin ennenkin, mutta näyttelylle on tullut loppu. Samaan viittasi tasavallan presidentti Sauli Niinistö torstaina sanoessaan Putinin riisuneen naamionsa.

Putin työskenteli 16 vuoden ajan KGB:n tiedustelu-upseerina, ja tämä on tausta, jota ei sovi unohtaa.

– Agentti osaa esittää roolia, joka ei ole todellinen.

Tässä kaikessa voi olla kyse pitkän linjan suunnitelmasta, vaikka meille asiat näyttävät tapahtuvan yks kaks. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a795425-877e-4267-8aae-f29ffeb98f33

Heh, mä en tiedä mistään mitään, mutta musta meidän länsimedia on myös propagandaa ja vedätystä. Tietty sillä erotuksella, että toimittajatkaan ei ymmärrä sitä. Venäjä on aika ahtaalla ja en sit tiedä, ukrainan kriisistä saatiin hyvä syy laajentaa natoa eli lännen "pelkkää" puolustusliittoa ja rahoittaa sotaa venäjää vastaan. Eikö siellä nyt nord streamista kuitenkin vähän niinkuin taistella? Länsi ei tahtoisi olla niin riippuvainen venäjän kaasusta niin katsotaan kuka tuon alueen nyt saa. Venäjä ei kai myöskään haluaisi maksaa näitä logistiikkakuluja, mitkä sen on maksettava eu:lle kun ukraina on "osa eurooppaa" vaikka ihan ryslandiaahan sekin on noin niinkuin maantieteellisesti. En tiedä, mutta ihan vedätykseltä tuntuu tämä "pu tinin sekoaminen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykopaatit eivät yleensä ole tyhmiä.

Outin ei suurella todennäköisyydellä ole psykopaatti, kuten ei ollut muuten Hitlerkään. Mutta Goebbels, siinä oli monien arvioiden mukaan ehta psyko.

Ei tarvitse olla psykopaatti tehdäkseen hirmutekoja. Mutta psykopaatti voi olla tyhmä tai älykäs, ja paljon on kotioloilla ja kasvatuksella merkitystä. Älykäs psykopaatti osaa lutvia yhteiskunnassa hyvin, tyhmemmät joutuvat vankilaan. Psykopaatti ei tunne tunteita toisin kuin Hitler kävi vähän liiankin kuumana. Tuollainen kuumana käyminen ei ole aidon psykopaatin ominaisuus. Aito psykopaatti ei tunne mustasukkaisuutta, rakkautta, ylitsevuotavaa vihaa, häpeää, vahvaa kansallismielisyyttä jne. Ja nyt en tarkoita mitään antisosiaaleja tai sosiopaatteja.

Hitlerin puheet olivat yhtä suurta aktia, joiden jälkeen hän saattoi puhua minuutin kuluttua viileän kohteliaasti säästä. Vasta sitten hänestä tuli hallitsematon, kun oli selvää, että Saksa tulee väistämättä häviämään.

Itse arvioisin, että häneltä on se terävin kärki kyllä valunut jonnekin ja tilalle on tullut näitä sekopäisiä harhoja. Älykkäätkin ihmiset voivat seotessaan päätyä ihan käsittämättömiin logiikoihin, jota voitaisiin kai pitää arkikielessä tyhmyytenä. 

Vierailija kirjoitti:

Heh, mä en tiedä mistään mitään, mutta musta meidän länsimedia on myös propagandaa ja vedätystä. Tietty sillä erotuksella, että toimittajatkaan ei ymmärrä sitä. Venäjä on aika ahtaalla ja en sit tiedä, ukrainan kriisistä saatiin hyvä syy laajentaa natoa eli lännen "pelkkää" puolustusliittoa ja rahoittaa sotaa venäjää vastaan. Eikö siellä nyt nord streamista kuitenkin vähän niinkuin taistella? Länsi ei tahtoisi olla niin riippuvainen venäjän kaasusta niin katsotaan kuka tuon alueen nyt saa. Venäjä ei kai myöskään haluaisi maksaa näitä logistiikkakuluja, mitkä sen on maksettava eu:lle kun ukraina on "osa eurooppaa" vaikka ihan ryslandiaahan sekin on noin niinkuin maantieteellisesti. En tiedä, mutta ihan vedätykseltä tuntuu tämä "pu tinin sekoaminen".

Tarkoitatko, että videot Putinin puheista olivat lavastettuja? Jokin näyttelijä ja täydellinen kaksoisolento paasasi suurvenäjästä? Ja sama näyttelijä nöyryytti sitä jotain virkamiestä, kun tämä oli sitä mieltä, että Ukrainaan ei ole järkeä hyökätä? 

Ei häntä kukaan tyhmänä pidäkään, paitsi tyhmä voi pitää.

Vierailija kirjoitti:

Yksi ongelma on, että meillä on jonkinlainen harha länsimaissa, ettemme voi samaan aikaan tunnustaa jotain älykkääksi ja hänen tekojaan vääriksi ja moraalittomiksi.

Tavallaan kun joku tekee jotain täysin oikeudentuntoamme vastaan meille tulee tarve osoittaa halveksuntaa nimittelemällä häntä hulluksi ja idiootiksi.

Jos tämä kuitenkin kääntyy siihen, että vähättelemme samalla hänen tekojensa vaikutuksia ja mahdollisuuksia tehdä kamalia tekoja lisää, niin se voi kääntyä kohtaloksemme. Tästä on historiassa paljon esimerkkejä.

Päinvastoin. Olen aina pitänyt hänen argumentointiaan pätevänä ja erittäin taitavana. Mutta nyt on jokin muuttunut ja toisin. Emme ehkä saa koskaan tietää. Älykkyys on tietenkin jäljellä, mutta hän tuntuu itse olevan voimakkaasti tunteidensa vietävänä ja tekee sen vuoksi radikaaleja virhearvioita. Ydinaseet ovat viimeinen oljenkorsi. Tilanteen ajautuminen tähän ei puolla joidenkin keskustelijoidan viileää ja faktapohjaista analyysia. Kannattaa nyt vain katsoa Putinia siinä tilassa jossa hän tällä hetkellä on eikä sellaisena hahmona ja strategina jona hänet on ehkä aiemmin nähty tai haluaa vieläkin nähdä.

Sen vuoksi häntä halveksutaan analyyttisesti ja kylmänviileästi kaikkialla maailmassa. Ukrainan presidentti eturintamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä aloittajan kanssa. Putinia tarkkaillaan jatkuvasti, myös hänen oma turvallisuyskoneistonsa ja hänen kenraalikuntansa. Jos mitään merkkiä henkisten kykyjen tai manian ilmentymisestä olisi, asiaan puututtaisiin. Sama missä vaan isossa maassa, kukaan ei paina nappia yksin tai tee yksin päätöksiä, ei edes Venäjällä.

Katos kun kerrankin fiksu kirjoitus. Kukaan ei tosiaan yksin tee niitä päätöksiä, ei edes Putin.

Tekee se. Kukaan ei uskalla vastustaa. Huonosti käy sellaiselle. Usko pois.

Pian Merkelin politiikasta jättäytymisen jälkeen Putin aloittaa sodan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se tyhmä ole, mutta hullu on.

Vain vihervassarin mielestä, joka luuli että maailma on pelkkää unelmahöttöä.

Mielestäsi se ei ole hullu? Mielestäni sinä taas olet tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Heh, mä en tiedä mistään mitään, mutta musta meidän länsimedia on myös propagandaa ja vedätystä. Tietty sillä erotuksella, että toimittajatkaan ei ymmärrä sitä. Venäjä on aika ahtaalla ja en sit tiedä, ukrainan kriisistä saatiin hyvä syy laajentaa natoa eli lännen "pelkkää" puolustusliittoa ja rahoittaa sotaa venäjää vastaan. Eikö siellä nyt nord streamista kuitenkin vähän niinkuin taistella? Länsi ei tahtoisi olla niin riippuvainen venäjän kaasusta niin katsotaan kuka tuon alueen nyt saa. Venäjä ei kai myöskään haluaisi maksaa näitä logistiikkakuluja, mitkä sen on maksettava eu:lle kun ukraina on "osa eurooppaa" vaikka ihan ryslandiaahan sekin on noin niinkuin maantieteellisesti. En tiedä, mutta ihan vedätykseltä tuntuu tämä "pu tinin sekoaminen".

Ok, mutta taidat olla aika yksin tämän teoriasi kanssa.

Jos joku putinin tasolla oleva nolaa itsensä julkisesti maailmanlaajuisesti ottamalla natsikortin

kehiin, joku on pahasti vialla.

Ukrainan presidentti on juutalainen.

Sekaisin se ainakin on. Se on tullut selväksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku putinin tasolla oleva nolaa itsensä julkisesti maailmanlaajuisesti ottamalla natsikortin

kehiin, joku on pahasti vialla.

Ukrainan presidentti on juutalainen.

Se onkin kiusaamista. Putin tietää oikein hyvin, että Zelenskyi on juutalainen.

Tottahan tuo on, kun Putin on kuitenkin osannut olla todella harkitseva ja tiukka aiemmin, että miten se nyt yllättäen olisi seonnut totaalisesti. Mitä on kaiken tämän takana?

Vai tuleeko tässä jossain vaiheessa jokin takinkäänne... Joku "sankari" estää Putinin, hänestä uusi valtias johon länsi luottaa, vaikka oikeasti onkin Putinin kätyri?