Lue keskustelun säännöt.
Yle: Putin määräsi Venäjän ydinasejoukot hälytystilaan
27.02.2022 |
Onko tuollainen uhittelu yleistäkin vai onko jo sormet liipaisimella?
Kommentit (601)
Venäjän kanssa pitää olla varpaillaan aina. Siksi kannattaa valita taistelu. Ilman sitä jää vain alisteiseksi ja persuksiinraiskattavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Putinin mielestä syy on taas Natossa ja länsimaissa?
Eikö Venäjällä ole kenraalikunnassa ihmisiä, jotka pystyvät viheltämään pelin poikki?
Putten kone ei pelaa enää kaikilla sylintereillä.
Euroopan johtajat olisivat pystyneet tämän estämään olemalla tukematat USAn toimia Euroopassa... Myöskään Trumpin aikaan ei ollut mitään uhkaa.
EU:n puolustus perustuu Natoon, jonka johdossa on USA. Tämä systeemi olisi pitänyt purkaa, mutta Saksa on vastustanut omaa armeijaa historiallisista syistään.
Ehdottomasti samaa mieletä. Tämän kaiken lopputulema on joka tapauksessa ainakin osittainnen NATOn hajoaminen, jos Yhdysvallat ei tee taivu.
Euroopan pitää puolustustaan vahvistaa, jos Nato hajoaa ja Eu tekee oman liiton, ydinaseiden määrä Euroopassa tulee lisääntymää.
Mihin kaupunkiin mahtaa Putin ensimmäisen atomipommin pudottaa.
Putin ei kasvojaan pelasta enää oikein millään niin atomipommi viimeinen keino.
Käyttää kyllä näyttääkseen että on tosissaan.
Näyttää siltä että ei ole väliä kuuluuko natoon vai ei, ydinaseilla aletaan uhkailla jos tulee venäläisen nenä kipeäksi.
Kun lopputulos on sama voidaan hyvinkin alkaa pohtia että miksi ei sitten kuuluttaisi natoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on kuitenkin syytä muistaa, että Ukraina ja Suomi ovat täysin erilaisia valtioita. Ukraina on hyvin köyhä maa. Siellä on alueita, joissa asuu lähes pelkästään venäläisiä. Venäläisillä ja ukrainalaisilla on paljon yhteistä, tv-kanavia myöten. Venäjän intressit Ukrainaan ovat sidoksissa venäläisväestöön. Myös Putinin "oikeutus" hyökkäykseen on esitetty Ukrainan venäläisväestön "pelastamisella".
Suomi on ihan erilainen maa Venäjän kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, Kiovan saartamisesta kiertää monenlaista huhua, kuulemma se on disinformaatiota. Ihmettelinkin kun vain IL uutisoi, Yle ei. Laittakaahan linkkiä jos joku luotettava lähde uutisoi jotain aiheesta!
Guardian kertoo samaa tarinaa.
Kyllä se saarto satelliittikuvista näkyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekee nurkkaan ahdistettu rotta? Luulisi, että Putin ei voisi ihan yksin kuitenkaan painaa nappia, vaan pitäisi olla ainakin jokin yhteisymmärrys muutaman hepun kanssa.
Käsittääkseni mitään nappia ei paineta, vaan se on käsky. 80-luvulla tuli virheellinen käsky, joku käskyn saanut heppu rupesi ottamaan selvää siitä, onneksi, eikä heti toteuttanut käskyä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä pallonaamaa saada psykiatrille !? Hoitoa se tarvii ja pian !
Tästähän on jo sketsi...
Putte menee Psykiatrille....🥴... puhuu....🗣️....💩
Ja Psykiatri viedään HOITOON 😵 🛌
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpin aikana Merkel puhui, että euroopan puolustus on otettava omiin käsiin. Trump suhtautui hieman vähätellen Natoon, sanoi sitä vanhanaikaiseksi. Trump kuitenkin myöhemmin perui puheitaan.
On tämä ollut sinänsä mielenkiintoista, koskaan maailman historiassa ei näin suuri määrä valtioita ole ollut yksimielisiä asioista, Ja jopa EU, joka ei saa normaalisti aikaan päätöksiä vuosissakaan, onnistui eilen muutamassa tunnissa saamaan lisäpakotteet aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha saattaa pelastaa tilannetta. Nyt puhutaan, että oli oligarkit olisivat ohjeistaneet Putinia, että rauhansopimus niin pian kuin mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitähä vanhuksella on menetettävää kun kohta kupsahtaa itsekkin niin pitäähän se nimi saada historian kirjoihin mahtavana maiden valloittajana -.-
Eli samalla logiikalla Saulinkin kannattais tässä rähinässä hyökätä Venäjälle?
No hemmetsi, tämä olisikin sellainen yllätyskäänne, että koko maailma pysähtyisi hetkeksi. Suomi ottaa Viipurin ja Pietarin salamahyökkäyksellä (ympäröivistä Itä-Karjalan köyhistä alueista ei niin väliä), pidettäisiin niitä jotain puoli tuntia hallussa ja sitten palattaisiin takaisin sanoen, että "pitäkää tunkkinne, noita ilmansaastepesiä ei kukaan kaipaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmoista Venäjän virallisessa telkkarissa eilen illalla. On kyllä surullista, kun maassa levitetään vainoharhaista paniikkia siitä, miten "länsimaat" "haluavat tuhota" Venäjän. :/
Tulee tosiaan ihan Kolmannen Valtakunnan viimeiset päivät/"Perikato" -vibat tästä. :(
"During his evening programme tonight, Russian state TV presenter Dmitry Kiselyov delivered a monologue in which he posed the question: "why do we need a world if Russia's not in it?"
He was considering President Putin’s announcement today that he is putting Russia’s nuclear forces on high alert.
"In total our submarines are capable of launching over 500 nuclear warheads, which guarantees the destruction of the US and all Nato countries to boot," he said on his Vesti Nedeli show.
"That's according to the principle 'why do we need a world if Russia's not in it?'
"Russia's nuclear weapons are also delivered by the fastest strategic bombers in the world," he said, adding that "we won't even talk about our Strategic Rocket Forces".
"In total, Russia's nuclear capability is the most powerful in the world," he said.
"Now Russia's entire nuclear triad has been placed on special alert. Putin warned them. Don't try to frighten Russia.""
Ilmakehätutkijat mallinsivat: ydinsodan vaikutus ilmastoon ja otsonikerrokseen olisi luultuakin pahempi
https://yle.fi/uutiset/3-12331974
Otsikkoon olisi voinut laittaa suoraan, että vaikutukset tulisivat olemaan helvetilliset
Vierailija kirjoitti:
On tämä ollut sinänsä mielenkiintoista, koskaan maailman historiassa ei näin suuri määrä valtioita ole ollut yksimielisiä asioista, Ja jopa EU, joka ei saa normaalisti aikaan päätöksiä vuosissakaan, onnistui eilen muutamassa tunnissa saamaan lisäpakotteet aikaiseksi.
Todellakin hämmentävä tilanne. Ensimmäinen kerta minun muistini aikana, kun EU ei ole ollut täysin kädetön.
Vierailija kirjoitti:
Semmoista Venäjän virallisessa telkkarissa eilen illalla. On kyllä surullista, kun maassa levitetään vainoharhaista paniikkia siitä, miten "länsimaat" "haluavat tuhota" Venäjän. :/
Tulee tosiaan ihan Kolmannen Valtakunnan viimeiset päivät/"Perikato" -vibat tästä. :(
"During his evening programme tonight, Russian state TV presenter Dmitry Kiselyov delivered a monologue in which he posed the question: "why do we need a world if Russia's not in it?"
He was considering President Putin’s announcement today that he is putting Russia’s nuclear forces on high alert.
"In total our submarines are capable of launching over 500 nuclear warheads, which guarantees the destruction of the US and all Nato countries to boot," he said on his Vesti Nedeli show.
"That's according to the principle 'why do we need a world if Russia's not in it?'
"Russia's nuclear weapons are also delivered by the fastest strategic bombers in the world," he said, adding that "we won't even talk about our Strategic Rocket Forces".
"In total, Russia's nuclear capability is the most powerful in the world," he said.
"Now Russia's entire nuclear triad has been placed on special alert. Putin warned them. Don't try to frighten Russia.""
Noiden seinähullujen kannattaisi muistaa, että vaikka fanaattisuudessaan ovatkin säilyttäneet maailman suurimman ydinasearsenaalin toisin kuin täysjärkisemmät valtiot, niin se paljon pienempikin määrä riittää enemmän kuin hyvin. Murto-osakin siitä pienemmästä määrästä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Mihin kaupunkiin mahtaa Putin ensimmäisen atomipommin pudottaa.
Putin ei kasvojaan pelasta enää oikein millään niin atomipommi viimeinen keino.
Käyttää kyllä näyttääkseen että on tosissaan.
Uskoisin vastauksen löytyvän täältä
Eikö sitä pallonaamaa saada psykiatrille !? Hoitoa se tarvii ja pian !