Lue keskustelun säännöt.
Mistä auktoriteetti syntyy?
19.07.2015 |
Teen kirjoitusta auktoriteetista ja sen synnystä. Kaipaan näkemyksiä.
Kommentit (40)
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 14:45"]
Auktoriteetista puhutaan täällä kovin negatiiviseen sävyyn ja se rinnastetaan Hitlerin kaltaisiin ihmisiin, jotka ovat muutenkin ihan sairaita. Eikö kellään ole ollut positiivisia, korkean auktoriteetin ystäviä tai tuttuja lähipiirissä? AP
[/quote]
Näitä piirteitä odotin itsekin, menevät tosin tuonne vapaaehtoisuuden suuntaan, mutta varmaan sellainen joviaali ja jämäkkä luonne jne. .. hmm oikeuden/tasa puolinen.
[/quote]
Eikös tämä ole enemmänkin ideaali? Harvoin näin on kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auktoriteettiaseman voi ottaa väkivallalla, jolloin asema on ikään kuin näennäinen. Tällaista auktoriteettiasemaa vastustetaan salaisesti ja todennäköisesti sen sietämiseen liittyy vihaa. Tällaisesta haluaa päätä eroon, ja kun siitä pääsee, välit ovat poikki kenties ikuisesti. Auktoriteettiaseman voi myös ansaita hyvällä, jolloin muut nostavat sinut auktoriteettiasemaan.
Minulle auktoriteetti on ihminen, jota voin arvostaa, ihailla ja katsoa ylöspäin. Auktoriteetti on älykäs ja viisas ihminen, joka ohjaa toisia oikeaan suuntaan. Auktoriteetti on lempeä ja kannustava, ei koskaan lyttää, pilkkaa tai ole ilkeä. Jos auktoriteetti käyttää viisauttaan ja oikaisee väärän käsitykseni, hän tekee sen kaikella rakkaudella ja ystävällisyydellä. Tällaisen ihmisen seurassa on ilo olla ja annan hänelle mielelläni auktoriteettiaseman.
Todella hieno kommentti 24! Erityisen hyväksi koin maininnat oikein suunnan ohjaamisesta sekä viisauden käyttämisestä rakkaudella ja ystävyydellä käsitysten oikaisemistilanteissa. AP
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 14:53"]
Auktoriteettiaseman voi ottaa väkivallalla, jolloin asema on ikään kuin näennäinen. Tällaista auktoriteettiasemaa vastustetaan salaisesti ja todennäköisesti sen sietämiseen liittyy vihaa. Tällaisesta haluaa päätä eroon, ja kun siitä pääsee, välit ovat poikki kenties ikuisesti. Auktoriteettiaseman voi myös ansaita hyvällä, jolloin muut nostavat sinut auktoriteettiasemaan.
Minulle auktoriteetti on ihminen, jota voin arvostaa, ihailla ja katsoa ylöspäin. Auktoriteetti on älykäs ja viisas ihminen, joka ohjaa toisia oikeaan suuntaan. Auktoriteetti on lempeä ja kannustava, ei koskaan lyttää, pilkkaa tai ole ilkeä. Jos auktoriteetti käyttää viisauttaan ja oikaisee väärän käsitykseni, hän tekee sen kaikella rakkaudella ja ystävällisyydellä. Tällaisen ihmisen seurassa on ilo olla ja annan hänelle mielelläni auktoriteettiaseman.
[/quote]
Entä jos hän ei tahdo sitä?
Kuulin hyvän lauseen auktoriteetistä: sitä ei tarvitse erikseen synnyttää, sen voi vain menettää.
Sitä kautta se on ainakin itselleni helpommin hahmotettavissa, kuin että se nyt pitää "hankkia", josta itselleni tulee väkisinkin mieleen jonkinlainen äkseeraus (vaikka tiedän, ettei sitä sillä saa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko psykopaateilla ja auktoriteeteilla jotain yhteistä? Auktoriteetti on yleensä sellainen, että hän saa muut tekemään mitä vaan, oli se hyvää taikka pahaa.
Se olikin yksi asia, mitä olen itsekin miettinyt auktoriteettia määritellessäni; Onko osalla auktoriteettisista ihmisistä isompia psyykkisiä ongelmia, minkä takia he kykenevät ylivertaisuuteen esimerkiksi tunne-elämässä. Osa heistä kykenee asioihin, joita "normaaleiden" ihmisten moraali, tunteet ja järki estävät tekemästä. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 14:45"]
Auktoriteetista puhutaan täällä kovin negatiiviseen sävyyn ja se rinnastetaan Hitlerin kaltaisiin ihmisiin, jotka ovat muutenkin ihan sairaita. Eikö kellään ole ollut positiivisia, korkean auktoriteetin ystäviä tai tuttuja lähipiirissä? AP
[/quote]
Minun isoisäni :)
Teki uransa johtavassa asemassa, alaiset pitivät ja olivat jopa hyvin kiintyneitä häneen tietyllä tapaa vaikka hän oli johtajana hyvin tiukka ja vaativa. Hän vaati kaikilta tasapuolisesti, ei suosinut ketään tai pitänyt ketään toisia huonommassa arvossa. Hän kunnioitti jokaista ihmisenä ja kuunteli heidän mielipiteitään, vaikka olikin varsinainen yksinvaltias. Minkäänlaista auktoriteettinsa kyseenalaistamista hän ei suvainnut eikä se kyllä kenelläkään tainnut käydä mielessäkään. Se oli niin itsestään selvää!
Hän oli aina oikeudenmukainen ja siinä tinkimätön ja jopa jyrkkä. Kuitenkin häneltä löytyi ymmärrystä ja lämpöä kaikille riippumatta siitä, mitä oli tullut töpeksittyä. Hänelle uskalsi kertoa mitä tahansa, eikä hän suuttunut tai ottanut henkilökohtaisesti. Hän ei jaellut rangaistuksia, vaan hirvein rangaistus väärästä teosta oli se, että jouduin kertomaan hänelle tehneeni väärin...vaikka tiesin että hän antaa aina anteeksi.
Hän ei luullut olevansa aina oikeassa. Hän TIESI sen. Ja se oli totta!
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 14:53"]
Auktoriteettiaseman voi ottaa väkivallalla, jolloin asema on ikään kuin näennäinen. Tällaista auktoriteettiasemaa vastustetaan salaisesti ja todennäköisesti sen sietämiseen liittyy vihaa. Tällaisesta haluaa päätä eroon, ja kun siitä pääsee, välit ovat poikki kenties ikuisesti. Auktoriteettiaseman voi myös ansaita hyvällä, jolloin muut nostavat sinut auktoriteettiasemaan.
Minulle auktoriteetti on ihminen, jota voin arvostaa, ihailla ja katsoa ylöspäin. Auktoriteetti on älykäs ja viisas ihminen, joka ohjaa toisia oikeaan suuntaan. Auktoriteetti on lempeä ja kannustava, ei koskaan lyttää, pilkkaa tai ole ilkeä. Jos auktoriteetti käyttää viisauttaan ja oikaisee väärän käsitykseni, hän tekee sen kaikella rakkaudella ja ystävällisyydellä. Tällaisen ihmisen seurassa on ilo olla ja annan hänelle mielelläni auktoriteettiaseman.
[/quote]
Entä jos hän ei tahdo sitä?
[/quote]
Auktoriteettiasema on muiden suhtautumistapa siihen henkilöön, jolla auktoriteettiasema on, eikä hän näin voi tavallaan kieltäytyä siitä. Jos et millään tahdo olla auktoriteettiasemassa, niin siitä varsin helposti eroon alkamalla vittumaiseksi ihmiseksi, jolloin kukaan ei enää arvosta sinua / pidä sinua auktoriteettina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tavoittanut auktoriteettiaseman kahdessa eri maailmassa, eri aikoina ja eri tavoin. Sanoisin että minun tapauksessani se vaati niin sanottua "edestä johtamista" mitä joku kenraali käytti. Työmaailmassa se vaatii vuosien kokemusta ja siitä syntyvää uskottavuutta ja luotettavuutta. Olet jämäkkä, tiedät mistä puhut, et käytä asemaasi väärin ja sinuun voi turvata.
Muuten johtoasemassa pätee sama luotettavuus, ja se että olet saatavilla, puutut epäkohtiin, ja pidät omiesi puolta. Tekosi ja saavutuksesi puhuvat puolestaan, sinulla on kykyä, halua, jaksamista ja yhteistyötaitoja viedä tiimisi tai joukkosi menestykseen, kustakin huolehtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 15:00"]
Onko psykopaateilla ja auktoriteeteilla jotain yhteistä? Auktoriteetti on yleensä sellainen, että hän saa muut tekemään mitä vaan, oli se hyvää taikka pahaa.
[/quote]
Varmaankin manipuloinnin taito. Yleensä manipulointi määritellään "pahan" kautta, eli että toisiin vaikutetaan jollain tavalla negatiivisen päämäärän kautta. Postiivinenkin auktoriteetti vaikuttaa toisiin ja näin siis "manipuloi", mutta hänen päämääränsä on positiivinen ja toiminta on läpinäkyvää. Psykopaatti ja auktoriteetti siis kumpikin pyrkivät vaikuttamaan toisiin ja saavta heidät toimimaan haluamallaan tavalla, mutta keinot ovat mahdollisesti erilaiset, samoin kuin tavoite.
Psykopaatti ei kuitenkaan tarkoita samaa kuin auktoriteetti, sillä psykopaatti voi olla esimerkiksi erakko, jolla ei ole minkäänlaista vaikutusvaltaa kehenkään yksittäiseen ihmiseen. Negatiivinen auktoriteettiasema voi liittyä esim. narsismi-diagnoosiin. Mutta tällöin näen, että auktoriteettiaema ei ole ansaittu, ja näin ollen aito, vaan ikään kuin otettu.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 14:53"]
Auktoriteettiaseman voi ottaa väkivallalla, jolloin asema on ikään kuin näennäinen. Tällaista auktoriteettiasemaa vastustetaan salaisesti ja todennäköisesti sen sietämiseen liittyy vihaa. Tällaisesta haluaa päätä eroon, ja kun siitä pääsee, välit ovat poikki kenties ikuisesti. Auktoriteettiaseman voi myös ansaita hyvällä, jolloin muut nostavat sinut auktoriteettiasemaan.
Minulle auktoriteetti on ihminen, jota voin arvostaa, ihailla ja katsoa ylöspäin. Auktoriteetti on älykäs ja viisas ihminen, joka ohjaa toisia oikeaan suuntaan. Auktoriteetti on lempeä ja kannustava, ei koskaan lyttää, pilkkaa tai ole ilkeä. Jos auktoriteetti käyttää viisauttaan ja oikaisee väärän käsitykseni, hän tekee sen kaikella rakkaudella ja ystävällisyydellä. Tällaisen ihmisen seurassa on ilo olla ja annan hänelle mielelläni auktoriteettiaseman.
[/quote]
Tämä oli hieno määritelmä, allekirjoitan tämän täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 15:16"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 14:53"]
Auktoriteettiaseman voi ottaa väkivallalla, jolloin asema on ikään kuin näennäinen. Tällaista auktoriteettiasemaa vastustetaan salaisesti ja todennäköisesti sen sietämiseen liittyy vihaa. Tällaisesta haluaa päätä eroon, ja kun siitä pääsee, välit ovat poikki kenties ikuisesti. Auktoriteettiaseman voi myös ansaita hyvällä, jolloin muut nostavat sinut auktoriteettiasemaan.
Minulle auktoriteetti on ihminen, jota voin arvostaa, ihailla ja katsoa ylöspäin. Auktoriteetti on älykäs ja viisas ihminen, joka ohjaa toisia oikeaan suuntaan. Auktoriteetti on lempeä ja kannustava, ei koskaan lyttää, pilkkaa tai ole ilkeä. Jos auktoriteetti käyttää viisauttaan ja oikaisee väärän käsitykseni, hän tekee sen kaikella rakkaudella ja ystävällisyydellä. Tällaisen ihmisen seurassa on ilo olla ja annan hänelle mielelläni auktoriteettiaseman.
[/quote]
Entä jos hän ei tahdo sitä?
[/quote]
Auktoriteettiasema on muiden suhtautumistapa siihen henkilöön, jolla auktoriteettiasema on, eikä hän näin voi tavallaan kieltäytyä siitä. Jos et millään tahdo olla auktoriteettiasemassa, niin siitä varsin helposti eroon alkamalla vittumaiseksi ihmiseksi, jolloin kukaan ei enää arvosta sinua / pidä sinua auktoriteettina.
[/quote]
Minä jostain syystä kerään ympärilleni ihmisiä, jotka alkavat pitää minua jonain suurena johtajana. En tajua miksi, kun en todellakaan ole ketään muuta kummempi enkä tosiaan yritäkään olla. Jossain vaiheessa se alkaa aina ahdistaa, ja silloin joudun ottamaan vähän etäisyyttä koska ilkeilemään en halua ryhtyä. Yritän kyllä sysätä toista vähän jonkin jutun alkuun ensin.
Nyt voi tulla pitkä teksti...
Omia vanhempiani kohtaan en ole koskaan tuntenut kunnioitusta enkä auktoriteettiä. Äitiäni pelkäsin, koska sain selkääni ihan yläasteikäiseksi jokaisesta virheestä. Koskaan en ollut varma, mitä minulta odotetaan. Äidin mieli muuttui minulle käsittämättömän kaavan mukaan. Koskaan äiti ei tuntunut hyväksyvän tekemisiäni valintojani joten taas remmi heilui. En osannut tehdä asioita oikein äitini mukaan lapsena ja aikuistuttuani hän itse irtisanoi suhteemme, enkä ole kuullut hänestä vuosiin. Isäni ei ollut arjessani henkisesti läsnä koskaan, vaan hän oli yhtä alistettu ja pelokas kuin minä lapsuusmuistoissani. Hän kuoli ollessani nuori aikuinen.
Sen sijaan pidin korkeimpana auktoriteettinani opettajiani ja valmentajaani. He olivat aina reiluja, aina tiesin mitä minulta odotetaan. Sääntöjen rikkomisesta sai tietyn rangaistuksen. Se kärsittiin mukisematta. Ja silti tiesi olevansa osa luokkaa tai joukkuetta. Paha sai ansaitusti palkkansa, eikä siitä sen jälkeen enää maristu.
Omien lasteni kanssa olen ihan pienestä asti tehnyt meidän perheen säänöt selviksi. Ne säännöt olemme mieheni kanssa yhdessä määritelleet. Lasten kasvaessa säännöt ovat mukautuneet sen hetkiseen elämään sopiviksi. Tiedän lasteni kunnioittavan minua ja isäänsä auktoriteetteinä. Lapset tietävät, millaista käytöstä ja toimintaa heiltä odotamme.
Käyttäytymisellä on aina seurauksensa. Joko hyvä tai huono. Mutta ne seuraukset pitää olla aina ennakoitavissa, että lapsikin osaa mukauttaa käytöksensä auktoriteettihahmon haluamaan suuntaan. Tai että, lapsikin on valmis hyväksymään rangaistuksen tieten ja tahtoen tehdystä rikkomuksesta.
Kunnioitus ja reiluus (joka näkyy selvinä sääntöinä kaikkia kohtaan tasapuolisesti) ovat mielestäni auktoriteetin syntymisen tärkeimmät edellytykset.
Äänen käytöllä on oma merkityksensä sille, että miten vakavasti ihminen ja hänen lausumansa asiat otetaan. Valittuja sanojakin enemmän on vaikutusta äänen painotuksilla. Vaikuttaa siltä että naiset tiedostavat kovin heikosti äänen käytön merkityksen. Miehet tiedostavat arvostuksen saamisessa äänenkäytön merkityksen paremmin. Itsevarmalla äänensävyllä rauhallisesti puhuva ihminen on vakuuttavampi kuin se, joka puhuu nopeasti korkealla äänellä.
Suomessa ei varmastikaan ole, mutta maailmalla on miespuolisia johtajia, jotka käyvät jopa jollakin äänenkäytön kouluttajalla saadakseen vieläkin matalamman äänen. He tiedostavat äänenkäytön merkityksen auktoriteettiaseman saamisessa ja pitämisessä ja haluavat olla entistäkin vakuuttavampia.
Mutta ei kyse ole vain äänen mataluudesta vaan myös rauhallisen itsevarmasta puhetavasta.
No Hitler oli kyllä poikkeus- puheita pitäessään hän oli kuin jonkinlaisen kiihkon valtaama, ja huusi kuin palosireeni, mutta silti Saksan kansa otti hänet vakavasti ja hän pääsi Saksan johtajaksi. Kuitenkaan se ei kumoa äänen käytön merkitystä viestinnässä ja varsinkin työelämässä.
37 kommentoi 38. Ääni on ihan oikeasti olennainen osa auktoriteettiä. Mutta sitäkin on kovin montaa lajia. itse puhun tarkoituksella aina hiljaisella äänellä. Lapsetkin ovat pienestä pitäen oppineet tarkkaamaan sanojani. En koskaan tarvitse huutaa tai korottaa ääntäni. Myös työelämässä pätee sama.
Äitini muistoissani huusi aina, eikä sillä ollut vaikutusta minuun.
Rauhallisesti ja hiljaisesti lausutut sanat tehoavat kokemukseni mukaan paremmin. Sanojani on hiljennyttävä kuuntelemaan ja saan täyden huomion asialleni. Toimii oikein hyvin, paremmin kuin meuhkaaminen ja äyskäröinti.
Up iltavuorolle, kiinnostava ketju :)
Olen muuten huomannut, että matala ja rauhallinen ääni on monella kunnioitetulla auktoriteetilla.
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 14:45"]
Auktoriteetista puhutaan täällä kovin negatiiviseen sävyyn ja se rinnastetaan Hitlerin kaltaisiin ihmisiin, jotka ovat muutenkin ihan sairaita. Eikö kellään ole ollut positiivisia, korkean auktoriteetin ystäviä tai tuttuja lähipiirissä? AP
[/quote]
Näitä piirteitä odotin itsekin, menevät tosin tuonne vapaaehtoisuuden suuntaan, mutta varmaan sellainen joviaali ja jämäkkä luonne jne. .. hmm oikeuden/tasa puolinen.