Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten vegaani voi hankkia kissan?
18.07.2015 |
Tapasin yhden naisen, joka on vannoutunut vegaani ympäristön ja eläinten oikeuksien takia. Se kertoi hankkineensa löytökissan ja oli selvästi ylpeä hyvästä teostaan, jolla se pelasti hylätyn kissan kuolemalta. Eikö se ajatellut lainkaan niitä lukuisia eläimiä, jotka elää kurjissa oloissa ja tapetaan jotta sen kissa saisi ruokaa? Tai niitä kasvihuonepäästöjä jotka syntyy, kun katille kasvatetaan sen tarvitsemaa liharuokaa? Olisin halunnut kysyä siltä suoraan, mutta me oltiin juhlissa enkä halunnut pilata tunnelmaa.
Miten vegaani voi hankkia itselleen kissan kaltaisen lihansyöjän? Jos se tahtoo välttämättä lemmikin ja haluaa leikkiä sankaria, miksei se ottanut vaikka kasvissyöjäkania, johon sen entiset omistajat on kyllästyneet?
Kommentit (22)
Vegaani ei luonnollisesti syö sitä kissaa. Kissa tulee hyvi toieen vegaaniravinolla jos ei ihan penyu ole. Vegaanina kissa voi elää helposti useita kuukausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on luontaiselta ruokavalioltaan hyvin kaikkiruokainen ja sopeutuvainen, ja itseasiassa selviytyy sitä paremmin mitä runsaampaa kasviperäisen ravinnon saatavuus on. Kissaeläinten kohdalla asia ei ole näin.
Toisekseen ihmiset ovat vegaaneja monista erilaisista syistä johtuen, eivät vain "eläinrakkaudesta". Mutta jos nyt puhutaan veganismista eettiseltä kantilta, lemmikkibisneksen tukeminen ei ole loogista. Hylätyn/löytöeläimen kohdalla on enemmän harkinnanvaraa, kieltäytyykö vastaanottamasta tätä kissaa (jolloin kielteinen päätös saattaa johtaa kissan lopettamiseen) vai ottaako kissan ja hyväksyy sen, että liha kuuluu kissan ravintoon.
Mutta vaikka kissaa ei ole järkevää syöttää vegaanisesti, aina voi valita miten syöttää: Barffaaminen ja dyykkaaminen yhdistettynä itsensä sivistämiseen kissalle terveellisestä ruokavaliosta on hyvin varteenotettava vaihtoehto, varsinkin jos on mahdollista antaa kissan metsästää itse pieneläimiä pihapiirissä. Ja vaikkei näistä kaikki/mikään ole aina realistinen vaihtoehto, pitää vain muistaa se yksinkertainen asia miksi itse on vegaani: mistä se liha tulee ja miten. Kissan- ja koiranruuat tehdään niistä ruhonosista, joille ei ole keksitty mitään muuta käyttöä eläinteollisuudessa. Voisi siis verrata siihen, että vegaani itse syö liivatta sisältävää ruokaa(/"ruokaa") tilanteessa, jossa muuta ravintoa ei ole saatavissa.
Minusta lihan syöminen itsessään ei ole väärin, vaan se, että sitä syö puhtaasti nautintoonsa vähät välittämättä onko ko. nautinto on tehty eläimiä/luontoa/terveyttään kunnioittaen vai tappaen, pahoinpidellen, orjuuttaen tai muuten hyväksikäytettäen. Ja minulla ei ole kissaa, mutta en pidä sellaisen ottamista mahdottomana jos tilanne niin vaatii ja voin eläimestä huolehtia vaaditulla tavalla.
Vegaani varmasti ymmärtää, että kissa on pääasiassa lihansyöjä, eikä yritä muuttaa lemmikkinsä luonnollista tarvetta saada eläinperäistä proteiinia ravinnokseen. Mielestäni tämä ei millään tavoin vähennä vegaanin uskottavuutta, koska ihminen kyllä pystyy elämään ilman eläinperäisiä tuotteita ruokavaliossaan.
Kyllä kissaakin voi syöttää vegaanisesti! Ette ole vain perehtyneet asiaan. Vegaaniruuat voi tilata ulkomailta. Ei ole pakko syöttää lihaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:40"]
Kissa ei pärjää kasvisravinnolla. Ihminen pärjää.
[/quote]
Niin, mutta mitä järkeä on pelastaa kissa kuolemalta, kun se merkitsee samalla kuolemantuomiota lukuisille tuotantoeläimille? Ja ajattele niitä kasvihuonepäästöjä sun muita, joita kissan ruokkimisesta aiheutuu!
Kun kerran vegaani ei voi syödä edes luomuhunajaa, miten se voi hankkia itselleen kissan ja kaiken lisäksi pitää sitä hyvänä tekona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:44"]Ei pärjää ihminenkään pelkällä kasvisruoalla.
[/quote]
Kyllä muuten pärjää. Taidat olla aika tietämätön.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:46"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:40"]
Kissa ei pärjää kasvisravinnolla. Ihminen pärjää.
[/quote]
Niin, mutta mitä järkeä on pelastaa kissa kuolemalta, kun se merkitsee samalla kuolemantuomiota lukuisille tuotantoeläimille? Ja ajattele niitä kasvihuonepäästöjä sun muita, joita kissan ruokkimisesta aiheutuu!
Kun kerran vegaani ei voi syödä edes luomuhunajaa, miten se voi hankkia itselleen kissan ja kaiken lisäksi pitää sitä hyvänä tekona?
[/quote]
Lemmikkieläinten ruoka tehdään teurasjätteestä, joka muuten menisi kaatopaikalle. Yhtä ainoaa lehmää ei jätetä tappamatta sen vuoksi, että Liisa-Liinan kissi-mirri ei syö lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:44"]Ei pärjää ihminenkään pelkällä kasvisruoalla.
[/quote]
Maailmassa elää miljardeja ihmisiä kasvisruualla.
Vegaani tekee kissastaankin vegaanin. Eihän se kuitenkaan ymmärrä kissan ruokavaliosta, kun ei ymmärrä ihmisenkään syömisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:44"]
Vegaani varmasti ymmärtää, että kissa on pääasiassa lihansyöjä, eikä yritä muuttaa lemmikkinsä luonnollista tarvetta saada eläinperäistä proteiinia ravinnokseen. Mielestäni tämä ei millään tavoin vähennä vegaanin uskottavuutta, koska ihminen kyllä pystyy elämään ilman eläinperäisiä tuotteita ruokavaliossaan.
[/quote]
omasta mielestäni vähentää. fiksu vegaani ymmärtää että monet eläimet ovat lihansyöjiä, jotka eivät selviä pelkällä kasvisravinnolla kuten hän. tämä on ok ja luonnollista, mutta luonnollista siitä tekee sen, että nämä eläimet pyydystävät itse vapaana elävän ruokansa, eikä ihminen tehotuota lihaa jonka luujauheet ja muut teurasrippeet syötetään lemmikkeinä pidettäville lihansyöjille. monet eettiset vegaanit hyväksyvät riistan ihmiselläkin, sillä se tehotuotanto ja teuraseläinten kohtelu on yleensä asian ydin, ei se että joku olento syö maailmassa lihaa.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:44"]
Vegaani varmasti ymmärtää, että kissa on pääasiassa lihansyöjä, eikä yritä muuttaa lemmikkinsä luonnollista tarvetta saada eläinperäistä proteiinia ravinnokseen. Mielestäni tämä ei millään tavoin vähennä vegaanin uskottavuutta, koska ihminen kyllä pystyy elämään ilman eläinperäisiä tuotteita ruokavaliossaan.
[/quote]
omasta mielestäni vähentää. fiksu vegaani ymmärtää että monet eläimet ovat lihansyöjiä, jotka eivät selviä pelkällä kasvisravinnolla kuten hän. tämä on ok ja luonnollista, mutta luonnollista siitä tekee sen, että nämä eläimet pyydystävät itse vapaana elävän ruokansa, eikä ihminen tehotuota lihaa jonka luujauheet ja muut teurasrippeet syötetään lemmikkeinä pidettäville lihansyöjille. monet eettiset vegaanit hyväksyvät riistan ihmiselläkin, sillä se tehotuotanto ja teuraseläinten kohtelu on yleensä asian ydin, ei se että joku olento syö maailmassa lihaa.
[/quote]
Avainsana boldattuna. Lemmikkien ruoka valmistetaan ihmisten lihantuotantoon kelpaamattomista jätteistä. Yhtäkään sikaa tai lammasta ei kasvateta pelkästään lemmikkien ruoaksi. Mielestäni on pikemminkin fiksua käyttää muuten kaatopaikalle joutuvaa lihajätettä lemmikeille. Jos kerta lehmä tapetaan, niin käytetään siitä sitten ihan kaikki osat. Toki varmasti vegaanit mieluummin ostaisivat lemmikeilleenkin luomua ja riistaa, mutta niitä ei ainakaan Suomessa markkinoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä kissojen pelastaminen on aina ok ja musta se oli hyvä teko, oli hän sitten vegaani tai ei.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:53"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:44"]
Vegaani varmasti ymmärtää, että kissa on pääasiassa lihansyöjä, eikä yritä muuttaa lemmikkinsä luonnollista tarvetta saada eläinperäistä proteiinia ravinnokseen. Mielestäni tämä ei millään tavoin vähennä vegaanin uskottavuutta, koska ihminen kyllä pystyy elämään ilman eläinperäisiä tuotteita ruokavaliossaan.
[/quote]
omasta mielestäni vähentää. fiksu vegaani ymmärtää että monet eläimet ovat lihansyöjiä, jotka eivät selviä pelkällä kasvisravinnolla kuten hän. tämä on ok ja luonnollista, mutta luonnollista siitä tekee sen, että nämä eläimet pyydystävät itse vapaana elävän ruokansa, eikä ihminen tehotuota lihaa jonka luujauheet ja muut teurasrippeet syötetään lemmikkeinä pidettäville lihansyöjille. monet eettiset vegaanit hyväksyvät riistan ihmiselläkin, sillä se tehotuotanto ja teuraseläinten kohtelu on yleensä asian ydin, ei se että joku olento syö maailmassa lihaa.
[/quote]
Avainsana boldattuna. Lemmikkien ruoka valmistetaan ihmisten lihantuotantoon kelpaamattomista jätteistä. Yhtäkään sikaa tai lammasta ei kasvateta pelkästään lemmikkien ruoaksi. Mielestäni on pikemminkin fiksua käyttää muuten kaatopaikalle joutuvaa lihajätettä lemmikeille. Jos kerta lehmä tapetaan, niin käytetään siitä sitten ihan kaikki osat. Toki varmasti vegaanit mieluummin ostaisivat lemmikeilleenkin luomua ja riistaa, mutta niitä ei ainakaan Suomessa markkinoida.
[/quote]
mutta vegaanin elämänkastomus on sellainen, ettei se pistäisi omaankaan suuhunsa murustakaan ihmisravinnoksi kelpaavaa teurasjätettä, ei kaupan roskikseen jo heitettyä lihapakettia, ei pisaraakaan luomuhunajaa jne. vegaani ei ajattele että noh, se eläinhän on jo tapettu joten sama siitä on siivu syödä, vaan ettei niitä eläimiä pitäisi tehotuotannossa olla olemassakaan, eikä siis loogisesti tulisi tukea ostamalla edes niitä teurasjätteitä jotka tuovat rahaa taholle, joka tuottaa, teurastaa ja myy lihaa. ostamalla teurasjätettä tukee samaa aatetta, joka myy sitä sisäfilettäkin.
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 14:00"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:53"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:44"]
Vegaani varmasti ymmärtää, että kissa on pääasiassa lihansyöjä, eikä yritä muuttaa lemmikkinsä luonnollista tarvetta saada eläinperäistä proteiinia ravinnokseen. Mielestäni tämä ei millään tavoin vähennä vegaanin uskottavuutta, koska ihminen kyllä pystyy elämään ilman eläinperäisiä tuotteita ruokavaliossaan.
[/quote]
omasta mielestäni vähentää. fiksu vegaani ymmärtää että monet eläimet ovat lihansyöjiä, jotka eivät selviä pelkällä kasvisravinnolla kuten hän. tämä on ok ja luonnollista, mutta luonnollista siitä tekee sen, että nämä eläimet pyydystävät itse vapaana elävän ruokansa, eikä ihminen tehotuota lihaa jonka luujauheet ja muut teurasrippeet syötetään lemmikkeinä pidettäville lihansyöjille. monet eettiset vegaanit hyväksyvät riistan ihmiselläkin, sillä se tehotuotanto ja teuraseläinten kohtelu on yleensä asian ydin, ei se että joku olento syö maailmassa lihaa.
[/quote]
Avainsana boldattuna. Lemmikkien ruoka valmistetaan ihmisten lihantuotantoon kelpaamattomista jätteistä. Yhtäkään sikaa tai lammasta ei kasvateta pelkästään lemmikkien ruoaksi. Mielestäni on pikemminkin fiksua käyttää muuten kaatopaikalle joutuvaa lihajätettä lemmikeille. Jos kerta lehmä tapetaan, niin käytetään siitä sitten ihan kaikki osat. Toki varmasti vegaanit mieluummin ostaisivat lemmikeilleenkin luomua ja riistaa, mutta niitä ei ainakaan Suomessa markkinoida.
[/quote]
mutta vegaanin elämänkastomus on sellainen, ettei se pistäisi omaankaan suuhunsa murustakaan ihmisravinnoksi kelpaavaa teurasjätettä, ei kaupan roskikseen jo heitettyä lihapakettia, ei pisaraakaan luomuhunajaa jne. vegaani ei ajattele että noh, se eläinhän on jo tapettu joten sama siitä on siivu syödä, vaan ettei niitä eläimiä pitäisi tehotuotannossa olla olemassakaan, eikä siis loogisesti tulisi tukea ostamalla edes niitä teurasjätteitä jotka tuovat rahaa taholle, joka tuottaa, teurastaa ja myy lihaa. ostamalla teurasjätettä tukee samaa aatetta, joka myy sitä sisäfilettäkin.
[/quote]
Näin on. Ja mitä enemmän teurasjätettä menee kaupaksi, sitä halvemmalla lihaa voidaan myydä, jotta päästään voiton puolelle. Halvemmalle lihalle riittää enemmän kysyntää, ja kysynnän ja tarjonnan laki määrää sen kuinka paljon lihaa tuotetaan ruuaksi. Teurasjätteen ostaminen ei siis ole merkityksetöntä, vaan se on omalta osaltaan lisäämässä eläinten kärsimystä!
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:53"]
Monet vegaanit myös dyykkaavat lihat eläimilleen.
[/quote]
9 vuotisen dyykkausurani kokemuksella täytyy sanoa, että tällä tyylillä kissani olisivat kuolleet nälkään ensimmäisten viikkojen aikana. eläintenruokia roskiksesta ei käytännössä löydy koskaan lukuunottamatta koiranmakkaraa (mutta eipä se koirakaan eläisi parilla koiranmakkaralla puolivuosittain, kissalle ei saa missäännimessä antaa koiranruokaa) ja lihatuotteet jota roskiksissa on ovat lähes aina eläimille sopimattomia: marinoituja ja ylisuolaisia. maustamatonta lihaa löytyy niin harvoin, ettei sillä ruoki eläimiä.
Tiedän yhden vegaanin jolla kissa&koira. On muka niin ecofriendly kaikessa mutta lemmikit syö perus markettiruokaa :D
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="18.07.2015 klo 13:44"]
Kyllä kissaakin voi syöttää vegaanisesti! Ette ole vain perehtyneet asiaan. Vegaaniruuat voi tilata ulkomailta. Ei ole pakko syöttää lihaa!
[/quote]
Kissa on lihansyöjä. Jos ei lemmikkikissalleen anna lihaa tavalla tai toisella, syyllistyy eläinrääkkäykseen. Toivottavasti käräytätte eläinsuojelulle tällaiset vegaanit, jos heitä tiedätte.