Palveluikäiset miehet ei enää pääse pois ukrainasta.

Sympatiseeraan nyt Ukrainan kansaa.

Erittäin ikävää, jos sieltä aletaan houkutella rahalla miehiä tänne marjanpoimintaan.

Ukraina taistele!

Omavaraisuuteen pitäisi pyrkiä myös työvoiman suhteen.

Maatiloille otetaan muualta, koska se on halvempaa. Suostuvat myös asumaan hyvin alkeellisissa oloissa.

Kyllä ekana koronavuonna oli paljon hakijoita suomestakin. Eivät kelvanneet, kun sitten saatiin muualta.

Eniten ihmettelen, muten kansanedustajat olivat niin pihalla, että sanoivat sieltä voivan tulla työntekijöitä vaimoineen ja lapsineen.

Eikös juuri kansanedustajien pitäisi tietää, että maat sulkevat rajansa ja työikäiset miehet tietenkin puolustavat maataan.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetytti eiliset puheet eduskunnassa Suomessa.

Halusivat ukrainasta kausityöntekijöitä vaimoineen ja lapsineen Suomeen, kun tämä on heille tuttu maa. Aika tökeröä puhetta uran kansan kannalta. Heitä tarvitaan siellä omassa maassaan. Nyt ei ole oikea aika vetää heitä tänne.

Eli haluavat tehdä bisnestä hätää kärsivistä ihmisistä eli ottaa tänne turvaan ja laittaa johonkin hikipajalle töihin 2€ tuntipalkalla?

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole oikein. Jokainen ihminen on vapaa. Onko ukrainassa hallinnon korruptiota vai ihan puhdas? Tutkikaa.

Painu kotimaahasi, nilviäinen!

https://yle.fi/uutiset/3-12331949

Tässä puhuu maanviljelijä. 15 000 kausityöntekijöitä tarvitaan.

Eikö pitäisi pyrkiä Suomessa omavaraisuuteen eikä olla riippuvainen.

Pienemmät lähitilat, joille palkattu suomalainen henkilökunta?

Sieltä on paennut jo kymmeniä tuhansia.

Lähden mielelläni kausityöntekijäksi. Kunhan siitä maksetaan se reilu 15€/h niinkuin oman alani TES on.

Työtön

Kuinka heikko tietämys isolla osalla ihmisistä voikaan olla. Liikekannallepano olisi pitänyt tehdä siellä jo viikkoja sitten, jotta olisivat olleet valmiina. Ja kyllä tilanne Suomessa olisi tismalleen sama, kukaan 18 vuotta täyttänyt mies ei liikekannallepanon jälkeen saisi enää maasta poistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetytti eiliset puheet eduskunnassa Suomessa.

Halusivat ukrainasta kausityöntekijöitä vaimoineen ja lapsineen Suomeen, kun tämä on heille tuttu maa. Aika tökeröä puhetta uran kansan kannalta. Heitä tarvitaan siellä omassa maassaan. Nyt ei ole oikea aika vetää heitä tänne.

No ensimmäisiä kausityöntekijöitä tarvitaan jo maaliskuun puolen välin jälkeen. 

Mistä niitä nyt saadaan, kun kaikki ukrainalaiset miehet ovat sotatantereella tai korjaamassa sodan jälkiä.

Maatilojen karja-ja peltotöissä on ollut ukranalaisi miehiä,  kuten myös marjatiloilla.

Nyt saavat ne suomalaiset työttömät runsaasti duunia,  jotka ovat joka vuosi kurkku kimeenä ja karheana huutaneet,  että miksi heitä ei otettu töihin, vaan palkattiin ukrainalaiset töihin.

Nyt pääsette töihin, te kaikki valittaja työttömät,  vajaa kuukausi enää, ja alkaa palkka juosta teillekin, erilaisista maatilojan töistä,  ensiksi aletaan kunnostaa peltoja kylvö kuntoon.

Olkaa hyvät valittajat:  Lunastakaa nyt sanannne!

Moni kyllä menisi maatilan töihin, mutta esim. lomittajan työt on aamulla ja illalla ja monella on perhe, jos menee päivällä pesemään kotiin pyykkejä ja tekemään ruokaa niin vain toisesta matkasta saa kilometrikorvaukset. Maksetaan kilometrikorvaukset siitä toisestakin työmatkasta niin alkaa tekijöitä löytyä.

Toiseksi jos työ on vain lyhyen aikaa niin laitetaan asiat niin ettei tukia joudu odottamaan ja saa laskut maksettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetytti eiliset puheet eduskunnassa Suomessa.

Halusivat ukrainasta kausityöntekijöitä vaimoineen ja lapsineen Suomeen, kun tämä on heille tuttu maa. Aika tökeröä puhetta uran kansan kannalta. Heitä tarvitaan siellä omassa maassaan. Nyt ei ole oikea aika vetää heitä tänne.

Minua ei ihmettyttänyt.   Mistä sitä kausityövoimaa nyt saadaan.  Ellei saada, ei syksyllä ole kotimaista viljaa eikä sen puoleen myöskään paljoa mitään muutakaan.

Suomi ei pärjää ilman näitä kausityöläisiä, niin paljon on töitä ja hommia maatiloilla keväällä ja kesällä ja vielä alkusyksytäkin.

Kun oman työttömät eivät noihin  "paska" hommiin halua lähteä,  vaikka niitä riittää meillä satoja tuhansia.

Nuo työntekijät asuvat tilalla, jos työtön saa ottaa lapset mukaan niin tullaan.

Tuttu oli helmikuun sijaisena tarhassa ja kelalta tuli seuraavan kerran rahaa toukokuussa. Jos on rikas mies joka maksaa elämisen nuo kuukaudet kun tilille ei tule rahaa niin voi mennä töihin.

Ottakaa naiset rikas mies niin voitte mennä töihin.

Jos on muutama kymmenen tuhatta paennut, niin ei se kovin paljoa ole - maassa on kuitenkin yli 45 miljoonaa asukasta.

On ihan normaalia, että sotatilassa olevasta maasta on rajoitettu poistumista, usein ulkomaalaisia suorastaan työnnetään rajan yli pois, mutta omia ihmisiä ei niinkään.

Niissä maissa/konflikteissa, joissa suuri osa maasta poistuvista on taistelukykyisiä miehiä, konfliktit ovat usein sellaisia, että niissä ei ole selkeitä osapuolia, tai osapuolilla ei ole selkeitä alueita/kansalaisuutta/kulttuuria puolustettavanaan, vaan taistelijat ovat sukua keskenään eri puolilla rintamalinjojakin. Siellä motivaatio "puolustaa omaa maataan/kotiaan" on olematon, jos veli onkin vastapuolella. Siinä siivellä tottakai on sitten paljon ihan rikollista toimintaa - konfliktit yleensä houkuttelevat muutenkin ihmisistä esiin niitä äärimmäisiä puolia, hyvää ja pahaa.

Minua surettaa Venäjän äidit, heiltä on poikia t@pettu armeijassa (ihan vaan alokasaikana kuolevat mm. simputukseen, humalassa väkivaltaan, onnettomuuksissa koska upseeristo ja kouluttajat ovat laiminlyöneet velvollisuutensa tai ovat kännissä tai kalusto on kertakaikkisen hengenvaarallisesti huonossa kunnossa; ja sitten erilaisissa tekemällä tehdyissä sodissa ympäri entistä Neuvostoliittoa). Nythän ovat sitten Venäjällä keksineet sen, ettei tarvitse enää kaatuneita lähettää sinkkiarkussa kotiin - niillä on liikuteltavia krematorioita (incinerator), joissa ruumiit poltetaan niin tehokkaasti, ettei jää mitään tunnistettavaa= ei ole kaatunut kun ei ole ruumista?

Minua surettaa koko Ukrainan kansa, he eivät ole todellakaan ansainneet mitään tästä. minua surettaa valkovenäläiset, jotka yrittivät puolustaa omaa riippumattomuuttaan, mutta joiden omat johtajat myivät maansa Venäjälle.

Minua surettaa tavalliset venäläiset, joilla ei ole tuhanteen vuoteen ollut turvaa elämässään.

 -Toivottavasti tämä viesti pääsee läpi, olen nyt yrittänyt kiertää kaikki kielletyt sanat-

Äkkiä rajat kiinni ennen kuin suomalaisten naisten pahin pelko toteutuu: tänne tulee läjäpäin hyvännäköisiä, naisellisia ulkomaalaisia naisia jotka eivät ole feminismin mädättämiä! Sen jälkeen miehen löytäminen vasta kävisikin vaikeaksi :D

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään eivä pääse.   Eivät pääsisi Suomessakaan, jos sota tulisi.

Sitä kutsuttaisiin sotilas karkuruudeksi, josta seuraa ankara rangaistus.

Niin vasta sen jälkeen jos tulisi liikekannallepano. Ja ainakaan vapautetuilla ei ole velvollisuutta missään tilanteessa. En tiedä menisikö siihen asti ennenkuin Suomi antautuu. Jos tappio on selvä ni turha se on ihmisiä varmaan kuolemaan lähettää jos siitä ei ole hyötyä. Turha se on muutenkin hysteerisenä lietsoa ja pelätä sotaa. Media on ainoa joka lietsoo ja pelottelee. Itse en asialla päätäni vaivaa tämän enempää. Ei tänne ole kukaan tulossa vaikka ymmärrän että saattaa vaikuttaa siltä että uhka on suuri mutta oikeasti ei ole.

No kohta ne ovatkin Venäläisiä kun häviävät sodan. Nato olisi auttanut kun olisivat siihen kuuluneet.

Suomella sama edessä jos ei heti liitytä Natoon. Kansalaisaloitteessa Suomi Natoon äänestys käynnissä.

Vierailija kirjoitti:

Noloa kansanedustajilta olla huolissaan kausityövoimasta.

Oikeasti meidän tulee tukea Ukrainan puolustautumista.

Ei Suomi voi aseellisesti mennä puolustamaan Ukrainaa, Venäjä on luvannut kostaa sille joka sotaan puuttuu.

Eikö tuo ole ihan oikein?