Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

miten näkisit miehen oikeuden tässä

Vierailija
15.07.2015 |

Tämä on siis täysin keksitty esimerkki, joka tuli mieleen tuosta miehen oikeus aborttiin ketjusta.

Eli jos mies ja nainen ovat vakaassa parisuhteessa, kondomi ainoana ehkäisynä.
Molemmat vannoutuneita veloja.

Kumi menee huolellisesta käytöstä huolimatta rikki ja nainen tulee raskaaksi.
Mies ei missään nimessä halua lasta mutta nainen haluaa lapsen pitää.

Miten sinusta TÄSSÄ tilanteessa tulisi toimia?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
15.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletetaan että hormonalliset ehkäisyt eivät sovi naiselle ja miehellä ei ikä riitä putkien katkaisuun.
Pikku lisäys vielä.

ap

Vierailija
2/10 |
15.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävä juttu, mutta nainen päättää aina viimekädessä raskauden jatkamisesta. Ja velvollisuudet kuuluvat myös miehelle lapsesta. Ei valtiolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
15.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vannoutunut vela tekisi abortin eikä haluaisi pitää lasta.

Vierailija
4/10 |
15.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan täysin selvä tapaus. Nainen pitää lapsen mutta vastustaa isyyden tunnustamisen jolloin miehelle ei jää elatusvelvollisuutta...

Vierailija
5/10 |
15.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 17:57"]Vannoutunut vela tekisi abortin eikä haluaisi pitää lasta.
[/

Jonkun on aina pakko saivartella, tällä kertaa sitten sinä.
Ap

Vierailija
6/10 |
15.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se kenen vatsassa kasvaa jotain päättää mitä asialle tekee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
15.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 17:54"]Ikävä juttu, mutta nainen päättää aina viimekädessä raskauden jatkamisesta. Ja velvollisuudet kuuluvat myös miehelle lapsesta. Ei valtiolle.
[/quote]Miksei velvollisuudet kuulu naiselle, kun on lapsen halunnut?

Vierailija
8/10 |
15.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 17:57"]

Ihan täysin selvä tapaus. Nainen pitää lapsen mutta vastustaa isyyden tunnustamisen jolloin miehelle ei jää elatusvelvollisuutta...

[/quote]

Tämä olis paras.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
15.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä kun varatut panee ilman kumia (suhteen ulkopuolinen suhde siis) ja nainen tulee raskaaksi? Missä miehen oikeus ja vastuu?

Vierailija
10/10 |
15.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 18:04"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2015 klo 17:54"]Ikävä juttu, mutta nainen päättää aina viimekädessä raskauden jatkamisesta. Ja velvollisuudet kuuluvat myös miehelle lapsesta. Ei valtiolle. [/quote]Miksei velvollisuudet kuulu naiselle, kun on lapsen halunnut?

[/quote]

Velvollisuudet kuuluu molemmille, tuossahan lukee myös. Koska LAPSELLA on oikeus vanhempiinsa, siksi. 

- eri vastaaja