Juuri nyt! Suomi ja Ruotsi avaamassa jäsenyyspolkua Natoon!
Kommentit (991)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa tuossa olisi se, että Suomi ja Ruotsi saisivat heti turvallisuussuojan Natolta, vaikka itse jäsenyysprosessi kestääkin väkisinkin kenties vuosia.
Mitä tahansa syytä voi käyttää sen puolesta, ettei haeta jäsenyyttä, kun Suomesta on kyse. MIlloin on rauha, milloin sota, jäsenyysprosessi kestää kauan tai liian vähän.
Parlamentaarinen yksimielisyys on aivan järkyttävä vaade tällaisessa asiassa. Puolueettomuus uhkaa koko valtiomme olemassaoloa.
Voi olla varma ettei esim. vasemmistoliitto tai demarien suomettumisosasto tule tuota jäsenyyttä hyväksymään, tai osa persuistakaan jotka näyttää elävän ihan omassa todellisuudessaan. Eli 100% yksimielisyyttä ei tule ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuossa on yhtään perää, millä valtuuksilla Sauli (ja Marin?) olisivat nyt liikkeellä? Eduskunnan salaisella valtuutuksella?
No presidentin ja pääministerin valtuuksilla, ehkä?
Jos ja kun Nato antaa Suomelle ja Ruotsille turvatakuut, ja ne ovat tässä asiassa kimpassa, uskon valtaosan molempien maiden kansalaisista hyväksyvän nyt Nato-jäsenyyspolulle lähdön.
Ukraina on niin karsea esimerkki siitä, mitä merkitsee nykymaailmassa joutua yksin Venäjän aggression kohteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Se vaan on hyvin pitkä tie, 5-6 viotta menee pyrokratiassa jalisänä se aika joka täällä päässä kupataan istuen eri hallituskausia, joiden pitää hyväksyä....eli 10-15 vuotta kaikkiaan.
Saadaan turvatakuut jäsenyysneuvotteluiden ajaksi eli Venäjä ei voi hyökätä tänne.
Oli jo aikakin. Ei kiinnostaisi olla Venäjän kohteena seuraavana. Jos jäädään puolueettomiksi ja "yksin", niin Suomen tie tulee olemaan Ukrainan tie. Suurin osa EU-valtioista kuuluu Natoon ja Nato ei meitä voi auttaa, jos ei haeta jäsenyyttä ajoissa.
Tietysti sota Suomessa kuulostaa kaukaiselta ajatukselta, mutta eipä tuosta itänaapurista tiedä, jos jäädään yksikseen ja puolueettomiksi. Sitten oltaisiin vain oman puolustuksen varassa. Kyllä Nato on varmasti Venäjälle pelote. Sen vuoksi Venäjä usein painostaa lähivaltioita, jotka harkitsevat jäsenyyden hakemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos näin käy, niin tämähän on oikea ilon ja onnen päivä!
Tottapa turiset, kyyneleet nousi silmiin! Ihana uutinen.
Toivottavasti Putin paskoo housuihinsa järkytyksestä.
Voitte olla taatusti varmoja siitä, että Suomi ja Ruotsi eivät tässä tilanteessa pistä sisään mitään Nato jäsenyyden hakemuksia.
Sehän olisi sama kuin astua suoraan heikoille jäille ja upota saman tien.
No ei todellakaan, vaan se olisi alta hajoavalta jäältä rantaan turvaan hyppäämistä.
Saulilla on pakko olla joku "salainen lisäpöytäkirja" yms. hallitukselta ja/tai eduskunnalta. jos tuossa IL:n uutisessa on perää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä ehtiikö, Putin voi halutessaan ja ärsytettynä toimia nopeastikin.
Venäjän joukothan ovat suurimmaksi osaksi Ukrainassa, joten eivät kerkeä tänne hyökätä jos Suomi ja Ruotsi saavat turvatakuut liittymisprosessin ajaksi. Tietenkin se pitäisi aloittaa lähipäivinä siltä varalta, että Ukraina antautuu ja Venäjä voisikin aloittaa sotimisen Suomea vastaan. Nämä lähipäivät voivat päättää Suomen kohtalon, joten toivon päättäjiemme toimivan järjevästi.
Jos venäjän armeijan koko on miljoona ja niistä on satatuhatta ukrainassa niin paljonko se jättää joukkoja muualle?
Joukkojen määrästä olet oikeassa, pahoittelut. Pointtini on pikemminkin että Venäjä priorisoi Ukrainaan hyökkäyksen ensin, eikä sillä mahdollisesti ole varaa sotia liian monella rintamalla. En tästä syystä usko että Venäjä hyökkäisi lähipäivinä Suomeen vain sen takia että olemme menossa NATO:n neuvotteluun, jossa voitaisiin saada turvatakuut jäsenyysprosessin aloittamiseksi vaikka jo tänään.
Putin paljasti valitettavasti kaikki korttinsa kerralla. Pakotteet eivät muka pure - eli purevat juuri suunnitellulla tavalla. Ja uhkailu maailmanlopulla ja ydinaseilla.
Ennustan, että Putin pääsee Wikipediaan henkilönä joka alentui tähän ensimmäisenä kaikista maailman ihmisistä. Saavutus sekin.
Disgraceful regime of Russia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä ehtiikö, Putin voi halutessaan ja ärsytettynä toimia nopeastikin.
Ei ehdi. Turvatakuut priorisoidaan. Mikä onkin järkevää.
Mielestäni tämä on ollut de facto jo ainakin vuosikymmenen. Nato ei katsoisi sivusta Venäjän hyökkäystä Pohjolaan.
Ukrainassahan nuo sen oppi että ne takuut on syytä saada voimaan nopeasti tai venäjä käynnistää ties minkä "konfliktin" ja estää sillä varjolla jäsenyyshakemuksen. Sama homma taisi olla georgiassakin.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti uutisoi vain ja ainoastaan joskus jo seitsemän vuotta sitten annettuja lausuntoja tuossa uutisessaan.
Iltalehti haluaa vain saada lukijoita sivuilleen, hypettämällä Naton huippukokouksesta.Mistään Suomen ja Ruotsin jäsenyydestä ei ole puhettakaan todellisuudessa.
Kylläpä Igoria nyt harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti.fi uutisoi vain hyvin natomyönteisesti. En usko että päättäjät olisivat tunnepitoisesti ja äkkiä muuttamassa asiantiloja.
Asiaa on minun mielestäni suunniteltu jo pidempään. Varmaa tietoa ei ole, mutta vahva epäilys tästä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Saamme apua, jos joku hyökkää.
Tarvittaessa...mistäpäin sitä apua on odotettavissa?
Ensimmäisenä tulee mieleen Pohjois-Amerikan Yhdysvallat
No ei, jos Sanna äkkiä jättää puseron pois bleiserin alta, kuvauttaa itsensä naistenlehteen ja lähtee yökerhoilemaan. Kaikki näyttää siltä, että homma jatkuu hölmölässä.
Jossain toisessa maailmanajassa olisin ehkä ollut hivenen liittymistä vastaan tai ehkä ainakin epäillyt sen järkevyyttä, mutta en enää. Erinomainen asia! Venäjän valtiouskonto on nykyisin ortodoksinen militarismi. Siispä kova kovaa vastaan
Vierailija kirjoitti:
Se vaan on hyvin pitkä tie, 5-6 viotta menee pyrokratiassa jalisänä se aika joka täällä päässä kupataan istuen eri hallituskausia, joiden pitää hyväksyä....eli 10-15 vuotta kaikkiaan.
Putinistisaastan lukutaito ei tainut riittää artikkelin lukuun. Suomi ja Ruotsi otetaan Fast Track menettelyllä jäseniksi. Lisäksi Nato myöntää täydelliset turvatakuut ennen neuvotteluiden alkua. Naton on pysäytettävä terroristivaltio Venäjän epäinhimillinen hyökkäys Eurooppaan hinnalla millä hyvänsä.
Varmasti Ukrainakin liittyisi tänään Natoon, jos kelpaisi. Nato ei ota jo sodassa olevia maita, eli Ukraina menetti Nato-optionsa 2014, kun Krimi vallattiin. Suomen tapauksessa riittäisi, kun joku valtaa Ahvenanmaan, niin Nato-optiosta menee viimeinen käyttöpäivä saman tien umpeen.
Eipä haittaa, vaikka Sanna olisi vähän juksannut meitä kaikkia jokin aika sitten... Annan sen anteeksi, koska Suomen ja Ruotsin yhteinen Nato-jäsenyys olisi niin hieno juttu meille kaikille!
Ihan tarkoituksella sumutti Venäjää tällä disinformaatiollaan.