Juuri nyt! Suomi ja Ruotsi avaamassa jäsenyyspolkua Natoon!
Kommentit (991)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vaan on hyvin pitkä tie, 5-6 viotta menee pyrokratiassa jalisänä se aika joka täällä päässä kupataan istuen eri hallituskausia, joiden pitää hyväksyä....eli 10-15 vuotta kaikkiaan.
Se oli ennen se, nyt on asiat muuttuneet.
Vielä pari viikkoa sitten suomalaiset kokeneet poliitikot varsinkin vasemmalla oli kovin ylpeitä omista erikoissuhteistaan venäjälle. Sitten putin väänsi rautalangasta ettei sellaisia ole eikä ne merkitse yhtään mitään.
Myös Tuomioja totesi jokin aikaa sitten ihan vakavalla naamalla telkkarissa, että Nato-jäsenyyden täytyy olla TODELLINEN vaihtoehto. Siinä vaiheessa mäkin kyllä jo vähän heräsin.
Vierailija kirjoitti:
Se vaan on hyvin pitkä tie, 5-6 viotta menee pyrokratiassa jalisänä se aika joka täällä päässä kupataan istuen eri hallituskausia, joiden pitää hyväksyä....eli 10-15 vuotta kaikkiaan.
Turvatakuut voidaan myöntää saman tien, kun hakemus sisällä, vaikka hakuprosessi kestäisikin. Suomen ja Ruotsin kohdalla hyväksyminen ei vie vuotta enempää.
Jos tuossa on yhtään perää, millä valtuuksilla Sauli (ja Marin?) olisivat nyt liikkeellä? Eduskunnan salaisella valtuutuksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä ehtiikö, Putin voi halutessaan ja ärsytettynä toimia nopeastikin.
Venäjän joukothan ovat suurimmaksi osaksi Ukrainassa, joten eivät kerkeä tänne hyökätä jos Suomi ja Ruotsi saavat turvatakuut liittymisprosessin ajaksi. Tietenkin se pitäisi aloittaa lähipäivinä siltä varalta, että Ukraina antautuu ja Venäjä voisikin aloittaa sotimisen Suomea vastaan. Nämä lähipäivät voivat päättää Suomen kohtalon, joten toivon päättäjiemme toimivan järjevästi.
Jos venäjän armeijan koko on miljoona ja niistä on satatuhatta ukrainassa niin paljonko se jättää joukkoja muualle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna valehteli kansalle
Se oli vain strategiaa, ettei Putin saa tietää. Puttea vedettiin höplästä.
Ja tätä uutista Putte ei saa tietää?
Vierailija kirjoitti:
Hienoa tuossa olisi se, että Suomi ja Ruotsi saisivat heti turvallisuussuojan Natolta, vaikka itse jäsenyysprosessi kestääkin väkisinkin kenties vuosia.
Mitä tahansa syytä voi käyttää sen puolesta, ettei haeta jäsenyyttä, kun Suomesta on kyse. MIlloin on rauha, milloin sota, jäsenyysprosessi kestää kauan tai liian vähän.
Parlamentaarinen yksimielisyys on aivan järkyttävä vaade tällaisessa asiassa. Puolueettomuus uhkaa koko valtiomme olemassaoloa.
Vierailija kirjoitti:
Jos näin käy, niin tämähän on oikea ilon ja onnen päivä!
Tottapa turiset, kyyneleet nousi silmiin! Ihana uutinen.
Toivottavasti Putin paskoo housuihinsa järkytyksestä.
"Turvatakuut voidaan myöntää saman tien, kun hakemus sisällä..."
Jos ja kun se näin on, niin GO Sauli GO!
Vierailija kirjoitti:
"maiden pääsy turvatakuiden alle" eli suomi haluaa natosuojan muttei jäsenyyttä."
Minä luin tuon kohdan uutisesta niin, että Suomi ja Ruotsi saisivat heti tärkeimmän Natolta eli turvan Venäjää vastaan, vaikka ihan ymmärrettävistä syistä itse jäsenyysprosessi kestää aikansa...
Nimenomaan sitä se tarkoittaakin.
Vierailija kirjoitti:
Myös Tuomioja totesi jokin aikaa sitten ihan vakavalla naamalla telkkarissa, että Nato-jäsenyyden täytyy olla TODELLINEN vaihtoehto. Siinä vaiheessa mäkin kyllä jo vähän heräsin.
Pari päivää sitten se vaati että natojäsenyyttä harkitaan pitkään ja perusteellisesti ennen kuin tässä tehdään yhtään mitään. Eli turha odottaa erkin liikkuvan vanhasta poterostaan mihinkään lähivuosikymmeniin.
Ainoa mahdollisuus nykytilanteessa turvata olemassaolomme. Suomi ja Ruotsi hienosti yhdessä, kyllä me niin samanlaisia maita olemmekin, että oikein sydäntä lämmittää tämä tällainen yhteisyys tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä ehtiikö, Putin voi halutessaan ja ärsytettynä toimia nopeastikin.
Ei ehdi. Turvatakuut priorisoidaan. Mikä onkin järkevää.
Mielestäni tämä on ollut de facto jo ainakin vuosikymmenen. Nato ei katsoisi sivusta Venäjän hyökkäystä Pohjolaan.
Vierailija kirjoitti:
Se vaan on hyvin pitkä tie, 5-6 viotta menee pyrokratiassa jalisänä se aika joka täällä päässä kupataan istuen eri hallituskausia, joiden pitää hyväksyä....eli 10-15 vuotta kaikkiaan.
Höpö höpö, trolli.
Hyvä, Natoon vaan! Tässä ei ole nyt enää muita lyhyen eikä pitkän tähtäimen vaihtoehtoja. Meille
käy ukrainat jos ei pikaisesti hypätä NATOn jäseneksi.
Loputtomiin ei voi myöskään venäjän reaktiota pelätä. Sitä on tehty nyt 20 vuotta tavjan ja paavo ”rüssän munan lutkuttaja” lipposen esimerkistä. Jos liitytään nyt 20 vuoden jälkeen, se ei ole ”hätäistä” eikä me silloin ”kiirehditä”. Jos joku selittää tuommoisia, tiedätte että se on rüssien leivissä levittämässä pehmeää propagandaa.
Ylipäätään ärsyttää kun silloin kun on konfliktitilanne, pelkurit ja rüssän rakastajat piipittää ettei voi liittyä koska konflikti. No sitten kun ei ole konfliktia samat maanpetturit piipittää että eihän me nyt liitytä kun ei ole mitään uhkaa tai konfliktia. Tällaista argumentaatiota käyttävät ei siis halua ikinä liittyä. Älkää hämääntykö ja älkää antako näiden venäjämielisten desanttien lausuntojen sumuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuossa on yhtään perää, millä valtuuksilla Sauli (ja Marin?) olisivat nyt liikkeellä? Eduskunnan salaisella valtuutuksella?
Kaikkia valtion turvallisuutta koskevia keskusteluita ei kannata huudella mediaan. Nato-hakemus on siis voitu sopia jo eilen, mutta siitä ei lähdetä revittelemään instaan.
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin. Suomettumisen aika päättyy.
Mä en kannattaisi Natoa jos naapurimme olisi normaali valtio, mutta tällä hetkellä näyttää vähiten huonoimmalta ratkaisulta.
Venäjän joukothan ovat suurimmaksi osaksi Ukrainassa, joten eivät kerkeä tänne hyökätä jos Suomi ja Ruotsi saavat turvatakuut liittymisprosessin ajaksi. Tietenkin se pitäisi aloittaa lähipäivinä siltä varalta, että Ukraina antautuu ja Venäjä voisikin aloittaa sotimisen Suomea vastaan. Nämä lähipäivät voivat päättää Suomen kohtalon, joten toivon päättäjiemme toimivan järjevästi.